Wikipedia:Qualitätssicherung/7. November 2021
| 3. November | 4. November | 5. November | 6. November | 7. November | 8. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Hat der schon gespielt? Bahnmoeller (Diskussion) 10:21, 7. Nov. 2021 (CET)
- Hat er, der Artikel ist quasi trotzdem "leer". --Xgeorg (Diskussion) 11:42, 8. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:37, 21. Dez. 2021 (CET)
Quellenlose und schlechte Übersetzung ("ist eine iranische Politikerin" - er ist männlich...). --Kuebi [✍ · Δ] 12:15, 7. Nov. 2021 (CET)
- Was ist "pasdar", sind damit die Iranischen Revolutionsgarden (= Pasdaran) gemeint?--Warburg1866 (Diskussion) 20:16, 9. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:02, 21. Dez. 2021 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 14:43, 7. Nov. 2021 (CET)
- Was ist das für ein seltsames Lemma? Steckt da irgendein System dahinter? Machen wir jetzt einen Artikel zur Gleichstellung der Geschlechter für jedes Land der Erde?
- Zwei Drittel des Artikels befassen sich ohnehin weniger mit dem Artikelthema als vielmehr mit den Greueltaten während des Völkermordes. Sicher ist das ein Teil der Vorgeschichte zur jetzigen Situation, und irgendwie hat das alles miteinander zu tun, aber man muss schon um ziemlich viele Ecken denken, um diese Zusammenhänge aus dem Artikel zu erahnen. --87.150.9.250 16:51, 15. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:35, 21. Dez. 2021 (CET)
Wikifizieren --King Muli 12 (Diskussion) 17:24, 7. Nov. 2021 (CET)
- Und hoffentlich ist die Liste komplett, denn es steht da: "Lieder der..." und nicht "Lieder von..." - in der deutschen Sprache verlangt das Wort "der" Vollständigkeit. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:38, 7. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:02, 20. Dez. 2021 (CET)
Vollprogramm sofern in dieser Form enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:53, 7. Nov. 2021 (CET)
- Hm. Relevant vielleicht schon, aber in der Form ist das ein vollkommen liebloser unenzyklopädischer Artikel voller Trivialitäten... --Kurator71 (D) 14:58, 7. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:47, 7. Nov. 2021 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:29, 7. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein entfernt durch Melchior2006 --Didionline (Diskussion) 19:24, 7. Nov. 2021 (CET)
Vollprogramm — DCB (Diskussion) 19:22, 7. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:02, 7. Nov. 2021 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 20:44, 7. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 21:45, 7. Nov. 2021 (CET)
Das ist im Moment weder ein ausreichender Schiffsartikel noch ein Artikel über das Schicksal einer bestimmten Gruppe von Auswanderern. LK, falls niemand seine Portugiesischkenntnisse herauskramt und mal den gesamten Quellentext nach relevanten Informationen absucht... --Xocolatl (Diskussion) 17:21, 7. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: aktuell in die LP --CeGe Diskussion 10:59, 8. Nov. 2021 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant, incl. Vereinheitlichung von Lemma und Text Lutheraner (Diskussion) 20:50, 7. Nov. 2021 (CET)
- Wurde vereinheitlicht. --Brettchenweber (Diskussion) 11:36, 8. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 13:50, 8. Nov. 2021 (CET)
Der Weblink ist tot. Falls es die nicht mehr gibt, sollte auf Vergangenheitsform umformuliert werden. --Jbergner (Diskussion) 09:36, 7. Nov. 2021 (CET)
- Ist denn die Relevanz dieses von der Band selbst angelegten, und seit 11 Jahren völlig unbelegten Artikels überhaupt geklärt? Ich sehe EPs, Samplerbeiträge und ein Album im Eigenvertrieb, sowie ein Album bei einem anscheinend nicht relevanzstiftendem Label. Auf der anderen Seite: Keine Charts, ein paar regionale Auftritte und Teilnahme an einem (regionalen) Nachwuchswettbewerb. Gruß --Blik (Diskussion) 13:04, 7. Nov. 2021 (CET)
- Info: LA gestellt - mal sehen, wie der ausgeht. --Blik (Diskussion) 08:29, 8. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft, QS-Baustein wurde bereits durch Blik entfernt --Didionline (Diskussion) 17:23, 9. Nov. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:56, 7. Nov. 2021 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 19:29, 9. Nov. 2021 (CET)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 16:50, 7. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 16:14, 10. Nov. 2021 (CET)
Vollprogramm - bitte auch einmal auf Umfang überprüfen Lutheraner (Diskussion) 19:04, 7. Nov. 2021 (CET)
- Umfang und Fachjargon überprüfen. Was bedeutet z.B. konkret „.. der Sinn des Schemas in der jeweiligen Feststellung und Einschätzung ebendieser gestaltungsrelevanten Bezüge eines konkreten Produktes zu seiner Umgebung besteht, nicht in einer – durch ihren je individuellen und dynamischen Charakter unmöglichen – Festlegung und Einordnung jedes möglichen Aspektes aller industriell gefertigter Produkte“ etc., etc.--Warburg1866 (Diskussion) 16:48, 10. Nov. 2021 (CET)
- Und noch so ein Juwel: „Er verwehrte sich jedoch gegen postmoderne Strömungen, die seiner Ansicht nach die Primärfunktion eines Objektes (den instrumentellen Gebrauch) mit einer Sekundärfunktion (zeichenhafte Aspekte) vertausche und dem Design die Hauptaufgabe zuweise, Objekte mit symbolhaften Bedeutungen aufzuladen“. --Warburg1866 (Diskussion) 08:45, 11. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 11:20, 12. Nov. 2021 (CET)
Nachdem die Löschdiskussion mit 'behalten' ausgegangen ist, nun doch noch mal QS: Gliederung, Wikilinks, Ordnung bei den Einzelnachweisen; evtl. gibt's noch Anregungen aus der LD. --Coyote III (Diskussion) 10:27, 7. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:00, 30. Nov. 2021 (CET)