Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Februar 2015
| 3. Februar | 4. Februar | 5. Februar | 6. Februar | 7. Februar | 8. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:11, 7. Feb. 2015 (CET)
- Blöde Frage: wozu braucht man für ein polnisches Wort einen deutschen WP-Artikel? Nur weil es ein deutsches Lehnwort ist (ist es wenigstens das?)? Dazu würde auch ein Eintrag in der Liste_deutscher_Wörter_in_anderen_Sprachen#Polnisch genügen.--Kabelschmidt (Diskussion) 07:57, 10. Feb. 2015 (CET)
- +1 zum Sinn. Das Wort kommt von der Stadt (mit dem Theo), der Artikel dürfte aus wp:pl importiert/übernommen worden sein. Die links sind auch Polnisch (+ einige rotlinks). Für den Eintrag in die Liste zu lang? ich hätte kein Problem mit Löschen (da das Wort wohl ziemlich unbekannt ist). --Hannes 24 (Diskussion) 20:50, 18. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:38, 4. Apr. 2015 (CEST)
- Wegen meines heutigen LA bitte noch 7 Tage mit dem Archivieren warten--Kabelschmidt (Diskussion) 17:26, 15. Aug. 2015 (CEST)
Oh Mann, hier gibt es viel zu tun. Volles Programm von URV bis TF. Also ran an die Arbeit, Details in der Diskussion:Städtische_Museen_Junge_Kunst_und_Viadrina--Kabelschmidt (Diskussion) 16:53, 7. Feb. 2015 (CET)
- Ich kann absolut nicht erkennen, weder hier noch auf der Disk. des Artikels, wo da das Problem sein soll. Der Artikel hat einen Hauptautoren, der seit Jahren mitarbeitet und nach wie vor aktiv ist. Vielleicht legst du ihm - und dann bitte etwas konkreter als in diesem Antrag und auf der Disk. - dar, wo du Probleme mit dem Text hast. --Tröte just add coffee 22:41, 7. Feb. 2015 (CET)
- Schade, dass Du es nicht erkennst. BEISPIEL1 (sachlich falsch) Am 15. Juni 1956 wurde in der unteren Etage ... . Wenige Monate später kamen am 7. Oktober 1965 BEISPIEL2 (tendenziös und so kompliziert formuliert, dass kein Bezug zum Thema erkennbar ist) Nach dem Bau des „Antifaschistischen Schutzwalls“ 1961 und der strengen Abschottung gegenüber Westdeutschland und der Wandlung Frankfurts vom agrarischen zum industriellen Zentrum sollte der Machtanspruch von Staat und Partei mit dem Leitbild einer Kunst im Dienste des Sozialismus propagiert werden. BEISPIEL3 (URV mit Museumswebseite) ..., konnte jedoch qualitätsvolle künstlerische von handwerklichen Leistungen unterscheiden. Konkret genug?--Kabelschmidt (Diskussion) 17:31, 8. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:45, 4. Apr. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:47, 7. Feb. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Römische Befestigungsanlage (Africa proconsularis)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Munizip al-Dschabal al-Gharbi
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Römische Befestigungsanlage in Libyen
- Syntaxkorrektur: Undefiniertes Ende bei Nowiki - <nowiki>larissimo v(iro) Lic(inio) An[..
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Februar 2015/erledigt#Centenarium_Gasr_Duib (beendet)
Diff seit QS -- MerlBot 05:45, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:49, 7. Feb. 2015 (CET)
Im Moment eher noch ein Artikelwunsch ohne dass die Relevanz erkennbar wäre. Wenn nichts mehr kommt LA stellen! --EHaseler (Diskussion) 09:42, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Checkerboy Je suis Charlie 11:24, 7. Feb. 2015 (CET): LA
Einleitung klingt noch sehr unenzyklopädisch Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:51, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DTD (Diskussion) 14:41, 7. Feb. 2015 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: P. Stefan Maria Huppertz OFMCap (Stefan Huppertz). --Krdbot (Diskussion) 20:47, 7. Feb. 2015 (CET)
Vollprogramm, falls relevant, inkl. Lemmaverschiebung. --H7 (Diskussion) 20:14, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 23:39, 7. Feb. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Neu-Autor Eve haller (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!
- verwendete Kategorie existiert nicht: Kategorie:Gesundheitswissenschaften
- verwendete Kategorie existiert nicht: Kategorie:Public_Health
- L��schdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/8. Februar 2015#Villingen_Institute_of_Public_Health
Diff seit QS -- MerlBot 00:46, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 08:48, 8. Feb. 2015 (CET)
Ich hab schon eine Menge Rechtschreibfehler beseitig, aber zur Sicherheit bitte noch mal drüber gehen Machahn (Diskussion) 22:27, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) 09:55, 8. Feb. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink���/Wikidatavorschlag: Q661238 [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetSitelink/Q661238/dewiki?uselang=de&page=Austin_Stevens Sitelink hinzuf��gen], [https://www.wikidata.org/wiki/Special:SetLabel/Q661238/de?uselang=de&value=Austin+Stevens Label hinzuf��gen]
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
- Bitte Neu-Autor DerTypaufWiki (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Entdecker
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Fernsehmoderator
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Naturfotograf
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Person (Pretoria)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Person (Afrika)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Fotograf (Australien)
- zusätzlicher Kategorienvorschlag: Kategorie:Herpetologe
Diff seit QS -- MerlBot 03:48, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: T.seppelt (Diskussion) 07:51, 9. Feb. 2015 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dragons: Gift of the Night Fury. --Krdbot (Diskussion) 15:47, 7. Feb. 2015 (CET)
Vollprogramm Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:56, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 12:09, 14. Feb. 2015 (CET)
Siehe im Artikel. --80.120.71.80 15:37, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Q-ßDisk. 22:17, 14. Feb. 2015 (CET)
Vollprogramm, v.a. Belege. --H7 (Diskussion) 19:42, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 12:11, 14. Feb. 2015 (CET)
- Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Scheffau erreichbar
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 19:46, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 12:11, 14. Feb. 2015 (CET)
Der Text sollte aus vollständigen Sätzen bestehen.Erledigt Für die Angaben müssen Belege eingefügt werden. --EHaseler (Diskussion) 10:17, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 18:28, 17. Feb. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Neu-Autor Zeppel87 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einf��hren!
- Doppelkategorisierung: (���K:Fahrzeugsicherheit)���K:Kraftfahrzeugtechnik
- Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden
- weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#Verband_der_unabhängigen_Kfz-Sachverständigen
Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:41, 23. Feb. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Doppelkategorisierung: (���K:Unbarer Zahlungsverkehr)���K:Zahlungsverkehr
Diff seit QS -- MerlBot 05:16, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 15:29, 22. Mär. 2015 (CET)
So kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:24, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:46, 30. Mär. 2015 (CEST)
WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 19:07, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:46, 30. Mär. 2015 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Die Tageszeitung/taz-Genossenschaft. --Krdbot (Diskussion) 17:47, 8. Feb. 2015 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutschsprachige Tageszeitung
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Die tageszeitung
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Genossenschaft (Deutschland)
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Mediengenossenschaft
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Zeitung (Berlin)
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Doppelkategorisierung: (���K:Zeitung (Berlin))���K:Zeitung (Deutschland)
Diff seit QS -- MerlBot 19:17, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:46, 30. Mär. 2015 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 20:15, 7. Feb. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 09:46, 30. Mär. 2015 (CEST)