Wikipedia:Qualitätssicherung/7. August 2011

3. August

4. August

5. August

6. August

7. August

8. August

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 20:29, 28. Aug. 2011 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Kirchmohr

Artikel ist etwas zu sehr Textwüste, teilweise etwas unenzyklopädischer Schreibstil AF666 14:09, 7. Aug. 2011 (CEST)

etwas überarb. Vor allem die Sagendarstellung gestrafft und neutraler. - Andreas König 18:00, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Morgenhase 07:13, 28. Aug. 2011 (CEST)

Unternehmensfilm

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) 19:33, 7. Aug. 2011 (CEST)

Autsch, hier ist ja noch garnix passiert einiges zu tun...-- KMic 11:16, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Peisi 17:26, 28. Aug. 2011 (CEST)

Cash-Management-System

wikifizieren--Lutheraner 19:39, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ist das eine URV davon: http://www.onpulson.de/lexikon/5983/cash-management-system/ ? --Gianluca311 22:15, 7. Aug. 2011 (CEST)

Die Ursprungsversion wohl schon, die Quelle ist aber im Artikel angegeben und der Artikel wurde mittlerweile so deutlich überarbeitet und umformuliert, dass ich hier eigentlich kein Problem mehr sehe.-- KMic 11:31, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mängel wurden beseitigt KMic 11:31, 28. Aug. 2011 (CEST)

Europäische Go-Meisterschaften

Bitte die diversen Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 19:45, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mängel wurden beseitigt KMic 11:42, 28. Aug. 2011 (CEST)

Syndromkonzept

vollprogramm--Lutheraner 19:47, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein bereits entfernt KMic 11:47, 28. Aug. 2011 (CEST)

Tommy Krappweis

unenzyklopädischer Stil von vorne bis hinten und unbelegt in gleichem Maße Si!SWamP 22:16, 7. Aug. 2011 (CEST)

gekürzt, neutralisiert, Eigenzitate entfernt. --Morgenhase 07:27, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Für mich nach Überarbeitung ok KMic 12:12, 28. Aug. 2011 (CEST)

Batmobile

fast nur Listen, Ausbau nötig --Wnme _{Fragen?/ Bew.} 22:50, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Für mich nach Überarbeitung ok KMic 11:44, 28. Aug. 2011 (CEST)

Karl-Heinz Menke (Agrarwissenschaftler)

form, quellen, kats Si!SWamP 23:21, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! K. v. Leyenberg 11:25, 28. Aug. 2011 (CEST)

Unruhen in Los Angeles 1992

Quellenangaben im Artikel "Unruhen in Los Angeles 1992" fehlen im Grunde völlig - generell, aber vor allem bei der Länge & Bedeutung des Artikels/Themas unangemessen bzw. unwissenschaftlich. Englische Version hat - zum Vergleich - momentan 81 Quellenangaben/Einzelnachweise. -- 77.180.226.19 23:39, 7. Aug. 2011 (CEST)

Etwas bearbeiten kann nicht schaden. PG 11:43, 9. Aug. 2011 (CEST)

Diese Mega-Tabelle ist z.B. recht unschön.-- KMic 11:52, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 20:29, 28. Aug. 2011 (CEST)

Wolf-Arno Kropat

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:58, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:39, 7. Aug. 2011 (CEST)

HC Arbon

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 08:46, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 18:45, 7. Aug. 2011 (CEST)

Liste der kaiserlichen Generale der Frühen Neuzeit/G

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 09:04, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:16, 7. Aug. 2011 (CEST)

Liste der kaiserlichen Generale der Frühen Neuzeit/L

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 09:05, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:16, 7. Aug. 2011 (CEST)

Vereinzelung

Der von mir vorläufig eingestellte Text zu diesem Lemma bedarf noch der fachgerechten Überarbeitung. --Jo.Fruechtnicht 13:58, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 00:10, 8. Aug. 2011 (CEST)

Walter Frenz

Relevanz scheint gegeben laut Homepage des Professors, wird aber im Artikel nicht dargestellt. Der Plagiatsvorwurf gehört in Wikinews, aber (zum jetzigen Zeitpunkt) keinesfalls in den Artikel. Dies mag sich ändern: Sollten sich die erhobenen Vorwürfe irgendwann mal erhärten und/oder anhaltend darüber berichtet werden, kann man es wieder aufnehmen, aber zum jetzigen Zeitpunkt ist der Plagiatsvorwurf nicht enzyklopädiewürdig. --KMic 14:19, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ist erledigt. Jedenfalls kein QS Fall mehr. --Armin 17:22, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:33, 7. Aug. 2011 (CEST)

Analytical Services

Falls relevant Komplettprogramm ZahniDani 15:36, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 23:11, 7. Aug. 2011 (CEST)

Callan McAuliffe

Vollstprogramm --Peisi 16:37, 7. Aug. 2011 (CEST)

MaschinenÜS von der en:wp, SLA gestellt. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:29, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:29, 7. Aug. 2011 (CEST)

DHM Maschinenbau

Vollprogramm--Pauli94 _{Bewerten Bestätigen} ;-) 17:06, 7. Aug. 2011 (CEST)

SLA gestellt. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:24, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:24, 7. Aug. 2011 (CEST)

Trachtenverein Rosenheim

Historische Relevanz möglich / überprüfen, Quellen fehlen, Vollprogramm --Pentachlorphenol 17:49, 7. Aug. 2011 (CEST)

LA+ --Wkpd 00:05, 8. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wkpd 00:05, 8. Aug. 2011 (CEST)

Liste der kaiserlichen Generale der Frühen Neuzeit/M

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:56, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:45, 8. Aug. 2011 (CEST)

Marc & Alex

Bitte wikifizieren und ausbauen -- Karl-Heinz 18:43, 7. Aug. 2011 (CEST) Etwas Zeit brauchte ich schon. Inzwischen wurden Weblinks von der WM 2006 und Links zu verschiedenen Presseberichten wie z.B. Münchner Abendzeitung verlinkt. Bilder und Ergänzugen hinzugefügt. Aber etwas mehr Zeit als 10 Minuten bis zur Qualitätssicherung kann man mir schon lassen. Gruß ----CM 07:44, 8. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 10:02, 8. Aug. 2011 (CEST)

Rabet

vollprogramm--Lutheraner 20:00, 7. Aug. 2011 (CEST)

Eher löschen. Soll wohl eine Begriffsklärung darstellen. Von den vier Begriffen sind drei mehr oder weniger irrelevant (Straße, Park, Jugendtreff) und ein Roman ohne Artikel, der sich über das Lemma aber bestimmt freuen würde. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 13:34, 8. Aug. 2011 (CEST)

Wie kommst du darauf dass der Artikel zum Roman nicht existiere? Wie kommst du darauf dass ein Park als Landmark nicht relevant ist? Ach egal, wir sind hier nicht nur zum quatschen, ich habe das überarbeitet und beendet. --Ausgangskontrolle 19:15, 8. Aug. 2011 (CEST) P.S. Ob ein Artikel existiert oder noch nicht ist für eine BKL einigermaßen uninteressant.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle 19:15, 8. Aug. 2011 (CEST)

Johannes Löchner

Wikifizierung erforderlich. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:53, 7. Aug. 2011 (CEST)

Habs schon mal ein wenig wikifiziert, es fehlen noch Quellen. -- Christian2003·???^RM 22:14, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe nachgelegt und einiges ergänzt, ich denke so reichts--Roland1950 13:58, 9. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1--Roland1950 14:33, 9. Aug. 2011 (CEST)

Johann Friedrich Lochner

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 19:52, 7. Aug. 2011 (CEST)

Wo hat sich die Relevanz von Johann Friedrich Lochner in dem ganzen Wust von Daten und Verwandten versteckt? --Bötsy 20:24, 7. Aug. 2011 (CEST)

Die Hochzeitsreise! Eín Unternehmer über dessen Unternehmen wir nix erfahren. Eine Privatchronik mit allen Verwandten. Hübsch überflüssig. PG 21:01, 7. Aug. 2011 (CEST)

Nach Komplettsanierung:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ArthurMcGill 13:48, 10. Aug. 2011 (CEST)

SAP Crystal Dashboard Design

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Excel

Diff seit QS -- MerlBot 09:28, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 09:19, 12. Aug. 2011 (CEST)

Rabet (Roman)

Vollprogramm, Ausbau --Christian140 19:31, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 08:03, 14. Aug. 2011 (CEST)

Steiner Ruderclub

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 09:17, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: von anderen - nicht durch michPG 21:21, 16. Aug. 2011 (CEST)

Korbsee

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 16:56, 7. Aug. 2011 (CEST)

1. Runde erledigt. - Andreas König 17:48, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt KMic 03:11, 17. Aug. 2011 (CEST)

Kerstin Becke

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 23:32, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: von anderen - nicht durch michPG 21:07, 16. Aug. 2011 (CEST)

Knuth Jerxsen

Vollprogramm wenn relevant --Codc 16:41, 7. Aug. 2011 (CEST)

Wenn der Benutzer:Jerxsen einen Artikel wünscht, sollte er ihn auch schreiben. So ist das nix. PG 21:13, 16. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic 01:06, 18. Aug. 2011 (CEST)

Castelo Rodrigo (Burg)

Inzwischen verschoben von Castelo Rodrigo Burg

falsches Lemma. —Lantus— 13:26, 7. Aug. 2011 (CEST)

hmm, ich habs verschoben aber vielleicht etwas voreilig. Das richtige Lemma müsste wohl Burg Castelo Rodrigo oder Castelo Rodrigo (Burg) oder Castelo de Castelo Rodrigo heißen? -- Christian2003·???^RM 22:23, 7. Aug. 2011 (CEST)

Genau das war auch mein Problem, warum ich es (noch) nicht getan hatte … —Lantus— 23:46, 7. Aug. 2011 (CEST)

;-) Wurde jetzt von Firefox13 verschoben. Jetzt müsste aber, u.a. weil es sich um ein Klammerlemmata handelt, Castelo Rodrigo gebläut und am besten zu einer BKL gemacht werden (mit Inhalt Castelo Rodrigo (Burg) und Figueira de Castelo Rodrigo, oder? -- Christian2003·???^RM 06:52, 9. Aug. 2011 (CEST)

Gemaess pt:Castelo Rodrigo, handelt es sich bei Castelo Rodrigo um eine Freguesia und ist quasi ein Teil von Figueira de Castelo Rodrigo (ist auch dort beschrieben). Von daher wuerde ich keine BKL daraus machen. Aber idealerweise sollte man das Lemma schon blaeuen.. Bin aber gerade bei der Arbeit. -- Firefox13 19:23, 9. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Peisi 15:00, 20. Aug. 2011 (CEST)

Corporate Film

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:✉) 19:32, 7. Aug. 2011 (CEST)

Einmal QS reicht, denn der Artikelinhalt ist derselbe wie bei Unternehmensfilm. Ich lege einen Redirect an.--Wikinger08 Diskurs? 07:49, 21. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 Diskurs? 07:49, 21. Aug. 2011 (CEST)

Meiereibach (Darmbach)

vollprogramm--Lutheraner 19:49, 7. Aug. 2011 (CEST)

Sollte so wohl reichen denke ich. Werde den Baustein entfernen. --217.246.223.38 20:48, 16. Aug. 2011 (CEST)

Reicht noch nicht, da fehlen noch Textbearbeitung und Formatierung, so sehr unübersichtlich. Deshalb hab ich den Baustein wieder rein. PG 20:51, 16. Aug. 2011 (CEST)

so, habs mal etwas überarbeitet und gestrafft - Belege konnte ich bis jetzt nicht finden... Gruß Wolf170278 18:34, 21. Aug. 2011 (CEST)

QS- durch Quellen-Baustein ersetzt... Wolf170278 09:29, 23. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wolf170278 09:57, 24. Aug. 2011 (CEST)

Fachzug Wassertransport

Vollprogramm, sofern eigenständige Relevanz gegeben--Lutheraner 20:07, 7. Aug. 2011 (CEST)

Scheint Begriffsetablierung zu sein, deshalb LA gestellt; Diskussion hier --95.89.148.223 15:47, 23. Aug. 2011 (CEST)

Nix Begriffsetablierung. Allerdings könnte der Absatz gut und gerne bei Kreisfeuerwehrbereitschaft eingesetzt werden. Links und eine ref gesetzt. Jiver 16:43, 23. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiver 11:48, 24. Aug. 2011 (CEST)

Bolgo

Übersetzung aus en, ich verstehe stellenweise nur Bahnhof. Müsste mal ein Fachkundiger ran. In en: außerdem quellenlos. Gripweed 00:51, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für mich nach Überarbeitung ok KMic 22:08, 27. Aug. 2011 (CEST)

Bua (Sprache)

Siehe oben. Die Bua-Sprache ist der größte Vertreter der Bua-Sprachgruppe? Das glaub ich aufs Wort. Gripweed 00:57, 7. Aug. 2011 (CEST)

Wo ist das Problem? Die Sprache Bua, die von ca. 7700 Personen gesprochen wird, gehört zusammen mit ca. 10 anderen Sprachen zur gleichnamigen Sprachgruppe Bua (siehe en:Bua languages), deren Einzelsprachen insgesamt von knapp 30.000 Personen gesprochen werden. -- 85.181.17.202 20:54, 8. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hillchen 20:32, 27. Aug. 2011 (CEST)

Liste der kaiserlichen Generale der Frühen Neuzeit/O

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Hoch-_und_Deutschmeister

Diff seit QS -- MerlBot 01:52, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ist erledigt. --Westfalenbaer 09:28, 21. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung ^{Frage ruhig, ich beiße nicht!} 14:11, 27. Aug. 2011 (CEST)

Fad

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Begriffsklärung

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Marketing

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Mode

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Design

• Links auf BKS vorhanden: FAD

Diff seit QS -- MerlBot 01:52, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt KMic 22:22, 27. Aug. 2011 (CEST)

Libby Davies

Ein typisches Beispiel für die völlig paradoxe Mitarbeit des dauerhaft gesperrten Benutzer:GLGermann: Mrs. Davies ist ihm aufgrund des Umstands, dass sie als namhafte Politikerin mit einer Frau zusammenlebt, wichtig genug, einen Artikel über sie anzulegen - leider geht ihm aber die Fähigkeit (oder die Bereitschaft oder auch beides) ab, einen Artikel zu erstellen, der ihre Wichtigkeit aufgrund politischer Positionen und Errungenschaften wirklich widerspiegelt. Dabei gibt der en-Artikel genügend Informationen zu ihr her. Vielleicht mag ihm jemand zeigen, wie das geht. --Scooter ^Backstage 15:07, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der Qualitätssicherung KMic 22:29, 27. Aug. 2011 (CEST)

Michael Blöth

POV entfernen, bitte relevanz anhand der Literatur prüfen. Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:59, 7. Aug. 2011 (CEST)

AntifaPOV aus DDR-Kinderbuch- soo unbrauchbar und auch keinerlei Relevanz erkennbar - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 16:04, 7. Aug. 2011 (CEST)

die fehlende Relevanz sehe ich auch deutlich: Vor inhaltlicher Verbesserung müsste erst mal irgend ein Anzeichen für mögliche Relevanz her, sonst ist alles was man tut für die Tonne. - Andreas König 18:01, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt KMic 22:38, 27. Aug. 2011 (CEST)

Emmerich Pöchmüller

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 19:41, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Allgemeiner Wartungsbaustein gesetzt KMic 22:43, 27. Aug. 2011 (CEST)

Crooks & Straights

sofern relevant, bitte Vollprogramm inclusive intensiver sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner 19:56, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für mich nach Überarbeitung ok KMic 22:45, 27. Aug. 2011 (CEST)

Lightweight Portable Security

Wikifizieren--Lutheraner 20:12, 7. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Lutheraner zum Artikel Wo hackst an dem Artikel ?

--78.51.45.105 16:54, 8. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel wurden beseitigt KMic 23:01, 27. Aug. 2011 (CEST)

Jakob Schwalb

Der Abschnitt "Opfer des Nationalsozialismus" ist zu sehr Textwüste und mit zu wenig Abstand geschrieben worden AF666 21:30, 7. Aug. 2011 (CEST)

So verfahren. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 01:35, 8. Aug. 2011 (CEST).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für mich nach Überarbeitung ok KMic 23:02, 27. Aug. 2011 (CEST)