Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Juni 2011

2. Juni

3. Juni

4. Juni

5. Juni

6. Juni

7. Juni

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 13:40, 22. Jun. 2011 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Valhalla (Band)

Da ein Album bei amazon erhältlich ist, könnte Relevanz bestehen. Ansonsten katastrophal -- Johnny Controletti 13:59, 6. Jun. 2011 (CEST)

LA gestellt, damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:39, 22. Jun. 2011 (CEST)

Donaubus

Der Inhalt des Textes erschliest sich erst spät. Es fehlt eine enzyklopädische Einleitung. Die Struktur des Artikels ist mangelhaft. Relevanz ist zweifelhaft und muss besser herausgearbeitet werden. Gibt es Bilder? -- Andek 14:26, 6. Jun. 2011 (CEST)

Die Donaubusse gab es und die hießen auch so - allerdings hat mein Vater in der damaligen Zeit mit dem Rollfilm sehr gespart. --Mef.ellingen 20:18, 6. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Schifffahrt weitergeleitet --Crazy1880 10:15, 22. Jun. 2011 (CEST)

Thomas Schallnau

Relevanz dürfte recht sicher gegeben sein, aber Wikifizierung ist dringend nötig Wahldresdner 14:44, 6. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Atrikel befindet sich noch im Aufbau und wird die kommenden Tage richtig gegliedert.(nicht signierter Beitrag von The generic 95 (Diskussion | Beiträge) 15:18, 6. Jun. 2011 (CEST))

Zumindest inhaltlich hätte ich arge Bedenken ob die Angaben stimmen. Die Allwissende Müllhalde (und ich selber) kenne bspw. kein Poster "Fisch zu zweit", ein Poster statistisch was min. in jedem 15. DDR-Haushalt zu finden sein müsste. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 16:56, 6. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:17, 22. Jun. 2011 (CEST)

Thilo Berndt

Die Diskografie, Teilnahmen an Wettbewerben und Bühnenauftritten können für Relevanz sprechen. Bitte wikifizieren. [alofok]? 17:47, 6. Jun. 2011 (CEST)

 Ja die Internet Movie Database bestätigt die Angaben, damit relevant. JARU Eingangskorb ^Feedback? 23:25, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:18, 22. Jun. 2011 (CEST)

Gianluca Luisi

Unvollständig übersetzte Lophudelei ohne Belege - Vollprogramm Eingangskontrolle 22:05, 6. Jun. 2011 (CEST)

Auf den Poden, Pursche......hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:31, 22. Jun. 2011 (CEST)

Études d’après nature

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 22:53, 6. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:21, 22. Jun. 2011 (CEST)

Black Rabbit Summer

Wikify, Zusatzinfos. XenonX3 - (☎:±) 22:57, 6. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:32, 22. Jun. 2011 (CEST)

Andreas Witte

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 23:36, 6. Jun. 2011 (CEST)

Belege wären noch schön! --K. v. Leyenberg 16:57, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:57, 22. Jun. 2011 (CEST)

SWISSLIFE

Relevanz klären, den grauenvollen Text entschwurbeln und den ganzen Werbesprech entfernen - also Vollprogramm Wahldresdner 09:52, 6. Jun. 2011 (CEST)

Wieso sollte man in diesen PR-Text Arbeit investieren? Klarer Schnelllöschkandidat. Stefan64 09:54, 6. Jun. 2011 (CEST)

Werbebeitrag für enzyklopädisch vollkommen unbedeutendes neues Kundenmagazin, alles entfernen = löschen. Haben sich sicher auch selbst nominiert für den Preis. --Eingangskontrolle 10:07, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 10:56, 6. Jun. 2011 (CEST)

IT-Messe Region Trier

Relevanz klären, wikifizieren Wahldresdner 10:11, 6. Jun. 2011 (CEST)

Ist wohl eher schlechte Werbung --Codc 10:36, 6. Jun. 2011 (CEST)

Lt. Wikipedia-Hinweis gelten Fachmessen mit über 1000 Besuchern als relevant für einen Wikipedia-Eintrag:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki-IT 10:38, 6. Jun. 2011 (CEST)

Saintignon (Adelsgeschlecht)

das Lemma scheint mir eher unüblich zu sein, sonst haben doch meistens Saintignon (Adelsgeschlecht). Inhaltlich stark ausbaufähig, Geschichte, Adelserhebungen usw. fehlen gänzlich. Auch vernünftige Belege wären wünschenswert Machahn 11:07, 6. Jun. 2011 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Funck77 15:38, 6. Jun. 2011 (CEST)

Kirchliche Pädagogische Hochschule Wien/Krems

immer noch kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:39, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 23:15, 6. Jun. 2011 (CEST)

Abdel Malik Mansour

Der Artikelersteller geht offenbar davon aus, dass seine Arbeit damit getan ist, das Lemma anzulegen. Die Informationen aus dem ersten Einzelnachweis beispielsweise dürfen dann offenbar andere einfügen. Wiki-Prinzip, ich liebe Dich. --Scooter ^Sprich! 13:14, 6. Jun. 2011 (CEST)

Infos die in von mir angegebenen Weblinks stehen schreib ich üblicherweise selber in den Artikel. Aber jetzt war ich erstmal essen. Generator 13:21, 6. Jun. 2011 (CEST)

Oh, ich dachte, es bleibt beim üblichen Stub, den andere dann vervollständigen sollen. Aber jetzt wird der Artikel ja rasant erweitert. Elf Versionen dafür - den Vorschaubutton kennst Du offenbar nicht? Naja. --Scooter ^Sprich! 15:22, 6. Jun. 2011 (CEST)

Ich erwarte von keinem, dass er irgendwas vervollständigt. Ich schreibe auch regelmäßig längere Artikel. Außerdem habe ich einen langen Atem und erweitere Artikel auch über Jahre hinweg. Generator 15:53, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Scooter ^Sprich! 15:22, 6. Jun. 2011 (CEST)

German Soap Award

Sprachlich mangelhaft, zahlreiche Links auf Begriffsklärungen und Weiterleitungen, letzteres auch aufgrund der mangelhaften Typografie. Relevant? --Sitacuisses 16:23, 6. Jun. 2011 (CEST)

Nach zahlreichen Bearbeitungen deutlich verbessert, Relevanzfrage wird per Löschantrag entschieden. --Sitacuisses 00:04, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sitacuisses 00:04, 7. Jun. 2011 (CEST)

Winfried Materna

Relevant? wenn ja dann Vollprogramm --Codc 16:52, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV--Kompakt 16:56, 6. Jun. 2011 (CEST)

Yannick Mettler

Dramatik pur. Bitte neutralisieren und wikifizieren. [alofok]? 18:07, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 18:20, 6. Jun. 2011 (CEST)

Volkan Dikmen

vollstprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 22:08, 6. Jun. 2011 (CEST)

EINZELNACHWEISE 1.www.tff.org.tr 2.www.transfermarkt.de 3.www.fussball-talente.de (nicht signierter Beitrag von Berkan33 (Diskussion | Beiträge) 22:21, 6. Jun. 2011 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 22:53, 6. Jun. 2011 (CEST)

Thüringen-Kliniken "Georgius Agricola" GmbH

zigmal im Web zu findende Pressemitteilung, ist das URV? Text so unbrauchbar -- Johnny Controletti 14:23, 6. Jun. 2011 (CEST)

na ja, wenn, man mal eine Firma PlanOrg rausfiltert, die sich im Artikel bewirbt [1] bleiben von den etwas über 500 Treffern keine über... Ne URV ist es ganz klar, solange keine ausdrückliche Freigabe des Textes nach einer für WP relevanten Lizenz vorliegt. Daher setze ich den URV-Baustein. - Andreas König 18:25, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 17:06, 7. Jun. 2011 (CEST)

Juchhöh

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 19:01, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 06:46, 7. Jun. 2011 (CEST)

COPAS-System

Quellen fehlen, kein enzyklopädischer Stil, Lemma wäre vielleicht besser Copas-System oder etwas ähnliches. --HAL 9000 20:03, 6. Jun. 2011 (CEST)

zum großen Teil von hier kopiert.--Johnny Controletti 20:07, 6. Jun. 2011 (CEST)

Ich hab es mal nach COPAS-System verschoben! --K. v. Leyenberg 20:50, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: K. v. Leyenberg 15:57, 7. Jun. 2011 (CEST)

Kerygma und Dogma

Außer dem Werbesprüchlein praktisch kein Inhalt. --WB 15:28, 6. Jun. 2011 (CEST)

Wikifizieren und Infobox Publikation hinzufügen--Lutheraner 16:43, 7. Jun. 2011 (CEST)

Box hinzugefügt, ist aber immer noch recht stummelig. --Altkatholik62 18:28, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 20:10, 8. Jun. 2011 (CEST)

Claudia Brand

Artikel war i.d. LD / LAZ. Weitere ext. Quellen und Belege sollten die Relevanz noch untermauern. --Dr.heintz 22:08, 6. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe nun die relevanzstiftenden Karrierestationen alle extern bequellt. Damit hier erl. MfG, --Brodkey65 13:38, 8. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 13:38, 8. Jun. 2011 (CEST)

Serge Roman

Volles Programm falls relevant. [alofok]? 17:36, 6. Jun. 2011 (CEST)

Was muss denn noch alles verbessert werden? Bitte um Hilfe...--Phannasie 19:13, 6. Jun. 2011 (CEST)

Stark POV-haltig. Nachvollziehbare Einzelnachweise fehlen: Was sind das für Filme und wo sind die Preise belegt? In dieser Form ist die Relevanz fragwürdig. --Der Hirte (Diskurs?) 21:49, 6. Jun. 2011 (CEST)

Belege sind nun drin. Auch habe ich versucht das POV-haltige zu entfernen. Reicht dieses? Oder noch Vorschläge zur Verbesserung:) Ich würde mich sehr freuen:)--Phannasie 23:16, 6. Jun. 2011 (CEST)

Hallo! Ich möchte noch dazu äußern, dass ich mich mit der Agentur von Serge Roman auseinandergesetzt habe und die meinten ich dürfe den artikel verfassen, aber nur unter der Prämisse, dass das Geburtsjahr nicht auftaucht. Bitte Leute lasst es weg, sonst kriege ich noch riesen Ärger und darauf habe ich wohl keine Lust verständlicherweise ;) --Phannasie10:20, 7. Jun. 2011 (CEST)

Was bei WP steht, bestimmt keine Agentur von außen. Außerdem ist das Geburtsdatum auch an anderen Stellen im Netz, z.B. bei filmportal.de, das im Artikel unter Weblinks genannt ist.--Der Hirte (Diskurs?) 10:23, 8. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Hirte (Diskurs?) 11:40, 11. Jun. 2011 (CEST)

Giant Steps (Band)

Quellen? [alofok]? 17:11, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay 14:42, 12. Jun. 2011 (CEST)

Energiewende Osterholz 2030

Vielleicht gelingt es ja mit mehr Inhalt Relevanz darzustellen. -- Johnny Controletti 15:34, 6. Jun. 2011 (CEST)

Ein Versuch ist es wert; ...etwas ergänzt. --Dr.heintz 15:44, 6. Jun. 2011 (CEST)

Ich kann bis jetzt keine Relevanz erkennen. Die meisten Landkreise, Städte und Gemeinden arbeiten an ähnlichen Konzepten und bleiben ähnlich vage. Gruß. --Tavok 23:25, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:47, 13. Jun. 2011 (CEST)

Sankt Vitus Schnaittenbach

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 21:55, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:44, 13. Jun. 2011 (CEST)

Schneekönige

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:58, 6. Jun. 2011 (CEST)

Und nicht jede Äußerung eines Autors hat eigenständige Relevanz. --Eingangskontrolle 22:01, 6. Jun. 2011 (CEST)

Löschantrag nach Ablauf der QS. --Tröte 11:18, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:18, 13. Jun. 2011 (CEST)

Tamika

Vollprogramm.--wingtip‎.aliasPristina.diskussion. 18:03, 6. Jun. 2011 (CEST)

nach einigen Recherchen im Web ist dieser Einzelsatz auch noch falsch. Es kristallisiert sich raus was in [2] steht. Komplett neu schreiben oder löschen (War daher eher SLK als potentieller QS-Kandidat) - Andreas König 18:13, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elbowin 13:49, 14. Jun. 2011 (CEST)

Edward B. Gordon

etwas enzyklopädisieren und weitere Belege einfügen, Medieninteresse darstellen -- FlügelRad ! ? 21:58, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FlügelRad ! ? 23:24, 18. Jun. 2011 (CEST)

Sättigungsmutagenese

Wikifizieren, Kats--Kompakt 16:36, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 16:15, 19. Jun. 2011 (CEST)

Lahn-Dill-Eder (Kirchenbezirk)

Vollprogramm [alofok]? 17:13, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 16:19, 19. Jun. 2011 (CEST)

Wetzlar (Kirchenbezirk)

Falls relevant, Vollprogramm. [alofok]? 18:32, 6. Jun. 2011 (CEST)

Bin Autor des Textes. Was heißt Vollprogramm?--PapstChristian 11:30, 7. Jun. 2011 (CEST)

Wikipedia:Glossar#Vollprogramm ;) --NessaT. 14:47, 9. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 16:20, 19. Jun. 2011 (CEST)

Liste der Leichtathleten

Keine Belege, außerdem fehlt jeglicher Hinweis, wer genau nun in diese Liste gehört, sinnvoll wären natürlich alle nach WP:RK#Sportler relevanten Leichtathleten. Außerdem sollten Onlinedatenbanken wie z. B. iaaf.org bei verlinkt sein. --Michael Metzger 01:50, 6. Jun. 2011 (CEST)

Dein Anliegen in Ehren, doch siehe dazu auch die Löschdiskussion und die Versionsgeschichte des Artikels. Gerne kann man mMn DIESE Version wieder verwenden, doch das solltest du unbedingt mit dem Portal:Leichtathletik absprechen, was auch für deine Anliegen der Partner gewesen wäre. Übrigens, welche Belege forderst du denn für eine Liste?......Hier jedenfalls nun auch wegen Zeitüberschreitung :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:17, 21. Jun. 2011 (CEST)

Schloss Reichenschwand

Sehr starke, wörtliche Anleihen aus dem Artikel http://www.schlosshotel-reichenschwand.de/historie.aspx. URV-Löschung wäre meiner Meinung nach übertrieben, aber die zahlreichen, wörtlich oder fast wörtlich übernommenen Sätze sollten zumindest umformuliert werden.--Mef.ellingen 12:16, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:54, 21. Jun. 2011 (CEST)

Arsène Lupin contra Sherlock Holmes

Handlung, Produktion und Rezeption --M_eister ... Bla +/–;~) 13:49, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:13, 21. Jun. 2011 (CEST)

Theodore Ayrault Dodge

Alles --Codc 17:10, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? 22:22, 21. Jun. 2011 (CEST)

Museumsplattform NRW

War Museumsplattform. Wikipedia:Vollprogramm: kann man daraus (falls relevant) einen artikel machen? [alofok]? 17:12, 6. Jun. 2011 (CEST)

Muss das nicht eigentlich von Museumsplattform nach "Museumsplattform NRW" verschoben werden? --TRG. 16:16, 19. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? 22:29, 21. Jun. 2011 (CEST)

Emre Gürbüz

Ausbau nötig - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:22, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 16:43, 21. Jun. 2011 (CEST)