Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Juni 2011

3. Juni

4. Juni

5. Juni

6. Juni

7. Juni

8. Juni

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 21:02, 24. Jun. 2011 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Elektroplug

Quellenloser Text zu einem Reizstromgerät im sexuellen Kontext. Solche texte neigen dazu, mit "Erfahrungswissen" unbekannter Herkunft angefüllt zu werden, wenn nicht rechtzeitig für eine Beleastbare Quellensituation gesorgt wird. Hier wäre auch eine Relevanzdarstellung sinnvoll, warum ein Artikel zu einem einzigen Hilfsmittel ggü. einer Erwähnung in einem Sammelartikel zu ähnlichen Stromverbrauchern in diesem Bereich sinnvoll ist. LKD 10:27, 7. Jun. 2011 (CEST)

Abgegeben an QS-Sex. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:08, 24. Jun. 2011 (CEST)

GvC

Völlig distanzlose Selbstdarstellung - daran hat sich auch nach dem LA nix geändert. Keinerlei exteren Quellen wurden hinzugefügt, eine Überarbeitung fand bisher nicht statt. LKD 10:56, 7. Jun. 2011 (CEST)

In Portal:Reli und Portal:Schweiz eingetragen. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:16, 24. Jun. 2011 (CEST)

Gelbes Schloss Wehrda

Inhaltlich sehr dünn. Nicht wikifiziert --92.78.182.62 14:39, 7. Jun. 2011 (CEST)

Artikel ist wikifiziert, aber immer noch sehr dünn, deshalb QS belassen. --K. v. Leyenberg 17:15, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:42, 24. Jun. 2011 (CEST)

Georg Broel

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 14:55, 7. Jun. 2011 (CEST)

Aktuell ist das WP:URV von hier (lt. Impressum alle Rechte vorbehalten). Betreiber der Website: Hartmut W.; Einsteller des Artikels Benutzer:Artmood - hier sollte eine Freigabe wohl möglich sein. Kann bitte jemand, der sich damit auskennt, dem Benutzer die notwendigen Schritte erläutern? -- HBarchet 19:33, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe eine URV gesetzt und den Autor angeschrieben. Sollte funktionieren. --K. v. Leyenberg 08:58, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:20, 24. Jun. 2011 (CEST)

SAP Business Objects Analysis

Wikifizieren und nach Oma-Regel teilweise neu formulieren.--Lutheraner 16:08, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 20:55, 24. Jun. 2011 (CEST)

Routenzug

vollprogramm--Lutheraner 17:06, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:56, 24. Jun. 2011 (CEST)

Lew Romanowitsch Scheinin

Artikel sollte anhand des russischen ausgebaut werden. --Rita2008 17:39, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:46, 24. Jun. 2011 (CEST)

Marvin da Crewstoa

entPOVen -- Johnny Controletti 18:00, 7. Jun. 2011 (CEST)

Bis auf den Geburtsort bleibt alles rot... --Eingangskontrolle 08:42, 8. Jun. 2011 (CEST)

nicht eine unabhängige Quelle/Beleg. --Gregor Bert 15:27, 23. Jun. 2011 (CEST)

facebook und myspace sind wohl auch keine geeigneten Belege... --Altkatholik62 22:19, 23. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:58, 24. Jun. 2011 (CEST)

Piratenkriege

Die Relevanzdarstellung anhand unabhängiger Quellen und die Kategorien fehlen. -- W.E. 20:16, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ich hab mal Kategorien ergänzt und den Text ein bisschen umformuliert - meiner Meinung nach ist das aber ein purer Werbeartikel, um dem Spiel unter neuer Leitung (siehe hier) zu mehr Spielern zu verhelfen. Ist vielleicht besser in der Löschdiskussion aufgehoben. --Benutzer:LimboDancer14:57, 8. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:57, 24. Jun. 2011 (CEST)

Österreichische Wirtschaftspsychologische Forschungsstelle

dazu sollte man aber mehr sagen können - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 22:07, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt und Autor informiert --Crazy1880 21:02, 24. Jun. 2011 (CEST)

Die Täuschung Charlotte Link

falls relevant, bitte WP:Vollprogramm, Textwüste — Spuki ^Séance 11:34, 7. Jun. 2011 (CEST)

In der Form völlig unbrauchbar. Außerdem hab ich einen leichten URV verdacht. --HAL 9000 11:57, 7. Jun. 2011 (CEST)

Was soll das überhaupt sein? --ahz 11:58, 7. Jun. 2011 (CEST)

völlig unbrauchbare langatmige Nacherzählung - SLA-fähig - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:24, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 12:28, 7. Jun. 2011 (CEST)

Eberhard Schneider

Der Abschnitt "Leben" ist Quellenlos und die Silbentrennung stinkt nach URV!? Slimcase ☎ 13:59, 7. Jun. 2011 (CEST)

Der neue Autor ist angesprochen und dabei, Quellen nachzuliefern; die Silbentrennung führe ich darauf zurück, dass der Text aus einem Textverarbeitungsprogramm kopiert wurde. Im www ist keine URV nachzuweisen (Stichproben). --G. Vornbäumer 14:03, 7. Jun. 2011 (CEST)

Beleg für die Vita gefunden. --G. Vornbäumer 14:59, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: G. Vornbäumer 14:59, 7. Jun. 2011 (CEST)

Leslie-Vanessa Lill

Vollprogramm -- Johnny Controletti 17:59, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: G. Vornbäumer 18:46, 7. Jun. 2011 (CEST)

Reanto Büchi

Vollprogramm, falls relevant. --Kuebi [∩ · Δ] 22:25, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 23:00, 7. Jun. 2011 (CEST)

Rosenery Mello

ihre Rolle als "Fogueteira do Maracanã", wegen der sie ja eigentlich erst richtig bekannt wurde, fehlt noch -- 109.51.216.174 02:43, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 109.51.216.174 12:14, 8. Jun. 2011 (CEST)

Develi (Kayseri)

Artikelanregung Eingangskontrolle 12:44, 7. Jun. 2011 (CEST)

Infobox spendiert und Kleinkram. -- Kpisimon 12:48, 8. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Kpisimon 12:48, 8. Jun. 2011 (CEST)

Kontext (Zeitschrift)

Wikifizieren - Infobox Publikation hinzufügen--Lutheraner 13:12, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mushushu 12:28, 8. Jun. 2011 (CEST)

Tromsø Museum

Inhalt fehlt --Atamari 19:53, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nordmensch 15:36, 8. Jun. 2011 (CEST)

Westerholz (Scheeßel)

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz 23:44, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 11:04, 8. Jun. 2011 (CEST)

DJ Kermit

noch kein formatierter Artikel HenryChristensen 21:49, 7. Jun. 2011 (CEST)Antragsteller hat den Eintrag hier vergessen --Johnny Controletti 08:42, 8. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- LimboDancer 16:46, 8. Jun. 2011 (CEST)

Swantje Henke

Braucht noch ein paar Wikilinks. XenonX3 - (☎:±) 00:59, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trigonomie - ☎ 16:09, 9. Jun. 2011 (CEST)

Anna Maria Strackerjan

Aus der Freigabe, braucht Wikify + EntPOVung. XenonX3 - (☎:±) 22:02, 7. Jun. 2011 (CEST)

Es konnte hier schon Einiges getan werden. Bleibt v.a. noch etwas bei *Texte*.... -- Martin Sg. 23:16, 8. Jun. 2011 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Sg. 01:05, 10. Jun. 2011 (CEST)

Volker Schmidt und Ellen Jonas

Hier müsste mal ein Tanzsport-Spezialist drüberschauen. Wie wird üblicherweise mit Artikeln zu Tanzpaaren umgegangen? --Plantek 11:25, 7. Jun. 2011 (CEST)

Tanzsport-Spezialist bin ich, aber nicht bei wikipedia ;-) Ich frage mich auch, wie das bei dem Paar anzulegen ist, vor allem müsste das Lemma "Volker Schmidt" (existiert noch nicht) so angelegt werden, dass es auf die Seite von Ellen Jonas springt. --PapstChristian 11:28, 7. Jun. 2011 (CEST)

Vielleicht hilft ein Blick hierauf --> Marika Kilius. --Bötsy 11:30, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe den Volker Schmidt in die BKL eingefügt, relevant sind sie ja eigentlich nur zusammen. Das ist bei Kilius etwas anders, die hatte mehrere relevante Partner. --Eingangskontrolle 12:51, 7. Jun. 2011 (CEST)

Es wäre wohl ein Novum, aber da wohl nicht eine dieser Personen bedeutend relevanter ist als die andere, fällt mir hier auch nichts besseres ein als den Artikel auf ein Gesamtlemma Ellen Jonas und Volker Schmidt zu verschieben. Entfernt vergleichbare Fälle habe ich mittels [1] gefunden – aber nur entfernt vergleichbar (Kessler-Zwillinge, Nicholas Brothers. Aber wartet mal noch etwas, ob jemandem eine bessere Lösung einfällt … --dealerofsalvation 08:00, 8. Jun. 2011 (CEST)

Den Vorschlag des Gesamtlemmas finde ich sehr gut. Wir ihr im Text merkt, fällt es mir unheimlich schwer, einen der beiden in besonderer Weise herauszuschreiben. TanzPAAR eben. Die Frage ist, ob man dann nicht von Volker Schmidt und Ellen Jonas (also den Mann vorne) spricht. Ich weiß, ist nicht sonderlich nett, aber in Tanzsportkreisen wird der Mann immer vorne genannt. Übrigens ist das Problem, dass es Tanzpaare nur als Doppelpack gibt, nicht neu: Schmidt/Jonas wurden mehrfach zur "Mannschaft des Jahres" in Mittelhessen gewählt... :-) --PapstChristian 11:30, 8. Jun. 2011 (CEST)

Wenn die Reihenfolge in Tanzsportkreisen so üblich ist, dann machen wir das hier, wenn Gesamtlemma, dann auch so. Aber erstmal noch etwas die weitere Diskussion abwarten. --dealerofsalvation 17:58, 8. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dealerofsalvation 22:16, 10. Jun. 2011 (CEST)

St. Canisius-Kirche (Berlin)

Wikifizieren--Lutheraner 13:02, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NessaT. 15:17, 10. Jun. 2011 (CEST)

Cloud Computing

Artikel teilweise in englischer Sprache abgefaßt (Tabelle) -- Hunding 14:35, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 22:56, 10. Jun. 2011 (CEST)

…En their medh riki fara…

Etwas mehr Inhalt als Veröffentlichungsformate und Trackliste wären wünschenswert. Musikalische Beschreibung? Rezeption? HAVELBAUDE _{schreib mir} 00:30, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ja wie siehts aus, Havelbaude? Hau in die Tasten und schreib.--Rmw 12:24, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 16:05, 13. Jun. 2011 (CEST)

Johann Jakob Willemer

Vollstprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 05:36, 7. Jun. 2011 (CEST)

warum wird solch ein (Nicht-)"Artikel" nicht sofort gelöscht? --Bötsy 07:05, 7. Jun. 2011 (CEST)

Wie die anderen Artikelanfänge nach Benutzer:Hirschgruber/Johann Jakob Willemer verschieben - ist die ganz spezielle Arbeitsweise von Hirschgruber. --Eingangskontrolle 08:37, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 16:07, 13. Jun. 2011 (CEST)

Hermetische Gesetze

Bitte prüfen, ob sich daraus ein lesbarer Artikel machen läßt. Was ist mit Hermetik? --Ottomanisch 17:37, 7. Jun. 2011 (CEST)}}

Ohne Belege in meinen Augen ein klarer Löschkandidat. Den Begriff "hermetisches Gesetz" gibt es zwar, er wird aber - sagen wir mal - recht freizügig in verschiedenster Ausformung verwendet. Zum Corpus Hermeticum gehört das wohl nicht, als Spezialfall der sieben hermetischen Gesetze scheint er auch eher ungewöhnlich zu sein (TF). Kein Einstein 20:15, 7. Jun. 2011 (CEST)

Völlig unbequellter Mix aus Quantenphysik, Esoterik, westlicher und östlicher Mystik. Stilistisch uneinheitlich und dazu die eher unübliche direkte Anrede (Es werde Licht – geht Ihnen da ein Licht auf?). Sehr vielsagend auch das hier. Ist mir nicht bekannt, ob das hier geschriebene tatsächlich irgendwo in der Hermetik fusst, deswegen verkneife ich mir einen LA (der ohnehin bald kommen dürfte), aber in der derzeitigen Form sieht das nach einem Essay aus, der (so?) wohl eher in den BNR gehört.--Bartlebooth 10:10, 8. Jun. 2011 (CEST)

Der Artikel ist grober Unfug ("Geist ist reines Bewusstsein. Nichts anderes." höhö). Löschen. --TRG. 19:15, 8. Jun. 2011 (CEST)

Zu klären wäre allerdings, ob dieser „Unfug“ auf dem Mist der Hermetiker oder auf dem von DanielHasler gewachsen ist. Im letzteren Falle muss gelöscht werden, im ersten verbessert (Hermetiker dürfen, da relevant, im Gegensatz zu Wikipediabenutzern groben Unfug verbreiten).--Bartlebooth 22:49, 8. Jun. 2011 (CEST)

LA gestellt. Kein Einstein 23:22, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Kein_Einstein 23:22, 13. Jun. 2011 (CEST)

Placenta

Völlig unenzyklopädischer Stil. --Komischn 11:56, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe mal den Abschnitt "Geschichte" von dem Gesülze befreit, irgendwie bleibt da nicht mehr viel übrig. --Dr. Slow Decay 19:19, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Komischn 12:56, 14. Jun. 2011 (CEST)

Homiletische Monatshefte

Wikifizieren - Infobox Publikation hinzufügen--Lutheraner 13:13, 7. Jun. 2011 (CEST)

Lass doch den Verlag seine Hausaufgaben alleine machen - die haben doch extra einen Benutzer dafür angestellt. --Eingangskontrolle 11:53, 8. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 13:55, 14. Jun. 2011 (CEST)

Diaconia

Wikifizieren - Infobox Publikation hinzufügen--Lutheraner 13:14, 7. Jun. 2011 (CEST)

Lass doch den Verlag seine Hausaufgaben alleine machen - die haben doch extra einen Benutzer dafür angestellt. --Eingangskontrolle 11:54, 8. Jun. 2011 (CEST)

ich wurde dafür nicht angestellt! Es handelt sich dabei um relevante Fachzeitschriften (füge die ZDB-ID bei) und ich fand es einfach wichtig, dass sie bei Wikipedia zu finden sind.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 13:55, 14. Jun. 2011 (CEST)

Zeitschrift für Individualpsychologie

Vollprogramm, Relevanz prüfen, ...mehr Liste als Text. --Dr.heintz 14:14, 7. Jun. 2011 (CEST)

Lass doch den Verlag seine Hausaufgaben alleine machen - die haben doch extra einen Benutzer dafür angestellt. --Eingangskontrolle 11:54, 8. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 13:56, 14. Jun. 2011 (CEST)

Deutscher Verband Tiernahrung

wikifizieren--Lutheraner 16:16, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 13:58, 14. Jun. 2011 (CEST)

Journal of Ancient Judaism

Wikifizieren - Infobox Publikation hinzufügen--Lutheraner 16:41, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 13:59, 14. Jun. 2011 (CEST)

Göttinger Predigtmeditationen

Wikifizieren - Infobox Publikationen hinzufügen--Lutheraner 16:41, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 14:00, 14. Jun. 2011 (CEST)

Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik

Wikifizieren - Infobox Publikation hinzufügen --Lutheraner 16:45, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 14:00, 14. Jun. 2011 (CEST)

Welt des Orients

Wikifizieren - Infobox Publikation hinzufügen --Lutheraner 16:47, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 14:01, 14. Jun. 2011 (CEST)

Luther (Zeitschrift)

Wikifizieren - Infobox Publikation hinzufügen--Lutheraner 16:47, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner 14:02, 14. Jun. 2011 (CEST)

Herbert Gottlieb

Vollprogramm --Fredó. Bewertung. Kritik 20:09, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ist der richtig in der QS? Gründer eines - nach WP-Massstäben irrelevanten Unternehmens (110MA, 3 stores, Umsatz 10Mio). Gestorben in einem Hotel (Uwe Barschel ??). Ist doch eher ein Löschkandidat. -- HBarchet 20:38, 7. Jun. 2011 (CEST)

Lass uns mal QS versuchen und die Relevanzfrage notfalls dann durch Löschantrag klären. -Pelagus 22:40, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 01:04, 15. Jun. 2011 (CEST)

Stephan Suschke

WP:Vollprogramm — Spuki ^Séance 14:18, 7. Jun. 2011 (CEST)

Herr Suschke hat uns seine Homepage hier eingeworfen, das Geschenk ist aber leider unbrauchbar. --enihcsamrob 14:22, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 12:28, 16. Jun. 2011 (CEST)

Klettergebiet

Der Artikel war in den LD auf Grund von Qualitätsproblemen. Es wäre toll, wenn der Artikel entsprechend überarbeitet wird, wenn er nicht wieder einen LA bekommen soll. --Filzstift ✑ 10:39, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Svíčková na smetaně 22:05, 18. Jun. 2011 (CEST)

Manipulation

Das Manipulation zu einem Nachteil des anderen führen muss, stimmt nicht. Manipulation führt lediglich zu einem Vorteil des Beeinflussenden. Zum Nachteil des anderen führt es nur bei unethischer Anwendung. Keiner der angeführten Quellen belegt, dass Manipulation zum Nachteil des Beeinflussten sein muss.

Im Duden steht: "undurchschaubares, geschicktes Vorgehen, mit dem sich jemand einen Vorteil verschafft, etwas Begehrtes gewinnt"

Unter der Literatur wird ein Buch von Rupert Lay angeführt. Dieser sieht den Begriff der Manipulation jedoch auch anders. In seinem Buch "Dialektik für Manager - Methoden des erfolgreichen Angriffs und der Abwehr" schreibt er:
"Analyse des Begriffs "Manipulation":
Notwendiger Inhalt: "Manipulation" bezeichnet eine Verhaltensbeeinflussung zum Nutzen des Beeinflussenden oder eines Dritten.
Freier Inhalt:
a) die Verhaltensbeeinflussung oder ihre Intention darf nicht durchschaubar sein für den Beeinflußten.
b)Der fremde Nutzen wird intendiert(tatsächlich vielleicht ein beiderseitiger Nutzen erreicht), der ausschließlich fremde Nutzen wird intendiert und erreicht

Umfang des Begriff: Manipulatorische Akte im Sinne der Definition sind u.a.:
Bitten, Befehlen, Werben, Fordern, Lügen, Überreden, Täuschen, Nötigen

Der Begriff umfaßt also eine Reihe von menschlichen Tätigkeiten, die recht alltäglich sind. Man kann sagen, daß zwischenmenschliches Leben ohne jede Manipulation nicht möglich ist. Diese Analyse mag dazu helfen, den Begriff zu entemotionalisieren, d.h. seine semantische Bedeutung über die emotionale zu stellen. Das ist wichtig, insofern die Besetzung bestimmter Begriffe mit gezielten emotionalen Bedeutungen ein wichtiges Instrument der Demagogie sind. So setzte etwa Hitler die Begriffe "Judentum", "Kommunismus", "Kapitalismus"... negativ, um damit auch deren Vertreter als minderwertig zu denunzieren. Er hatte damit erhelblichen Erfolg, der bis Heute noch nachsweisbar ist. Ähnliches geschah mit dem begriff "Manipulation" gengen Ende der 60er jahre.

Vernwandte Begriffe: Edukation(Verhaltensbeeinflussung zum Nutzen des Beeinflußten), Sozialisation(Übernahme von Verhaltensmustern, die einem Menschen in der Gesellschaft fähig machen zu sinnvollen sozialen Interaktionen)

Wertungen: Wie für viele menschliches Verhalten beschreibende Begriffe gilt auch für den der Manipulation: Unsittlich handelt der, der
a) den Schaden des anderen will,
b) den Schaden des anderen nicht bedenkt,
c) den Schaden des anderen zuläßt, ohne vorhergehende Güterabwägung, die den fremden Schaden in Verbindung setzt mit dem Nutzen, der ihm oder anderen daraus erwächst.

" - Rupert Lay, Dialtektik für Manager --Meeka 12:39, 8. Jun. 2011 (CEST)

Meeka - Nachtrag: eine weitere Quelle, ebenfalls von Rupert Lay aus dem Buch "Manipulation durch Sprache" [[2]])

Siehe vor allem Diskussion:Manipulation. Hier nun wegen Zeitüberschreitung erledigt, zumal auch nicht ganz klar wird, was du möchtest, meint

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:55, 22. Jun. 2011 (CEST)

Load!

Wikipedia:Richtlinien Software nicht zu erkennen, keinerlei Rezeption - eigentlich überhauptkeie Quellen. Keine Angaben zur Verbreitung der Freeware, die Jedoch hinter der von Cryptload und JDownloader anzunehmen ist. LKD 10:35, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach Power-QS bei LA JARU Eingangskorb ^Feedback? 00:02, 23. Jun. 2011 (CEST)

Ralphi – Der Schlaubär aus der Augsburger Puppenkiste

Quelle? [alofok]? 11:42, 7. Jun. 2011 (CEST)

Zur Quelle: Die Folgen laufen zur Zeit in BR-Alpha. Habe die Namen der Folgen seit einigen Monaten notiert. Es existieren vielleicht auch mehr als 113 Folgen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doppeleintrag --Crazy1880 10:20, 22. Jun. 2011 (CEST)

Migrationssoziologie

Der Artikel strotzt von Fehlern, insbesondere bei begrifflichen "Klärungen" (z.B. Migration = eine Form der sozialen Mobilität; "Differenz zwischen Zu- und Abwanderungen werden sozialstrukturell als Migrationssaldo beschrieben.") Ansonsten eine sehr oberflächliche Sammlung von Aussagen, die z.T. wenig bis gar nicht geeignet sind, das zu erklären, was die Zwischenüberschriften versprechen. Außerdem geht es hier offenbar kaum um Migrationsssoziologie, sondern um Migration Nicht signierter Beitrag von Benutzer:141.30.136.22

Vorab:Lies dazu bitte die Diskussionsseite des Artikels, dort habe ich nicht nur deine Stellungnahme hier untergebracht, dort werden auch Fragen nach Inhalt des Artikels beantwortet. Überhaupt solltest du dich an das Portal:Soziologie wenden, um deine Fragen zu klären. Da du dich auszukennen scheinst, kannts du die Bearbeitungen ja nach Vorstellung auf der Diskussionsseite auch selbst vornehmen (mit Belegen der Änderungen bitte). Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:17, 22. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe ja gar keine Fragen; ich stelle nur fest, dass der Artikel in vielen Punkten unbedingt überarbeitsungswürdig (bzw. -bedürftig) ist. Die Beiträge auf der Diskussionsseite helfen da nicht wirklich weiter.

Jürgen Degenhardt

Vollprogramm, Relevanz vorhanden. --Dr.heintz 18:05, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:37, 22. Jun. 2011 (CEST)

Yoz

Quellenloser Artikel. Gibt es die Sendung noch? Laut Homepage ist Yoz ein Jugendclub in Delitzsch bei Leipzig. "Durch einen Namenswettbewerb wurde der Jugendclub in YOZ (youth only zone) getauft."[3] --Kolja21 01:16, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:43, 23. Jun. 2011 (CEST)

Lambert & Stahl

Man kann nur ahnen, wo die Gebäude stehen Eingangskontrolle 08:55, 7. Jun. 2011 (CEST)

erstmal dank (LD-entrissen) vorab für QS und was fehlt dir noch? Gruß --Ifindit 04:40, 9. Jun. 2011 (CEST)

war so nicht gemeint. sorry und "aufgearbeitet". --Ifindit 11:35, 12. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? 21:07, 23. Jun. 2011 (CEST)

Experiminta

WP:Vollprogramm — Spuki ^Séance 12:09, 7. Jun. 2011 (CEST)

Habe den Artikel heute grundsaniert und mit Einzelreferenzierung versehen. JARU Eingangskorb ^Feedback? 21:33, 23. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? 21:32, 23. Jun. 2011 (CEST)

Partielle Substitutionsschrift

Gibt es das Lemma? Falls ja: Caesar-Verschlüsselung einarbeiten. LKD 12:56, 7. Jun. 2011 (CEST)

Das Lemma gibt es laut dem verlinkten Text. --G. Vornbäumer 12:58, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 14:54, 23. Jun. 2011 (CEST)

Voigt & Schweitzer

Ist relevant, muss aber entworben werden. XenonX3 - (☎:±) 15:34, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? 21:39, 23. Jun. 2011 (CEST)

Bajiquan

WP:Vollprogramm -- Johnny Controletti 15:53, 7. Jun. 2011 (CEST)

Aussagekräftigen Artikel gefunden, Angaben eingebaut. Somit auch bequellt. JARU Eingangskorb ^Feedback? 23:41, 23. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? 23:41, 23. Jun. 2011 (CEST)

John D. LeMay

Vollprogramm, Quellen und Belege einfügen.--Dr.heintz 17:39, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:03, 23. Jun. 2011 (CEST)

Kletterhilfe

Begründung: >>Der erste Teil des Artikels: ist der nötig? /// Kletterhilfe im Gartenbau wird unter Rankgerüst ausführlich behandelt: Weiterleitung? /// Es scheint zudem nicht klar zu sein, ob es einen eindeutigen Fachbegriff für den Sachverhalt gibt (Rankgerüst, Rankgitter, Rankhilfe, Kletterhilfe), und wenn ja, welchen.<< --Coyote III 17:45, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ergänzung: von den Links auf Kletterhilfe bezieht sich kein einziger auf das technische Hilfsmittel, sondern alle auf die Pflanzen-Hilfe. --Coyote III 18:04, 7. Jun. 2011 (CEST)

Artikel ist in BKL umgewandelt worden. --Coyote III 15:59, 23. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III 15:59, 23. Jun. 2011 (CEST)

Werkrealschule

Nach Überarbeitung wird jetzt nur noch die aktuelle Form dargestellt, es wäre Zeit für einen Abschnitt "Geschichte" (siehe Versionsgeschichte). Zollernalb 19:44, 7. Jun. 2011 (CEST)

Nach der Überarbeitung sind schon der zweite und viele folgenden Sätze falsch. Richtig: Die Werkrealschule heutiger Prägung sind eine eigene Schulform, die den mittleren Bildungsabschluss als Ziel haben ... Die Fassung vorher war auf jeden Fall fachlich richtig im Gegensatz zur jetzigen. --Wangen 21:02, 7. Jun. 2011 (CEST)

 Info: Formell von Werkrealschule aufs Bundesland verschoben, siehe Verschiebekommentar. JARU Eingangskorb ^Feedback? 23:47, 23. Jun. 2011 (CEST)

Später jedoch wegen zuvieler Links auf die Ursprungsseite zurückverschoben.JARU Eingangskorb ^Feedback? 00:42, 24. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU Eingangskorb ^Feedback? 00:42, 24. Jun. 2011 (CEST)

Peter McLaren Roberts

Artikel mit drei Folgeleisten, aber ohne sonstigen Inhalt. Vielleicht hat ja jemand Lust, dem Diplomatenspammer hinterherzuarbeiten. --Scooter ^Sprich! 22:26, 7. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:02, 23. Jun. 2011 (CEST)

Zeitzonen-Datenbank

Vorlage "cite mailing list" umwandeln. --Lofor 22:27, 7. Jun. 2011 (CEST)

Die Vorlage ist gelöscht, ich nehm sie daher raus, denn in was soll man sie denn umwandeln?.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:07, 23. Jun. 2011 (CEST)

Ralphi – Der Schlaubär aus der Augsburger Puppenkiste

Zur Quelle: Die Folgen laufen zur Zeit in BR-Alpha. Habe die Namen der Folgen seit einigen Monaten notiert. Es existieren vielleicht auch mehr als 113 Folgen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:10, 23. Jun. 2011 (CEST)

Fernando del Valle

Schaut nach Übersrtzung oder URV aus ([1][2] .) Tox 23:54, 7. Jun. 2011 (CEST)

Ein weiteres Problem ist das Porträt del Valles, das lt. Artikel von der Künstlerin Ricarda Jacobi gemalt wurde. Diese Künstlerin lebt noch, sodass das Gemälde nicht gemeinfrei ist, in den Commons falsch deklariert wurde und eigentlich wegen URV gelöscht werden müsste, sofern die Künstlerin nicht ihr Einverständnis zur publikation gibt. --Gudrun Meyer (Disk.) 02:07, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:23, 23. Jun. 2011 (CEST)

Abdrift

Baustein wurde im Artikel eingetragen, aber hier vergessen. Weiteres auf der Diskussion:Abdrift. Gruß, Kein Einstein 19:59, 9. Jun. 2011 (CEST)

Wird alles auf der Diskseite besprochen. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:27, 23. Jun. 2011 (CEST)

Kerstin Maria Pöhler

URV-Check, auf korrektes Lemma verschieben und Wikifizieren, bitte. -- W.E. 18:54, 7. Jun. 2011 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. 19:19, 7. Jun. 2011 (CEST)

Freigabe eingetroffen. Muss noch stilistisch überarbeitet werden. XenonX3 - (☎:±) 16:42, 16. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:47, 23. Jun. 2011 (CEST)