Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Juli 2010

2. Juli

3. Juli

4. Juli

5. Juli

6. Juli

7. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krd 17:46, 16. Jul. 2010 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Eidgenössische Jugendbefragungen, ch-x

Text und Formatierung gleichen teilweise einem Werbeprospekt WikiDienst ^?! 00:23, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 15:15, 16. Jul. 2010 (CEST)

Organisationale Ambidextrie

Oma versteht nur Bahnhof! -- Johnny Controletti 09:00, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 15:20, 16. Jul. 2010 (CEST)

Savannah-Katze

POV-artiges Geschwafel neutralisieren und Artikel sichten --Tempi  ^Diskussion 14:13, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:49, 16. Jul. 2010 (CEST)

Hilfswerk-Siedlung GmbH

Relevanz??? Ggf. wikifizieren. --Mushushu 14:52, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! hat LA-- Krd 15:20, 16. Jul. 2010 (CEST)

Welt-Kindertheater-Fest

Der Gründer (Entstehung) ist nicht zweifelsfrei. Bitte Quellen und korrekte Namensschreibung. (siehe Disk.)-- JLeng 15:24, 6. Jul. 2010 (CEST)

Radermacher ist korrekt; es ist jedoch NICHT der hier genannte Künstler. Es gibt eben zwei. Hier nun belegt und damit

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:23, 16. Jul. 2010 (CEST)

Instrument zur stressbezogenen Tätigkeitsanalyse

Braucht etwas Hilfe  @xqt 15:35, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 15:44, 16. Jul. 2010 (CEST)

Ferdinand Laban

WP:Vollprogramm. Zollernalb 15:53, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:13, 16. Jul. 2010 (CEST)

Juri Wladimirowitsch Lomonossow

Haufenweise Ungereimtheiten und Lücken. Beispiele: "zum Professor promoviert", "als Leiter der russischen Eisenbahngesellschaft an der Botschaft akkreditiert", Lücke im Leben von 1922 bis 1952 Wahldresdner 15:54, 6. Jul. 2010 (CEST)

Die Rolle beim Bau der Transib ist auch unklar, die war seit ungefär seiner Geburt im Bau. Es kann sich also um einzelne Abschnitte oder Ausbauten handeln. --Eingangskontrolle 21:18, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:55, 16. Jul. 2010 (CEST)

Liste der Herrscher von Gungthang

Zu wenig Text zu viele chinesische Zeichen. -- Bigbossfarin 16:23, 6. Jul. 2010 (CEST)

das ist auch lustig, wenn in einem Tibetartikel die fremdländischen Zeichen moniert werden. Bitte wende dich an ein entsprechendes Portal (China, Tibet; wenn nicht hier dann vielleicht auf der engl. WP) und lasse dort die Entbehrlichkeit der Schriftzeichen klären. Hier sitzen leider keine Experten, die zu diesem Artikel noch etwas beitragen könnten. Deswegen nun auch

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:08, 16. Jul. 2010 (CEST)

Site Magazin

Hier werden Künstlerprojekt und Magazin ganz schön gemischt! Wer veranstaltet die Ausstellungen? Das Projekt oder das Magazin. Und ob das Magazin bei einer Auflage von 1500 Stück relevant ist, das ist die Frage! -- Johnny Controletti 16:36, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ich würde sagen das der Artikel nicht relevant ist, weil zu einem das Magazin und zum anderen die Künstler größtenteils unbekannt sind. --Le-ciel 16:45, 6. Jul. 2010 (CEST)

Eine Auflage von 1500 ist für ein Kunstbuch ganz normal. Auch sind die beteiligten Künstler nicht unbekannt. Mindestens 3 von 7 in den Wikipedia:Richtlinien_Bildende_Kunst aufgeführten Kriterien sind erfüllt. Notwendig wäre nur eines der Kriterien. Die Relevanz sollte also gegeben sein. --Uri 23:12, 7. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt-- Krd 17:45, 16. Jul. 2010 (CEST)

Comattack

Vollprogramm inklusive Relevanznachweis Finte 17:04, 6. Jul. 2010 (CEST)

Relevanz wäre bei der Entwicklung der automatisierten Produktion von CDs und DVDs zu suchen und zu belegen. Grüße -- Berliner Schildkröte 17:27, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:52, 16. Jul. 2010 (CEST)

Die Arbeiter des Meeres

Nach einem in voller Länge kaum nachvollziehbaren Einzeledit von 30 kb schreit der Artikel nach Belegen, Neutralisierung und Wikifizierung --Laibwächter 17:34, 6. Jul. 2010 (CEST)

scheint eine 1:1 eingespielte Seminararbeit sein. Alle französischen Zitate, wenn man sie denn behalten will, sollten ins Deutsche übersetzt werden und mit Quellenangaben versehen werden. Alles doppelt und dreifach referierte läßt sich trefflich einfach , wenn man denn Lust und Geduld hat, zusammenfassen Ob OMA wohl den Text versteht? --Gregor Bert 22:07, 6. Jul. 2010 (CEST)

Text ist jetzt neu gegliedert, komprimiert und verlinkt. M.E. kann der restliche wortreiche Abschnitt "Handlung" ohne Schaden komplett gestrichen werden. Falls man denn bis in die kleinsten Verzweigungen der Geschichte eindringen will, liest man mit größerem Gewinn den Text von Hugo.

Die Qs wäre damit m.E. in großen Zügen abgeschlossen. --Gregor Bert 15:52, 12. Jul. 2010 (CEST)

Der Abschnitt Handlung kann IMO so nicht bleiben. Ggf. komplett entfernen. --Krd 15:25, 16. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:31, 16. Jul. 2010 (CEST)

Meinersche Kreiselvorrichtung

Textwüste --Mushushu 18:15, 6. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Sollte man den Artikel nicht auf den Erfinder Meinert verschieben und einen Redirect seiner Kreiselvorrichtung auf das entsprechende Unterkapitel? --62.225.53.170 18:52, 6. Jul. 2010 (CEST)

Nein, erstens gibt es keinen Artikel zum Erfinder Ludwig Heinrich Meiner zweitens ist der Text ausreichend lang um eigenständig zu stehen. In dem Zusammenhang habe ich noch eine Bitte an alle, die Quellen müssten überprüft werden. Leider sind sie online nicht zugänglich. --Cepheiden 11:16, 15. Jul. 2010 (CEST)

Nach umfangreicher Verbesserung hier nun erl. Ansonsten bitte QS-Elektrotechnik informieren. Hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:03, 16. Jul. 2010 (CEST)

Mario Revelli di Beaumont

Bitte Relevanz rausarbeiten - -- ωωσσI - talk with me 20:54, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! hat LA-- Krd 15:22, 16. Jul. 2010 (CEST)

Electrocore

dringend verbesserungsbedürftig, Totalwikifizierung erforderlich WikiDienst ^?! 20:58, 6. Jul. 2010 (CEST)

Und Belege für das Ganze. --Eingangskontrolle 21:03, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 14:49, 16. Jul. 2010 (CEST)

Akustikversion

Abgesehen von fehlenden Belegen stören mich die Kats: Eine "Akustikversion" hat weder etwas mit Tonbearbeitung zu tun, noch bezeichnet sie ein eigenes Genre. Eine bessere Kat fällt mir aber auch nicht ein. HAVELBAUDE _{schreib mir} 23:29, 6. Jul. 2010 (CEST)

Tja, du hast ja den Artikel radikal gekürzt und jetzt möchtest du von den Laien hier Hilfe? Das erscheint mir seltsam, da du dich doch durch die Kürzungen als Experte ausgibst. Bitte wende dich doch bei inhaltlichen Fragen an die entsprechenden Portale. Du kannst nicht davon ausgehen, dass hier DIE Musikexperten sitzen, die dir weiterhelfen können. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 14:29, 16. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:29, 16. Jul. 2010 (CEST)

Liste der Namenstage/X

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:06, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 09:27, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ariel Scharon

Abschnitt Krankheit: Informationen über Genesungswünsche bzw. keiner Genesungswünsche von politischen Gegnern ist im Ezyklopädischen Sinne unrelevant und im konkreten Kontext sogar eher voreingenommen. --Zammy 09:55, 6. Jul. 2010 (CEST)

Wenn ich recht sehe, beschränkt sich deine Kritik auf lediglich einen Satz. Das ist in meinen Augen kein QS-Grund. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:13, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Grund, Überarbeiten-Baustein rein --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 13:03, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ona B

Textwüste, bitte auch Relevanz prüfen -- Spuki ^Séance 12:28, 6. Jul. 2010 (CEST)

Der erste Teil ist von hier kopiert. Ob ein Text dieser Art unter Urheberrecht steht - keine Ahnung! In dieser Form ist das wohl eher ein Artikelwunsch des Autoren. Erst einmal irgendwas einstellen, da findet sich schon irgend ein Doofer engagierter Mitarbeiter, der das fertigstellt.-- Johnny Controletti 12:34, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV. Grüße -- Berliner Schildkröte 16:59, 6. Jul. 2010 (CEST)

ViennaGIS

® im Text, eine Menge Weblinks im Text und als Bild eine geschützte Wortbildmarke, die einmal als gemeinfrei und einmal als Trademarke lizensiert ist. -- Johnny Controletti 13:19, 6. Jul. 2010 (CEST)

URV daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag 13:56, 6. Jul. 2010 (CEST)

Tramann+Sohn (Unternehmen)

Relevanzcheck + Kats. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich 14:05, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. Grüße -- Berliner Schildkröte 17:15, 6. Jul. 2010 (CEST)

Carsten Marcus Koerl

Bitte ausbauen wenn Relevant --N23.4 15:14, 6. Jul. 2010 (CEST)

Große Zweifel an einer Relevanz. —Lantus— 16:25, 6. Jul. 2010 (CEST)

LA gestellt-- Lutheraner 19:02, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 19:02, 6. Jul. 2010 (CEST)

Axel Petermann

Vollprogramm. --Mushushu 18:21, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur 19:36, 6. Jul. 2010 (CEST)

Quarzofen

Vollprogramm -- KönigAlex 09:54, 6. Jul. 2010 (CEST)

Öhm geht es in dem Text um Quarzöfen (im Sinne von Quarzrohröfen) oder um Schwingquarze? Meiner Meinung nach ist das am Lemmavorbei und sollte gelöscht werden. --Cepheiden 09:43, 7. Jul. 2010 (CEST)

Wenn das eine übliche Bezeichnung für temperaturstabilisierte Schwingquarze ist, sollte der Begriff belegt und die Information in Schwingquarz eingearbeitet werden. --Cepheiden 11:13, 7. Jul. 2010 (CEST)

Nach Überarbeitung.--wdwd 20:36, 7. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd 20:36, 7. Jul. 2010 (CEST)

Häuschen

Vollprogramm --Tempi  ^Diskussion 12:52, 6. Jul. 2010 (CEST)

Bitte etwas genauer. Was fehlt denn hier, außer den Koordinaten? Einfach nur „Vollprogramm“ kommentarlos angeben, ist etwas wenig. -- Karl-Heinz 22:09, 6. Jul. 2010 (CEST)

"Vollprogramm" ist eine gängige QS-Begründung, oft sogar die häufigste. Mehr geografische Informationen wären nett. lg --188.45.63.222 13:22, 7. Jul. 2010 (CEST)

Aber nur wenn sie auch zutrifft. So pauschal sind Deine Beiträge nutzlos und verursachen unnötige Arbeit für andere. PG 15:18, 7. Jul. 2010 (CEST)

Ja gut, dann halt erledigt. --188.45.63.222 16:59, 7. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 188.45.63.222 16:59, 7. Jul. 2010 (CEST)

Neulengbacher Straße

Vollprogramm --Tempi  ^Diskussion 13:14, 6. Jul. 2010 (CEST)

Was genau stört dich? Ich kann jetzt nichts gravierendes finden... --AleXXw •שלום!•disk 13:44, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 188.45.63.222 16:59, 7. Jul. 2010 (CEST)

TuS Esens

Vollprogramm AF666 14:22, 6. Jul. 2010 (CEST)

Relevant ja, aber in der Form wäre ich fast dafür, dass man sich den zweiten Satz der Positivlisten für Fußballvereine in Deutschland zu Herzen nimmt: Hinweis für Löschdiskussionen: Sportvereine können auch durch andere Sportarten als Fußball relevant sein. Die Relevanz muss außerdem aus dem Artikeltext hervorgehen. Derzeit nicht der Fall, auch wenn's nur ein Satz ist. Da aber die Qualität will sagen unterirdisch ist, wäre ein kompletter Neuanfang durchaus zu verkraften. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 14:51, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe erst mal die Rechtschreibfehler ausgesiebt und eine Infobox eingesetzt. --Kaisehr74 17:19, 7. Jul. 2010 (CEST)

Okay, mir passt's soweit. Ist mittlerweile ganz gut brauch- und verwertbar. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 23:45, 7. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Platte ^{∪∩∨∃∪} 23:45, 7. Jul. 2010 (CEST)

Konrad Elsässer

Bitte wikifizieren, sofern relevant. -- Karl-Heinz 22:05, 6. Jul. 2010 (CEST)}}

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 16:27, 7. Jul. 2010 (CEST)

Peter Zinterhof

Wikifizierung Artmax 17:39, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:21, 8. Jul. 2010 (CEST)

Diättherapie

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 6. Jul. 2010 (CEST)

Immer noch unverständlich. Oder sind Menschen mit besonderen Bedürfnissen neuerdings wirklich krank?-- 100 Pro 14:27, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 100 Pro 14:37, 9. Jul. 2010 (CEST)

Flavien Joseph Melki

Vollprogramm. --Mushushu 21:34, 6. Jul. 2010 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:47, 9. Jul. 2010 (CEST)

Tricolore

Vollprogramm, wenn relevant. --Mushushu 14:48, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NiTeChiLLeR 12:32, 10. Jul. 2010 (CEST)

Grand Hotel Chandolin

Zuviel POV -- Johnny Controletti 09:06, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 15:40, 12. Jul. 2010 (CEST)

Piaggio P.7

Stichwortsammlung - bitte Text draus machen - -- ωωσσI - talk with me 09:26, 6. Jul. 2010 (CEST)

Lemma verschoben. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 09:39, 6. Jul. 2010 (CEST)

Und Belege beibringen. --Eingangskontrolle 09:48, 6. Jul. 2010 (CEST)

Hab einige Quellen zusammen gesucht und etwas Struktur für den Artikel begonnen. Die Belege halte ich jetzt für ausreichend, daher das Belege-Makro entfernt. Textuell kann man noch viel tun. --JuergenKlueser 22:56, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 15:41, 12. Jul. 2010 (CEST)

Nahverkehr in Gütersloh

Es fehlen Belege. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich 22:04, 6. Jul. 2010 (CEST)

Habe die Belege eingefügt.--129.70.6.66 09:54, 7. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 15:55, 12. Jul. 2010 (CEST)

Samuel Aschkenazi

LA war unsinnig - Relevanz sicvher vorhanden - jedoch weiterer Ausbau und Quellenangaben erforderlich. (in der en.wp hab ich nichts gefunden. was übernommen werden könnte)) - -- ωωσσI - talk with me 11:42, 6. Jul. 2010 (CEST)

War da überhaupt as auf EN:WP? Da könnte auch die andere Transliteration ein Problem sein. --Eingangskontrolle 11:51, 6. Jul. 2010 (CEST)

@WWSS1, Relevaz sicher vorhanden? Bist Du sicher? Und wenn ja, auf welcher Basis bist Du Dir sicher. -- Anton-Josef 13:12, 6. Jul. 2010 (CEST)

Qs war bereits entfernt. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:07, 15. Jul. 2010 (CEST)

Patricia Dormann

War SLA "Kein Artikel, fragliche Relevanz, durch Nennung von Kinderdaten Verstoß gegen die Persönlichkeitsrechte". SLA-Grund ist das nicht, wohl aber QS-Bedarf -- Karsten11 13:40, 6. Jul. 2010 (CEST)

Meiner Meinung nach ist der Absatz Privat ganz zu streichen. Wie der Mann heisst und ob sie Kinder hat, hat mit ihrer sportlichen Leistung (vor dreizehn Jahren!) nichts zu tun. Ich kann den dem Artikel allerdings grundsätzlich nichts relevantes entnehmen. LA?--Nienetwiler 08:20, 7. Jul. 2010 (CEST)

Schweizer Meisterin? Is das nix?-- nfu-peng Diskuss 15:27, 15. Jul. 2010 (CEST)

Patricia Dormann#Erfolge? --Leyo 15:07, 9. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:27, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ichnographie

SLA mit Einspruch. Läßt sich noch etwas ausbauen. Übertragener Aspekt: Kurzer Abriss einer Sache und Bedeutung in der Philosophie (Verhältnis Gott/Mensch) Artmax 13:43, 6. Jul. 2010 (CEST)

Selbst die hier sehr ausführliche Erklärung macht zumindest mir nicht klar, was nun der Unterschied zum Grundriss sein soll. Deshalb plädiere ich ebenfalls für eine schlichte Weiterleitung dorthin, wobei das Wort im Zielartikel natürlich fachlich korrekt (und bitte allgemeinverständlich) erklärt werden sollte. --TMg 14:51, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung erstellt --Crazy1880 22:03, 15. Jul. 2010 (CEST)

Taylor Geare

Einmal Vollprogramm, bitte --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 16:11, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:56, 15. Jul. 2010 (CEST)

Markus Henrik

furchtbarer Text, enzyklopädisch unverwertbar. Und vorher noch die Relevanz klären. Si!SWamP 19:18, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Crazy1880 21:53, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ich sehe keine URV. --tsor 08:48, 19. Jul. 2010 (CEST)

Gekijōban: Shakugan no Shana

Hoffentlich relevant? Wikifizieren, [1] und en:Shakugan_no_Shana#Movie könnten helfen. --Mushushu 21:50, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein verändert --Crazy1880 21:40, 15. Jul. 2010 (CEST)

GAF-3X

OMA versteht nichts. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich 21:56, 6. Jul. 2010 (CEST)

Da hilft nur Information. Alles kann man nun mal nicht auf den ersten Blick durchschauen. Bitte wende dich bei weiteren Problemen an ein entsprechendes Portal. Hier jedenfalls kein QS-Grund, da keine übermäßige Anzahl Rotlinks und keine unverständliche Grammatik.-- nfu-peng Diskuss 15:44, 15. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:44, 15. Jul. 2010 (CEST)

POSDCoRB

Wikifizieren KevinKwxwx Disk bewerte mich 22:30, 6. Jul. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:54, 15. Jul. 2010 (CEST)