Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Dezember 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
2. Dezember 3. Dezember 4. Dezember 5. Dezember 6. Dezember 7. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:16, 28. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 21:27, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:15, 28. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Wenn man die unerwünschten Weblinks aus dem Fliesstext entfernt, bleibt nicht mehr viel übrig. Druffeler (Diskussion) 12:22, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 14:36, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

SD braucht Begleitung (nicht signierter Beitrag von 91.2.118.41 (Diskussion) 14:40, 6. Dez. 2019 (CET))[Beantworten]

ist der Mann überhaupt relevant? --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:01, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Wohl eher nicht, mit ein paar Millionen Klicks über alle Videos hinweg kann man heute wohl kaum noch jemand hinter dem Ofen hervorlocken. Flossenträger 16:00, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Und selbst die "Millionen" kann man wohl getrost in Frage stellen. Wenn man sich die Instgram-Videos anschaut, dann haben die jeweils einige Tausend Klicks... --Kurator71 (D) 16:43, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:19, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

was soll es werden? --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:10, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:47, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

der x-te Alben-Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:14, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Iconicos (Diskussion) 20:25, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 15:55, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 12:35, 7. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: DieWurmfarm. --Krdbot (Diskussion) 01:17, 7. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Bio-Mehlwürmer ???  Ist das irgendwie ansatzweise wichtig aka relevant? Dann müsste man das in Form bringen und ansonsten zu gegebener Zeit bei WP:LKH kultivieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:59, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Bio ist insofern relevant, da es die ersten bio zertifizierten Mehlwürmer in Europa sind und somit als wertvolle Proteinquelle an Bio-Fisch, Bio-Hühner und Bio-Schweine verfüttert werden kann. Ohne Bio Zertifizierung von bioAustria Garant können diese Insekten nicht als Futtermittel in biologisch geführten Landwirtschaften eingesetzt werden. --Lisa-Marie1989 (Diskussion) 21:37, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
falls relevant, verlinken, Kategorien und Literatur nachsetzen und Lemma ändern ? J.R.2003:DD:7F26:FB01:3918:8427:8D4F:C822 23:12, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:15, 7. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 21:00, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 19:14, 7. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Muss in besserem deutsch formuliert werden, Berihert ♦ (Disk.) 12:39, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Braucht es da die vielen Überschriften für jeweils 2-3 Sätze?--Nadi2018 (Diskussion) 22:08, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:18, 12. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

primär entPOVen --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:58, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Also wenn ich das entPOVe, bleibt nichts mehr. Irgednwie sollte man das Thema "Frauen,Radfahren und Iran" schon streifen, aber nicht so. @Nicola: Was meint die Fachfrau? Gruß, --Kurator71 (D) 11:22, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Hi - aus der Wikipause kurz zurück: zunächst gehört der Artikel in die QS-Radsport. Relevant ist sie als iranische Meisterin und Bronzemedaillengewinnerin der Asian Games allemal. Der Rest gehört in einen Artikel "Radsport im Iran", dazu gibt es allerdings bisher nur rudimentäre Darstellungen. Das Problem hatte ich neulich auch beim Artikel über Somayeh Yazdani auch. -- Nicola - kölsche Europäerin 11:36, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Vielen Dnak für die Stellungnahme. ich hab mal ein bisschen entPOVt. --Kurator71 (D) 11:49, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:13, 21. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren, Einzelnachweise aufhüschen, Weblinks prüfen, Kats und Relevanzprüfung... --Kurator71 (D) 19:52, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

viel Betroffenheitslyrik, aber als Autorin reicht das ganz sicher nicht. Und sonst? --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:25, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 23:09, 21. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Nur Liste. --Stilfehler (Diskussion) 20:38, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:43, 22. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 23:12, 6. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 23:14, 21. Dez. 2019 (CET)[Beantworten]