Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Dezember 2016
| 2. Dezember | 3. Dezember | 4. Dezember | 5. Dezember | 6. Dezember | 7. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Bitte Vollprogramm anwerfen, falls diese im November 2016 eröffnete Miniaturwelt in Form einer Modellbaulandschaft relevant ist. --Innobello (Diskussion) 09:41, 6. Dez. 2016 (CET)
- Die Anlage ist wohl vom Ansatz her ähnlich wie das Miniatur Wunderland, erreicht aber bei weitem nicht dessen Umfang. --Snoopy1964 (Diskussion) 10:04, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:42, 1. Jan. 2017 (CET)
Einsteller braucht Hilfe, --He3nry Disk. 11:13, 6. Dez. 2016 (CET)
- sehr bilderlastig. --Warburg1866 (Diskussion) 16:50, 24. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:43, 1. Jan. 2017 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Throne of glass. --Krdbot (Diskussion) 12:50, 1. Jan. 2017 (CET)
Wikifizieren bzw. Fast-Vollprogramm, falls relevant. --H7 (Diskussion) 13:33, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:27, 1. Jan. 2017 (CET)
wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:20, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:13, 1. Jan. 2017 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kim Taehyung (V). --Krdbot (Diskussion) 18:23, 6. Dez. 2016 (CET)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:33, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:36, 1. Jan. 2017 (CET)
Fanschrieb --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:34, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft JLKiel(D) 22:25, 6. Dez. 2016 (CET)
Vollprogramm, falls relevant. Jbergner (Diskussion) 08:34, 6. Dez. 2016 (CET)
- Verschieben des Artikels auf das korrekte Lemma Javad Ramezani mit folgender Fehlermeldung nicht möglich Du bist aus dem folgenden Grund nicht berechtigt, die Seite zu verschieben:
Die Seite „Javad (born 1944)“ kann nicht nach „Javad Ramezani“ verschoben werden. Der Titel kollidiert mit diesem Sperrbegriff: .*[jJdDĴcCĆ][aAÃÄäÂâĀāẠạȦȧăĂắẮằẰẳẲẵẴặẶǎǍąĄǡåÅáÁấẤắẮàÀe][vṿ]\w[dɗt][\. ]{0,5}\w[aAÃÄäÂâĀāẠạȦȧăĂắẮằẰẳẲẵẴặẶǎǍąĄǡåÅáÁấẤắẮàÀeèé]m\w?[ẑzź][aAÃÄäÂâĀāẠạȦȧăĂắẮằẰẳẲẵẴặẶǎǍąĄǡåÅáÁấẤắẮàÀo]ni?.*
- Watten datt? --Innobello (Diskussion) 09:29, 6. Dez. 2016 (CET)
- Ein ähnlicher Sperrhinweis taucht auch auf, wenn man versucht, die Seite „Javad Ramezani“ neu zu erstellen. Das hat vielleicht etwas mit einer älteren Dateilöschung zu tun (gesperrtes Lemma?). --Snoopy1964 (Diskussion) 11:25, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:59, 6. Dez. 2016 (CET)
Wikifizieren et al. Merci H O P 12:27, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:24, 6. Dez. 2016 (CET)
Wikifizieren, falls relevant. --H7 (Diskussion) 13:51, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Xneb20 --Krdbot (Diskussion) 17:29, 6. Dez. 2016 (CET)
Kategorien fehlen --HГq (Diskussion) 14:06, 6. Dez. 2016 (CET)
- Relevanz ggf. auch. Daher erstmal Diskussion --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:23, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:23, 6. Dez. 2016 (CET)
„Bedeutung“ und „Begriffsgeschichte“ jeweils sowohl historisch als auch semantisch. Einfacher: Zusammenführen!--Wheeke (Diskussion) 15:52, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kein QS-Fall JLKiel(D) 22:28, 6. Dez. 2016 (CET)
wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:23, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 18:01, 6. Dez. 2016 (CET)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:03, 6. Dez. 2016 (CET)
- Überschnitt sich mit Verschiebung in BNR--Lutheraner (Diskussion) 17:04, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:04, 6. Dez. 2016 (CET)
Vollprogramm --Xneb20 Disk • Beiträge 17:25, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 22:21, 6. Dez. 2016 (CET)
wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:23, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gulaschkanone99 (Diskussion) 21:50, 6. Dez. 2016 (CET)
Schwächen bei der Formatierung der Werkliste. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:41, 6. Dez. 2016 (CET)
- Sollte bitte auch auf eine sinnvolle Auswahl reduziert werden. "Kategorien" sind rot! Wikifizieren: Personendaten, Literatur, Weblinks, Einzelnachweise fehlen sämtlich. Also "Fast-Vollprogramm". --H7 (Diskussion) 19:12, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 03:33, 7. Dez. 2016 (CET)
Vollprogramm (falls relevant) --Foreign Species (Diskussion) 22:49, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:27, 7. Dez. 2016 (CET)
zum Teil schlecht formatiert --80.187.109.48 18:06, 6. Dez. 2016 (CET)
- sehr schöner Artikel (hab Kleinigkeiten umformuliert). --Hannes 24 (Diskussion) 18:59, 6. Dez. 2016 (CET)
- ich habe etwas umformatiert, ist also theoretisch erledigt. --80.187.109.48 20:44, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 13:17, 7. Dez. 2016 (CET)
Vollprogramm --Xneb20 Disk • Beiträge 17:42, 6. Dez. 2016 (CET)
- Bausteine setzen nach 30 Sekunden ist einfach Schwachsinn! --92.76.229.159 17:43, 6. Dez. 2016 (CET)
- unfertige Artikel einstellen ist auch nicht gut. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:44, 6. Dez. 2016 (CET)
- Bitte, beruhig dich und lies Wikipedia:Was bedeutet ein Löschantrag/Hilfe, mein Artikel …. MfG --Xneb20 Disk • Beiträge 17:46, 6. Dez. 2016 (CET)
- Bitte mal drüber schauen, ob das so dem "Vollprogramm" genügt?! --92.76.229.159 18:09, 6. Dez. 2016 (CET)
- Bitte, beruhig dich und lies Wikipedia:Was bedeutet ein Löschantrag/Hilfe, mein Artikel …. MfG --Xneb20 Disk • Beiträge 17:46, 6. Dez. 2016 (CET)
- unfertige Artikel einstellen ist auch nicht gut. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:44, 6. Dez. 2016 (CET)
- Nun ja, da hat Friedjof mal wieder die Relevanzdarstellung vergessen. Ein Auftritt bei Günther Jauch [1] und ein kurzes Interview für eine Doku [2] schaffen noch keine Relevanz. So ein Löschkandidat. --jergen ? 18:42, 6. Dez. 2016 (CET)
- Nö, nö, das hat friedjof nicht. Joseph Wewel, Karl Folzt und andere Prälaten sind die hohen Weihen eines Wikipedia-Gedächtnis-Eintrages auch schon zu teil geworden. Gerne einen entsprechenden Antrag stellen, wird sich weißen. --92.76.229.159 20:39, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. -- ColdCut (Diskussion) 07:48, 8. Dez. 2016 (CET)
Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 19:03, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:48, 8. Dez. 2016 (CET)
Viele Links auf Begriffsklärungsseiten, Formatierung, fehlende Verlinkungen, Formatierung/Zuordnung von Einzelnachweisen, Personendaten fehlen. Personen- oder Bandartikel? -- ColdCut (Diskussion) 07:59, 7. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:53, 8. Dez. 2016 (CET)
Vollprogramm --Siwibegewp (Diskussion) 15:05, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion 21:06, 12. Dez. 2016 (CET)
Übersetzungsversuch des gleichnamigen Artikels aus der englischen Wiki mit teilweise lückenhaften Satzbau, missverständlichen Formulierungen und diversen fachlichen Fehlern. --Jewido (Diskussion) 19:10, 6. Dez. 2016 (CET)
- Hallo ColdCut, ich bin anderer völlig Ansicht: leider weiterhin unvollständige Sätze, falsche Formulierungen und inhaltliche Fehler. --Jewido (Diskussion) 15:34, 7. Dez. 2016 (CET)
- Hallo ColdCut die sprachlichen Defizite (Halbsätze, Grammatikfehler, Rechtschreibfehler, Fehler in der Interpunktion, usw.) fallen in den Bereich der allgemeinen QS und können auch von Wiki-Mitarbeitern ohne Fachkenntnisse im Bereich Luftfahrt ausgebessert werden. Der QS-Baustein Luftfahrt bezieht sich auf die zusätzlichen inhaltlichen Mängel des Artikels (falsche Angaben zum Ablauf, falsche Fachbegriffe, usw.). --Jewido (Diskussion) 19:31, 7. Dez. 2016 (CET)
- Ich bin mir sicher, die Kollegen von der QS-Luftfahrt können neben den inhaltlichen auch grammatikalische und orthografische Fehler beheben. Die allgemeine QS hingegen wird zu inhaltlichen Lücken eher wenig beitragen können. -- ColdCut (Diskussion) 21:50, 7. Dez. 2016 (CET)
- Hallo ColdCut die sprachlichen Defizite (Halbsätze, Grammatikfehler, Rechtschreibfehler, Fehler in der Interpunktion, usw.) fallen in den Bereich der allgemeinen QS und können auch von Wiki-Mitarbeitern ohne Fachkenntnisse im Bereich Luftfahrt ausgebessert werden. Der QS-Baustein Luftfahrt bezieht sich auf die zusätzlichen inhaltlichen Mängel des Artikels (falsche Angaben zum Ablauf, falsche Fachbegriffe, usw.). --Jewido (Diskussion) 19:31, 7. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 08:22, 12. Dez. 2016 (CET)
Geographie? Gegenwart? Infrastruktur?--Wheeke (Diskussion) 17:40, 6. Dez. 2016 (CET)
- Gegenwart? Infrastruktur? Bei einem 1756 zerstörten Dorf?? --Innobello (Diskussion) 13:07, 20. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 13:29, 20. Dez. 2016 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:12, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 16:53, 21. Dez. 2016 (CET)
Jahr fehlt, Tabelle sollte formattiert werden, sodass Zahlen mit Tausender-Trennung dargestellt werden und der Rang jedes Unternehmens dargestellt wird. --Rayukk (Diskussion) 23:05, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:11, 30. Dez. 2016 (CET)
Bitte vor Erstsichtung mal entschwurbeln und die Tabellen, sowiet sinnvoll, zu Text/Listen umarbeiten --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:03, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 23:46, 31. Dez. 2016 (CET)
Keine Kategorien. Grammatik im ersten Satz. Relevanz? Jbergner (Diskussion) 07:09, 6. Dez. 2016 (CET)
- Kategorie:Marketingstrategie. -- FriedhelmW (Diskussion) 10:46, 6. Dez. 2016 (CET)
- Mögliche Überschneidung mit Multichannel-Marketing und Cross Media Marketing. -- FriedhelmW (Diskussion) 10:54, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:43, 31. Dez. 2016 (CET)
Selbstdarsteller am Werk. Jetzt WP:Textwüste mit in Teilen unbelegtem POV. Geeignete Belege waren allerdings auch zuvor rar gesäht... --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:11, 6. Dez. 2016 (CET)
- Ich bin mal drübergegangen.--Joerch (Diskussion) 12:14, 7. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 19:54, 31. Dez. 2016 (CET)
Sprachlich (Satzbau, Grammatik etc.) anpassen, Bildunterschriften, allg. noch etwas weiter wikifizieren. --H7 (Diskussion) 18:18, 6. Dez. 2016 (CET)
- Hab mich mal versucht da ran zu machen, aber hoffnungsloser Babelfish-Unfall. Löschen und neuschreiben einfacher als das grade zu ziehen. Berihert ♦ (Disk.) 20:13, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:51, 31. Dez. 2016 (CET)
Benötigt ein Vollprogramm + Werbewaschgang. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 20:30, 6. Dez. 2016 (CET)
- Vor allem die Ausstellungsliste und die überbordende Bildergalerie ausdünnen. Mit dem entPOVen habe ich begonnen. --Innobello (Diskussion) 14:07, 7. Dez. 2016 (CET)
- doppelte neuere Fotos entfernt. wenn schon so eine lange Ausstellungsliste, dann sollten die Künstler auch verlinkt sein; bzw nur die Spitzenkünstler (oder sensationelle Ausstellungen) behalten. Ein Fall für Benutzer:Emeritus? Frag ihn gleich. --Hannes 24 (Diskussion) 21:16, 12. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 20:03, 31. Dez. 2016 (CET)
Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 20:51, 6. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 23:01, 31. Dez. 2016 (CET)