Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Dezember 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
2. Dezember 3. Dezember 4. Dezember 5. Dezember 6. Dezember 7. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 22:06, 9. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Markus Gisler

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:17, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

nicht mehr verwaist (wikilinks gesetzt) --Maleeetz °°°°° 08:32, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Genauer gesagt nur einen einzigen Link von einem Artikel, nämlich Big Boss (Fernsehsendung). -- Olaf Studt (Diskussion) 21:06, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 19:03, 9. Jan. 2013 (CET)

Pataxó

[Quelltext bearbeiten]

Hört sich in der aktuellen Version stark nach URV an (z. B. auch die Benennung der Gliederung), ein kurzer Googlecheck hat aber nichts ergeben. Falls es keine URV ist, sollte der Text noch versachlicht werden. --FrauAva89 (Diskussion) 13:45, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Vgl. bitte mal mit dem hier, auch alter FAZ-Artikel von 2000. - Insbesonders wundert mich, dass die brasilianischen "Standardquellen" wie das ISA, hier noch mit Literaturverzeichnis oder die FUNAI mit dem, nicht mal ethnologue (der link auf das kanadische Aussenministerium, ähm, aus en:WP?) ausgewertet/erwähnt werden. - Ich mag mir diesen Feuilletonartikel nicht mal im Ganzen durchlesen, eingestellt von einer 1xIP. - Die Brasilianischen indigenen Völker habe ich zwar als Projekt bei mir "notiert", nach 2x Datenverlusten der Vorarbeiten kann ich mich erst im nächsten Jahr wieder daran machen. --Emeritus (Diskussion) 22:21, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Das ganze Geschwurbel vom 2012-07-15 muss, weil unenzyklopädisch, wieder heraus, und der Artikel aufgrund der pt:WP (mit den 3 Reservaten, der Sprachfamilie, +Nebengruppe der Pataxós-hã-hã-hães und der tatsächlich existierenden brasilianischen Fachliteratur, die man sich erst besorgen muss) neu aufgebaut werden. --Emeritus (Diskussion) 09:34, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Flog auch raus, weil URV. Ist auf letzte nicht-URV-Version zurückgesetzt, QS beendet. -- Hepha! ± ion? 19:10, 9. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 19:09, 9. Jan. 2013 (CET)

Georg Niederkofler

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 14:14, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 22:03, 9. Jan. 2013 (CET)

Patty Crowley

[Quelltext bearbeiten]

Sind die Relevanzkriterien erfüllt?--dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:01, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Gute Frage. Seit ein, zwei Wochen scheinen alle Unterzeichner des A Catholic Statement on Pluralism and Abortion mit eigenen Artikeln gewürdigt zu werden. Viele davon haben es nicht mal zu einem Eintrag in der englischen WP gebracht, und auch bei anderen ist die Relevanz meines Erachtens durchaus fragwürdig, vgl. etwa Marjorie Reiley Maguire, Mary E. Hunt, Margaret Traxler, Roddy O’Neil Cleary oder Arthur E. Zannoni. Zu letzterem läuft ein LA; vielleicht sollte man den mal abwarten und dann evtl. weitere stellen.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:20, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 22:02, 9. Jan. 2013 (CET)

Max Huber (Maler)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 22:04, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Wenn das (Nach zwei Jahren Einzelkindleben gebar seine Mutter seine Schwester Frieda. Mit vier Jahren bekam der kleine Max seinen ersten Geigenunterricht. Die Liebe zum Geigenspiel behielt er bis ins Alter. Am 15.April 1926 wurde Max Huber jun. eingeschult.) mal nicht nach URV klingt, aus einem Katalog? --Emeritus (Diskussion) 22:57, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Keine URV, die Passage wurde, da für den Künstler nicht relevant, trotzdem gelöscht.--Jpasquay (Diskussion) 10:16, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Keine Relevanz belegt. Keine Einzelausstellungen, etc Mitglied in Kunstvereinen ersetzt keine kunstkritische Wahrnehmung. PG 10:50, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Und wer denkt sich solche Sätze wie im Abschnitt Werk aus (...bekam die Klasse einen neuen Zeichenlehrer, Herrn Prof. Friedrich Waas. Prof. Waas, der durch Verletzungen im Krieg an einem Nervenleiden erkrankt war,...)? Hast Du das wirklich "so aus einem Stück" für die Wikipedia geschrieben? Interessant für eine allgemeine Biografie, wie ich es einem Huber-Kenner wie dem Peter Glotz, der uns die Bilder hier schenkte, zutrauen würde, aber in der WP sehen Künstlerartikel irgendwie anders aus. Man sieht die Wolken förmlich heranrollen und sich aufbauschen und man hört, wie der Wind pfeift. = schönes Feuilleton. - Jetzt aber doch mal Butter dazu: Die nachvollziehbare Rezeption in der Kunstwelt, wenigstens ein Beleg für die Regensburger Ausstellung. (Ich hatte so gar nichts rechtes gefunden). Nix für ungut, bin ja nicht unwillig. --Emeritus (Diskussion) 11:08, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Externe Belege fehlen. Keine Ausstellungen in renommierten Galerien, Museen oder Kunstvereinen. Keine Ankäufe durch Museen. Ausstellungen der Gruppe in der örtlichen Sparkasse u. im Krankenhaus. Offenbar ein dieser heimischen Künstler, deren Relevanz über ihren Wohnort hinaus sich nicht so recht erschließt. --Gregor Bert (Diskussion) 23:34, 22. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hepha! ± ion? 22:05, 9. Jan. 2013 (CET)

Familie Mombaur

[Quelltext bearbeiten]

Keine Quellen, Mombaur kommt von Mumbahr? Und Mumbahr bedeutet Vormund??? Und so weit verbreitet scheint der Name lt. Tante Kugel auch nicht. Will uns die Datev-IP hier einen Bären aufbinden? -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:35, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:18, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Christian Grübl

[Quelltext bearbeiten]

Im Lokalteil findet man eine Notiz, das ein "Langenschönbichler Schadensreferent" nun japanischer Möchn geworden sei. WP:NPOV und WP:QA, Relevanzdarstellung bzw. 35 Minuten. LKD (Diskussion) 10:38, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

nun LA.--LKD (Diskussion) 16:44, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LKD (Diskussion) 16:44, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Vierschanzentournee 1953

[Quelltext bearbeiten]

Der gesamte Artikel ist beleglos. -- Greifen (Diskussion) 12:03, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Das ist nicht die Aufgabe der QS. --Cherryx sprich! 00:50, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Entsprechender Baustein wurde gesetzt. --Cherryx sprich! 00:51, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 00:51, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Siegmund Schmidt

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 13:20, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Lorenz (Diskussion) 01:11, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Fabio Caressa

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren --CallOfDuty 14:37, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

La gestellt. --Karl-Heinz (Diskussion) 15:31, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 21:36, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Cottesloe

[Quelltext bearbeiten]

Quellen, etwas mehr Fleisch, Geschichte, Namensgeber, sonst gff. Redit nach Royal National Theatre LKD (Diskussion) 16:52, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Vorschlag: Einarbeiten als eigener Abschnit in Royal National Theatre und redir auf den Abschnitt Jmv (Diskussion) 19:51, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 00:52, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Konsensualvertrag

[Quelltext bearbeiten]

reichlich unversatändich und bar jeder Belege - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 17:05, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Wird alles in Vertrag#Geistesgeschichtliche Bedeutung erklärt, daher redundant und zu löschen. -- Squasher (Diskussion) 20:59, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Weiterleitung auf Vertrag#Geistesgeschichtliche_Bedeutung erstellt --Jmv (Diskussion) 21:34, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 21:34, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

VR-Bank Mainz

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:57, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Squasher (Diskussion) 21:29, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ed am Berg

[Quelltext bearbeiten]

V#ollprogramm inklusive Geokoordinaten Jmv (Diskussion) 19:02, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich kann im Netz nur ein Riedlern finden, das zu Kreuth gehört. Am Tegernsee, nicht am Chiemsee. Und auch kein Eder Moos. --Coyote III (Diskussion) 20:07, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Auch nicht auf der in der Zusammenfassungszeile des Einstellers angegebenen Adresse www.chiemsee.de.--Coyote III (Diskussion) 20:41, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten
(BK) Dito. Sieht nach Fake aus, vor allem gibt die erstellende IP www.chiemsee.de angibt, da ist aber nichts dazu zu finden. --Kurator71 (Diskussion) 20:42, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

SLA, da das doch sehr nach Fake aussieht. --Kurator71 (Diskussion) 20:45, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 20:45, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Das Slawische Epos

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 20:39, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

+1 Kat (Gemälde (20. Jahrhundert)) ergänzt, dazu Commonscat:The Slav Epic, zwecks möglicher Bebilderung. --Emeritus (Diskussion) 22:36, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 02:52, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Curling Club Winterthur

[Quelltext bearbeiten]

Relevanz ist wohl nur für Insider ersichtlich, bitte etwas deutlicher darstellen Jmv (Diskussion) 21:06, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich zitiere hiermit die Relevanzkriterien: «Sportvereine (incl. Schachvereine) sind relevant, wenn sie aktuell oder historisch in Mannschaftssportarten teilgenommen haben in vom IOC anerkannten Individualsportarten in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen mehrere Medaillengewinner (auch in Staffeln/Team-Wettbewerben) bei Olympischen Spielen, Welt- oder Kontinentalmeisterschaften, Gesamt-Weltcup oder ähnlichen Bewerben oder mehrere nationale Meister gestellt haben.»
Dazu muss man kein Insider sein um die Relevanz zu erkennen, auch wenn man sieht das mehrere Vertreter des Clubs bereits um EM- und WM-Medallien geholt haben. Wenns ein LA gewesen wäre würde ich auf Troll-LA tippen. Greets fundriver Was guckst du?! Winterthur! 22:44, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fundriver Was guckst du?! Winterthur! 22:45, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Friedensinsel

[Quelltext bearbeiten]

Der erste Teil der Einleitung (Zitat: Eine Friedensinsel ist eine NGO für Entwicklungshilfe…) ist unbrauchbar; Wikifizierung; Kategorien; etc. --Re probst (Diskussion) 13:41, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maßhaltender (Diskussion) 16:12, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Interaktive Medizin

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm: massiv kürzen, Relevanzcheck --Hepha! ± ion? 18:12, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Das ist irgendwas zwischen Essay und WP:TF. Völlig unbrauchbar für Wikipedia. Ist mE auch nicht relevant. Ganz klarer Löschkandidat. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 19:57, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Auf der Disk des Autors teilt dieser mit, dass er sich um die Kritikpunkte, die sich aus der QS ergeben, kümmern möchte. Also bitte nicht löschen, sondern eher in den BNR verschieben. Vielleicht kann er in dem Wissen um die Gepflogenheiten der WP ja noch was schönes draus machen. -- Squasher (Diskussion) 21:03, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Ich halte das Gefasel zwar enzyklopädisch für unrettbar. Aber meinetwg halte ich mich halt zurück. Den LA stellt sowieso jmd anders. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 21:55, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Auf QS-Medizin eingertagen, daher hier erstmal erledigt.--Lutheraner (Diskussion) 11:31, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:31, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Kastell Hoghiz

[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 20:48, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

en:Castra of Hoghiz bietet in der Infobox hierzu zumindest weitere Daten. --TotalUseless (N) [utzlos] 02:37, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 11:18, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Kastell Românași

[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 20:59, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

en:Largiana (castra) bietet in der Infobox hierzu zumindest weitere Daten. --TotalUseless (N) [utzlos] 02:37, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 11:17, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Kastell Buciumi

[Quelltext bearbeiten]

Ausbau erforderlich - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 20:59, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

en:Castra of Buciumi bietet in der Infobox hierzu zumindest weitere Daten. --TotalUseless (N) [utzlos] 02:37, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 11:20, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Kastell Orșova

[Quelltext bearbeiten]

Ausbau erforderlich - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 20:59, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

en:Dierna (castra)] bietet in der Infobox hierzu zumindest weitere Daten. --TotalUseless (N) [utzlos] 02:37, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 11:19, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Kastell Teregova

[Quelltext bearbeiten]

Ausbau erforderlich - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:00, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

en:Ad Pannonios (castra)] bietet in der Infobox hierzu zumindest weitere Daten. --TotalUseless (N) [utzlos] 02:37, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 11:21, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Kastell Mehadia

[Quelltext bearbeiten]

Ausbau erforderlich - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:00, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

en:Praetorium (castra of Mehadia)] bietet in der Infobox hierzu zumindest weitere Daten. --TotalUseless (N) [utzlos] 02:37, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 11:17, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Kastell Bologa

[Quelltext bearbeiten]

Ausbau erforderlich - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:00, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

en:Resculum (castra)] bietet in der Infobox hierzu zumindest weitere Daten. --TotalUseless (N) [utzlos] 02:37, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 11:21, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Kastell Romita

[Quelltext bearbeiten]

Ausbau erforderlich - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:09, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

en:Certinae (castra)] bietet in der Infobox hierzu zumindest weitere Daten. --TotalUseless (N) [utzlos] 02:37, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 11:19, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Het Springendal

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:58, 6. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TheFrog001 (Diskussion) 23:57, 8. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Oglachty

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:58, 6. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Koenraad --Krdbot (Diskussion) 06:31, 8. Dez. 2012 (CET)Beantworten

A32 (Kasachstan)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:53, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Straßen übergeben. -- feuerstdisk 14:34, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten

A31 (Kasachstan)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:54, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Straßen übergeben. -- feuerstdisk 14:34, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten

A30 (Kasachstan)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:55, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Straßen übergeben. -- feuerstdisk 14:34, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten

A29 (Kasachstan)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:56, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Straßen übergeben. -- feuerstdisk 14:34, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten

A28 (Kasachstan)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:57, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Straßen übergeben. -- feuerstdisk 14:34, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten

A27 (Kasachstan)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:58, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Straßen übergeben. -- feuerstdisk 14:34, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten

A26 (Kasachstan)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 07:59, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Straßen übergeben. -- feuerstdisk 14:34, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten

A33 (Kasachstan)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 08:09, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Straßen übergeben. -- feuerstdisk 14:34, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten

A34 (Kasachstan)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 08:10, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Straßen übergeben. -- feuerstdisk 14:34, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten

A35 (Kasachstan)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 08:11, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Straßen übergeben. -- feuerstdisk 14:34, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten

A36 (Kasachstan)

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 08:13, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An QS-Straßen übergeben. -- feuerstdisk 14:34, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Janine Bubner

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:54, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Deutscher Meister in olympischer Sportart = relevant. Also nicht sla-fähig. -- Squasher (Diskussion) 22:26, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Lieber Johnny Controletti, das mit dem SLA kann ich nur als mißlungenen Scherz aufpassen. Ha ha ha.
Ich werde mich gerne um den Artikel kümmern, wenns recht ist. --Nicola (Diskussion) 21:49, 9. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Bei allen Mängeln schon ein Artikel. Relavanz vielleicht nicht aus den Juniorentitlen, aber auf jeden Fall aus dem Weltcupeinsatz für die Elitenationalmannschaft.--RikVII Scio me nihil scire 22:18, 9. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Deutsche Meisterin, das nur am Rande :) --Nicola (Diskussion) 22:20, 9. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Ich sehe gerade 2012 Mannschaftsverfolgung.Alles andere war aber Juniorenklasse.--RikVII Scio me nihil scire 22:35, 9. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Ich habe jetzt was gemacht. Ich bitte um Kürzung durch jemand anderen sowie evtl. Überarbeitung der ERfolgsliste. Danke, --Nicola (Diskussion) 23:48, 9. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Ooooch, ich finde man muss den von Dir redigierten Fließtext nicht weiter kürzen. Belangloses steht nicht mehr drin. Sollte die Fahrerin zukünftig Erfolge en masse einfahren, würde es zu lang, aber bis auf weiteres geht das gut. Dies und das habe ich nich gemacht.--RikVII Scio me nihil scire 09:32, 11. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 09:32, 11. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Hall Bartlett

[Quelltext bearbeiten]

so kein zumutbarer Artikel -- Si! SWamP 23:58, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:13, 14. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Public Relations Verband Austria

[Quelltext bearbeiten]

Unabhängige Quellenarbeit, Relevanzdarstellung. LKD (Diskussion) 16:55, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hyperdieter --Krdbot (Diskussion) 22:10, 18. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Kristen Kerr

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:58, 6. Dez. 2012 (CET)

BKL aufgelöst --Rmcharb (Diskussion) 05:09, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 22:50, 22. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Leo Leipziger

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 13:15, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:44, 22. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Rose von Mangoldt

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm.--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:29, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

verschieben auf Rose von Mangoldt? Jmv (Diskussion) 19:52, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

verschoben. --Kurator71 (Diskussion) 20:34, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:11, 22. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Parc d’activité Syrdall

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm falls relevant --Emergency doc (Diskussion) 02:28, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:34, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Liste der ältesten Unternehmen der Welt

[Quelltext bearbeiten]

Das Lemma ist falsch, der Einleitungssatz auch, denn in der Liste steht nicht das Gründungsdatum sondern nur das Jahr. Da man mit 38 noch sehr weit von den genannten 1000 entfernt ist, kann sich ja noch ändern, aber ob diese Liste Sinn macht, steht auf einem anderen Blatt Papier. -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:28, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

In der Form unbrauchbar. In den BNR zurück und dort fertigstellen, statt, wie der Autor auf der Disk willentlich zugibt, uns eine Baustelle zu präsentieren. -- Squasher (Diskussion) 21:12, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Völliger Unsinn Unternehmen aus 1995 zu den ältesten Unternehmen der Welt zu zählen - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 06:59, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Löschdiskussion läuft, hier erledigt, -Derschueler 19:41, 5. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Derschueler 19:41, 5. Jan. 2013 (CET)Beantworten

New Politics

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:58, 6. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 12:16, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Zwetschgenkrampus

[Quelltext bearbeiten]

Quellen, Geogr. Verbreitung?, Tradition: seit wann nachweisbar? Sonst Satz besser in Krampus unterbringen. LKD (Diskussion) 10:43, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Oder bei Pflaumentoffel. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:03, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Pflaumentoffel-Lösung umgesetzt - was es alles gibt. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:18, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 12:18, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Donatella Rettore

[Quelltext bearbeiten]

Bitte ausbauen. Eine Biografie fehlt völlig. -- Karl-Heinz (Diskussion) 15:50, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 12:19, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten