Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Dezember 2012
29. November | 30. November | 1. Dezember | 2. Dezember | 3. Dezember | 4. Dezember | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
keine Kategorien vorhandenLanglinkvorschlag fiwiki: fi:Teekkari- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Kimmophei (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 3. Dez. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 00:46, 9. Jan. 2013 (CET) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: OEM
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 15:02, 3. Dez. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hepha! ± ion? 00:46, 9. Jan. 2013 (CET) |
In weiten Teilen Promotext ohne unabhängige Belege. LKD (Diskussion) 16:27, 3. Dez. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 00:49, 9. Jan. 2013 (CET) |
Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 17:01, 3. Dez. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 00:52, 9. Jan. 2013 (CET) |
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor DaJank (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 3. Dez. 2012 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA wurde bereits gestellt --Crazy1880 11:00, 9. Jan. 2013 (CET) |
Werbeflyer, Relevanz unklar. --Scooter Backstage 01:19, 3. Dez. 2012 (CET)
- Zweifelhafte Relevanz bitte in der Löschdiskussion klären lassen. --Cherryx sprich! 15:05, 3. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 15:05, 3. Dez. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Giessen, ZKM
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 3. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Lorenz (Diskussion) 22:04, 3. Dez. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Großbritannien
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag cawiki: ca:Fenomen meteorològic
- Langlinkvorschlag cswiki: cs:Meteor (meteorologie), cs:Meteor (pořad)
- Langlinkvorschlag enwiki: en:BSA Meteor Air Rifle, en:Meteor (TV miniseries), en:Meteor (community), Wisconsin, en:Meteor (juggling), en:Meteor (mobile network), en:Meteor (train), en:Meteor goldfish, en:Silver Meteor, en:Stadium Meteor
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Meteor (Wisconsin)
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Meteor (brasserie), fr:Meteor (métro), fr:Meteor (périodique), fr:Meteor Mobile Communications
- Langlinkvorschlag gawiki: ga:Meteor
- Langlinkvorschlag huwiki: hu:Meteor (együttes), hu:Meteor (folyóirat)
- Langlinkvorschlag idwiki: id:Meteor (surat kabar)
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Meteor (barca a vela)
- Langlinkvorschlag jawiki: ja:Meteor
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:Meteor: Path to Destruction, nl:Meteor (Hannover), nl:Meteor (Praag), nl:Meteor (Stettin)
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:Meteor (eksperyment), pl:Meteor (grupa literacka)
- Langlinkvorschlag ruwiki: ru:Meteor
- Langlinkvorschlag slwiki: sl:Meteor (razločitev)
- Langlinkvorschlag trwiki: tr:Meteor (anlam ayrımı)
- Langlinkvorschlag viwiki: vi:Meteor
- Vorlagenwartung: Infobox Unternehmen⇒Pflichtparameter fehlt
Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 3. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 07:36, 3. Dez. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Wilhelm Unger Erledigt
- keine Kategorien vorhanden Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 3. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam (Diskussion) 12:10, 3. Dez. 2012 (CET)
Sehr dürftig, bitte noch etwas zur Person hinzufügen. Seit fast 4 Jahren nur so ein kleiner Artikel. --Der Sachse, nü nü!! • Diskussion 09:13, 3. Dez. 2012 (CET)
- Fr. Heyder macht ihren Job und geht nach Hause. Ganz offensichtlich sucht sie nicht die Öffentlichkeit. Und wenn im Netz nix steht, denkt sich die QS auch sicherlich keinen Artikelinhalt aus. Gültiger, wikifizierter Stub, sogar bequellt -> kein QS-Fall. --Tröte just add coffee 10:04, 3. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 10:04, 3. Dez. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Deutsche Post, Franz Schöberl, Landau, Regierungspräsident, Rheinhausen
Diff seit QS -- MerlBot 12:59, 3. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 21:20, 3. Dez. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt Erledigt
Diff seit QS -- MerlBot 14:04, 3. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bürgerentscheid (Diskussion) 22:55, 3. Dez. 2012 (CET)
Kat. fehlen, Stub ausbaubar --Austriantraveler (Diskussion) 15:47, 3. Dez. 2012 (CET)
- Relevanz vorhanden?-- Johnny Controletti (Diskussion) 16:07, 3. Dez. 2012 (CET)
- Ja, ist eindeutig vorhanden! --Austriantraveler (Diskussion) 16:11, 3. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Austriantraveler (Diskussion) 16:19, 3. Dez. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Bitte Neu-Autor Szmudrak (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 16:02, 3. Dez. 2012 (CET)
- LA. Ich kann keine Relevanz erkennen. --Tröte just add coffee 16:15, 3. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 16:13, 3. Dez. 2012 (CET)
Vollprogramm --Tobias1983 Mail Me 17:24, 3. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tobias1983 Mail Me 17:25, 3. Dez. 2012 (CET)
Der einzige Weblink (den anderen habe ich entfernt da tot) verweist auf eine private website mit nicht weiter nachprüfbaren Informationen. Die genannte Quelle liegt nicht vor.
- als Literatur eine nicht einsehbare, "unveröffentliche Magisterarbeit" anzuführen halte ich für unzulässig
- Einzelnachweis 1: die 3 Angaben führen alle zum Artikel selbst und sind somit keine Belege!
- Einzelnachweis 2: untauglich da es hier weder um Louisa Catharina Harkort noch um ihren Mann geht sondern einzig um F.W.Harkort und seine unternehmerischen Aktivitäten. Ein bloß familiärer Zusammenhang reicht nicht als Beleg für den Artikel.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn (Diskussion) 19:54, 3. Dez. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 3. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 23:49, 4. Dez. 2012 (CET)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:09, 3. Dez. 2012 (CET)
- Habs überarbeitet, nehme QS raus. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:38, 4. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 23:42, 4. Dez. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Belege: keine externen Quellen verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 3. Dez. 2012 (CET)
Habe Belege ergänzt, sind diese Belege jetzt ausreichend? --Dr. Manfred Holz (Diskussion) 12:29, 4. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 23:41, 4. Dez. 2012 (CET)
enthält Links auf Begriffsklärungen: Dracula, Evita, Florian Schneider, Joseph and the Amazing Technicolor Dreamcoat, Joseph and the amazing technicolor dreamcoatkeine Kategorien vorhandenBitte Neu-Autor Katzenkönigin (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 3. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe nun die beanstandeten Punkte bearbeitet. Ist das so in Ordnung? Ich danke euch. Katzenkönigin Katzenkönigin (Diskussion) 05:53, 4. Dez. 2012 (CET)
- Kategorien gesetzt. --Cherryx sprich! 08:12, 4. Dez. 2012 (CET)
- Bißchen viel Enthusiamus im Schreibstil.Der Herr begeistert etwas zuviel. Bitte enzyklopädischen neutralen Tonfall finden. Belege zu den Auftritten und Erfolgen fehlen auch. PG 23:35, 4. Dez. 2012 (CET)
Danke für die Hinweise. Ich habe nun Quellenangaben vorgenommen und den Schreibstil angepasst. Über die Entfernung des Bausteins oder den Hinweis auf mögliche weitere Änderungen wäre ich dankbar.Katzenkönigin (Diskussion) 18:28, 6. Dez. 2012 (CET)
Raus damit.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 18:52, 6. Dez. 2012 (CET)
Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:34, 3. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ri st (Diskussion) 11:23, 7. Dez. 2012 (CET)
Paul Stern (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:06, 3. Dez. 2012 (CET)
- Da hat einer die Einleitung des englischen Artikels übersetzt ohne zu wissen um was es geht. Gibt es hier ein Bridgeportal? PG 23:47, 4. Dez. 2012 (CET)
- War ein Artikel von Olha, das ist hoffnungslos. Siehe nl:Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme/Olha. --Gereon K. (Diskussion) 22:34, 9. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:23, 9. Dez. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Bitte Autor Lremaxilean (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 3. Dez. 2012 (CET)
- Rechtschreibprüfung erforderlich. PG 23:52, 4. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:29, 12. Dez. 2012 (CET)
Vollprogamm - Wieder mal ein Paradebeispiel für eine Selbstdarstellung -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:38, 3. Dez. 2012 (CET)
- Die rudimentären Literaturangaben sollten ergänzt werden.
- Das "Europäisches Forum für Freiheit im Bildungswesen" existiert, ein "Europäisches Forum für Freiheit in der Erziehung" ist bei google nicht bekannt. --Gregor Bert (Diskussion) 21:33, 14. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:04, 17. Dez. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag enwiki: en:Alias (board game) Erledigt
- Langlinkvorschlag etwiki: et:Alias (mäng) Erledigt
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Alias (lautapeli) Erledigt
- Langlinkvorschlag ltwiki: lt:Alias (stalo žaidimas) Erledigt
- Langlinkvorschlag ukwiki: uk:Alias Erledigt
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Juurakko (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 3. Dez. 2012 (CET)
- Erst mal in Kategorie:Brettspiel notkategorisiert, vielleicht kommt da noch mehr in die Tüte. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:46, 4. Dez. 2012 (CET)
- Habe gemäß englischem Artikel noch Kategorie:Partyspiel und Kategorie:Buchstabenspiel hinzugefügt. -- ri st (Diskussion) 11:28, 7. Dez. 2012 (CET)
- Kein excellenter Artikel, aber :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 12:36, 20. Dez. 2012 (CET)
Der Beitrag riecht im Moment viel zu sehr nach Eigenwerbung des Fotografen. Es gibt viele Fotografen die ähnliche Sachen machen, von daher stellt sich überhaupt die Frage, ob der Fotograf überhaupt für die WP relevant ist. Bitte überarbeiten oder Löschantrag stellen --JesterWr 21:10, 3. Dez. 2012 (CET)
- Bitte unter Diskussion:Stuart Mentiply besprechen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 14:47, 11. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:47, 20. Dez. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Autor Cajate (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 14:04, 3. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nothere --Krdbot (Diskussion) 21:57, 21. Dez. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Bitte Neu-Autor Stadtmarketing Bamberg (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 18:09, 3. Dez. 2012 (CET)
- Reicht Geschäftsführer Stadtmarketing für Relevanz. Politische Ämter reichen nicht. PG 21:25, 3. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nothere --Krdbot (Diskussion) 22:12, 21. Dez. 2012 (CET)
Halbfertige Übersetzung mit fehlendem Versionsnachimport--Sheep18 (Diskussion) 21:11, 3. Dez. 2012 (CET)
- Schon mal was von 15 Minuten gehört? -- Linksfuss (Diskussion) 21:15, 3. Dez. 2012 (CET)
- Schonmal was von Benutzernamensraum und Versionsnachimport gehört?--Sheep18 (Diskussion) 21:17, 3. Dez. 2012 (CET) (Mal abgesehen davon, dass die 15 Minuten um waren, als ich den Baustein gesetzt hatte)--Sheep18 (Diskussion) 21:19, 3. Dez. 2012 (CET)
- Glückwunsch. Schon mal was von Kopieren der Versionsgeschichte gehört? -- Linksfuss (Diskussion) 21:24, 3. Dez. 2012 (CET)
- Schonmal was von Benutzernamensraum und Versionsnachimport gehört?--Sheep18 (Diskussion) 21:17, 3. Dez. 2012 (CET) (Mal abgesehen davon, dass die 15 Minuten um waren, als ich den Baustein gesetzt hatte)--Sheep18 (Diskussion) 21:19, 3. Dez. 2012 (CET)
- Wo besteht da der Unterschied zum Versionsimport?--Sheep18 (Diskussion) 21:31, 3. Dez. 2012 (CET)
- Anscheinend sprichst du davon, dass du einfach "-enwp history" in die Zusammenfassungszeile schreibst. Ich glaube nicht, dass das wirklich ausreichend ist. Beim Versionsimport, werden alle englischen Autoren angegeben und es kann die Entstehung des englischen Artikels besser nachvollzogen werden. Ich weiß auch nicht, was du gegen einen Versionsimpotat hast. Weil es dir deine Beobachtungsliste verstopft, weil dann da zwei Zeilen mehr stehen? Ein ausreichender Grund ist das wirklich nicht. Ich denke, es ist eher einfach Faulheit, einen Import zu beantragen. Ein Import sollte es dir schon wert sein--Sheep18 (Diskussion) 21:42, 3. Dez. 2012 (CET)
- Nein, ich schreibe nicht einfach etwas in die Zusammenfassungszeile, sondern kopiere die Versionsgeschichte in den Artikel. Auf den Import der enWP kann ich gerne verzichten, inkl. aller Pippi/Kaka- und sonstiger Unsinnsbearbeitungen, die sich dort ggfls. verbergen. -- Linksfuss (Diskussion) 23:10, 3. Dez. 2012 (CET)
- Entspricht aber nicht unseren Regularien WP:Übersetzen PG 10:44, 4. Dez. 2012 (CET)
- Nein, ich schreibe nicht einfach etwas in die Zusammenfassungszeile, sondern kopiere die Versionsgeschichte in den Artikel. Auf den Import der enWP kann ich gerne verzichten, inkl. aller Pippi/Kaka- und sonstiger Unsinnsbearbeitungen, die sich dort ggfls. verbergen. -- Linksfuss (Diskussion) 23:10, 3. Dez. 2012 (CET)
Nachimport beantragt, hier erledigt, -Derschueler 19:30, 5. Jan. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Derschueler 19:30, 5. Jan. 2013 (CET)
Braucht Fleisch auf die Knochen. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:59, 3. Dez. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:31, 6. Jan. 2013 (CET)