Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Dezember 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
29. November 30. November 1. Dezember 2. Dezember 3. Dezember 4. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:00, 9. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 3. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 00:46, 9. Jan. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:02, 3. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hepha! ± ion? 00:46, 9. Jan. 2013 (CET)

Michael Heydt[Quelltext bearbeiten]

In weiten Teilen Promotext ohne unabhängige Belege. LKD (Diskussion) 16:27, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 00:49, 9. Jan. 2013 (CET)

HOPE’87[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 17:01, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 00:52, 9. Jan. 2013 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 3. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA wurde bereits gestellt --Crazy1880 11:00, 9. Jan. 2013 (CET)

Earnapping[Quelltext bearbeiten]

Werbeflyer, Relevanz unklar. --Scooter Backstage 01:19, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Zweifelhafte Relevanz bitte in der Löschdiskussion klären lassen. --Cherryx sprich! 15:05, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 15:05, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Michael Harenberg[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:02, 3. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthias Lorenz (Diskussion) 22:04, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Meteor (Brauerei)[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:02, 3. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 07:36, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Erster Deutscher Schriftstellerkongress[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 3. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam (Diskussion) 12:10, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Franziska Heyder[Quelltext bearbeiten]

Sehr dürftig, bitte noch etwas zur Person hinzufügen. Seit fast 4 Jahren nur so ein kleiner Artikel. --Der Sachse, nü nü!!Diskussion 09:13, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Fr. Heyder macht ihren Job und geht nach Hause. Ganz offensichtlich sucht sie nicht die Öffentlichkeit. Und wenn im Netz nix steht, denkt sich die QS auch sicherlich keinen Artikelinhalt aus. Gültiger, wikifizierter Stub, sogar bequellt -> kein QS-Fall. --Tröte just add coffee 10:04, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 10:04, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Postgalerie Speyer[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:59, 3. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 21:20, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Gymnasium Am Löhrtor[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt erledigtErledigt

Diff seit QS -- MerlBot 14:04, 3. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bürgerentscheid (Diskussion) 22:55, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Josefinenhütte[Quelltext bearbeiten]

Kat. fehlen, Stub ausbaubar --Austriantraveler (Diskussion) 15:47, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Relevanz vorhanden?-- Johnny Controletti (Diskussion) 16:07, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Ja, ist eindeutig vorhanden! --Austriantraveler (Diskussion) 16:11, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Austriantraveler (Diskussion) 16:19, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Joseph Jahnel[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Bitte Neu-Autor Szmudrak (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 16:02, 3. Dez. 2012 (CET)

LA. Ich kann keine Relevanz erkennen. --Tröte just add coffee 16:15, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 16:13, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Tacca chantrieri black beauty[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Tobias1983 Mail Me 17:24, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tobias1983 Mail Me 17:25, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Louisa Catharina Harkort[Quelltext bearbeiten]

Der einzige Weblink (den anderen habe ich entfernt da tot) verweist auf eine private website mit nicht weiter nachprüfbaren Informationen. Die genannte Quelle liegt nicht vor.

  • als Literatur eine nicht einsehbare, "unveröffentliche Magisterarbeit" anzuführen halte ich für unzulässig
  • Einzelnachweis 1: die 3 Angaben führen alle zum Artikel selbst und sind somit keine Belege!
  • Einzelnachweis 2: untauglich da es hier weder um Louisa Catharina Harkort noch um ihren Mann geht sondern einzig um F.W.Harkort und seine unternehmerischen Aktivitäten. Ein bloß familiärer Zusammenhang reicht nicht als Beleg für den Artikel.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn (Diskussion) 19:54, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Gerda Scheffel[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 3. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 23:49, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Basílica do Bom Jesus[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 17:09, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Habs überarbeitet, nehme QS raus. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:38, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 23:42, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Josef Pfennigmann[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 3. Dez. 2012 (CET)

Habe Belege ergänzt, sind diese Belege jetzt ausreichend? --Dr. Manfred Holz (Diskussion) 12:29, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 23:41, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Patrick Biagioli[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:01, 3. Dez. 2012 (CET)

Ich habe nun die beanstandeten Punkte bearbeitet. Ist das so in Ordnung? Ich danke euch. Katzenkönigin Katzenkönigin (Diskussion) 05:53, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Kategorien gesetzt. --Cherryx sprich! 08:12, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Bißchen viel Enthusiamus im Schreibstil.Der Herr begeistert etwas zuviel. Bitte enzyklopädischen neutralen Tonfall finden. Belege zu den Auftritten und Erfolgen fehlen auch. PG 23:35, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Danke für die Hinweise. Ich habe nun Quellenangaben vorgenommen und den Schreibstil angepasst. Über die Entfernung des Bausteins oder den Hinweis auf mögliche weitere Änderungen wäre ich dankbar.Katzenkönigin (Diskussion) 18:28, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Raus damit.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 18:52, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Aradu (F89)[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:34, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ri st (Diskussion) 11:23, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Paul Stern (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:06, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Da hat einer die Einleitung des englischen Artikels übersetzt ohne zu wissen um was es geht. Gibt es hier ein Bridgeportal? PG 23:47, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten
War ein Artikel von Olha, das ist hoffnungslos. Siehe nl:Wikipedia:Checklijst langdurig structureel vandalisme/Olha. --Gereon K. (Diskussion) 22:34, 9. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:23, 9. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Million Dollar Shooting Star[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:02, 3. Dez. 2012 (CET)

Rechtschreibprüfung erforderlich. PG 23:52, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:29, 12. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ueli Seiler-Hugova[Quelltext bearbeiten]

Vollprogamm - Wieder mal ein Paradebeispiel für eine Selbstdarstellung -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:38, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Die rudimentären Literaturangaben sollten ergänzt werden.
Das "Europäisches Forum für Freiheit im Bildungswesen" existiert, ein "Europäisches Forum für Freiheit in der Erziehung" ist bei google nicht bekannt. --Gregor Bert (Diskussion) 21:33, 14. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:04, 17. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Alias (Brettspiel)[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:01, 3. Dez. 2012 (CET)

Erst mal in Kategorie:Brettspiel notkategorisiert, vielleicht kommt da noch mehr in die Tüte. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:46, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Habe gemäß englischem Artikel noch Kategorie:Partyspiel und Kategorie:Buchstabenspiel hinzugefügt. -- ri st (Diskussion) 11:28, 7. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Kein excellenter Artikel, aber :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 12:36, 20. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Stuart Mentiply[Quelltext bearbeiten]

Der Beitrag riecht im Moment viel zu sehr nach Eigenwerbung des Fotografen. Es gibt viele Fotografen die ähnliche Sachen machen, von daher stellt sich überhaupt die Frage, ob der Fotograf überhaupt für die WP relevant ist. Bitte überarbeiten oder Löschantrag stellen --JesterWr 21:10, 3. Dez. 2012 (CET)

Bitte unter Diskussion:Stuart Mentiply besprechen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 14:47, 11. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:47, 20. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Lauri Tilkanen[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:04, 3. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nothere --Krdbot (Diskussion) 21:57, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Klaus-Heinrich Stieringer[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:09, 3. Dez. 2012 (CET)

Reicht Geschäftsführer Stadtmarketing für Relevanz. Politische Ämter reichen nicht. PG 21:25, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nothere --Krdbot (Diskussion) 22:12, 21. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Evergreen Park (Illinois)[Quelltext bearbeiten]

Halbfertige Übersetzung mit fehlendem Versionsnachimport--Sheep18 (Diskussion) 21:11, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Schon mal was von 15 Minuten gehört? -- Linksfuss (Diskussion) 21:15, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Schonmal was von Benutzernamensraum und Versionsnachimport gehört?--Sheep18 (Diskussion) 21:17, 3. Dez. 2012 (CET) (Mal abgesehen davon, dass die 15 Minuten um waren, als ich den Baustein gesetzt hatte)--Sheep18 (Diskussion) 21:19, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Glückwunsch. Schon mal was von Kopieren der Versionsgeschichte gehört? -- Linksfuss (Diskussion) 21:24, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Wo besteht da der Unterschied zum Versionsimport?--Sheep18 (Diskussion) 21:31, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Anscheinend sprichst du davon, dass du einfach "-enwp history" in die Zusammenfassungszeile schreibst. Ich glaube nicht, dass das wirklich ausreichend ist. Beim Versionsimport, werden alle englischen Autoren angegeben und es kann die Entstehung des englischen Artikels besser nachvollzogen werden. Ich weiß auch nicht, was du gegen einen Versionsimpotat hast. Weil es dir deine Beobachtungsliste verstopft, weil dann da zwei Zeilen mehr stehen? Ein ausreichender Grund ist das wirklich nicht. Ich denke, es ist eher einfach Faulheit, einen Import zu beantragen. Ein Import sollte es dir schon wert sein--Sheep18 (Diskussion) 21:42, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Nein, ich schreibe nicht einfach etwas in die Zusammenfassungszeile, sondern kopiere die Versionsgeschichte in den Artikel. Auf den Import der enWP kann ich gerne verzichten, inkl. aller Pippi/Kaka- und sonstiger Unsinnsbearbeitungen, die sich dort ggfls. verbergen. -- Linksfuss (Diskussion) 23:10, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Entspricht aber nicht unseren Regularien WP:Übersetzen PG 10:44, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Nachimport beantragt, hier erledigt, -Derschueler 19:30, 5. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Derschueler 19:30, 5. Jan. 2013 (CET)Beantworten

TV Hokkaido[Quelltext bearbeiten]

Braucht Fleisch auf die Knochen. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 00:59, 3. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 11:31, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten