Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Oktober 2016

1. Oktober

2. Oktober

3. Oktober

4. Oktober

5. Oktober

6. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:57, 18. Okt. 2016 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Deutsch-Russische Auslandshandelskammer

Marketinggewäsch und Struktur -- Quotengrote (D|B) 10:57, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:39, 18. Okt. 2016 (CEST)

Dom Mike Alasa

Man weiss nicht so recht, was hier beschrieben wird.... --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:08, 5. Okt. 2016 (CEST)

Eingedeutscht, bis auf "Einkehr" von Klöstern als weitere Arbeiten des Architekten (was soll das sein ?). Petrovic war eine Art serbisches Universalgenie.--Claude J (Diskussion) 09:47, 7. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:44, 18. Okt. 2016 (CEST)

Loučná (Jindřichovice)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:00, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:54, 18. Okt. 2016 (CEST)

Plaumann-Entscheidung

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:06, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:57, 18. Okt. 2016 (CEST)

HighStep-System

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: HighStep System. --Krdbot (Diskussion) 14:28, 18. Okt. 2016 (CEST)

etwas weniger werbend formuliert würde nicht schaden -- Quotengrote (D|B) 16:08, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:30, 18. Okt. 2016 (CEST)

Karin Kuschik

3 nicht-existente Kategorien: „Kategorie:Coach“ „Kategorie:Business“ und „Kategorie:Sprecherin“ (ok, letzteres kann man in „Kategorie:Sprecher“ (gibt’s ebenfalls nicht) und Kategorie:Frau aufdröseln), ansonsten fällt mir da nichts ein – ich hatte schon Kategorie:Unternehmensberater und Kategorie:Heilpraktiker ins Auge gefasst, aber das überlasse ich lieber Auskennern. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:04, 5. Okt. 2016 (CEST)

Frau Kuschik ist Business Coach und Sprecherin. Wenn es diese Kategorien (noch) nicht gibt, kann man diese anlegen? Und: Was schlägst Du vor? (nicht signierter Beitrag von Jayri media production (Diskussion | Beiträge) 15:52, 10. Okt. 2016 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:18, 18. Okt. 2016 (CEST)

Six Flags Over Georgia

Da hätte man lieber Six Flags Over Georgia importieren und übersetzen sollen, so ist das fast schnelllöschfähig, da man nicht mal erfährt, dass der Freizeitpark im Cobb County liegt, und auch den US-Bundesstaat Georgia kann man nur erraten. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:24, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:40, 18. Okt. 2016 (CEST)

TusenFryd

Da hätte man lieber no:Tusenfryd (fornøyelsespark) oder zur Not auch en:Tusenfryd importieren und übersetzen sollen, so ist das kein Artikel und fast schnelllöschfähig, da man nicht mal erfährt, dass der Freizeitpark in Ås (Kommune) liegt. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:45, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mängel grösstenteils behoben --Xneb20 Disk • Beiträge 12:18, 18. Okt. 2016 (CEST)

Technikzeitschrift

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 20:54, 5. Okt. 2016 (CEST)

Quellenloser Wörterbucheintrag einer IP. --Kolja21 (Diskussion) 01:27, 7. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:35, 18. Okt. 2016 (CEST)

Felix Haspel

QS - Baustein im Artikel von Karl-Heinz

kann zwar im Artikel keine Relevanz erkennen, dennoch hier nachgetragen --Foreign Species (Diskussion) 00:01, 6. Okt. 2016 (CEST)

Dem Artikel ist keine Relevanzdarstellung zu entnehmen. Benutzer:Hopman44 müsste da nachbessern. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:46, 6. Okt. 2016 (CEST)

Bin dabei, etwas nachzubessern, jedoch relevant dürfte Felix Haspel wohl sein, da auf diese Seite innerhalb von nur zwei Tagen bereits 25 Links von anderen Benutzern gesetzt wurden--Hopman44 (Diskussion) 15:34, 7. Okt. 2016 (CEST)

Das meiste sind Wartungslinks von Portalen etc., aber selbst wenn es Links aus anderen Artikeln heraus wären, gilt das nicht wirklich als relevanzstiftend. Orientieren kann man sich an den Wikipedia:Richtlinien Bildende Kunst. Der Punkt "Professur an einer staatlichen Kunstakademie oder Kunsthochschule" könnte passen, das sollte dann aber nach Möglichkeit genauer beschrieben (von wann bis wann, welche Fächer) und belegt werden. Mit solchen Formulierungen wie "bedeutendster Künstler seiner Generation." wäre ich sehr zurückhaltend, wenn jemand nicht gerade von anerkannten Kritikern oder in Fachliteratur so bezeichnet wird.--Berita (Diskussion) 13:42, 8. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:32, 18. Okt. 2016 (CEST)

Fibel (Band)

Kategorien fehlen, Relevanz ggf. auch --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:02, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:14, 5. Okt. 2016 (CEST)

Eckhard Marten

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:29, 5. Okt. 2016 (CEST)

Hat sich inzwischen erledigt. Ich setze dann mal noch das entsprechende Böxchen. fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 12:23, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 12:23, 5. Okt. 2016 (CEST)

@fundriver: Bitte aber auch dran denken, den Baustein aus dem Artikel zu entfernen :-) LG --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 13:05, 5. Okt. 2016 (CEST)

Ups, das ging wohl vergessen. Danke und Gruss fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 13:07, 5. Okt. 2016 (CEST)

Cinestar

Bezahlte Schreiber am Werke mit formal schlechten Änderungen --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:15, 5. Okt. 2016 (CEST)

Ich hab mal die Textspende verarbeitet und kleine Formatierungen vorgenommen. Mitgearbeitet hat auch Innobello, haben uns ein bisschen überschnitten. Hier auf jeden Fall erledigt. fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 13:06, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 13:06, 5. Okt. 2016 (CEST)

Deutsche Kriegsgräberstätte Sandweiler

WP:Wikifizieren --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: verwenden.} 13:29, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 14:51, 5. Okt. 2016 (CEST)

Giulia cupa

vp Eingangskontrolle (Diskussion) 14:00, 5. Okt. 2016 (CEST)

Falls der Artikel nicht verbessert wird: LA nach 1 h. --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: {{ERS:Antwort|Xneb20}} verwenden.} 14:01, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelöscht --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: {{ERS:Antwort|Xneb20}} verwenden.} 14:38, 5. Okt. 2016 (CEST)

Hilko Meyer

VP, falls relevant. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 14:50, 5. Okt. 2016 (CEST)

Nach LA durch Lutheraner hier vorerst erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2001:A61:12BD:ED01:21FE:AC91:25AB:4394 18:03, 5. Okt. 2016 (CEST)

Nikolaus Hensel

vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:51, 5. Okt. 2016 (CEST)

Die Beschreibung seines beruflichen Werdegangs schreit nicht gerade nach Relevanz, aber es scheint da ja einiges Rauschen im Blätterwald gegeben zu haben. Ich würde vermuten, dass das für Relevanz ausreicht ("Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen"). --93.109.61.100 20:04, 5. Okt. 2016 (CEST)

Je mehr ich mir die Sache angucke, umso mehr sehe ich in dem Artikel ein ziemliches POV-Problem. Einige eklatante Formulierungen habe ich gerade schon rausgenommen, aber da ist noch mehr. --93.109.61.100 20:34, 5. Okt. 2016 (CEST)
Zweites Riesenproblem: die Quellenverwendung. Es stimmt fast nichts. Fast jede Quelle, die ich bislang überprüft habe, wurde im Artikel falsch wiedergegeben. -93.109.61.100 21:00, 5. Okt. 2016 (CEST)

Klappe die dritte. Es ist alles noch schlimmer. Diese ganze Geschichte da im Mittelteil ist von den Quellen gar nicht gedeckt. Der genannte FAZ-Artikel ist überhaupt nicht mit Quelle belegt, der Spiegel-Artikel ist zwar verlinkt, erwähnt aber Namen und Funktion von Hensel in dieser ganzen Geschichte nicht mit einem Wort.
Was an der ganzen Sache wahr ist, vermag ich nicht zu beurteilen, aber so unbelegt nimmt das Ganze geradezu die Dimensionen einer Rufmordkampagne an. So allmählich wäre ich doch für LA. --93.109.61.100 21:22, 5. Okt. 2016 (CEST)

Der Faz Artikel und die Formulierung stammte soweit ich es nachvollziehen kann aus dieser Buchquelle hier, die du entfernt hast. Dort wird der Artikel erwähnt. Da steht: "Der Gesamten Aktion lag ein "Deal" zwischen Staatsanwaltschaft und Verteidigung zugrunde (FAZ v. 22.12.1994)"[Morphologie der Macht]

Im Spiegel steht in dem zweiten genannten Artikel wortwörtlich und zusammenhängend: "Sozius Nikolaus Hensel räumt ein, daß "auch Hersch Beker" zu den Gönnern gehört. Wie hoch dessen Anteil war, dazu will der Notar, der auch Grundstücksgeschäfte zwischen der Stadt und seinem Mandanten Beker abgewickelt hat, nichts sagen. Daß Bordellier Beker reichlich gespendet hat, deckt sich mit neuesten Erkenntnissen der Ermittler." --JuraStudentStgB (Diskussion) 21:35, 5. Okt. 2016 (CEST)

Es tut mir leid, ich kann das da nirgends sehen. Auf der Google-Books-Seite, die mir angezeigt wird, wird ein FAZ-Zitat von 1990 gebracht, nicht von 1994. Und von einem "Deal" sehe ich da rein gar nichts.

Und mit dem unter Einzelnachweis 6 verlinkten Spiegel-Artikel mag man alles Mögliche belegen, aber der Name "Hensel" taucht darin nicht ein einziges Mal auf.

Im übrigen setze ich jetzt hier mal auf "erledigt", solange die LD läuft. --93.109.61.100 21:52, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --93.109.61.100 21:52, 5. Okt. 2016 (CEST)

Siehe Löschdiskussion ich habe die Zitate direkt wiedergegeben die ich in den Quellen gefunden habe.--JuraStudentStgB (Diskussion) 22:00, 5. Okt. 2016 (CEST)

Tombili

WP:Wikifizieren, WP:Q --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: verwenden.} 14:35, 5. Okt. 2016 (CEST)

Und das Thema Relevanz darstellen... --Wassertraeger (‏إنغو‎) 14:58, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maddl⁷⁹orschwerbleede! 16:20, 6. Okt. 2016 (CEST)

Austrian Smart-Card Association

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:07, 5. Okt. 2016 (CEST)

parallel läuft die LD, daher hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 13:19, 6. Okt. 2016 (CEST)

Hersch Beker

Vollprogramm--JuraStudentStgB (Diskussion) 21:13, 5. Okt. 2016 (CEST)

Wikifiziert, neutralisiert, Belege überprüft und aktualisiert. --Flibbertigibbet (Diskussion) 00:42, 7. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flibbertigibbet (Diskussion) 00:42, 7. Okt. 2016 (CEST)

Grösstes Schneeiglu der Welt

WP:Wikifizieren --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: verwenden.} 14:39, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 15:14, 7. Okt. 2016 (CEST)

Magnus – Der Mozart des Schachs

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Magnus - Der Mozart des Schachs. --Krdbot (Diskussion) 20:28, 5. Okt. 2016 (CEST)

falls relevant:

• Kategorien
• Belege
• verwaist
• Sackgasse -kaum weiterführende Links

--Foreign Species (Diskussion) 15:48, 5. Okt. 2016 (CEST)

Hab' jetzt schon zum zweiten Mal das Direktmarketing rausgeworfen; in Anbetracht der Tatsache, dass der Film erst im November in die Kinos kommt, könnte man bis dahin den Artikel evtl. wieder in den BNR des Erstellers schicken? --Innobello (Diskussion) 16:04, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gereon K. --Krdbot (Diskussion) 20:47, 8. Okt. 2016 (CEST)

Newstral

Wenn relevant, bitte Kategorien ergänzen; Vollprogramm? --HГq (Diskussion) 15:39, 5. Okt. 2016 (CEST)

Habe den Text samt Fußnoten jetzt mal neutraler formuliert und wikifiziert. -Anima (Diskussion) 20:24, 5. Okt. 2016 (CEST)

Hinsichtlich der Relevanz würde ich sagen, dass ein sehr alter (älter als Google News) und verbreitet genutzter Dienst schon hinreichend Relevanz hat. Eine Entwerbung — inzwischen ja wohl geschehen — hat sicherlich nicht geschadet. -- KLewinski (Diskussion) 7:30, 6. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:03, 12. Okt. 2016 (CEST)

Delfortgroup

unkategorisiert, in Teilen werblich --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:57, 5. Okt. 2016 (CEST)

Ich habe mal bei der Ent-Werbung einen Anfang gemacht. Das größte Problem sehe ich darin, dass dieses ganze Werbezeugs komplett nur durch Eigenbelege "belegt" ist. Also das ganze Greenwashing direkt aus der Firmenwebsite übernommen. --93.109.61.100 19:40, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 21:40, 12. Okt. 2016 (CEST)

Copa Brasil 1976

Alle Bindestriche in den Tabellen durch mathematische Minuszeichen ersetzen und die Leerzeichen zwischen Zahlen und (Dann-)Minuszeichen entfernen--87.139.123.196 13:30, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 21:42, 12. Okt. 2016 (CEST)

Dieter Sieger

Textwüste --Xneb20 Disk • Beiträge ^{Antwort: verwenden.} 16:23, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 21:52, 12. Okt. 2016 (CEST)

Atalay Filiz

Bedarf der dringenden Bearbeitung im Sinne von WP:NPOV, alles ist konjunktivisch zu fassen, solange er noch nicht verurteilt ist gilt auch für ihn duie Unschuldsvermutung--Lutheraner (Diskussion) 18:52, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) 21:58, 12. Okt. 2016 (CEST)

Tamás Rosenberg

WP:NPOV wenn relevant codc ^Disk 20:43, 5. Okt. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 21:59, 12. Okt. 2016 (CEST)