Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Oktober 2008

1. Oktober

2. Oktober

3. Oktober

4. Oktober

5. Oktober

6. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte Manha, manha? 13:40, 1. Nov. 2008 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Timmersdorf

Wikifizierung, Quellen, mehr Inhalt. --Weissbier 14:24, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:02, 1. Nov. 2008 (CET)

Bildungswissenschaften

Bildungswissenschaften fehlt an allem -- Supermartl 17:53, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:10, 1. Nov. 2008 (CET)

Liste der Stehenden Heere der Frühen Neuzeit

Bisher nur Liste, die selbst wieder aus eine Vielzahl nicht existierender (Liste der Regimenter der Reichsstädte des Heiligen Römischen Reiches Enthält: Braunschweig, Bremen, Frankfurt am Main, Hamburg, Köln, Lübeck, Nürnberg, Oettingen??) oder unvollständiger Listen besteht. Dazu auch Diskussion hier. -- Milgesch 18:44, 5. Okt. 2008 (CEST)

Aus der Diskussion im Artikel : Hallo! stimmt nicht in dieser absolut und bestimmt geäußerten Form. Sicher ist Tessin das Hauptwerk, von dem man ausgehen sollte. Aber bereits die preußischen Listen und Kur-Braunschweig-Lüneburg sind schon auf anderen Quellen basierend. Außerdem bemühe ich mich um Kommentierungen der einzelnen Stehenden Heere und verweise dann auf weiterführende Listen. Natürlich ist das nur ein allererster Beginn. Er bietet aber jetzt schon eine bessere Übersicht. Bitte also um Geduld, Nachsicht und postivere Kritik ;-) --Westfalenbaer 18:11, 5. Okt. 2008 (CEST)

Bei Diskussionsbedarf gibt es die Artikeldiskussion und das Portal:Geschichte. QS-Baustein entfernt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:20, 1. Nov. 2008 (CET)

Qualitätsverbund Hilfsmittel

in dieser Form ein PR-Text und damit ein potenzieller Löschkandidat Dinah 20:13, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ein LA vom 29.8.08 den ich wegen Selbstdarstellung und Zweifeln an der Relevanz gestellt hatte, wurde von Kriddl auf behalten entschieden. Seitdem hat sich am Artikel so gut wie nichts getan. Die Relevanz enpfinde ich trotz relevanter Mitglieder weiterhin als grenzwertig. Sowohl das Stichwort "Qualitätsverbund Hilfsmittel" als auch "QVH" zusammen mit "Gütesiegel bleiben beim Googel-Orakel deutlich im zweistelligen Bereich. Für einen Verein, der ausdrücklich auf Öffentlichkeitsarbeit ausgerichtet ist und ein "großes" Thema beackert, ist das doch arg wenig. --- Ein Fall für die Löschprüfung?---<(kmk)>- 22:22, 5. Okt. 2008 (CEST)

Wenn ich mir den Artikel so anschaue, dann geb ich Dinah uneingeschränkt recht - wenn ich mir allerdings die Mitgliederliste [1] anschaue, dann sind da allerdings auch klingende Namen dabei, aber ob das wirklich was heißt, ist dem Artikel nicht zu entnehmen. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 18:07, 6. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 20:44, 31. Okt. 2008 (CET)

Magic Circle Festival

Abschnitt "2008" bitte etwas entschwurbeln --A.Hellwig 21:50, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 13:23, 1. Nov. 2008 (CET)

Junis Chalis

Begründung: Sehr kurz. Englischer Artikel gibt mehr her.Politik 23:43, 5. Okt. 2008 (CEST)

Der en-Artikel ist nur leider quellenlos, deswegen lässt sich kaum was übernehmen. Und Chalis und seine Hezb sind mMn zu komplex, als dass man aus der hohlen Hand einen Artikel zuabern könnte. --Sommerkom 05:29, 6. Okt. 2008 (CEST)

Mit ein wenig Recherche im Inet finden sich diverse Infos. Ich war mal so frei. --Pharaoh han 02:35, 1. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pharaoh han 02:35, 1. Nov. 2008 (CET)

Geriatrische Pharmazie

wikifizieren, Relevanz? URV? jodo 01:06, 5. Okt. 2008 (CEST)

vorerst erl. (URV) --Klapper 01:36, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klapper 01:36, 5. Okt. 2008 (CEST)

Chapulines

Vollprogramm = Quellen, Wikifizierung, Kat und so weiter — Regi51 (Disk.) 01:15, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 11:56, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ninetjer

Ist die IP-Änderung von 8:45 Vandalismus oder Korrektur? Ich gehe mal positiv von Korrektur aus, aber man weiß ja nie! -- Johnny Controletti 09:00, 5. Okt. 2008 (CEST)

Die Änderung der IP ist völlig korrekt (Da sind auch noch andere Kleinigkeiten nachzubessern), also Null Vandalismus. QS-Baustein bitte wieder entfernen. --Sat Ra 10:37, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 10:40, 5. Okt. 2008 (CEST)

Brigitte Lange (MdA)

Offenbar von Frau Langes PR-Berater geschrieben. Brauchbares bitte in den bereits existierenden Artikel Brigitte Lange einarbeiten, diesen hier dann löschen --A.Hellwig 11:24, 5. Okt. 2008 (CEST)

Auf den zweiten Blick geht es wohl um verschiedene Personen. Peinlich... --A.Hellwig 11:28, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A.Hellwig 11:29, 5. Okt. 2008 (CEST)

Null Euro Urbanismus

Wikifizierung, Artikel ist verwaist --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 12:51, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prjaeger 19:07, 5. Okt. 2008 (CEST)

Grassittiche

Volles Programm --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 13:22, 5. Okt. 2008 (CEST)

Fach QS --Crazy1880 21:23, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 21:23, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ruest

Benötigt Quellen und Ausbau. Jón + 15:26, 5. Okt. 2008 (CEST)

Hier erledigt: URV

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 16:46, 5. Okt. 2008 (CEST)

Jakub Zabłocki

Wikifizierung, Vorlage:Infobox Fußballspieler einbauen --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 15:34, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alfred D B 15:56, 5. Okt. 2008 (CEST)

Lymphocele

Lymphocele medizin: wikify -- Supermartl 17:54, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 19:45, 5. Okt. 2008 (CEST)

Brennpalme

hier fehlt einiges. en:Caryota urens hilft ev. Zenit 18:11, 5. Okt. 2008 (CEST)

hoffnungsloser fall --> sla --KulacFragen? 18:55, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 19:01, 5. Okt. 2008 (CEST)

École hôtelière de Lausanne

Drei Sätze sind etwas wenig. --Echtner 20:05, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ja, aber kein Grund für QS, das bringt der Wiki-Prozess. Typo und wikify hab ich mal gemacht, Kats hat schon wer vorher dankenswerterweise rein getan.-- Sarkana _{bewerte/frag den ℑ Vampir} 20:14, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{bewerte/frag den ℑ Vampir} 20:14, 5. Okt. 2008 (CEST)

Mittelmeer-Petermännchen

Ins richtige Lemma verschieben, Belege, wikifizieren, Ausdrucksweise Nino ^{D B} 20:53, 5. Okt. 2008 (CEST)

Fach QS reicht --Crazy1880 21:18, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 21:18, 5. Okt. 2008 (CEST)

Museum für Komische Kunst

kats -- Sarkana _{bewerte/frag den ℑ Vampir} 20:59, 5. Okt. 2008 (CEST)

2 Kats hinzugefügt. --Gregor Bert 22:06, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sarkana _{bewerte/frag den ℑ Vampir} 22:11, 5. Okt. 2008 (CEST)

Bruno Würtenberger

Wikifizierung und Entschwurbelung --Eva K. ^Post 21:11, 5. Okt. 2008 (CEST)

Bin noch mal drüber gegangen, Kategorien und Personendaten sind eingetragen - Joe

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Joe 22:07, 5. Okt. 2008 (CEST)

Krankenhaus Barmherzige Brüder (Eisenstadt)

1x das volle Programm Nino ^{D B} 21:33, 5. Okt. 2008 (CEST)

URV von [2] --Schmafu 21:43, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schmafu 23:04, 5. Okt. 2008 (CEST)

Biosphärenreservat Spreewald

Ganz allgemein nach umfangreicher Erweiterung vom 29. Sep. 2008. --ParaDox/ParaDoxa 07:17, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ich denke, da es um das Biosphärenreservat geht, sollte es so etwas besser passen. --Biberbaer 20:39, 6. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Biberbaer 20:39, 6. Okt. 2008 (CEST)

Software in the Public Interest

In der Inhaltarmut ist die Relevanz gut versteckt und nicht erkennbar. Zudem Quellen und Wikifizierung fehlen. --Weissbier 14:31, 5. Okt. 2008 (CEST)

Übergabe --Crazy1880 19:20, 6. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 19:20, 6. Okt. 2008 (CEST)

Bereinigte Amtliche Sammlung der Schulvorschriften Nordrhein-Westfalen

Keine Version gesichtet. seit wann, warum, wieso, oder zumindest einen Beleg für die Sache --Eleazar ' ©. ✉ 18:31, 5. Okt. 2008 (CEST)

erstmal LA --Crazy1880 19:15, 6. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 19:15, 6. Okt. 2008 (CEST)

Bahnstrecke Stuttgart-Rohr–Echterdingen

Kats -- Sarkana _{bewerte/frag den ℑ Vampir} 22:54, 5. Okt. 2008 (CEST)

Jepp --Crazy1880 19:05, 6. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 19:05, 6. Okt. 2008 (CEST)

Akademie für Leseförderung

kats -- Sarkana _{bewerte/frag den ℑ Vampir} 22:55, 5. Okt. 2008 (CEST)

Jepp --Crazy1880 19:07, 6. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 19:07, 6. Okt. 2008 (CEST)

Knightfall

Braucht Struktur, entschwurbeln, sichten. Hofres ^{Plikten framför allt} 00:43, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 14:38, 7. Okt. 2008 (CEST)

Okorvölgy

Ortsbox einsetzen. --Eleazar ' ©. ✉ 17:47, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ich kann mir zwar beim besten Willen nicht vorstellen, dass jemand einen Artikel über eine einzelne Straße tief in Ungarn ließt (warum wird das eigentlich "Gemeinde" genannt?), aber gut. Ergänzungen zum Artikel erübrigen sich wahrscheinlich.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Siegelwachs 23:22, 7. Okt. 2008 (CEST)

Liste der Kollegiatstifte im Heiligen Römischen Reich

Kats -- Sarkana _{bewerte/frag den ℑ Vampir} 19:39, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 10:24, 12. Okt. 2008 (CEST)

Peter Zihlmann

Textwüste. Hofres ^{Plikten framför allt} 00:35, 5. Okt. 2008 (CEST)

Textwüste hoffentlich behoben durch Kürzung und Straffung!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 12:36, 13. Okt. 2008 (CEST)

Whitney Toyloy

Dieser Artikel sollte mal überarbeitet werden. Er hat zu viele unwichtige Infos usw. --Klapper 01:48, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -qs nach ZeitablaufKarsten11 13:06, 13. Okt. 2008 (CEST)

Monita Rajpal

Vollprogramm nötig -- Johnny Controletti 05:41, 5. Okt. 2008 (CEST)

mal das gröbste erledigt, benötigt aber weiter Überarbeitung Andreas König 09:11, 5. Okt. 2008 (CEST)

Habs nachdem ich den Artikel gestern erstellt habe, heut nochmal nachbearbeitet und ein paar Herkunftsnachweise für die Infos beigefügt. Infos über Frau Rajpal sind sehr Spärlich gesät und fast nicht zu bekommen Zuallermeist stammen sie von Englischsprachigen Websites. PS: mein Artikel ist umfangreicher als der bei der Englischen Wiki Ausgabe Bin über jede Ergänzung und Erweiterung hocherfreut Benutzer: Xandl-Hofer 5.Okt 2008 21.45

Für was überarbeite ich meinen Artikel selbst, wenn er dann wieder zerarbeitet wird? Da vegeht einem schnell die Lust neue Beiträge zu erstellen, oder an selbst erstellten weiterzuarbeiten! Benutzer: Xandl-Hofer 6.Okt 2008 0:04

in Deinem eigenen Interesse: bitte entwickle keine "Besitzansprüche" an "Deinen" Artikeln: sobald ein Artikel von einem Autor in den Artikelnamensraum gestellt wird, ist es nicht nur möglich, sondern geradezu erwünscht, dass andere User ihn z.B. an die stilistischen, formatierungsmäßigen und inhaltlichen Gepflogenheiten bei Wikipedia anpassen, ihn ergänzen und umarbeiten. Somit wirst Du eigentlich überhaupt keinen Artikel finden, der unverändert bleibt, bei Deinem Artikel war durchaus einiges zu ändern - eigentlich solltest Du für die Mithilfe der anderen User bei der Verbesserung des Artikels eher dankbar sein.

Wenn Der Artikel einmal drin steht solltest Du ihn wegen dieser Bearbeitungen am Besten erst mal einige Stunden in Ruhe lassen, zu ergänzende Informationen sammeln und diese dann gemeinsam einarbeiten. Wenn Du dutzende Änderungen innerhalb kurzer Zeit machst, wird das nicht so gern gesehen, auch provozierst Du dadurch geradezu Bearbeitungskonflikte mit anderen Usern. Gruss Andreas König 19:55, 6. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 13:02, 13. Okt. 2008 (CEST)

Toni Schruf

Neutralität. -- Cecil 09:44, 5. Okt. 2008 (CEST)

Das gröbste müsste nun raus sein. Gruß, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 12:38, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -qs + QuelleKarsten11 12:40, 13. Okt. 2008 (CEST)

Jesolo

Einmal entruempeln, bitte. Fossa_?! ^± 15:08, 5. Okt. 2008 (CEST)

Was soll den das bitte ????? Der Artikel enthaltet viel wissenwertes und ist nicht zum entrumpeln !!! Der Artikel ist perfekt wurde von mir gerade erst generalüberarbeitet, Was fehlt denn oder was ist da bitte zu viel? Das einzige was zuviel ist ist das Wappenkapitel. Aber sonst? Alles wissenwertes ist enthalten. -- Jesololido 15:20, 5. Okt. 2008 (CEST)

Schon mal was von WP:NPOV gehört?-- Johnny Controletti 15:25, 5. Okt. 2008 (CEST)

Der Artikel ist aber weder ein " Prospekt" noch enthält er überflüssige Informationen. Das ist nicht mein perönlicher Punkt sondern eine Tatsache. -- Jesololido 15:28, 5. Okt. 2008 (CEST)

Der Artikel ist nach an vielen Stellen überarbeitungswürdig. Ich habe mal ein paar Schritte gemacht. Trotzdem sollte diese QS zur weiteren Generalüberholung genutzt werden. Grüße von Jón + 16:47, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - qs nach zeitablaufKarsten11 12:54, 13. Okt. 2008 (CEST)

Wasserkraft

In dem Artikel stehen eine Menge Zahlen, die aber leider nirgends belegt sind. --K@rl 17:55, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -qs nach ZeitablaufKarsten11 12:48, 13. Okt. 2008 (CEST)

Segnas

Der Ortsartikel benötigt mehr Inhalt. Wikifizieren. Taratonga 22:38, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ich hab ihn mal ein bissel erweitert. --Ische007 Office 10:04, 7. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 12:43, 13. Okt. 2008 (CEST)

Johnny „J“

Vollprogramm ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} 19:54, 5. Okt. 2008 (CEST) +Relevanz darstellen bitte. Bisher ist diese NICHT aus dem Artikel ersichtlich! Weissbier 22:06, 6. Okt. 2008 (CEST)

Erweitert. --Gripweed 00:35, 18. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gripweed 00:35, 18. Okt. 2008 (CEST)

Hildesheim Invaders

Unbelegter Artikelwunsch. --Weissbier 14:26, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ich habs mal in die QS-Football übernommen und den allgemeinen QS rausgenommen. --Garnichtsoeinfach 20:08, 19. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Garnichtsoeinfach 20:08, 19. Okt. 2008 (CEST)

Zentrale Unterstützungsgruppe des Bundes für gravierende Fälle nuklearspezifischer Gefahrenabwehr (erl.)

Wikifizieren --Siehe-auch-Löscher 10:51, 5. Okt. 2008 (CEST)

Done! --MARK 18:26, 22. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 10:12, 23. Okt. 2008 (CEST)

Manolo Martínez Hugué

Wikifizierung (Personendaten, Kategorien), Belege --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 12:49, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --OecherAlemanne 18:58, 25. Okt. 2008 (CEST)

Hermann J. Kassel

So kein Artikel. --Тилла 2501 ^± 19:13, 5. Okt. 2008 (CEST)

Jetzt schon eher - bitte mal schauen. --Bötsy 21:52, 16. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --OecherAlemanne 19:09, 25. Okt. 2008 (CEST)

Haushaltshygiene

Wikifizieren -- Johnny Controletti 10:39, 5. Okt. 2008 (CEST)

zudem ist die Auflistung etwas arg Assoziations-Blaster, sie sollte durch eine auf wissenschaftlichen Füßen stehende Systematik ersetzt werden Andreas König 12:04, 5. Okt. 2008 (CEST)

ich bezweifle auch den Sinn dieses Lemmas. Prinzipiell gibt es dafür das Lemma Hygiene, und wenn es um Hygiene speziell im Küchenbereich gehen soll, dann ist das Lemma falsch - ein Haushalt umfasst alle Wohnräume - und dazu gibt es garantiert auch schon entsprechende Artikel --Dinah 13:36, 6. Okt. 2008 (CEST)

Hab's ergänzend auch mal in dei QSM eingetragen. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 18:22, 6. Okt. 2008 (CEST)

LA gestellt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee 16:00, 27. Okt. 2008 (CET)

Claudia Prietzel

Vollprogramm -- Johnny Controletti 12:24, 5. Okt. 2008 (CEST)

Der Abschnitt Filmografie ist sehr stark überarbeitungsbedürftig. Die Daten wurden nur "hineingeklatscht". Bitte an der Form anderer Filmschaffender orientieren. --Bötsy 15:53, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee 16:02, 27. Okt. 2008 (CET)

Abuja National Stadium

Der Abschnitt Architektur hat etwas Beigeschmack. Der Architekt und der Bau sollten gewürdigt werden, möglichst mit Bild--Old Man 11:16, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:18, 30. Okt. 2008 (CET)

Naturpark Raab-Örseg-Goricko

Möchte ein belegter Artikel werden. --Weissbier 14:19, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:21, 30. Okt. 2008 (CET)

SV Arminen

Artikelanfang will Artikel werden. Und belegt werden auch. --Weissbier 14:24, 5. Okt. 2008 (CEST)

Ist wohl ein Hockeyclub, verwendet aber die Fußball-Infobox... seltsam. Grüße von Jón + 15:32, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:21, 30. Okt. 2008 (CET)

Mikrofasertuch

Die kürzliche Komplettumgestaltung des Artikels müsste noch ein wenig in Form gebracht werden --A.Hellwig 21:55, 5. Okt. 2008 (CEST)

Gegliedert, kats gesetzt und wg Verschönerung des Stils einige vom umständlichen Amtsdeutsch umformuliert. Kann m.E. jetzt so bleiben. --Gregor Bert 22:52, 5. Okt. 2008 (CEST)

Noch nicht ganz perfekt, QS aber IMO :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 21:46, 30. Okt. 2008 (CET)