Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Oktober 2008

27. September

28. September

29. September

30. September

1. Oktober

2. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 19:20, 1. Nov. 2008 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Nouhak Phoumsavanh

Arg dünner Präsidenten-Stub, wahrscheinlich auch Fehler in PD wg. asiatischen Familiennamen. Kann ihn jmd. erweitern? -- Small Axe 00:30, 1. Okt. 2008 (CEST)

en.WP schreibt zB Nouhak was born at, und das scheint nicht der Vorname zu sein. Wahrscheinlich der übliche Namensdreher --Small Axe 00:32, 1. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 06:58, 31. Okt. 2008 (CET)

B-Netz

kein Oma-Kriterium erfüllt - Einleitungssatz wäre wünschenswert --Steffen - Disk 01:29, 1. Okt. 2008 (CEST)

Die ersten zwei Sätze habe ich etwas entwirrt. --Biezl ✉ 20:06, 1. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 06:58, 31. Okt. 2008 (CET)

Führerhaus

Ein ins unermessliche gesteigerter Trivialartikel, der eigentlich eine subjetive Geschichte ohne erkennbare Belege des LKW-Fahrzeugbaus primär aus deutschsprachiger bzw. europäischer Perspektive konstruiert (ergo falscher Ansatz) und im erschreckendsten POV-Abschnitt "Die Zwei-Fahrer-Besatzung" Allgemeinplätze ohne jeden seriösen Querverweis anhäuft. Eine üppige Mischung aus verfehltem Thema, aufgeblähtem Lemma und Theoriefindung. --Herrick 08:46, 1. Okt. 2008 (CEST)

• Meine Lieblingsstilblüte aus diesem "Artikel": "In Zeiten von Stress und Hitze kann der geringste Anlass Zerwürfnisse auslösen und um wenigstens die Rahmenbedingungen zu optimieren, tut der umsichtige Chef gut daran, die Fahrerhaus-Kabine ausreichend zu bemessen und auszustatten. Fehlender Komfort und schlechte Behandlung können auch durch Geld nicht ersetzt werden. Der Spaß bei der Arbeit beginnt und endet im Fahrerhaus vor allem mit der Zwei-Mann-Besatzung. So sollte darauf geachtet werden, dass nur zwei Nichtraucher als Doppelbesatzung unterwegs sind und es spielt auch das ungefähr gleiche Alter der Fernfahrer eine erhebliche Rolle, um es zusammen auf so einem engen Arbeitsplatz ca. 15 bis 24 Stunden auszuhalten, und das z.T. zusammenhängend fünf Tage lang. (...) Der zufriedene Fahrer konzentriert sich auf die Arbeit, anstatt sich über Unzulänglichkeiten zu ärgern oder über den fehlenden Komfort, d. h. die Aufmerksamkeit gilt dem Verkehr und nicht dem Unbehagen im Fahrerhaus. Ein umsichtiger Chef tut gut daran, die Rahmenbedingungen zu optimieren und die Fahrerkabine ausreichend groß zu kaufen, in dem die Kaffeemaschine, Standheizung, Klimaanlage, Standklimaanlage, Kühlschrank, gutes digitales Stereo-Radio mit CD-Wechsler, digitaler Fernseher mit Video, CB-Funkgerät, sowie zusätzliche Staukästen im und am LKW zur Zufriedenheit der Fahrer erheblich beitragen können." --Herrick 08:46, 1. Okt. 2008 (CEST)

(dazwischen geschrieben!) Nun  Ok erl. denn ich habe deine Lieblingsstilblüte verbessert und hoffe das es keine Stilblüte mehr ist. Gruß vom --Elkawe 11:16, 1. Okt. 2008 (CEST)

Moin, einerseits hast Du natürlich recht: Der Artikel ist in vielerlei Hinsicht verbesserungsfähig - deshalb verbessere ich ja auch schon seit langer Zeit immer mal wieder daran herum. Andererseits finde ich den Artikel gerade wegen der durch den Hauptautor eingebrachten direkten Perspektive interessant und spannend zu lesen. Die oft durchaus verbesserungsfähige sprachliche Gestaltung transportiert darüber hinaus eine erstaunliche Fülle von Fakten - die zumindest ich wesentlich weniger gern rezipieren würde, wenn es sich um eine kalte Aufzählung oder Tabelle handelte. Ich plädiere deshalb (wie schon früher) dafür, den Artikel kontinuierlich und behutsam zu pflegen, in seiner Substanz aber nicht zu stark zu "normalisieren". Viele Grüße --TRG. 09:17, 1. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Herrick. Was ist in deiner Lieblingsstilblüte inhaltlich nicht richtig oder nach deiner Meinung in dem Abschnitt eine Theoriefindung ? Im Satzbau usw. kann natürlich eine Änderung erfolgen, nur im Inhalt kann ich alles zu 100 % unterstreichen. Warum bemühen sich alle Nutzfahrzeughersteller, dem Fahrer das Leben während der Fahrt und / oder beim sonstigen Aufenthalt so angenehm wie möglich zu machen ? Hast du in so einem Fahrerhaus schon einmal 5 Tage lang mit zwei Mann rund um die Uhr gelebt? Verstehe bitte auch, wenn dieser Artikel sicherlich im Satzbau usw. verbesserungswürdig ist, nur ist der Inhalt garantiert nicht POV, sondern eine Tatsache bzw. die Wirklichkeit. Ich würde mich sehr freuen, wenn du helfen würdest für deine Darstellung des Artkel-Abschnitts einen Vorschlag zu machen, wie du dir das wünscht. Gruß vom --Elkawe 09:43, 1. Okt. 2008 (CEST)

• Hallo Trg & LKW, du schreibst sowohl auf der Diskussionsseite des Artikel als auch auf deiner Benutzerseite, dass du beruflich in diesem Gebiet längere Zeit unterwegs warst. Deine "Insiderkenntnisse" möchte dir auch niemand hier absprechen, tendenziell lässt sich auch einiges nachvollziehen - nur solltest du dich selbst fragen, ob anhand derartiger unbelegter POV-Anhäufung, die durch dies hier leider nur gemildert wird, eine sachliche und enzyklopädische Distanz überhaupt im Artikel wiederzufinden ist. Einige Löschwütige hätten den Artikel gar mit einem LA überzogen angesichts der o.e. Passagen und es unbelegtes Geschwurbel genannt. Es ist sicherlich richtig das alle Hersteller Interesse am Komfort ihrer Fahrzeuginsassen haben. Aber letztlich ist es doch wohl schöne Utopie, was du dort beschreibst: Für die überwiegende Mehrheit aller Speditionen unterhalb des eigentlichen Fernverkehrs wird es unerreichbar, weil unfinanzbier bleiben. Zu LKWs sonstigen Fragen: ja, ich habe einen Führerscheinklasse 2, ja, bei der Bundeswehr gemacht und 15 Monate bei einem Transportbataillon gedient, sprich 2 Leute im Führerhaus waren damals eine conditio sine qua non und auch später habe ich während des Studiums für Speditionen gearbeitet. Also kenne ich mich mit dir angesprochenen Problematik schon aus. In einigen Themenbereichen gilt der Grundsatz "Wikipedia ist kein How-to". Leider versuchst du gerade dies aber in den besagten Absätzen. --Herrick 13:20, 1. Okt. 2008 (CEST)

 Ok erl. Herrick, siehe nun den geänderten Abschnitt und ich hoffe er ist etwas besser geworden. Ansonsten ist für die Verbesserung, die dortige Diskussions-Seite besser geeignet. --Elkawe 14:08, 1. Okt. 2008 (CEST)

• Nicht so schnell. Folgende Passagen bedürfen ebenfalls einer Entschärfung bzw. Präzisierung: "Unter den Fahren erzeugen die kleineren Fernverkehrs-Fahrerhäuser mit Dach- und Seiten- Spoiler inklusive Rammbügel mit Scheinwerfern, nur Unverständnis." Hast du dafür Belege? Denn zumindest einige dieser Teile der Führerhausverkleidung sind dazu gedacht Verwirbelungen zu minimieren und gehen auf Projektstudien zurück, die man bereits in KFZ-HANDWERK in den frühen 80ern lesen konnte. Du meinst vereinfacht "außen hui, innen pfui" - und bei diesen protzigen Rammbügeln wird dir auch jeder zustimmen mögen - aber letztlich ist es auch nur POV. Weiterer unbelegter POV: "Bei der Bestellung eines neuen LKW ist es für den Unternehmer ein Gewinn, wenn er den Fernfahrern ein Mitspracherecht einräumt." Die Beschreibung von (sicherlich) erstrebenswerten Wünschen hat doch keinen Raum in einem Artikel! Ebenso gut könnte man sagen: "Für jeden Unternehmer ist das Mitspracherecht seiner Angestellten erstrebenswert" ;-) Und im Schlusssatz des gerade angesprochenen Absatzes relativierst du (?) sogar deine zu zuvor getroffenen Aussagen: "Alle LKW-Hersteller haben ein Interesse am Komfort ihrer Fahrzeuginsassen, letztlich ist es vielfach ein Wunschdenken, ein großes Fernverkehrs-Fahrerhaus zu kaufen, weil es für einige Transportunternehmer nicht finanzierbar ist." --Herrick 18:51, 2. Okt. 2008 (CEST)

Wird auf der Diskussionsseite weitergeführt --Crazy1880 07:08, 31. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:08, 31. Okt. 2008 (CET)

Leistungssteller

Vollprogramm. →Christian.И 14:21, 1. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 19:05, 1. Nov. 2008 (CET)

Abigail Williams

Quellen, und wenn man auch noch den Text von der Aussage im Bild, im Artikel einfügen könnte wäre das gut --Eleazar ' ©. ✉ 14:49, 1. Okt. 2008 (CEST)

Habe einen Weblink als Quelle ergänzt. Marcus 20:12, 29. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:14, 31. Okt. 2008 (CET)

Milica Todorović

Möchte gerne ein Artikel sein --Eleazar ' ©. ✉ 14:52, 1. Okt. 2008 (CEST)

nach heute --Crazy1880 19:10, 1. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 19:10, 1. Nov. 2008 (CET)

Johann Sebastiani

Gliederung, und Abgrenzung seiner Werke --Eleazar ' ©. ✉ 14:55, 1. Okt. 2008 (CEST)

Jetzt besser? --Toffel 16:21, 2. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 19:07, 1. Nov. 2008 (CET)

Landesjugendchor Sachsen

vollprogramm und relevanznachweis Martin Se !? 15:06, 1. Okt. 2008 (CEST)

Erarbeitete Werke, Auftrittsorte und -jahre, Diskografie? Bisher ist das nur allgemeines Blabla. --Bötsy 18:20, 1. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:21, 31. Okt. 2008 (CET)

Sanzeno

Vollprogramm Eingangskontrolle 15:09, 1. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:20, 31. Okt. 2008 (CET)

Eve (Spiel)

Vollprogramm Martin Se !? 16:57, 1. Okt. 2008 (CEST)

Portal Spiele --Crazy1880 07:13, 31. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:13, 31. Okt. 2008 (CET)

Uniform Naming Convention

Hallo, meine Bedenken hab ich im Artikel oben reingesetzt. Könnte sich dessen ein Experte annehmen? Danke und Gruß, Nils-Hero 17:43, 1. Okt. 2008 (CEST)

Nachtrag: Das hier ist beispielsweise ausführlicher erklärt. Darf ich das so einfach verwenden? Wahrscheinlich nicht, oder? Gruß, Nils-Hero 18:12, 1. Okt. 2008 (CEST)

Zentralstelle für die Vergabe von Studienplätzen

Nach massiven Kürzungen einer IP Überprüfung notwendig Eingangskontrolle 18:31, 1. Okt. 2008 (CEST)

Christina Weir

Form, Stil, wirklich relevant?,Quellen. Danke KeiWerBi Anzeige? 20:10, 1. Okt. 2008 (CEST)

Hab ein bisschen was getan, aber mehr findet sich leider nicht. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 16:39, 3. Okt. 2008 (CEST)

http://www.comicbookbin.com/charlie06.html ist ein brauchbares Interview, in dem einiges steht. Wer sich interessiert, kann das mal durchgehen --OecherAlemanne 17:17, 25. Okt. 2008 (CEST)

Baustein --Crazy1880 07:27, 31. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:27, 31. Okt. 2008 (CET)

Moonachie

Der Artikel ist aufgebläht durch veraltete demographische Informationen die so gut wie nichts aussagen. Sie sollten auf das wesentliche reduziert werden. So gut wie alle anderen Angaben (Wirtschaft etc.) dagegen fehlen.

Habe die beiden mittleren Demographie-Absätze entfernt; das mit dem Einkommen finde ich dagegen wieder ganz nützlich. --TRG. 22:32, 1. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 19:13, 1. Nov. 2008 (CET)

Hasbrouck Heights

Der Artikel ist aufgebläht durch veraltete demographische Informationen die so gut wie nichts aussagen. Sie sollten auf das wesentliche reduziert werden. So gut wie alle anderen Angaben (Wirtschaft etc.) dagegen fehlen. --Schweißer 22:02, 1. Okt. 2008 (CEST)

Wie eins drüber. --TRG. 22:34, 1. Okt. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:25, 31. Okt. 2008 (CET)

Max-Planck-Gymnasium (Karlsruhe)

Was macht die Schule genau besonders? Rhytmitisierung? Seit wann ist ein Stundenplan besonders. Falls irrelevant ein WP:LK übergeben. --StG1990 22:42, 1. Okt. 2008 (CEST)

LA --Crazy1880 18:59, 1. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 18:59, 1. Nov. 2008 (CET)

Zaidismus

Müsste wikifiziert werden. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:49, 1. Okt. 2008 (CEST)

Hatte den falschen Artikel erwischt, sorry, richtiger folgt. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:53, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:53, 1. Okt. 2008 (CEST)

Nikolaus Newerkla

PD und Kats. fehlen, außerdem scheint URV gegeben zu sein, siehe www.styriarte.com/kuenstler/quadriga_consort -- Frinck 07:50, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: darkking3 ^Թ 14:04, 1. Okt. 2008 (CEST)

Dietfried Bernet (erl.)

Vielleicht schafft es jemand diesem relevanten Dirigenten einen Artikel zu gönnen. Das hier ist absolut keiner. -- Johnny Controletti 09:31, 1. Okt. 2008 (CEST)

URV, deshalb hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 10:08, 1. Okt. 2008 (CEST)

Musée des Confluences

Wird/wurde das Museum dieses Jahr eröffnet? Lt fr:WP ist die Eröffnung 2010. -- Druffeler 09:58, 1. Okt. 2008 (CEST)

Museum seit Juli 2007 geschlossen, verschiedene Aktivitäten werden derzeit an anderen Standorten durchgeführt. Eröffnung Neubau für 2010 geplant. -- Frinck 10:12, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler 12:10, 1. Okt. 2008 (CEST)

Karl Wallner

Wikifizieren, Relevanz auf jeden Fall vorhanden -- Johnny Controletti 10:40, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 15:07, 1. Okt. 2008 (CEST)

Elisabeth Kieven

Aus der Auflistung müsste ein Artikel werden -- Johnny Controletti 10:40, 1. Okt. 2008 (CEST)

Was ist mit Weblinks? Literatur? --Bötsy 18:05, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 22:23, 1. Okt. 2008 (CEST)

Heinz Gebhardt

Vollprogramm nötig Taratonga 10:56, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 22:07, 1. Okt. 2008 (CEST)

Gerd Schulte-Hillen

RV als Hitler-Tagebuch herausgeber ist sicher gegeben, aber der Artikel sollte etwas besser in Form gebracht werden. --Eleazar ' ©. ✉ 11:55, 1. Okt. 2008 (CEST)

Habe zwei Zwischenüberschriften eingefügt. --Toffel 22:38, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 22:38, 1. Okt. 2008 (CEST)

Leni Behrendt

Die Gute ist wohl relevant, ich weiß aber nicht, ob hieraus ein Artikel zu machen ist. -- Johnny Controletti 12:02, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minderbinder 12:22, 1. Okt. 2008 (CEST)

Irische Rebellion von 1798

wikifizierung nötig (die Wikilinks müssen unseren Standard angepasst werden) Machahn 12:23, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn 15:34, 1. Okt. 2008 (CEST)

Hoffnungskirche Berlin-Pankow

wikifizieren -- darkking3 ^Թ 13:33, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toffel 23:07, 1. Okt. 2008 (CEST)

Michael Vennemann

Wikifizieren -- Johnny Controletti 14:15, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 15:19, 1. Okt. 2008 (CEST)

Text könnte noch gestrafft werden (Banalitäten raus, Wiederholungen) --Bötsy 18:11, 1. Okt. 2008 (CEST)

Kirche Weiler

Vollprograqmm. Es wird nicht einmal klar, iin welchem Ort die Kirche steht. Taratonga 17:25, 1. Okt. 2008 (CEST)

QS zurückgezogen, da zeitgleich SLA gestellt wurde. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Taratonga 17:30, 1. Okt. 2008 (CEST)

Burgruine Stolzenwörth

Wikifizierung benötigt. →Christian.И 14:47, 1. Okt. 2008 (CEST)

Einleitungssatz: Geografische Lage fehlt. --Bötsy 18:16, 1. Okt. 2008 (CEST)

Für die geogr. Lage gibt es ja ein eigenes Bapperl (Lagewunsch), der Rest passt jetzt so halbwegs.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aurelius Marcus 20:57, 2. Okt. 2008 (CEST)

Odnoklassniki.ru

Da der umtriebige Benutzer:Nepomuk77 den Löschantrag entfernt hat (aber auch nix sonst getan), stelle ich ihn nun hier rein, damit das miserable Deutsch und die ebenso beliebige wie werbliche Sprache artikelkompatibel umgearbeitet werden kann. Imho ist die Relevanz übrigens nach wie vor nicht erwiesen; weiter ist das ganze Ding unbequellt und behauptend. Danke KeiWerBi Anzeige? 17:07, 1. Okt. 2008 (CEST)

Dies schreibt z.B. die deutsche Webseite „Bundesagentur für Außenwirtschaft“ über Odnoklassniki.
Link: https://www.bfai.de/DE/Content/bfai-online-news/2008/15/medien/gs1-russland,https=1.html

Einige russische Internetportale gehören schon heute zu den meistbesuchten Seiten im weltweiten Netz. Eines der erfolgreichsten Projekte ist das erst im März 2006 gestartete Projekt odnoklassniki.ru, auf dem sich ehemalige Schulfreunde wieder finden können. Mit inzwischen über 10 Mio. registrierten Nutzern ist die Plattform sogar erfolgreicher als das deutsche Pendant Stayfriends.

Wen es interessiert hier ist noch eine deutsche Seite über Odnoklassniki: Stayfriends for Russia

Werbung? Wo ist in dem Artikel Werbung? Jedenfalls nicht mehr als in anderen Artikeln über Kontaktnetzwerken. Um was geht’s eigentlich? um das „miserable Deutsch“? Nicht jeder, der in Wiki. schreibt ist ein Deutschsprachwissenschaftler. Wikipedia hat reichlich Helfer, aber leider kommen die Zerstörer oft früher. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 92.193.98.26 (Diskussion • Beiträge) 22:31, 1. Okt. 2008 (CET))

Ja, verbessern könnte man den Artikel, mach mal. Relevanz... aber die LD hast du gelesen? Weltweiter Alexa-Rang 42 = relevant, ohne wenn und aber. Wäre der LA nicht schon entfernt worden, hätte ich übermorgen auf behalten entschieden. Mal hier ein wenig *Werbung*: die Seite ist um Welten besser als ihre deutschen Abzocker-Pendants, trotz der Schwächen, die auch sie hat... -- SibFreak 07:49, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wija.p 13:23, 2. Okt. 2008 (CEST)

Schlacht von Frauenfeld

Diese Schlacht ist im Artikel Koalitionskriege gar nicht erwähnt. Sollte da was nicht stimmen? —Ulz Bescheid! 17:25, 1. Okt. 2008 (CEST)

Google kennt diese Schlacht auch nicht. LA gestellt. --Tröte Manha, manha? 08:12, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 08:12, 2. Okt. 2008 (CEST)

Johann Eccarius

Aus diesem Substub ist keine Relevanz und nichts über ihn erkennbar. Da er aber im Portal Marxismus als fehlender Artikel aufgeführt ist, scheint relevanz zu bestehen - Ausbau jedoch dringend erforderlich --WolfgangS 21:18, 1. Okt. 2008 (CEST)

• Ich habs mal kurz überarbeitet, zu seiner Relevanz: Theoretiker scheintt er keiner zu sein, sonst wäre er wohl hier aufgeführt, ich hab mal den link aus der enWP hinzugefügt, aber da steht auch nicht mehr, google findet aber wohl genug für einen Ausbau, kann ich gern machen, aber heute leider nicht mehr, wenns Zeit bis zu Wochenende hat, mach ihcs gern--Cartinal 21:32, 1. Okt. 2008 (CEST)

Anmerkung, der englisch Artikel ist wohl URV von hier, unser Artikel ist von dem englischen übersetzt, also auch URV??--Cartinal 21:35, 1. Okt. 2008 (CEST)

Vielen Dank Machahn, du warst etwas schneller als ich, bleibt nur noch die QS zu entfernen--Cartinal 16:50, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cartinal 16:50, 2. Okt. 2008 (CEST)

Zaiditen

Müsste wikifiziert werden. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:54, 1. Okt. 2008 (CEST)

Die IP-Änderung vom 17.09. [[1] war kopiert von ‚www.eslam.de/begriffe/z/zaidiya.htm’ (Spam-blacklist). Habe den vorherigen Stand wieder hergestellt. QS damit erledigt. --Ana al'ain 13:39, 5. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain 13:39, 5. Okt. 2008 (CEST)

Brullsen

Wikifizieren, kategoriesieren, sinnvoll gliedern. →Christian.И 14:18, 1. Okt. 2008 (CEST)

Geografische Lage? Was ist davon noch heute vorhanden? --Bötsy 18:14, 1. Okt. 2008 (CEST)

Ich stell da mal einen LA. --phixweb 01:37, 2. Okt. 2008 (CEST)

Ist ein Ortsteil von Bad Münder am Deister, Relevanz ist also vorhanden. Inzwischen habe ich auch einiges gefunden und eingearbeitet. Es bleibt aber noch einiges zu tun (geografische Umgebung, Entfernungen, Einwohnerzahl, Koordinaten, "Geschichte" überarbeiten und ergänzen ...) --Bötsy 10:07, 2. Okt. 2008 (CEST)

Den Ort gibt's, kenne ich aus eigener Anschauung. Der Text zur Geschichte könnte URV sein: "a1s" statt "als" ist ein typischer Fehler einer Texterkennung, vielleicht ist der Text ein Scan aus einer Ortschronik. -- Ukko 12:51, 2. Okt. 2008 (CEST)

Nach Überarbeitung brauchbarer Artikel, weiterhin ausbaufähig, QS mE aber erst einmal erledigt. -- Ukko 20:59, 8. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ukko 20:59, 8. Okt. 2008 (CEST)

Zeitstrahl der Webbrowser

Ein Zeitstrahl von Webbrowsern ohne z.B. NCSA Mosaic ist ein Witz. Entweder alle oder garnicht. Warum werden die ersten 5 Jahre ausgeklammert? --HAL 9000 14:31, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:08, 8. Okt. 2008 (CEST)

Eks Engel

Habe nochmals die Seite aktualisiert. Vielleicht findet jetzt der Eintrag einen Fürsprecher. Das Unternehmen ist auf die Herstellung von Sonderlösungen im Bereich Ethernet und Industrial Ethernet spezialisiert und macht hier ganz kundenspezifische Lösungen die selbst sehr große Unternehmen nachfragen. Ansonsten gilt das bereits gesagte: Wenn dieser Beitrag nicht passt, dann bitte raus damit. Ich möchte niemanden mehr Arbeit als nötig machen 87.186.28.102 16:09, 2. Okt. 2008 (CEST)

Die Relevanz dieser Firma ist nicht im Artikel belegt: Mitarbeiter, Umsatz, ...? -- Johnny Controletti 15:38, 1. Okt. 2008 (CEST)

Das klären wir per LA. --Minderbinder 15:47, 1. Okt. 2008 (CEST)

Habe erneut versucht, die Daten (Mitarbeiterzahl 20, Umsatz 2007 20 Mio. Euro) zu aktualisieren. Leider wieder vergeblich. Ich möchte allerdings auch nicht in die Diskussion einsteigen, ob der Beitrag eine Relevanz hat oder nicht. Wenn entschieden wird, dass der Beitrag keine Relevanz hat, ist das vollkommen OK. Dann entschuldige ich mich für den Aufwand.Mmenne 10:49, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:09, 8. Okt. 2008 (CEST)

Große Uhr

Artikel scheint interessant zu sein, ist jedoch Quellenlos.--Schweinehirte 21:06, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:11, 8. Okt. 2008 (CEST)

Next Steps in Signaling

Bitte OMA-tauglich machen, in der Löschdiskussion findet sich keiner, der sich rantraut. --Löschvieh 00:00, 2. Okt. 2008 (CEST) Grunz!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:11, 8. Okt. 2008 (CEST)

Unternehmen Fähnlein Fieselschweif

Ab dem verhängnisvollen Satz "Da fast alle Disneycharaktere Tiere sind, wird zu jedem Charakter erläutert, welchem Tier er entspricht." ufert der Artikel in eine nicht enden wollende unenzyklopädische Beschreibung aller möglichen Subcharaktere aus. Bitte auf das Wesentliche beschränken. --Herrick 09:34, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herrick 11:37, 9. Okt. 2008 (CEST)

Anke Gerber

Die Einzelnachweise führen ins Leere, zwei Bücher reichen nicht zur Relevanzdarstellung--Schmitty 00:54, 1. Okt. 2008 (CEST) Schmitty 00:54, 1. Okt. 2008 (CEST)

Was an Relevanz scheinbar fehlt, kann man sich aus dem ja verlinkten Artikel Clement de Wroblewsky zusammensuchen: die beiden waren die bekanntesten Clowns der DDR, hatten eine extrem erfolgreiche regelmäßige Kindersendung im Fernsehen usw. Bitte dem (anscheinend neuen) Artikelautor etwas helfen bei der Darstellung des ganzen. — ^PDD — 01:17, 1. Okt. 2008 (CEST)

"Zusammensuchen" is' nich' - das sollte/muss schon im Artikel selbst stehen, auch wenn es (vielleicht etwas umformuliert) dasselbe aussagt. Gruß --Bötsy 09:27, 1. Okt. 2008 (CEST)

Hier Anke Gerber. In: DIE ETAGE. SCHULE FÜR DIE DARSTELLENDEN KÜNSTE E.V. (Berlin); darin: Die Etage - Leitung/Lehrer - Ausbildungsbereich Pantomime/Mime gibt's noch was zu lesen und als Idee zum Einarbeiten. Gruß --Bötsy 09:55, 1. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe zu der Fernsehsache was im Spiegel gefunden, mit (relativen) Einschaltquoten. Das sollte die R-Frage wohl endgültig ausräumen. Ich sehe einen Hauptpunkt noch in den unbelegten Zitaten und im etwas stichpunktartig-kurzen Stil. Habe den Autor gerade nochmal darauf angeschrieben. Mal schauen, ob er sich noch dazu meldet (er hat seit gestern nicht editiert) --Small Axe 12:36, 1. Okt. 2008 (CEST) P.S.: hatte später erst gesehen, dass es der Link war, von dem oben bereits gesprochen wurde --Small Axe 00:47, 2. Okt. 2008 (CEST)

Da [2] wird sie garnicht aufgeführt, im Artikel steht doch, dass sie da unterrichtet...? -- Slimcase 13:48, 3. Okt. 2008 (CEST)

Nein, da Seite im Umbau und vielleicht Lehrkörper für 2009? Der Link auf Graz geht auf eine Veranstaltung und ist durch Zeitablauf geändert, aber ich denke, daß sie hier unter danke anke [3] gemeint ist. Die zwei-bücher-relevanz-kriterien für Theaterschauspieler sind wo festgelegt? MfGPG 17:35, 5. Okt. 2008 (CEST)

Die Einzelnachweise sind da, Relevanz ist da, ich setze mal im Namen der Bearbeiter ein :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 19:03, 14. Okt. 2008 (CEST)

Thang Online

Extrem POV-lastig, werbend und chaotisch. Man vergleiche nur die bereits 2007 reklamierten Mängel. --Herrick 09:21, 1. Okt. 2008 (CEST)

hier mangels Echo erledigt. Nun LA --Herrick 11:53, 9. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 09:23, 21. Okt. 2008 (CEST)

Helium-Atom-Streuung

Vollwaschgang. →Christian.И 14:34, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 09:24, 21. Okt. 2008 (CEST)

Arthur Calwell

Stark ausbaufähig. →Christian.И 14:16, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --OecherAlemanne 16:55, 25. Okt. 2008 (CEST)

Kulturfabrik (Lyss)

Kats, wiki usw. -- darkking3 ^Թ 13:50, 1. Okt. 2008 (CEST)

LA wurde gestellt. Gary Dee 16:18, 27. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee 16:18, 27. Okt. 2008 (CET)

Stadtpfarrkirche St. Maria (Landau in der Pfalz)

Muss wikifiziert werden AF666 21:43, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee 16:28, 27. Okt. 2008 (CET)

Rogil

Zwei Sätze machen keinen Artikel. Sehr dünn. --Kuebi 22:45, 1. Okt. 2008 (CEST)

Jetzt ist es etwas mehr: In der Zwischenzeit die komplette Übersetzung des portugiesischen Artikels. Eigentlich wollte ich mir die Aufzählung der Strände sparen. --Monih 14:55, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee 16:36, 27. Okt. 2008 (CET)

Luftsport

vielleicht kann man zu dem Lemma eine BKL machen oder eine Liste, aber so ist das nur eine verkappte Liste, die als Artikel getarnt ist, also weder Fisch noch Fleisch Dinah 13:46, 1. Okt. 2008 (CEST)

Für eine BKL eignen sich die Sportarten eher nicht, weil sie nicht die gleiche Bezeichnung besitzen. Vielleicht eine Liste der Luftsportarten. Die müsste dann allerdings noch erweitert werden. --Toffel 23:17, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:27, 29. Okt. 2008 (CET)

Zentrum für internationale und interkulturelle Kommunikation

Kategoriesieren und wikifizieren. →Christian.И 14:38, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:28, 29. Okt. 2008 (CET)

Martin Moss

Relevanznachweis, Quellen, Formalien Eingangskontrolle 18:36, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcus 19:59, 29. Okt. 2008 (CET)

Haargummi

Wikifizieren, Ausbauen (RK) -- Xeph^ƃsɯ 23:59, 1. Okt. 2008 (CEST)

ausbauen?! Hast du den Text mal gelesen? Da steht jetzt schon eine Menge Blödsinn drin --Dinah 13:46, 2. Okt. 2008 (CEST)

Genau, was soll man da mehr darüber schreiben? Der Artikel ist ein Paradebeispiel für Trivialität. Habe deswegen einen Löschantrag gestellt. --Mc-404 12:28, 15. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:25, 29. Okt. 2008 (CET)

Bankbetriebslehre

Unleserlicher Quelltext mit <br>s und allem Drum und Dran. -- Zacke ^{Neu hier?} 13:20, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:16, 30. Okt. 2008 (CET)

Philip Morris USA

Ausbau nötig. Es fehlen z.B. Firmensitz, Mitarbeiterzahl, Umsatz, Firmengeschichte usw.. Taratonga 18:32, 1. Okt. 2008 (CEST)

Artikel bereits unter Philip Morris International vorhanden. --phixweb 01:33, 2. Okt. 2008 (CEST)

Redirect erstellt --phixweb 01:33, 2. Okt. 2008 (CEST)

Zurück. Bitte Artikel lesen. −Sargoth^¿!± 11:03, 2. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 21:00, 30. Okt. 2008 (CET)

Liste der Autobahnen in Singapur

Vielleicht möchte mal jemand einen Artikel zu einer dieser Stadtautobahnen schreiben? Eingangskontrolle 18:54, 1. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 21:01, 30. Okt. 2008 (CET)