Wikipedia:Qualitätssicherung/5. März 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia:Qualitätssicherung
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
1. März 2. März 3. März 4. März 5. März 6. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 19:57, 14. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Stevenson Restriction Scheme

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 01:15, 5. Mär. 2013 (CET)

bitte unbedingt auch sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 18:36, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:56, 14. Apr. 2013 (CEST)

Berthold von Kern

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Bitte Neu-Autor Isidor7 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 01:16, 5. Mär. 2013 (CET)

Der Artikel wurde eingeordnet (oder kategorisiert).[1] MfG, 85.179.128.175 11:16, 5. Mär. 2013 (MEZ)

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:54, 14. Apr. 2013 (CEST)

Methe (Mythologie)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:00, 5. Mär. 2013 (CET)

Nachtrag:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 17:52, 14. Apr. 2013 (CEST)

Vali Nasr

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:00, 5. Mär. 2013 (CET)

Nachtrag:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 17:53, 14. Apr. 2013 (CEST)

Marc Bühler

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollprogramm, sofern relevant --Exoport (Diskussion) 09:40, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

URV aus [2] --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:53, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Keine URV, Freigabe erteilt --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:20, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

 Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 18:03, 14. Apr. 2013 (CEST)

Nummernschildmuseum

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

War SLA mit der Begründung mögliche Urheberrechtsverletzung bei gleichzeitig fehlender Qualität und Einspruch! Der Artikel wurde inhaltlich erweitert. Quellenangaben wurden ergänzt. Es liegt keine Urheberrechtsverletzung vor. Der Benutzername des Einstellers klingt nach WP:IK, URV dürfte sich also durch Freigabe lösen lassen. Zu machen wäre: Relevanzprüfung, Formatierung, Kategorien, Erweiterung. -- Karsten11 (Diskussion) 10:21, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Dann ist der Artikel halt erstmal auf der URV Liste. Sorry, aber ein URV-freies Neuschreiben hätte weniger administratrive Resourcen gebunden. --Dr. Slow Decay (The Doctor is in, Rate the Doctor) 10:36, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten
In der Tat: Hier ist die Freigabe... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:25, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten








Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 18:10, 14. Apr. 2013 (CEST)





Yael D. Adler
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Bitte wikifizieren  -- Karl-Heinz (Diskussion) 10:40, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Nachtrag:










Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 18:14, 14. Apr. 2013 (CEST)





Hermann Brümmer (Unternehmen)
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Karl-Heinz hatte wohl vergessen, den Artikel hier einzutragen. Die Wikifizierung ist inzwischen verbessert, aber ich habe noch einige andere Punkte:



  • Relevanz nicht dargestellt. Im derzeitigen Zustand ist das ein klarer Löschkandidat.
    • 

  • Es wird nicht deutlich, ob es das Unternehmen noch gibt oder ob es sich um ein ehemaliges Unternehmen handelt.
    • 

  • Kategorien lückenhaft
    • 

  • Abweichung Lemma zum Einleitungssatz
    • 

  • Reputable Quellen als Belege fehlen, insbesondere für Nachweis der Pionierrolle und damit möglich Relevanz
    • 

  • Informationen zu Wasserkraftanlagen fehlen


--TETRIS L 14:18, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Das scheint so eine Art Mitternachtseffekt zu sein: Karl-Heinz hat den Artikel um 0 Uhr 01 am 3. März eingestellt, der Textbaustein zeigte aber auf den 2. März. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:26, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe den Artikel zu einem neuen Lemma verschoben und die einzig brauchbare Quelle ergänzt, die ich Online auf die Schnelle finden konnte. Dort ist die Pionierrolle des Unternehmens bzw. des Unternehmensgründers zumindest kurz dargestellt. Ob sich darsus allerdings eine ausreichende Relevanz folgern lässt, bin ich skeptisch. --TETRIS L 13:37, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Technische Daten einer Windkraftanlage haben in einem biografischen Artikel nix verloren (der Herr selbst hat wohl kaum ein "halboffenes Rippenprofil"). Die gehören in einen Artikel über ebendiese Anlage.--Gregor Bert (Diskussion) 18:19, 14. Apr. 2013 (CEST)Beantworten












Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:51, 14. Apr. 2013 (CEST)





Weitwinkeleinstellgerät
[Quelltext bearbeiten]


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 16:00, 5. Mär. 2013 (CET)

Nachtrag:










Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 18:21, 14. Apr. 2013 (CEST)





Europe Times
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:01, 5. Mär. 2013 (CET)



Ist das eventuell Werbung? Ich habe mal eine grobe Wikifizierung durchgeführt. Relevanz kann ich auch nicht erkennen. Wikipedia:Relevanzkriterien#Zeitungen_und_Zeitschriften--Stjanss (Diskussion) 18:34, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Die größte chinesische Zeitung in Europa ist doch wohl relevant. http://www.noz.de/deutschland-und-welt/kultur/fernsehen/67515234/mang-chen-gibt-in-hamburg-die-groete-chinesische-zeitung-europas-heraus --Caissa Touristic (Diskussion) 13:01, 7. Mär. 2013 (CET)
Habe alles bearbeitet. Ist es jetzt ok?--Caissa Touristic (Diskussion) 11:15, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Sieht jetzt nicht mehr wie Werbung aus. Von der Aussage her klingt es auch relevant, aber es gibt bestimmte Kriterien. Erfüllt sie eine davon? Ich habe nichts gefunden. Hier nochmal der Link: Wikipedia:Relevanzkriterien#Zeitungen_und_Zeitschriften --Stjanss (Diskussion) 12:48, 10. Mär. 2013 (CET)Beantworten


ME. war die QS nicht abgeschlossen, obwohl der Baustein von einem Anonymus entfernt worden war.Was ist z.B. "privatchinesisch"? Eine Bordzeitung ist sie wohl kaum (die machen Airlines allenfalls in Eigenregie), sie wird aber möglicherweise an Bord ausgelegt, wie auch die FAZ, die SZ, die auch keine Bordzeitungen sind. Ist es eine Gratiszeitung oder kostet sie im Flughafen-Shop Geld? --Gregor Bert (Diskussion) 18:30, 14. Apr. 2013 (CEST)Beantworten












Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:45, 14. Apr. 2013 (CEST)





Rheingauer Volksbank
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Wikifizieren und entwerben. XenonX3 - (☎) 18:22, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Der Geschichts-Abschnitt ist aus Texten der beiden verlinkten Seiten zusammengebaut. -- Si! SWamP 19:16, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

siehe auch 3 Abschnitte weiter unten. --Bötsy (Diskussion) 22:36, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Ich habe versucht umzusetzten wie es xenonX3 vorgeschlagen hat; kannst du nochmal prüfen. thx (nicht signierter Beitrag von Pixelbumper (Diskussion | Beiträge) 18:47, 5. Mär. 2013 (CET))Beantworten



siehe auch 3 Abschnitte weiter oben. --Bötsy (Diskussion) 22:36, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Abschnitte zusammengeführt. @Pixelbumper: Bitte zum Antworten keinen neuen Abschnitt anlegen, sondern neben der Überschrift dieses Abschnitts auf [Bearbeiten] klicken. XenonX3 - (☎) 23:20, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Freigabe erhalten; URV obsolet. Der ehemalige URV-Abschnitt müsste noch zu Fließtext umgewandelt werden, außerdem viele Links auf BKL. -- Hephaion 18:40, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten


@ XenonX3: Erstmal Danke für den Hinweis und den übertrag meiner Diskussion.


Der Eintrag wurde mitlerweile Wikifiziert und entworben oder ist da noch was unkorrekt. Ich bitte um konkrete Anweisung da ich die Beschreibungsseiten entweder einfach nicht verstehe oder zu ... dazu bin. Bin aber lernfähig und auch gerne bereit allem nachzukommen was muss.  Pixelbumper (☎) 



@ Bötsy: Soll die Aufzählung raus? Dann schreibe ich das gerne um. Bin mir aber nicht ganz sicher was gemeint ist mit den Siehe drei abschnitte weiter oben. Danke für die Hilfe. Pixelbumper(Diskussion) 22:36, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten












Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:44, 14. Apr. 2013 (CEST)





Stefan Kainath
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:23, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten











Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:45, 14. Apr. 2013 (CEST)





Halid Muslimović
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Jemand Lust auf das volle Programm? XenonX3 - (☎) 23:19, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten










Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 17:04, 14. Apr. 2013 (CEST)





L. Armeekorps (Wehrmacht)
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 02:00, 5. Mär. 2013 (CET)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Prüm 20:20, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Liste von Persönlichkeiten der Stadt Füssen
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 02:00, 5. Mär. 2013 (CET)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 10:02, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Anselm Ruest
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 04:00, 5. Mär. 2013 (CET)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 10:03, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Hallenhockey-Weltmeisterschaft 2015
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 04:00, 5. Mär. 2013 (CET)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ausgangskontrolle (Diskussion) 22:25, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Lascaux Colours & Restauro
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Scheint direkt aus der Werbeabteilung zu kommen. Aber wohl neuer Text. Eingangskontrolle (Diskussion) 10:33, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:05, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Musik in der Grundschule
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 15:00, 5. Mär. 2013 (CET)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 16:27, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


CAISSA Touristic (Group) AG
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Da muss die Werbung raus und die Relevanz geprüft werden, --He3nry Disk. 15:28, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:05, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Jack und die Bohnenranke
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Vollprogramm Film Eingangskontrolle (Diskussion) 16:45, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten



die leeren weblinks haben mich nicht weiter gebracht. Google fängt offensichtlich mit Jack and the Beenrank auch nichts. Fake? --Pm (Diskussion) 16:49, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Fake und schnellgelöscht. Der Film heißt Jack and the Giants. Gruß, --NiTen (Discworld) 18:32, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:10, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Römerhof Verlag
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Einzelnachweise fehlen, Artikel sollte sachlich formuliert werden --Jönd (Diskussion) 17:50, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 20:40, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Benutze diskussionr:Drherbal
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:00, 5. Mär. 2013 (CET)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:37, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Glavonoid
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Wikifizieren Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 19:06, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten



An die QS Medizin überwiesen, hier erledigt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:34, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:34, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Inge Löhnig
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Bitte wikifizieren  -- Karl-Heinz (Diskussion) 21:23, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 23:33, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Thyme
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 02:01, 5. Mär. 2013 (CET)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:24, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Manuel Timm
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 13:01, 5. Mär. 2013 (CET)



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:22, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Filippo Tiago Broers
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt


Artikelwunsch. Quellen, Existenznachweis, Interwikis, Kategorien, Text - oder SLA Eingangskontrolle (Diskussion) 12:51, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle (Diskussion) 17:06, 12. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Switch – In 4 Tagen um die Welt
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 5. Mär. 2013 (CET)



ein löbliches und belobigtes Projekt; aber: bislang 900 teilnehmende Kinder in all den Jahren seit 2005? Da habe ich aber mehr bei meinen Veranstaltungen seither erreicht. -- Si! SWamP 18:28, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 07:35, 12. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Mineralisch ummantelte Holzspäne
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Kats fehlen, Text müsste etwas entPOVt werden, Belege/Quellen fehlen ebenfalls Wdd (Diskussion) 11:51, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Kats und erste Quellen eingefügt. --Tomás (Diskussion) 12:42, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:21, 16. Mär. 2013 (CET)Beantworten


VR-Bank NordRhön
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 5. Mär. 2013 (CET)

O.g. Punkte sind erledigt, Artikel kann jedoch noch ausgebaut werden. --PKautz (Diskussion) 17:28, 16. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PKautz (Diskussion) 17:28, 16. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Oscar Strock
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:13, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten



QS noch nicht erledigt, die ganzen Weblinks im Text gehören da nicht rein.--Lutheraner (Diskussion) 17:57, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Du könntest gerne auch helfen. Du verstehst aber deine Tätigkeit wohl nur darin, Andere zu belehren. --Mme Mimimi (Diskussion) 20:45, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Deine Dreistigkeiten kannst du dir mir gegenüber besser ersparen. --Mme Mimimi (Diskussion) 23:18, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mme Mimimi (Diskussion) 10:20, 16. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Pop Stop
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) 18:19, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Nicht zu verwechseln mit Poppstopp. Wurde inzwischen bei den WP:LK-URV eingetragen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:44, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:43, 18. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Flashlights
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) 18:14, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:57, 19. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Clausthaler Umwelttechnik-Institut
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:01, 5. Mär. 2013 (CET)



Der Artikel ist zwar ausbaufähig, aber weitreichend überarbeitet worden. --Bahrmatt (Diskussion) 08:50, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahrmatt (Diskussion) 08:50, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Regierungsform
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Der Titel des Lemmas ist mehrdeutig, das Lemma sollte in eine BKL umgewandelt werden.-- Leif Czerny 20:31, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Dann mach mal in Deinem Benutzernamensraum einen Entwurf, dann werden wir sehen, ob so etwas möglich ist. Begriffsklärungen werden normalerweise dann angelegt, wenn dasselbe Schlagwort in unterschiedlichen Fachbereichen etwas Unterschiedliches bedeutet. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:38, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Der Begriff bedeutet in unterschiedlichen Traditionlinien der Politikwissenschaft, des Staatsrechts etc durchaus verschiedene, und hat auch historisch Bredeutungsverschiebungen erfahren. Das schreibt osgar der jetzt an dieser Stelle stehende, qualitativ allerdings unzureichende Artikel. Auf der Artikeldiskussion wurden bereits mehrere Entwürfe besprochen, abdere standen Bereits im anr, etwa hier. Dann werden wir mal sehen, was Du, Olaf, da für möglich hälst.-- Leif Czerny 09:12, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Bitte nicht an allen möglichen Stellen mit Diskussionen beginnen. Offenbar ist die Hauptdiskussion unter Diskussion:Regierungsform --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:48, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Der Artikel weist gravierende Mängel auf, im Fachportal ist die Reaktion sehr mager. Daher ein QS-Eintrag.12:53, 6. Mär. 2013 (CET)

Bitte die Artikel-Diskussionsseite nutzen. --Bahrmatt (Diskussion) 15:28, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Da schickt einen der QS-Baustein ja auch hin.-- Leif Czerny 15:39, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Verbesserungsvorschläge wurden unterbreitet und auf der entsprechenden Artikeldiskussion diskutiert. Es besteht anscheinend kein Konsens über die Notwendigkeit einer QS (Schaffung einer BKL). Die weitere Diskussion sollte ggf. auf der Artikeldisk. erfolgen. --Bahrmatt (Diskussion) 08:48, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahrmatt (Diskussion) 08:48, 20. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Konrad Menet
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt


Ist Menet jetzt der zweite Vorname oder der erste Nachname? Das Lemma ist auf jeden Fall falsch. Ein Artikel ist das auch nicht, aber da der Herr wohl relevant ist, QS statt SLA! -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:06, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Habe mal einen Anfang gemacht und einen Weblink hinzugefügt, aus dem sich inhaltlich auch noch was rausholen lässt. Hier ist noch eine weitere Variante seines Namens aufgeführt. --Abrisskante (Diskussion) 17:21, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Die im historischen Lexikon scheinen auch mehr auf Vollständigkeit den auf Auswahl aus. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:24, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Also verschieben nach Konrad Menet, mit Weiterleitung von Konrad Menet-Tanner? --Asdert (Diskussion) 10:36, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Zwei Wochen kein Einwand? Dann erledige ich das. --Asdert (Diskussion) 16:46, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asdert (Diskussion) 16:46, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Forschungsinstitut für Berufsbildung im Handwerk an der Universität zu Köln
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt


WP:Wikifizieren:




Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:00, 5. Mär. 2013 (CET)



ich stelle LA wegen Irrelvanz (Institut einer Uni ohne herausgearbeitete besondere Rezeption) - andy_king50 (Diskussion) 18:42, 16. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:57, 23. Mär. 2013 (CET)Beantworten


EcoSolidar
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt


wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:45, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten



Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 19:22, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten








Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/5._März_2013&oldid=221025302“