Wikipedia:Qualitätssicherung/4. März 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. Februar 1. März 2. März 3. März 4. März 5. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:03, 14. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Shameless (Band)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:43, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe vier Kategorien ergänzt und einige Links hinzugefügt. Liebe Grüße --Jivee Blau 21:07, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 11:58, 14. Apr. 2013 (CEST)

Stadtwerke Solingen Netz

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 14:43, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe sieben Kategorien ergänzt, den Stil verbessert, ein paar Links hinzugefügt und den Artikel etwas wikifiziert. Liebe Grüße --Jivee Blau 20:55, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 12:01, 14. Apr. 2013 (CEST)

Motta Naluns

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm Jmv (Diskussion) 15:39, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Bei swisstopo (siehe GeoHack) steht bei einer Bergstation der Name „Motta Naluns“ und die Höhenangabe „2142“, ist das die Anhöhe? Da besteht allerdings ein Unterschied von 4 Metern. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:38, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Auf der Schweizer Landeskarte ist die Bergstation mit 2142 angegeben. Gruss --Schofför (Diskussion) 19:44, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 12:06, 14. Apr. 2013 (CEST)

Soziale Kategorisierung

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 16:00, 4. Mär. 2013 (CET)

Auch keine enzyklopädische Einleitung vorhanden. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:58, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Es wird nicht klar, ob es sich um einen Begriff, eine Veröffentlichung oder um eine Studie handelt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:52, 25. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Ich finde doch: vorgestellt wird allein die Studie von Henri Tajfel, M.G. Billig, R.P. Bundy und Claude Flament. Das Lemma ist also auf jeden Fall falsch. Sollte man vielleicht in die Fach-QS der Soziologen esportieren. --Gregor Bert (Diskussion) 15:42, 14. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:39, 14. Apr. 2013 (CEST)

Mapa

[Quelltext bearbeiten]

Sehr werblich geschriebener Artikel mit sehr viel Produktbeschreibungen. Uber das Unternehmen erfährt man fast gar nichts. -- 84.151.147.230 16:23, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 12:07, 14. Apr. 2013 (CEST)

Kathedrale von Palmi

[Quelltext bearbeiten]

Diverse Grammatik- und Sprachfehler,die das Verständnis des Textes beeinflussen.--Uanruht (Diskussion) 16:51, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 12:08, 14. Apr. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 4. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits enfernt --Crazy1880 12:08, 14. Apr. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:00, 4. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 15:46, 14. Apr. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 17:01, 4. Mär. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:43, 14. Apr. 2013 (CEST)

Efsta

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:00, 4. Mär. 2013 (CET)

Sitz in Vienna? In welchem in den USA? --Mef.ellingen (Diskussion) 21:14, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert (Diskussion) 16:12, 14. Apr. 2013 (CEST)

NFL International Series

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:00, 4. Mär. 2013 (CET)

Also nur noch unbelegt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:24, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:58, 14. Apr. 2013 (CEST)

Fedrigoni

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm. XenonX3 - () 18:58, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:58, 14. Apr. 2013 (CEST)

Payleven

[Quelltext bearbeiten]

entwerben, enzyklopädisieren und - in erster Linie - die Wichtigkeit herausstellen, bitte -- Si! SWamP 19:04, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 17:03, 14. Apr. 2013 (CEST)

Große Synagoge (Danzig)

[Quelltext bearbeiten]

viele Schreibfehler, außerdem wurde offenbar (s. Quelltext) der Text nach einer englischsprachigen Quelle, die nicht ganz verstanden und nirgends genannt wurde, erweitert. --Xocolatl (Diskussion) 19:52, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Wenn Du meine Erweiterung meinst (?), dann erfolgte sie nach der französischen Version...mfG--Messina (Diskussion) 22:03, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:02, 14. Apr. 2013 (CEST)

Synagoge in der Chachmei Lublin Jeschiwa

[Quelltext bearbeiten]

Lemmaproblem - das ist eigentlich offenbar eine Jeschiwa, die auch als Synagoge fungiert - ein Artikel über das Bauwerk gehört damit aber eigentlich doch unter einen anderen Titel und dann sollte auch zumindest die Infotafel, die ja mit abgebildet ist, ausgewertet werden. --Xocolatl (Diskussion) 19:59, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Die Synagoge wird vom "Verband der jüd. Religionsgemeinschaften Polens" betreut... daher ist die Synagoge so wichtig. Hier eben die Synagoge(n) in der sog. "Jeschiva". Siehe auch dazu "Synagoge im israel.Krankenhaus in Breslau". mfG--Messina (Diskussion) 22:05, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein wurde eingefügt --Crazy1880 17:00, 14. Apr. 2013 (CEST)

Johann Valentin Prehn

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 20:54, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

viele links auf BKL. --Gregor Bert (Diskussion) 16:14, 14. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:03, 14. Apr. 2013 (CEST)

SORTEC 3.1

[Quelltext bearbeiten]

Die Relevanz dieses Artikels lässt sich durch den Hinweis auf das Pilotprojekt zwar erahnen, trotzdem gleicht er mehr einer Produktbroschüre als einem enz. Artikel. --Seelefant (Diskussion) 22:41, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 16:41, 14. Apr. 2013 (CEST)

Lutz Neitzert

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm inkl. Relevanzprüfung Eingangskontrolle (Diskussion) 09:49, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Man könnte die DNB und Literatur nachtragen. PG 10:08, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:04, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Volksbank Raiffeisenbank Niederschlesien

[Quelltext bearbeiten]

Wenn nicht mehr über die Bank zu schreiben ist, dann braucht sie wohl keinen Artikel. -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:05, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Grundlegende Angaben zur Geschichte und Infobox sind jetzt vorhanden. QS-Baustein wurde bei früheren Bearbeitungen bereits wieder entfernt. --PKautz (Diskussion) 19:38, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PKautz (Diskussion) 19:38, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Braunschweigische Aktiengesellschaft für Jute- und Flachs industrie

[Quelltext bearbeiten]

Format, Belege, evtl fragliche Relevanz --Detailtiger (Diskussion) 11:15, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Text großteils kopiert von [1] --A.Hellwig (Diskussion) 12:01, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Relevanz wäre schon vorhanden, wenn durch einen Brand 2000 Menschen arbeitslos werden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:19, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:26, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Renate Feyerbacher

[Quelltext bearbeiten]

Neuautor braucht Unterstützung Eingangskontrolle (Diskussion) 12:18, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [-_-]-- (Diskussion) 22:55, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

CeFDex AG

[Quelltext bearbeiten]

SD braucht Unterstützung Eingangskontrolle (Diskussion) 12:20, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ist wohl eher ein Fall von offensichtlicher Irrelevanz. 2011 wurden 2,7Mio. Gehälter ausgezahlt (http://www.cefdex.de/unternehmen/). Damit besteht ja nicht mal der Hauch einer Chance, die RK auch nur in Sichtweite zu bekommen. Warum kein SLA? --Dipl-Ingo (Diskussion) 12:49, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:08, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Schederberge

[Quelltext bearbeiten]

Es müsste wikifiziert werden, d.h. es fehlen geschichtliche Daten, Einwohnerzahlen u.v.m. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:37, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein wurde bereits gesetzt --Crazy1880 21:09, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Frank Lohse (Politiker)

[Quelltext bearbeiten]

So kein Artikel Pelz (Diskussion) 13:49, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 17:44, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

SANHA GmbH & Co. KG

[Quelltext bearbeiten]

Im Bundesanzeiger gibt es keine SANHA GmbH & Co. KG. Es gibt die SANHA Kaimer GmbH & Co. KG Essen und die hatte 2010 ~73 Mio. Umsatz. -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:21, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hab mal n SLA gestellt um SANHA Kaimer hier her zu verschieben. --Mauerquadrant (Diskussion) 15:18, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Den halben LA auf SANHA Kaimer (von SANHA) hab ich rausgenommen, da nicht ordnungsgemäß eingetragen und kein Löschgrund. Fraglich ist allerdings, ob die überhaupt relevant sind. Im neuen Artikel stehen 70 Mio, im alten 100 Mio, aber unbelegt und wahrscheinlich hat da jemand die RK vorher gelesen! ;-) --Kurator71 (Diskussion) 16:08, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:54, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Dari (Deri)

[Quelltext bearbeiten]

Was soll den das sein? -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:48, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti (Diskussion) 17:21, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Dis-Moll

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:26, 4. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) 15:56, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Gis-Moll

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:27, 4. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) 15:56, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Fis-Moll

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:27, 4. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom (Diskussion) 15:57, 4. Mär. 2013 (CET) War ein Fehler meinerseits, ich bitte um Verzeihung. Gruß, --Gnom (Diskussion) 15:57, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

St.-Anna-Kirche (Belmicke)

[Quelltext bearbeiten]

Geokoordinaten, Kats fehlen Jmv (Diskussion) 15:31, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

coor + kat sind drin, Literatur entdeckt, die im Artikel Belmicke als Quelle die Fakten abdeckt. --Vux (Diskussion) 23:48, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vux (Diskussion) 23:48, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Players 4 Players

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 16:01, 4. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:30, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Undine Materni

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 16:18, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:40, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Andreas Alexander Ulrich

[Quelltext bearbeiten]

Außensicht und Relevanzdarstellung wären hilfreich -- Si! SWamP 16:52, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

jetzt hab ich das ca. 10 mal durchgesehen - jetzt gibt's nen LA. Deshalb:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Si! SWamP 20:39, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Facharzt für Arbeitsmedizin

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 19:00, 4. Mär. 2013 (CET)

An die QS Medizin überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:38, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 21:38, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Kastell Boiodurum

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 19:00, 4. Mär. 2013 (CET)

Kategorien jetzt vorhanden, und auch sonst sieht der Artikel passabel aus. Der QS-Baustein wurde eh schon entfernt. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:36, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:36, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Hyperkoagulabilität

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 19:01, 4. Mär. 2013 (CET)

Ich habe erstmal eine Kategorie ergänzt. Viele Grüße --Jivee Blau 20:42, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten
An die QS Medizin überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:28, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:37, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Anaerobe Biokorrosion durch SRB-Bakterien

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm.--wdwd (Diskussion) 21:11, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Kategorien gesetzt und an QS Naturwissenschaften überwiesen. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:02, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 22:02, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Schlacht bei Cuito Cuanavale

[Quelltext bearbeiten]

Belege fehlen weitgehend, in zahlreichen Passagen offenbar Theoriefindung (siehe unter anderem der „Epilog“). --Vanellus (Diskussion) 15:55, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Conakry (Diskussion) 14:21, 5. Mär. 2013 (CET).Beantworten

Beate Johnen

[Quelltext bearbeiten]

Was ist hier geringer: Qualität oder Relevanz? -- Johnny Controletti (Diskussion) 20:08, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

also dass sie sich hergibt, in Shoppingkanälen reine Verkaufssendungen zu moderieren, zeugt von Fehlen der enzyklopädischen Bedeutsamkeit. Das ist der Job eines Verkaufsassistenten oder so. Wenn relvanzgenerierende Hauptrollen in seriösen Medien hinzukämen wäre es ggf. anders. So aber: Da macht jemand halt einen Job, um Geld zu verdienen. Das machen Millionen von anderen Menschen auch. Löschen gern schnell - Andreas König (Diskussion)
Hallo! Falsche Seite. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:53, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Jönd (Diskussion) 17:58, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Petrissa Solja

[Quelltext bearbeiten]

... darf es etwas mehr sein? PND fehlen --Atamari (Diskussion) 21:58, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tsor --Krdbot (Diskussion) 17:24, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Johann Christian Gerning

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 23:06, 4. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jönd (Diskussion) 18:11, 5. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Matthias Sickert

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 12:52, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 11:28, 7. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Simone Sanftenberg

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:26, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Bisle wenig an Wirken und was da steht ist eher marginal für ihre Arbeit. Das sie was zu was gesagt hat ist völlig überflüssig. Wenn das alles ist, dann mangelt es erheblich an Relevanz. Und wenn es mehr gibt, dann ist die Relevanz nicht dargestellt. PG 20:48, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 17:29, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten

10000 Flies

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. Relevanzcheck. —|Lantus|— 12:00, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Alexa von heute: Site Information for 10000flies.de Get Details Alexa Traffic Rank: 278,973 Traffic Rank in DE: 12,595 . , 4300 Google-Treffer zeugen auch nicht von Relevanz--Feliks (Diskussion) 16:20, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:36, 12. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Stockholm (Schiff, 1953)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 20:24, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Mehr als das:
  • entpoven
  • Relevanz darstellen, sonst LA-Kandidat. (Habe Autor angesprochen)

.--CeGe Diskussion 15:06, 11. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Überwiesen in Schifffahrt --CeGe Diskussion 15:13, 12. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CeGe Diskussion 15:13, 12. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Gedämpfte Welle

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 16:00, 4. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Suvroc (Diskussion) 00:08, 14. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Egbert-Gymnasium

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm Jmv (Diskussion) 21:35, 4. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:31, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten