Wikipedia:Qualitätssicherung/4. November 2019
| 31. Oktober | 1. November | 2. November | 3. November | 4. November | 5. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:07, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:37, 19. Nov. 2019 (CET)
Endlich mal wieder ein Artikelwunsch Flossenträger 14:19, 4. Nov. 2019 (CET)
- Die Tabelle stammt wohl aus en.wiki, weil nicht übersetzt. Da gibt es übrigens etwas mehr Text.--Nadi2018 (Diskussion) 20:35, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:50, 19. Nov. 2019 (CET)
Artikelwunsch, Vollprogramm --Крестоносцы (Diskussion) 16:34, 4. Nov. 2019 (CET)
- Ist Voll-URV--Lutheraner (Diskussion) 21:57, 4. Nov. 2019 (CET)
- Keine URV-Freigabe liegt vor. --Krd 16:44, 5. Nov. 2019 (CET)
- 16. Jul. 2019, 10:31:01 Doc Taxon löschte Seite Kugelrolle (Vermutete Urheberrechtsverletzung) --LexICon (Diskussion) 23:55, 6. Nov. 2019 (CET)
- @Krd: Ach, du meinst: keine URV – Freigabe liegt vor! Also frisch ans Werk! -- Olaf Studt (Diskussion) 13:15, 7. Nov. 2019 (CET)
- Keine URV-Freigabe liegt vor. --Krd 16:44, 5. Nov. 2019 (CET)
Dass die große, das Transportgut tragenden Kugel innen von vielen kleinen reibungsarm gestützt wird, sollte mMn nicht nur beschrieben werden, sondern im Artikel auch bildhaft dargestellt sein. --91.47.16.25 22:05, 7. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:54, 19. Nov. 2019 (CET)
Wikifizieren. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 20:07, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:34, 19. Nov. 2019 (CET)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 22:36, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 16:25, 19. Nov. 2019 (CET)
Vollprogramm - Diese Sammlung unvollständiger Sätze möchte noch ein Artikel werden, sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 23:57, 4. Nov. 2019 (CET)
- Habe den Artikel in eine halbwegs wiki-taugliche Form gebracht, Kategorien müssen noch ergänz und der Artikel allgemein belegt werden. Gruß --Oesterreicher12 (Diskussion) 01:45, 5. Nov. 2019 (CET)
- Teil einer peinlichen andauernden PR-Kampagne aus dem Umfeld des WDR Funkhausorchesters. Dort hat die Galaitis-IP soeben eine überdimensionierte Diskografie eingebaut. Ich würde mich da nicht so sehr engagieren. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 01:49, 5. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 17:52, 19. Nov. 2019 (CET)
kein ausreichender Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:38, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:46, 4. Nov. 2019 (CET)
unbelegtes Geschwurbel, ggf. ein Fall für WP:LKH --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:11, 4. Nov. 2019 (CET)
- URV aus https://www.hebelmusikhausen.de/hebelmusik-%C3%BCber-uns/geschichte/ --91.2.124.92 08:20, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:26, 4. Nov. 2019 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 11:36, 4. Nov. 2019 (CET)
- @Serienfan2010: erkläre mir doch bitte mal was noch nicht erledigt ist... --Ólafsvík (Diskussion) 14:00, 4. Nov. 2019 (CET)
- Siehst du an meiner Überarbeitung. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:27, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:27, 4. Nov. 2019 (CET)
Sieht nicht unbedingt nach lexikalischer Relevanz aus, daher erst mal hier mit der Bitte um VP, damit nicht wieder ein hoffnungsvoller Neuautor verschreckt wird ;-).Innobello (Diskussion) 13:56, 4. Nov. 2019 (CET)
- Kann wiederkommen, wenn er um den Faktor 50.000 mehr Abos hat. Mit den aktuellen 199 reicht es nur für einen SLA. Flossenträger 14:21, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger 14:21, 4. Nov. 2019 (CET)
Bitte VP, falls relevant. Mit Balltretern kenn' ich mich (auch) nicht aus. Innobello (Diskussion) 14:27, 4. Nov. 2019 (CET)
- wenn ich das richtig sehe, fehlt da noch die erste Minute für Maastricht auf'm Platz. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:50, 4. Nov. 2019 (CET)
- ähem...eine Minute dem Gegner den Rasen platt treten macht relevant?
(nicht signierter Beitrag von Innobello (Diskussion | Beiträge) 14:58, 4. Nov. 2019 (CET))
- In der richtigen Liga ist das wikifantisch ausreichend. --91.2.124.92 15:00, 4. Nov. 2019 (CET)
- wir müssen halt noch auf die magische Minute warten... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:05, 4. Nov. 2019 (CET)
- In der richtigen Liga ist das wikifantisch ausreichend. --91.2.124.92 15:00, 4. Nov. 2019 (CET)
- ähem...eine Minute dem Gegner den Rasen platt treten macht relevant?
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:26, 4. Nov. 2019 (CET)
Wikifizieren (nicht signierter Beitrag von 91.2.124.92 (Diskussion) 14:36, 4. Nov. 2019 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:17, 4. Nov. 2019 (CET)
WP:Textwüste braucht WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 14:50, 4. Nov. 2019 (CET)
- um wen geht's denn da eigentlich? Nina Kirsch oder Carolina Thiele? Innobello (Diskussion) 14:59, 4. Nov. 2019 (CET)
- das war c&p. So bleiben ein paar Werbeclips... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:04, 4. Nov. 2019 (CET)
- Hat da mal irgendwer Belege? „Seit 2017 studiert Nina Kirsch an der Hochschule für Ökonomie und Management. Nebenher arbeitet Nina Kirsch als Immobilien Investorin.“ ... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:27, 4. Nov. 2019 (CET)
- Das hier gefunden, aber das dürfte deutlich nicht reichen, oder? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:33, 4. Nov. 2019 (CET)
- Hat da mal irgendwer Belege? „Seit 2017 studiert Nina Kirsch an der Hochschule für Ökonomie und Management. Nebenher arbeitet Nina Kirsch als Immobilien Investorin.“ ... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:27, 4. Nov. 2019 (CET)
- das war c&p. So bleiben ein paar Werbeclips... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:04, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:17, 4. Nov. 2019 (CET)
Wikifizieren. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 13:33, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Uwe Gille --Krdbot (Diskussion) 10:53, 5. Nov. 2019 (CET)
Artikelwunsch, Vollprogramm --Крестоносцы (Diskussion) 16:01, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:48, 5. Nov. 2019 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:13, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alpöhi (Diskussion) 17:51, 5. Nov. 2019 (CET)
Wikifizieren. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 19:59, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 08:28, 5. Nov. 2019 (CET)
Möglicherweise rettbarer Babelfisch, Textwüste. Innobello (Diskussion) 11:21, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 11:06, 6. Nov. 2019 (CET)
der Artikel ist eine Mischung einer Synagoge in Neuss und Hülchrath , siehe Diskussion:Alte Synagoge Neuss. Ich würde empfehlen ihn zu löschen und neu zu schreiben oder komplett umzuschreiben. Auch die Verlinkten Artikel stimmen nicht. 2A01:598:9980:928C:7434:BD68:86CA:5A0C 21:33, 4. Nov. 2019 (CET)
- Hier gibt es einen BNR statt löschen, fürs Neu-schreiben sind wir nicht zuständig.--Nadi2018 (Diskussion) 21:53, 4. Nov. 2019 (CET)
- hab in den Artiken Stadt Hülchrath und Liste der Baudenkmäler in Grevenbroich die falsche Verlinkung entfernt •2003:DE:741:5A06:35B8:5417:78CC:C8FE 19:12, 5. Nov. 2019 (CET)
- Ergänzt gemäß Belegen, bitte mal drüberschauen und ggf. QS-Ende.--Nadi2018 (Diskussion) 10:38, 6. Nov. 2019 (CET)
- hab in den Artiken Stadt Hülchrath und Liste der Baudenkmäler in Grevenbroich die falsche Verlinkung entfernt •2003:DE:741:5A06:35B8:5417:78CC:C8FE 19:12, 5. Nov. 2019 (CET)
- Hier gibt es einen BNR statt löschen, fürs Neu-schreiben sind wir nicht zuständig.--Nadi2018 (Diskussion) 21:53, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:04, 7. Nov. 2019 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:46, 4. Nov. 2019 (CET)
- Nach der Arbeit von Benutzer:Kurator71 bleibt jetzt noch das Stück Arbeit übrig, die Einzelnachweise (und am besten auch die Weblinks) gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege zu formatieren. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:00, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:20, 13. Nov. 2019 (CET)
Könnte man vermutlich eine Artikel dazu schreiben, ist aber keiner. Mag da jemand den Artikelwunsch erfüllen? Flossenträger 10:51, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:21, 15. Nov. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:19, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: R2Dine (Diskussion) 11:18, 16. Nov. 2019 (CET)
Belege-Banner seit 5 Jahren, war nie in QS. Sollte mal endlich auf Vordermann gebracht werden. --Filzstift (Diskussion) 11:49, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:05, 16. Nov. 2019 (CET)
Vollprogramm - how low can you go --91.2.124.92 14:59, 4. Nov. 2019 (CET)
- in WP geht's immer noch 'nen Tacken lower. Masse statt Klasse ist die Devise. Innobello (Diskussion) 15:01, 4. Nov. 2019 (CET)
- Du musst viele Freunde haben. Anstatt hier Sprüche zu klopfen, hilf doch einfach mit, das Lemma zu erweitern. 2A02:2455:460:2400:99AF:40C6:7485:C68C 15:25, 4. Nov. 2019 (CET)
- Und weswegen ist der Betonklotz eigenständig relevant? --Filzstift (Diskussion) 15:23, 4. Nov. 2019 (CET)
- Der Firmensitz des 7. wertvollsten Unternehmens der Welt erzeugt sicher Relevanz.2A02:2455:460:2400:99AF:40C6:7485:C68C 15:26, 4. Nov. 2019 (CET)
- Ok, das ist naheliegend. Es hat bei mir zuerst nicht klick gemacht. Aber wenn man das weiter überlegt: Warren Buffet mag es ja bescheiden. --Filzstift (Diskussion) 15:34, 4. Nov. 2019 (CET)
- Der Firmensitz des 7. wertvollsten Unternehmens der Welt erzeugt sicher Relevanz.2A02:2455:460:2400:99AF:40C6:7485:C68C 15:26, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 09:28, 17. Nov. 2019 (CET)
- Einzelnachweise wurden korrigiert. Schwerpunkt des Artikels wurde auf bisherige Erfolge verlagert - Projekt läuft seit Ende 2017 (nicht signierter Beitrag von Sichere.Straßen (Diskussion | Beiträge) 09:31, 11. Nov. 2019 (CET))
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: FeGiS+. --Krdbot (Diskussion) 09:27, 11. Nov. 2019 (CET)
Einzelnachweise nicht korrekt eingebunden, POV, Gestartet vor vier Monaten stellt sich ggf. auch die Relevanzfrage --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:57, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sichere.Straßen (Diskussion) 12:24, 18. Nov. 2019 (CET)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 21:54, 4. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 19:09, 18. Nov. 2019 (CET)