Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Oktober 2019
| 27. Oktober | 28. Oktober | 29. Oktober | 30. Oktober | 31. Oktober | 1. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:56, 31. Okt. 2019 (CET)
- Wer überführt diese Listen in Fließtext? Ich trage gerne Belege dazu bei.--Pumuckl456 (Diskussion) 22:46, 13. Nov. 2019 (CET)
- @Pumuckl456: Diese Arbeit können wir uns sparen, denn die Textwüste wurde unter falsch geschriebenem Familiennamen angelegt; wir haben den Artikel Wolfgang Schiffer. --Wikinger08 (Diskussion) 08:35, 14. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:37, 14. Nov. 2019 (CET)
SLA, BNR oder Erfüllung eines Artikelwunsche? Alles nach Klärung der R-Frage... Flossenträger 07:13, 31. Okt. 2019 (CET)
- Relevant dürfte das Spiel sein, aber das ist ein bisschen arg weit weg von einem Artikel und das lässt sich auch nicht einfach mit zwei Sätzen mehr beheben... BNR wäre wohl Mittel der Wahl. --Kurator71 (D) 10:19, 31. Okt. 2019 (CET)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Filzstift (Diskussion) 11:58, 31. Okt. 2019 (CET): wird in LD abgeklärt | 
|
WP:Wikifizieren. Falls da nicht mehr kommt, wohl ein Fall für WP:LKH aufgrund fehlender Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:49, 31. Okt. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren. LUKAS ERZETT ist ein innovatives Unternehmen, welches sich am Markt durch seine vielzahl an neuen Innovationen und Patenten etablieren konnte. Durch diese Innovationskraft (siehe DPMA) hat das Unternehmen meiner Meinung nach eine Vorreiterrolle und anrecht auf einen Wikipedia Artikel. Außerdem hat LUKAS verschiedene Standorte weltweit und ist in der Branche sehr bekannt. (nicht signierter Beitrag von 212.102.241.162 (Diskussion) 13:16, 31. Okt. 2019 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:49, 31. Okt. 2019 (CET)
Grundlegende Formatierung fehlt. Die Definition ist unvollständig. Um was geht es hier? Testpsychologie? Die Literaturangabe ist unvollständig. --Zinnmann d 14:19, 31. Okt. 2019 (CET)
- "... dass weite Teile des Lehrpersonals der Bergischen Universität Wuppertal ... auch in Zukunft eine ernstzunehmende Gefahr für den gemeinen akademischen Bürger ... Aktivierung des Fluchttriebes - Hysterie (bei Frauen) ..." Pseudo-Artikel und höherer Blödsinn; eher SLA-Fall. Gruß --Logo 14:26, 31. Okt. 2019 (CET)
- Auch auf die Gefahr jetzt von DNAblaster auf die VM gezerrt zu weden: SLA gestellt. Totaler Blödsinn. Flossenträger 14:58, 31. Okt. 2019 (CET) P.S.: Am Besten gefällt mir noch:"...Verwendung des sog. Power-Point Marathons in Seminaren ... auch in Zukunft eine ernstzunehmende Gefahr für den gemeinen akademischen Bürger." Das war wengistens noch lustig. Aber lieber 8 Stunden Seminar als gar kein Schlaf...
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger 14:58, 31. Okt. 2019 (CET)
Selbstdarsteller-Artikel benötigt Vollprogramm, falls relevant. --Icodense 19:04, 31. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 14:14, 1. Nov. 2019 (CET)
Wenn dieser Opernsänger wichtig war, sollte mehr über ihn zu finden sein als seine Lebendsdaten --91.2.116.19 23:40, 31. Okt. 2019 (CET)
- Am Ausbau kann jeder mitwirken, auch als IP. Wer aber nur zum Diskutieren und Arbeitsaufträge-Verteilen an Andere verteilen hierherkommt, ist mMn hier allerdings falsch. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 05:21, 1. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS ist dank Brodkey65 erledigt. -- Gruß, 32X 11:14, 1. Nov. 2019 (CET)
Wollte mich gerade für den Ausbau bedanken - aber angesichts des wohl unvermeidlichen PAs lasse ich das.
Das das Vorgefundene Schrott war, war offensichtlich, aber nicht jeder kann es auch besser. Hast du eigentlich auch den Erstautor gehörig abgewatscht? --91.2.116.173 00:03, 2. Nov. 2019 (CET)
in Form bringen, ausufernde Listen reduzieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:46, 31. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 11:39, 2. Nov. 2019 (CET)
Hat jemand Lust den Artikelwunsch zu erfüllen? Andernfalls ggf. LA --Lutheraner (Diskussion) 20:30, 31. Okt. 2019 (CET) Geburtsjahr belegt; Qs-; belassen wirs bei den Bausteinen.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:53, 6. Nov. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren, Relevanzdarstellung äußerst dünn --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:42, 31. Okt. 2019 (CET)
- Jetzt nicht mehr. Allerdings wäre es schön, wenn noch jemand was zu seinen Werken gemäß EN schreiben würde (Kunstsprech kann ich nicht...)--Nadi2018 (Diskussion) 23:10, 31. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Privat-User (Diskussion) 14:24, 9. Nov. 2019 (CET)
Extrem werbende Sprache, Relevanz unklar. Zollernalb (Diskussion) 15:38, 31. Okt. 2019 (CET)
- Weltmarktführer in einer selbstdefinierten Nische, sehe da keine enzyklopädische Relevanz, sondern mehr werbende Eigendarstellung. PanTau 15:36, 2. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:31, 10. Nov. 2019 (CET)
Der tägliche Musik-Nicht-Artikel sucht einen Autor. --Icodense 18:07, 31. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 11:27, 11. Nov. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren, beleglos --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:27, 31. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 20:24, 12. Nov. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Akasa (Band). --Krdbot (Diskussion) 20:20, 31. Okt. 2019 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch Relevanz--Lutheraner (Diskussion) 18:24, 31. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 22:28, 12. Nov. 2019 (CET)
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:12, 31. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 20:56, 12. Nov. 2019 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:03, 31. Okt. 2019 (CET)
- Die IP erstellt serienweise nur Schrott. --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:17, 31. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 20:27, 12. Nov. 2019 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 23:31, 31. Okt. 2019 (CET)
- Die Kategorien Kategorie:Fußballspieler und Kategorie:Fußballtrainer könnte man noch verfeinern. --Asdert (Diskussion) 09:46, 1. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 20:40, 12. Nov. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Socrates Magazin. --Krdbot (Diskussion) 08:53, 31. Okt. 2019 (CET)
bitte entwerben Si! SWamP 01:14, 31. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:22, 13. Nov. 2019 (CET)
Jede Menge wirre Sätze und wilde Sprünge... Ist das überhaupt rettbar und relevant? Flossenträger 14:55, 31. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:04, 13. Nov. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: François-Emmanuel Guignard de Saint-Priest. --Krdbot (Diskussion) 22:19, 13. Nov. 2019 (CET)
Grottenschlecht geschrieben - kann eigentlich nur neu geschrieben oder gelöscht werden --Centenier (Diskussion) 15:17, 31. Okt. 2019 (CET)
- zurück an den Benutzer Le Duc de Deux-Ponts. Er hat sicher nur vergessen, die Computerübersetzung in gutes Deutsch zu überführen. --Pumuckl456 (Diskussion) 22:22, 13. Nov. 2019 (CET)
- @Pumuckl456: Verschiebeunfall bitte korrigieren. --Wikinger08 (Diskussion) 22:42, 13. Nov. 2019 (CET)
- Danke, hab meinen Fehler korrigiert, hoffe ich. --Pumuckl456 (Diskussion) 22:50, 13. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:06, 13. Nov. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren, Kategorien, BKL --Mehgot (Diskussion) 16:22, 31. Okt. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:40, 13. Nov. 2019 (CET)