Wikipedia:Qualitätssicherung/1. April 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. März 29. März 30. März 31. März 1. April 2. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah 21:40, 25. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Textwüste und fürchterliches Geschwurbel - ausnahmsweise mal mit Kats -- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:10, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Quellen fehlen, Relevanz klarer darstellen. --Friedrichheinz 08:47, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Aus meiner Sicht zwar relevant, allerdings müsste der Artikel deutlich entschlackt werden. Die "Chronologie" bezieht sich nur auf eine Laufserie, deren Bestandteil dieser Lauf irgendwann mal war. Zudem zumindest dort einiges an POV. An vielen stellen zu essay-artig.--Cactus26 09:14, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Dito. Und eine Frage: Hochfellnberglauf oder besser Hochfelln-Berglauf? Gruß -- Talaris 15:13, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

klingt wie Werbung -- A.Hellwig 11:20, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

ja, teilweise, aber ich versuch mal das zu ändern. auch wenns sich nich widerspricht, es ist open source. OLFERNATOR 21:43, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm für Orte: Kats, Lage, etc. -- Ukko 12:14, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

kats hab ich gemacht, quellen fehlen noch --Z thomas 13:13, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erfolglos: Quellen- und LH-Bausteine gesetzt--seismos 09:48, 24. Apr. 2008 (CEST)

Format und Kategorien, in Liste der Europaregionen einbinden -- Ukko 12:49, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Format schon etwas zurechtgerückt, Kategorien ergänzt. -- Ukko 22:54, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

etwas zusammenhangloses Brainstorming zu einem durchaus interessanten Lemma. Havelbaude Sempf 14:04, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

keine Quellen, Redundanzen zu Orientierung (mental). --Andante ¿! WP:RM 20:13, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
Der Orientierungssinn (auch: Raumsinn) ... aha und warum nicht auch Orientierungsvermögen, auch Orientierungsfähigkeit ... völlig unklar, ab es sich hier um einen Fachterminus (aus welchem Gebiet auch immer) oder um ein Feldwaldundwiesen-Komposita samt Assoziationen handelt (was ich vermute) ... Hafenbar 21:46, 12. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Bandgeschichte, Erfolge? --Hullu poro 16:28, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --Hullu poro 17:20, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Und zuende übersetzen --A.Hellwig 17:23, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
also relevant ist es ja, aber schon kurios in der Form. Bitte gründlich überarbeiten ! --Vicente2782 18:07, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
Habe den Text formatiert. Vielleicht kennt noch jemand die Trikotfarben. Die Webseite scheint nicht zu stimmen. --Toffel 20:57, 3. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Hinweis entfernt, nachdem der Artikel knapp zwei Wochen in der Löschdiskussion stand. --32X 18:19, 25. Apr. 2008 (CEST)

Mich würde eine Quelle interessieren.
Für mich ist diese Definition etwas überraschend. Normalerweise ist in der deutschen Sprache Skulptur ein Überbegriff. Im engeren Sinne sind auch alle Kunstformen, die durch Abtragen entstehen, Skulpturen. Plastiken entstehen grundsätzlich durch Auftragen, zum Beispiel durch Ton.
Darum würde mich über 1 seriöse Quelle freuen. Danke. – Simplicius 19:50, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Es gibt zum Thema Skulptur und Plastik also Plastik (Archäologie), Plastik (Kunst) und Skulptur. Und Bildhauerkunst ist Redirect auf Bildhauerei mit weiterer Redundanz ... Die Sache mit dem Abtragen/Auftragen ist doch eher eine Fußnote häufig werden die Begriffe synonym verwendet und kein Grund für so einen Erbsenzähler-Unfug ... Hafenbar 23:29, 5. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Eine QS ist nicht sinnvoll, solange über Redundanz diskutiert wird --seismos 09:55, 24. Apr. 2008 (CEST)

wikifizieren Trinidad ? Mentor 21:17, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Artikel wurde gelöscht! --Crazy1880 21:24, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
nur verschoben. --Klapper 21:25, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

bitte relevanz abklären und artikel wikifizieren --Darev 00:01, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

ist jetzt ein LK
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampir 15:10, 1. Apr. 2008 (CEST)

möchte jemand Form reinbringen? -- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:10, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hab der Liste jetzt ne Einleitung und ne Kat spendiert. Sollte so erstmal in Ordnung gehen. Christian Bier Rede mit mir! 02:12, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian Bier Rede mit mir! 02:12, 1. Apr. 2008 (CEST)

Form + Kats -- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:11, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampir 15:16, 1. Apr. 2008 (CEST)

Textwüste -- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:54, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hab was draus gemacht. Christian Bier Rede mit mir! 02:09, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Christian Bier Rede mit mir! 02:07, 1. Apr. 2008 (CEST)

Kats, teilw. wikifizieren -- Sarkana frag den ℑ Vampir 02:48, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -=Crownmaster=- 20:20, 1. Apr. 2008 (CEST)

einleitenden Absatz schreiben, sowie Kategorien nachtragen Church of emacs 10:21, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! AnkeNN 15:21, 1. Apr. 2008 (CEST)

Da wäre noch sehr, sehr viel zu tun, denn das Lemma ist sehr weitgreifend, und sakrale Tänze hat es natürlich schon vor Bernhard Wosien gegeben, aber auf Anhieb finde ich in dieser Richtung nur die Artikel Geistertanz und Fruchtbarkeitstanz. Man kann nur hoffen, dass das hier letztlich der Auftakt zu einem wirklich guten, umfassenden Artikel sein wird. --KLa 12:06, 1. Apr. 2008 (CEST) P.S.: Inzwischen wird deutlich, dass der Begriff doch relativ eingeschränkt angewandt wird. Ein Artikel über den kultisch-religiösen Tanz allgemein fehlt also weiterhin. --KLa 12:45, 1. Apr. 2008 (CEST) Da dies gar kein Artikel über den kultisch-religiösen Tanz im Allgmeinen sein soll, sind die Qualitätskriterien nun doch wohl erfüllt. Eine ständige Verbesserung und Erweiterung des Artikels schließt das ja nicht aus.[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! AnkeNN 18:51, 1. Apr. 2008 (CEST)

letzten beiden IP-Änderungen bitte prüfen! -- Druffeler 12:23, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

geht in ordnung so. -- KulacFragen? 13:16, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 13:37, 1. Apr. 2008 (CEST)

1. in ordentliche Form bringen, 2.wikifizieren --Grenzgänger 18:31, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Form verbessert--Killingfreak 18:38, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Frank Murmann 22:35, 1. Apr. 2008 (CEST)

Relevanz prüfen und wikifizieren Church of emacs 18:32, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Killingfreak 19:12, 1. Apr. 2008 (CEST)

Muss wikifiziert und von Typos sowie schlampigen Formulierungen befreit werden. --Xocolatl 18:42, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Weiter ausgebaut, wird grad noch von Artikeleinsteller bearbeitet.--Killingfreak 19:13, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karl-Heinz 20:46, 1. Apr. 2008 (CEST)

Was unter "Familie" steht, ist ja grauenhafte Gerüchteküche: Gerüchten zufolge soll ihn Jutta Jäger während seiner lebensbedrohenden Krankheit aufopfernd gepflegt haben. Das sind allerdings in der Tat Gerüchte, denn sie hatte damals ihren Arbeitsplatz bei der AUA behalten, von aufopfernd keine Rede. usw. usw. --Reinhard Kraasch 19:40, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Gerüchteküche rausgeworfen. Braucht's dafür tatsächlich einen QS-Antrag? --Tröte Manha, manha? 20:17, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
Na ja, einfach rauswerfen hätte ich das natürlich auch können, ich hatte schon gedacht, dass sich da jemand findet, der das ein bisschen feiner siebt... Aber so ist auch gut. --Reinhard Kraasch 20:42, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 20:17, 1. Apr. 2008 (CEST)

Bitte wikifizieren--Grenzgänger 17:39, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Übersetzung dieses englischen Wiki Artikels [1], Unterabschnitt World War I predecessors.--Killingfreak 18:04, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Killingfreak 22:57, 2. Apr. 2008 (CEST)

Sehr Listenhaltig, Artikel könnte noch etwas Aufmerksamkeit (und Kategoriesn) gebrauchen. -- Guandalug 14:50, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hab mal die Listen ersatzlos gestrichen, da sie im Artikel auch schon genügend in Prosa-Form enthalten waren. Ansonsten noch ein bisschen gestrafft. Ausgebaut werden sollte noch seine politische Karriere. --Havelbaude Sempf 14:57, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich habe die Ausbildung wieder etwas ausführlicher dargestellt, da sie ziemlich ungenau war, und noch ein paar kleine Formatierungen vorgenommen. --Toffel 18:30, 3. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 18:30, 3. Apr. 2008 (CEST)

Der Artikel liest sich, als ob jeder Satz von jemand anderem eingefügt worden wäre, die Sätze wirken wild zusammengewürfelt. Und interessiert es, welcher Religionsgemeinschaft eine Schauspieleriun angehört, wie groß sie ist, was sie für Träume hatte, etc.? imho klassischer QS-Fall, vielleicht mag ja jemand. Gruß, --Uzruf -- Disk. 19:25, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Biografie ist nur relativ knapp mit vielen Hauptsätzen geschrieben. Habe das noch etwas geordnet und die Größenangabe gestrichen. --Toffel 18:59, 3. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 18:59, 3. Apr. 2008 (CEST)

In der momentanen Form leider kein Artikel; ohne Ausbau komplett löschfähig. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 23:18, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Habe den Artikel überarbeitet. --Toffel 20:39, 3. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 20:39, 3. Apr. 2008 (CEST)

Wikifizieren Tafkas Disk. +/- Mentor 18:57, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 00:38, 5. Apr. 2008 (CEST)

Textwüste ohne Kats --Pelz 00:17, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kats sind da, links auch - m.E. erledigt. Cholo Aleman 22:56, 6. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 13:11, 8. Apr. 2008 (CEST)

kats, klar machen was da nun geneu Sache war -- Sarkana frag den ℑ Vampir 02:36, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 13:48, 9. Apr. 2008 (CEST)

Neutralitätsbaustein wurde schonmal entfernt - trotzdem: Werbelyrik die behutsames zusammenstreichen vertragen könnte -- LKD 12:04, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 14:29, 9. Apr. 2008 (CEST)

1.sprachlich und im Sinne des NPOV bearbeiten, 2. bitte wikifizieren Grenzgänger

Ich hab es mal versucht.--Ische007 Office 14:59, 2. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Helmut Gründlinger 10:54, 10. Apr. 2008 (CEST)

Fast nur Bots am Werk. Ausbaufähig mit Infbox -- Gary Dee 20:47, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

-QS. Eintrag im Portal:Italien. Gary Dee 20:23, 10. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Gary Dee 20:23, 10. Apr. 2008 (CEST)

Textwüste -- Sarkana frag den ℑ Vampir 01:18, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

eher wenig inhalt, aber Kommas und Bindestriche sind drin - erl. Cholo Aleman 22:58, 6. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Links sind jetzt auch blau, Kategorien und Interwikis drin - ich übergeb' mal an die Qualitätssicherung Geschichte. -- Olaf Studt 21:59, 17. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Olaf Studt 21:59, 17. Apr. 2008 (CEST)

Wikifiziren -- HAL 9000 08:07, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Der QS-Baustein ist nicht drin. Cholo Aleman 23:09, 6. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Sieht inzwischen schon sehr gut aus, wenn auch ein langer Abschnitt kein einziges verlinktes Wort enthält. -- Olaf Studt 22:19, 17. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Olaf Studt 22:19, 17. Apr. 2008 (CEST)

Kategorien. Zudem Kennzeichnen als Uebersetzung aus en. Falls jemand Zeit hat auch mal die anderen Beitraege des Benutzers durchgehen, die sicher auch Uebersetzungen sind. christian g 09:39, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Jià, Kategorien sind inzwischen drin, und es gibt keinen Artikel en:Shi Siming, aus dem das eine 1:1-Übernahme sein könnte. Ich übergebe mal an Wikipedia:Redaktion Ostasien/Qualitätssicherung. -- Olaf Studt 22:34, 17. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Olaf Studt 22:34, 17. Apr. 2008 (CEST)

Relevantes Grafengeschlecht, aber ein Artikel, dessen schlechte Qualität den Sinn mancher Sätze untergehen lässt. Wer kanns retten?--Schmelzle 23:53, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Grammatik ist korr, rest normale stammliste Cholo Aleman 23:05, 17. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cholo Aleman 23:05, 17. Apr. 2008 (CEST)

Wäre hilfreich, zumindest die Informationen aus der französischen Wikipedia einzuarbeiten. -- Sarkana frag den ℑ Vampir 00:55, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 20:33, 18. Apr. 2008 (CEST)

Wikifizieren, falls überhaupt rettbar Havelbaude Sempf 14:41, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Rettbar ist es schon. Aber dazu braucht man Literatur, die vermutlich die wenigsten hier besitzen. Habe ein paar Absätze eingefügt, die Rechtschreibung korrigiert und rote Links entfernt bzw. blau gemacht, so dass es etwas lesbarer/augenfreundlicher ist.--Traeumer 15:16, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 20:41, 18. Apr. 2008 (CEST)

Wikifizieren Havelbaude Sempf 14:42, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Mit Absätze, Umordnung der Absätze und ein bisschen Rechtschreibung zumindest teilwikifiziert.--Traeumer 15:24, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 20:41, 18. Apr. 2008 (CEST)

Wikifizieren, Kategorisieren, Vollkur. christian g 15:28, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Was macht ein Terminus der sich auf eine Marketingstrategie eines Verlags zurückführen Relevant? -- HAL 9000 17:45, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 20:43, 18. Apr. 2008 (CEST)

Wikifizieren, an allgemeine Layoutstandards anpassen. christian g 15:29, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Dieser und auch der Artikel oben drueber waren Schnellloeschkandidaten. Alle 4 Japanologieartikel auf dieser Seite wurden von einem Professor der Japanologie verfasst, und sind deshalb auf Wissenschaftsjapanologiesprache (wenn ich das mal so umschreiben darf) geschrieben. Es gibt einige Nutzer hier die das ganze an Wikipediastandards anpassen koennen. Inhaltlich sind die Beitraege auf jeden Fall eine Bereicherung, auch wenn sie den Wikipediaueblichen Standards noch in keinster Weise entsprechen. --christian g 15:31, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
Siehe dazu auch die Versionsgeschichte von Kirino Natsuo --christian g 15:32, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
Was macht eine Prägung die sich auf eine Marketingstrategie eines Verlags zurückführen Relevant? -- HAL 9000 17:44, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 20:45, 18. Apr. 2008 (CEST)

Will Artikel werden. --Hullu poro 16:46, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 20:47, 18. Apr. 2008 (CEST)

Bitte wikifizieren-- Alexkin 18:03, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 20:50, 18. Apr. 2008 (CEST)

1. sprachlich bearbeiten, 2. im Sinne des NPOV bearbeiten, 3.bitte wikifizieren --Grenzgänger 18:23, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich hab's getan.--Ische007 Office 17:17, 2. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 20:52, 18. Apr. 2008 (CEST)
Weitere Informationen und Überarbeitung des Layout

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 20:58, 18. Apr. 2008 (CEST)

Der Artikel könnte einen Ausbau vertragen. Außerdem fehlen Belege. -- Frank Murmann 22:32, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! inschanör 17:47, 19. Apr. 2008 (CEST)

Viele irrelevante und schönerzählte Dinge wie "Dannach in einen sauberen Schrank gestellt" dvdb 16:10, 1. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 20:56, 23. Apr. 2008 (CEST)