Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Oktober 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
27. Oktober 28. Oktober 29. Oktober 30. Oktober 31. Oktober 1. November Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:47, 8. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Harambure und La Poeze d´ Harambure. --Krdbot (Diskussion) 11:53, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Bitte Vollprogramm und Prüfung der Schreibweise La Poeze d´ Harambure, da Poeze im Artikel mit Trema, im Lemma ohne. --Innobello (Diskussion) 11:44, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Danke fürs Verschieben; die Trema-Frage ist aber immer noch nicht geklärt. --Innobello (Diskussion) 12:19, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 16:47, 8. Jan. 2015 (CET)

WP:Vollprogramm bitte. --Doc.Heintz (Diskussion) 13:09, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Sieht schon besser aus ;-) Fertig?? --Hannes 24 (Diskussion) 11:43, 4. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 16:47, 8. Jan. 2015 (CET)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Martschuk Iwan Stepanowytsch. --Krdbot (Diskussion) 19:25, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:47, 31. Okt. 2014 (CET)

vollständig zu überarbeiten, zwar halbwegs verständlich was gemeint ist, aber eindeutig von jemand geschrieben, der der deutschen Sprache nur teilweise mächtig ist. - andy_king50 (Diskussion) 17:17, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 16:47, 8. Jan. 2015 (CET)

Dieser Artikel dürfte in den Artikel Rating einverarbeitet werden, falls dies alles nicht schon im folgenden Link steht. Anschließend gelöscht oder weitergeleitet werden von jemandem der sich im Finanzwesen auskennt.

Dort steht (seit wann ? Naja, Wurst) jedenfalls:

Bei der EN:WP scheint hier ebenfalls ein ähnliches Problem zu geben. Siehe Template oben im Lemma, wird gar gefordert dass seit 2009 dieser Artikel komplett neu geschrieben werden sollte:

This article may need to be rewritten entirely to comply with Wikipedia's quality standards. You can help. The discussion page may contain suggestions. (October 2009)

Siehe auch: https://de.wikipedia.org/wiki/AAA --Gary Dee 20:59, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Ketzerische Anmerkung: was soll man da noch ergänzen? Evt. die ganze Liste(n) der Bewertungen runter bis Ramsch. Außerdem geht ja eigentlich nur um die Höchstnote AAA;-) --Hannes 24 (Diskussion) 12:00, 4. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 16:47, 8. Jan. 2015 (CET)

So kein Artikel und SLA wurde abgelehnt. codc Disk 00:04, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:27, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

So kein Artikel und SLA wurde abgelehnt codc Disk 00:04, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:27, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

So kein Artikel und SLA wurde abgelehnt. codc Disk 00:05, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:27, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Geile QS, ColdCut. Hast mal wieder Deinen großen Wert für die WP unter Beweis gestellt. --Scooter Backstage 01:22, 1. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Heul leise... -- ColdCut (Diskussion) 11:56, 1. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:53, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kpisimon (Diskussion) 13:50, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:18, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:27, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:48, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:27, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:16, 31. Okt. 2014 (CET)

Hab die formalen Dinge (wiki-Struktur...) geändert und auf der Diskussionseite eine Kürzung angeregt. Das würde die Qualität mMn nicht verschlechtern. Verlinken könnte man noch mehr. --Hannes 24 (Diskussion) 11:39, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:27, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:48, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:27, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:18, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:27, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:48, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:27, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:59, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: kandschwar (Diskussion) 09:05, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:51, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:27, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Relevanz nicht erkennbar. Was macht ihn so besonders? Eintrag nicht WP-StandardArtius (Diskussion) 12:11, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich habe den Weblink zu seiner Homepage ergänzt. Dort findet man weitere Informationen zu seiner Vita, so z.B., dass Hischer zu den Gründungsmitgliedern der Gesellschaft für Didaktik der Mathematik gehört, siehe hier. Das deutet zumindest auf Relevanz. Leider hat die Autorin den Artikel aber regelrecht hingerotzt. --Abrisskante (Diskussion) 12:22, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 12:32, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:47, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 22:47, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Mängel in der Infobox Fluss bitte beheben. Gruß,--MitigationMeasure (Diskussion) 13:09, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

War möglicherweise (m)ein Browser-Problem, sry.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MitigationMeasure (Diskussion) 19:25, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:58, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:29, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

bitte völlig überarbeiten - genügt nicht dem WP Standard Artius (Diskussion) 15:30, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 16:00, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:16, 31. Okt. 2014 (CET)

Einstweilen erledigt, weil URV. - Der Geprügelte 16:52, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --- Der Geprügelte 16:52, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:47, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 22:57, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, falls relevant. Kats fehlen. --Tremonist (Diskussion) 18:05, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Esistzehnvorsieben (Diskussion) 07:22, 1. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 16:22, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Lemma wird im Artikel nicht erklärt. --Hydro (Diskussion) 23:10, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Teilweise auch vermutlicher C&P-Unfall. --Peter Gröbner (Diskussion) 08:50, 1. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro (Diskussion) 19:06, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:47, 31. Okt. 2014 (CET)

Ich weiss leider nicht, welche RK für Tee gelten, allerdings erscheint mir das hier eher eine Marke denn eine Sorte zu sein und der Artikel ist doch arg werbend. Deshalb würde ich eine Prüfung der Relevanz begrüssen. --TheRealPlextor (Diskussion) 11:48, 3. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

LD wurde eingeleitet, Artikel wurde kategorisiert und verlinkt, hier m.E. erledigt, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 16:47, 6. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ghilt (Diskussion) 16:47, 6. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 13:53, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Der Artikel hat (jetzt) ungefähr das selbe "Niveau", wie die anderen S.M.-Artikel. Optimal sind die alle nicht;-) ich werde die alle aber nicht ändern. Ich kann mit dem Artikel jetzt leben, daher =>
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 16:01, 7. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:17, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:05, 7. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

viel zu kurz; nur eine minimalistische Zeile zum Leben ... sollte ergänzt werden für einen relevanten WP-Eintrag, Bedeutung nicht erkennbar Artius (Diskussion) 11:49, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

sehe ich auch so, aber es wurde ja Weiterarbeit angekündigt bzw. gewünscht! --ErzBengel 2013 (Diskussion) 11:54, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
sollte auch nur eine weitere Hilfestellung sein, da man den Hinweis schnell übersieht, bzw. nicht "findet".Artius (Diskussion) 12:13, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

erledigt|1=--ColdCut (Diskussion) 12:27, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

QS wieder rein, Normdaten fehlen.--Berita (Diskussion) 21:24, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Bitte ergänze mal die Normdaten, weiss nicht wie das geht! Habe ansonsten etwas aufgeräumt! --Donau-Strudel (Diskussion) 10:59, 2. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Normdaten erl. (nicht von mir), daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hannes 24 (Diskussion) 18:39, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Erneute URV-Prüfung Eingangskontrolle (Diskussion) 14:01, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:05, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 14:18, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Etwas bearbeitet (Einleitung, Stil) --Hannes 24 (Diskussion) 18:53, 9. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Der Erstautor der ganzen S.M.-Artikel ist inzw gesperrt. Gibt es keine Redaktion (oder Spezialisten), alle diese Seiten nachbearbeiten könnten? --Hannes 24 (Diskussion) 18:49, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quezon Diskussion 21:29, 13. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:17, 31. Okt. 2014 (CET)

Der Artikel sollte meiner Meinung nach gelöscht werden! Der Erstautor EnricoPallazzo1 (Disk) versucht mit Gewalt die Website zum Black Friday Sale zu platzieren. Diese ist aber ungeeignet für WP (siehe WP:WEB). Er hatte bereits entsprechende Versuche auf den Seiten Black Friday und Schwarzer Freitag unternommen. Nach mehreren Reverts versucht er es nun hier mit einem eigenen Artikel. Die Neutralität ist nicht gegeben. --BMK (Diskussion) 17:39, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:02, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:45, 31. Okt. 2014 (CET)

Habe nach Erledigung aller Punkte (so ich denn nichts übersehen haben sollte) den Hinweis/QS-Baustein aus Artikel entfernt. --Joehawkins (Diskussion) 23:54, 10. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 22:47, 17. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: MSC Cloppenburg e.V.. --Krdbot (Diskussion) 18:18, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren, Kategorien fehlen, teilewise Formulierungsfehler. Grüße, -seko- (Disk) 17:10, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

zudem extrem PR-lastige Positiv-Selbst- (oder Fan-) darstellung (daher fast völlig neu zu schreiben), keine Belege, zumindest teilweise 1:1 von angegebener Vereinswebsite kopiert =URV. - andy_king50 (Diskussion) 17:15, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Danke für den Hinweis auf die URV, die ist mir zuerst gar nicht aufgefallen, obwohl ich auf die angegebene Vereinswebseite schaute :) Grüße, -seko- (Disk) 17:23, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:50, 26. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:17, 31. Okt. 2014 (CET)

Zum Ausbau (Belege!) in BNR verschoben --EHaseler (Diskussion) 11:04, 28. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 11:04, 28. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Amber lyon. --Krdbot (Diskussion) 04:53, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:24, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 20:47, 30. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Der Artikelinhalt hat keinerlei Bezug zur angegebenen Quelle. WB Lächele, denn Du kannst Sie nicht alle töten. 11:56, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:37, 28. Dez. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:46, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 10:36, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:04, 31. Okt. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 10:34, 6. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 31. Okt. 2014 (CET)

schon am 7.11.14 hat Hadi den QS--Baustein mit Recht entnommen. --Ana al'ain (Diskussion) 23:21, 7. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ana al'ain (Diskussion) 23:21, 7. Jan. 2015 (CET) [Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Qalae Bost,- die Stadt und Zitadelle von Bost. --Krdbot (Diskussion) 12:26, 1. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm bitte. codc Disk 22:34, 31. Okt. 2014 (CET)[Beantworten]

Überarbeitet und Wikilinks eingebaut. Kats fehlen noch, ebenso muss das Lemma noch korrigiert werden.--Esistzehnvorsieben (Diskussion) 08:03, 1. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Hmm, scheint der historische Name für Lashkar Gah zu sein? Dann wohl eher dort per Geschichtsabschnitt einarbeiten.--Berita (Diskussion) 10:10, 1. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Ja, dort ist noch Platz dafür zur Genüge --ahz (Diskussion) 12:27, 1. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
liegt ein ganzes Stück südlich der modernen Stadt Lashkar Gah und kann als archäologischer Fundort schon ein eigenes Lemma brauchen. --Ana al'ain (Diskussion) 21:44, 7. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ana al'ain (Diskussion) 21:44, 7. Jan. 2015 (CET)[Beantworten]