Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Januar 2019
| 27. Januar | 28. Januar | 29. Januar | 30. Januar | 31. Januar | 1. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
kräftig entschwurbeln, Textwüste begrünen etc. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:31, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 09:33, 26. Feb. 2019 (CET)
VP, grauselige Maschinenübersetzung, Berihert ♦ (Disk.) 01:21, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Adnon (Diskussion) 07:39, 31. Jan. 2019 (CET)
Derzeit nur Marketingblasen Bahnmoeller (Diskussion) 12:18, 31. Jan. 2019 (CET)
- relevant weil? --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:54, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 15:16, 31. Jan. 2019 (CET)
Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) 12:19, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:57, 31. Jan. 2019 (CET)
Hinreichend belegen (Homepage der Person reicht nicht aus).--Freimut Bahlo (Diskussion) 12:39, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 14:53, 31. Jan. 2019 (CET)
unbelegtes Geschwurbel. Einleitung, Kategorien fehlen, Relevanz ggf. auch --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:26, 31. Jan. 2019 (CET)
- keine Relevanz erkennbar, sogar die Homepage der Stiftung besteht nur aus einem Bild und Impresum. mMn SLA-fähig --Mehgot (Diskussion) 15:34, 31. Jan. 2019 (CET)
- Oder in den BNR, das könnte mal relevant werden, aber bisher steht die Säulenhalle nicht mal. --Kurator71 (D) 16:15, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:28, 31. Jan. 2019 (CET)
Vollprogramm, falls das Album Relevanz spendiert, denn sonst ist da keine Relevanz zu erkennen --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:47, 31. Jan. 2019 (CET)
Der Eintrag des Albums wurde entfernt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 19:27, 31. Jan. 2019 (CET)
Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:19, 31. Jan. 2019 (CET)
- Relevanz ist ja wohl als geografisches Objekt zweifelsfrei gegeben --Mehgot (Diskussion) 17:23, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Freimut Bahlo (Diskussion) 17:47, 31. Jan. 2019 (CET)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:40, 31. Jan. 2019 (CET)
- Ferdinand E. Hart Nibbrig ist ein Sackgassenartikel. Aus der angegebenen Quelle hätte man erheblich mehr Biographisches herausholen können.--Freimut Bahlo (Diskussion) 17:58, 31. Jan. 2019 (CET)
- Relevanz ist schwierig. Ich hab den Ersteller mal angeschrieben. --Kurator71 (D) 18:14, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Martin Sg. (Diskussion) 23:08, 31. Jan. 2019 (CET)
Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:52, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 09:08, 1. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 22:25, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 10:24, 1. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 22:44, 31. Jan. 2019 (CET)
- Ich habe den Artikel wikifiziert und erweitert. Bitte noch mal drüber schauen, auch in Hinblick auf die Kategorien. Relevanz sehe ich aufgrund seines Schaffens gegeben. --Joel1272 (Diskussion) 09:06, 1. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 10:32, 1. Feb. 2019 (CET)
entPOVen --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:10, 31. Jan. 2019 (CET)
- Artikel wurde überarbeitet. --ssg-itzehoe (Diskussion) 22:05, 2. Feb. 2019 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ssg-itzehoe (Diskussion) 20:56, 4. Feb. 2019 (CET)
Grammatik und Zeichensetzung korrekturbedürftig --Xocolatl (Diskussion) 18:55, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Finanzer (Diskussion) 23:05, 4. Feb. 2019 (CET)
Urspr. QS war belegfreier Stichwortzettel. Danach viel hin und her. Belegfrei ist das weitgehend immer noch. Die stichpunktartige Aufzählung wurde bislang nur teilweise geheilt. Die QS war wegen Verschiebungen, verschiedenen Artikelversionen usw. unterbrochen und kann nun fortgeführt werden. --DaizY (Diskussion) 21:55, 31. Jan. 2019 (CET)
- Nach Bearbeitung und leichter Straffung :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 11:07, 12. Feb. 2019 (CET)
entschwurbeln --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:35, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:05, 13. Feb. 2019 (CET)
Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:11, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 11:36, 23. Feb. 2019 (CET)
Artikelwunsch, BNR vorhanden --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:43, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in den BNR verschoben. Icodense (Diskussion) 18:09, 23. Feb. 2019 (CET)
Bitte das Deutsch nacharbeiten. Dass es „Die Obnica“ und „unterhalb des Medvednik“ heißen muss, weiß ich auch so, aber bei der Etymologie weiß ich nicht weiter – da muss jemand ran, der sich mit serbokroatisch-deutschen Übersetzungsfallen auskennt. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:57, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 21:41, 23. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 21:00, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: in den BNR verschoben. Icodense (Diskussion) 18:09, 23. Feb. 2019 (CET)
Infobox verkleinern, ausmisten und Quellen reduzieren 2A01:598:818B:192C:DCEE:419A:A429:2975 11:48, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:37, 24. Feb. 2019 (CET)
Vollkommen überladene Infobox2A01:598:B101:5545:FDDE:A518:2974:E047 13:18, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:41, 24. Feb. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Hans-Joachim Schmidt. --Krdbot (Diskussion) 17:09, 16. Feb. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren, Literaturangaben gemäß WP:LIT formatieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:53, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:09, 24. Feb. 2019 (CET)
Gliederung wäre schön (ziemliche "Textwüste") und bei der Gelegenheit bisschen ausmisten, z.B. "bundesweit einmalig" ohne externen und neutralen Beleg (solche fehlen komplett) ist pures POV. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 15:01, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:03, 25. Feb. 2019 (CET)
Kats fehlen, außerdem ist nochmal Drüberschauen notwendig --FF-11 (Diskussion) 18:38, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:03, 25. Feb. 2019 (CET)
unbequellt, unkategorisiert, Tippfehler --Xocolatl (Diskussion) 18:46, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:15, 25. Feb. 2019 (CET)
Cheyrons Sprache will Deutsch werden. --Martin Sg. (Diskussion) 22:04, 31. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:58, 25. Feb. 2019 (CET)