Wikipedia:Qualitätssicherung/30. März 2010

26. März

27. März

28. März

29. März

30. März

31. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 11:10, 17. Apr. 2010 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Radsport-Profisiege deutschsprachiger Fahrer 2010

Quellen und Kategorien einfügen. Abberline 11:10, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ist mittlerweile geschehen. Bitte freischalten

Quellen sind noch keine da, Einleitung auch nicht. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:45, 15. Apr. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Fahrrad weitergeleitet --Crazy1880 10:54, 17. Apr. 2010 (CEST)

FPAR

Vollprogramm -- Sarion _!? 11:42, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Biologie weitergeleitet --Crazy1880 10:57, 17. Apr. 2010 (CEST)

Bundesfachverband Wohnungs- und Immobilienverwalter e.V.

Enzyklopäsierung und Wikifizieren Eingangskontrolle 11:58, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt und Autor informiert --Crazy1880 11:00, 17. Apr. 2010 (CEST)

Dhrupad

Revision und Strukturierung, Wikifizierung, Kategorisierung. -- Gohnarch^░ 19:51, 14. Mär. 2010 (CET), wurde vergessen einzutragen --Crazy1880 12:59, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 11:02, 17. Apr. 2010 (CEST)

Gikas Hardouvelis

Inhaltlich zum Teil wirr; von H. vertretene Positionen und seine Biographie werden zusammenhanglos durcheinandergeworfen. Die Biographie ist anscheindend nur sehr lückenhaft wiedergegeben. Die Schreibweise des Lemmas muss geprüft werden, hier wurde die Übertragung ins Englische übernommen, die nicht den Wikipedia:Namenskonventionen/Neugriechisch entspricht. --jergen ? 15:09, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:04, 17. Apr. 2010 (CEST)

Daumius

es fehlen Kategorien. Was hat er sonst relevantes gemacht? Machahn 16:08, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 11:07, 17. Apr. 2010 (CEST)

Polynesische Expansion

es fehlen Kats und das ist doch recht knapp. Der parawissenschaftliche Teil ist fast länger als der "seriös" historische Machahn 16:15, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 11:10, 17. Apr. 2010 (CEST)

Siphonbombe (erl.)

belegbar? -- Ca$e 00:55, 30. Mär. 2010 (CEST)

Als literarischer Einfall von Urs Widmer... :-) --Felistoria 01:01, 30. Mär. 2010 (CEST) P.S.: Also ich würd's dezent löschen, bevor noch jemand drauf aufmerksam wird;-) --Felistoria 01:03, 30. Mär. 2010 (CEST)

Nachdem der Erfinder dieser Regierungswaffe des 19. Jhdt. erst 1887 das Licht der Welt erblickte, wage ich auch zu behaupten: FAKE. --Ummikaug 01:24, 30. Mär. 2010 (CEST)

IMHO Fake. Nie gehört, gesucht und nichts gefunden. Löschen.Gruss--MittlererWeg 01:36, 30. Mär. 2010 (CEST)

Nach LA und SLA gelöscht. --Felistoria 02:26, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 12:24, 30. Mär. 2010 (CEST)

Erdbeben in Pichilemu 2010

Sprache. Jivee Blau 03:08, 30. Mär. 2010 (CEST)

Erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Matthiasb 08:45, 30. Mär. 2010 (CEST)

DDR-Museum Pirna

einsatzstub Schnellbehalter 09:28, 30. Mär. 2010 (CEST)

Die Existenz des inzwischen 3-Satz-Artikelchens ist von einem LA bedroht. --Bötsy 12:41, 30. Mär. 2010 (CEST)

Artikel zum gültigen Stub ausgearbeitet und auch in der LA-Diskussion macht sich die STimmung zum Behlaten breit, selbst der LA-Antragsteller stimmt dem fast zu. -- Jlorenz1 23:42, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jlorenz1 23:43, 30. Mär. 2010 (CEST)

Eupen (Begriffsklärung)

Hier sollte mit wenigen Worten jeweiles erklärt werden worum es sich handelt, z.B. Stadt in Belgien -- Karl-Heinz 10:27, 30. Mär. 2010 (CEST)

ausreichend überarbeitet. --Philipp Wetzlar 11:00, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 11:00, 30. Mär. 2010 (CEST)

Radio Maiburg

Gliederung fehlt komplett. Relevanz gegeben? --1-Byte 11:02, 30. Mär. 2010 (CEST)

ist pot. URV. Relevanz auch fraglich, da wohl nur streaming.--LKD 11:06, 30. Mär. 2010 (CEST)

wegen URV erledigt, bei Freigabe etc. dann am besten LA stellen, zur Relevanzklärung. --Philipp Wetzlar 20:20, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV Philipp Wetzlar 20:20, 30. Mär. 2010 (CEST)

Benthem Crouwel

Vollprogramm Eingangskontrolle 11:39, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slimcase ☎ 16:07, 30. Mär. 2010 (CEST)

Wika

Vollprogramm -- Sarion _!? 12:37, 30. Mär. 2010 (CEST)

korrektes Lemma klären, Schreibung Vika wurde auch gefunden [1] -- Sarion _!? 13:11, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich fürchte, dass auch die ganzen Orte schon seit 1945 nicht mehr so heißen.--134.2.3.102 16:18, 30. Mär. 2010 (CEST)

Dies konnte bereits korrigiert werden --H2SO4 16:24, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slimcase ☎ 19:27, 30. Mär. 2010 (CEST)

Nationalpark Gargano

Deutsch Svíčková na smetaně 13:09, 30. Mär. 2010 (CEST)

ist jetzt sprachlich überarbeitet, verlinkt und mit weblink versehen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 21:51, 30. Mär. 2010 (CEST)

Madagassischer Zwergfrosch

WP:Vollprogramm ausserdem Richtigkeit prüfen und ggf. Bequellen -- Stummi(D¦B) 14:20, 30. Mär. 2010 (CEST)

Richtigkeit geprüft...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slimcase ☎ 14:24, 30. Mär. 2010 (CEST)

Robert spliid

Keine Ahnung ob er als Direktor einer Bank relevant ist.. falls ja, dann ist jedenfalls WP:Vollprogramm angesagt -- Stummi(D¦B) 14:40, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 16:13, 30. Mär. 2010 (CEST)

Kurzsuechtig

WP:Vollprogramm bzw wikifizieren -- Stummi(D¦B) 16:21, 30. Mär. 2010 (CEST)

QS ---> LA ---> Export ---> SLA... hier auf jeden Fall erledigt. --Philipp Wetzlar 20:16, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 20:16, 30. Mär. 2010 (CEST)

Progetto Corso Marche

unbelegt, nicht neutral, nicht deutsch... Svíčková na smetaně 09:09, 30. Mär. 2010 (CEST)

LA -- Freedom Wizard 11:18, 31. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 11:18, 31. Mär. 2010 (CEST)

Edward Duyker

Babelfischunfall. --Drahreg·01^RM 10:13, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter 12:00, 31. Mär. 2010 (CEST)

Karneval in Dunkerque

Vollprogramm Eingangskontrolle 12:03, 30. Mär. 2010 (CEST)

LA -- Freedom Wizard 11:19, 31. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 11:19, 31. Mär. 2010 (CEST)

Daniel Kämmerling

Wikifizierung Srvban 18:10, 30. Mär. 2010 (CEST)

Der Artikel war schon einmal gelöscht, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/7. September 2009#Daniel Kämmerling erl. (gelöscht) -- Rita2008 18:14, 30. Mär. 2010 (CEST)

LA -- Freedom Wizard 11:22, 31. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 11:22, 31. Mär. 2010 (CEST)

La Salette im Allgäu

Völlig wirrer Inhalt. Von was ist hier überhaupt die Rede? --ahz 21:00, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich nehme mal an, es geht hier um die Wallfahrtskapelle La Salette im Allgäu? --Thorîn ^{Noch Fragen?} 04:15, 31. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 15:09, 31. Mär. 2010 (CEST)

Vatikan AG (Buch)

Werbung Atlan ^Disk. 23:16, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 09:01, 31. Mär. 2010 (CEST)

Sekundärbahn

Vollprogramm (Artikellemma, Inhalt, Referenzen), siehe Artikeldiskussion --Steindy 23:20, 30. Mär. 2010 (CEST)

Folgende massive Mängel wurden im Artikel festgestellt:

1) Den nur lokal verwendeten historischen Begriff "Sekundärbahn" zum Überbegriff über Nebenbahnen zu erheben, widerspricht massiv der Wiki-Vorgabe, nicht normativ zu sein.

2) Der Begriff Lokalbahn hat im Lemma Sekundärbahn nichts zu suchen, da der Begriff "Lokalbahn" dem Begriff "Nebenbahn" gleichgestellt ist, die Bezeichnung "Sekundärbahn" ist hingegen ein Unterbegriff von "Nebenbahn"

3)Wie Steindy festgestellt hat, ist der Artikelinhalt hautsächlich der Seite [2] entnommen, die aber nicht Sekundärbahnen sondern Lokalbahnen behandelt.

4) es findet eine massive Begriffsvermischung statt ...

5)Die einzige zulässige Lösung ist entweder die Auftrennung der einzelnen Lemmata oder die Einordnung aller Bezeichnungen in (den sowohl in Ö als auch CH und D) zur Zeit einzig rechtlich gültigen Begriff "Nebenbahn"

6) beim Artikel herumzuzupfen, um sämtliche Verwechslungen und Vermischungen aufzulösen, hat keinen Sinn. Der muss als Ganzes neu aufgerollt werden (= Vollprogramm)

-- Agruwie  ^Disk   16:19, 31. Mär. 2010 (CEST)

Ich bin so frei und werde dies in den nächsten Tagen durchführen, ich melde mich dann an dieser Stelle, -- Agruwie  ^Disk   16:21, 31. Mär. 2010 (CEST)

In die Bahn-QS weitergeschubst. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 20:12, 31. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 20:12, 31. Mär. 2010 (CEST)

Leander Winkels

WP:Vollprogramm -- Stummi(D¦B) 14:21, 30. Mär. 2010 (CEST)

Meinst du, der junge Mann ist relevant? Scheint ja ein großes Medienecho gegeben zu haben; aber andererseits scheint das Buch in einem Pseudoverlag erschienen zu sein … Grenzwertig. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:24, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich will mich aus Relevanzdiskussionen größtenteils raushalten. Wenn du meinst, er ist nicht relevant mach einen LA drauf und stells so zur debatte ;) --Stummi(D¦B) 16:47, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich bin ja eigentlich davon überzeugt, dass er relevant ist – wegen des Medienechos, aber trotzdem hatte ich mit dem QS-Antrag aus "Furcht" vor einem LA gezögert. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:24, 30. Mär. 2010 (CEST)

toc nötig?? wie sieht es aus mit den weblinks zum youtubechannel "pavoni" und zum ersten interview mit leander? es ist schließlich sein erstes... Grüße

Löschantrag -- Freedom Wizard 16:19, 1. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 16:19, 1. Apr. 2010 (CEST)

Oberjude

Ist sicher ausbaufähig -- Stummi(D¦B) 14:39, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ist es wirklich nötig, in die Wikipedia Begriffe der LTI aufzunehmen? Ich bin für löschen. -- Rita2008 15:12, 30. Mär. 2010 (CEST)

ein "Service-Stub" von Fossa für eine Diskussion - kann man nur löschen, unsinn. Cholo Aleman 23:13, 30. Mär. 2010 (CEST)

vom anlass der artikelerstellung ist aber in WP:LR nichts zu finden. taugliches lemma, ausbauen und verbessern. Ca$e 17:19, 31. Mär. 2010 (CEST)

Der Begriff ist gut belegt, sowohl im „klassischen Antisemitismus“ des 19. J.h, wie auch als Amtsbezeichnung im Nationalsozialismus, wie auch im heutigen Antisemitismus, auch ausserhalb des deutschen Sprachbereichs. Löschen kommt da IMO kaum in Frage. ajnem 11:14, 31. Mär. 2010 (CEST)

Löschfähig, da reine BNS-Aktion von Fossa. Die "Belege" sind bestenfalls als "original Research" einzustufen. Weg damit! --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 16:16, 31. Mär. 2010 (CEST)

Und der Löschantrag ist auch gestellt. --Shmuel haBalshan ^{Nenn mich Dr. Cox!} 18:28, 31. Mär. 2010 (CEST)

so wie es jetzt ausgebaut ist, kann man es wohl nur behalten. Gute Belege sind keine TF. Die erste Version bestand aus einem Satz und war m.E. löschreif. QS erledigt Cholo Aleman 06:18, 1. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 06:22, 1. Apr. 2010 (CEST)

Erhard Schütz

Ausbau erforderlich. Ein einzelner Satz ist zu wenig. Taratonga 22:49, 30. Mär. 2010 (CEST)

wie sieht es aus mit toc?? notwendig? grüße

ausreichend ausgebaut, erl. Cholo Aleman 06:33, 1. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 06:33, 1. Apr. 2010 (CEST)

Göksögüt

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 20:15, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Kpisimon 15:36, 7. Apr. 2010 (CEST)

Benno von Millenkovich

hier fehlt der Hauptteil der Biographie, bis jetzt ist der Mann im Artikel nur Seekadett Machahn 16:21, 30. Mär. 2010 (CEST)

Die Frage ist, ob er als Fregattenkapitän hier die nötige Relevanz erreicht. Allerdings gibt es hier einige Erwähnungen in der Fachliteratur. --Seeteufel 21:25, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 13:29, 10. Apr. 2010 (CEST)

Tychoplankton

WP:Vollprogramm -- Stummi(D¦B) 16:21, 30. Mär. 2010 (CEST)

form ist jetzt i.O., kats, Interwikis sind auch da; wer googelt noch mal ein bisschen und fügt ein paar Infos und 1-3 Weblinks ein? --Bötsy 18:09, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:49, 15. Apr. 2010 (CEST)

Berberei

Stub -- Stummi(D¦B) 16:22, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:59, 15. Apr. 2010 (CEST)

DFL-Supercup

Vollprogramm -- Johnny 19:44, 30. Mär. 2010 (CEST)

Wäre es nicht sinnvoller, den Supercup in einem Artikel zusammenzufassen und dorthin Weiterleitungen anzulegen? Intertoto Cup ist z. B. auch nur eine Weiterleitung, weil sich ja - wie hier - nur die austragende Organisation geändert hat. Στε Ψ 19:03, 1. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:52, 15. Apr. 2010 (CEST)

Bündnis für Innovation und Gerechtigkeit

2010 in Köln gegründete deutsche Kleinpartei erhielt bei der Kommunalwahl 2009 Mandate? Weniger Programmparaphrase, mehr Fakten und Quellen. LKD 21:51, 30. Mär. 2010 (CEST)

LA läuft. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 11:11, 15. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 11:11, 15. Apr. 2010 (CEST)

Craig Wayans

Könnte lt. imdb-Eintrag relevant sein. Muss aber noch ein anständiger Artikel werden. Habe mal erste Verbesserungen vorgenommen.--Sylvia Anna 23:02, 30. Mär. 2010 (CEST)

Habe mich auch mal etwas dranbegeben. Das war ja sehr grob aus dem Englischen übersetzt. Gruß --Thorîn ^{Noch Fragen?} 04:17, 31. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 11:01, 15. Apr. 2010 (CEST)

Multicheck

Nach letztem umfachreichen Artikel-Ausbau ist dies mehr ein überdetaillierter Firmenprospekt als ein Enzyklopädie-Artikel. --62.167.151.102 01:21, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:15, 16. Apr. 2010 (CEST)

Topmodelz

Behauptungen ohne Belege oder Rezeption "gehören zu den erfolgreichsten Projekten..." --Zaphiro Ansprache? 01:35, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:19, 16. Apr. 2010 (CEST)

Johann von Capua

Ausbaufähig -- Stummi(D¦B) 07:15, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:22, 16. Apr. 2010 (CEST)

Fabelheraldik

Lief unter dem wohl fälschlich oder ungebräuchlich übersetzten Begriff "imaginäre Heraldik" und müsste nun begrifflich umgestellt werden. Die Löschdiskussion liefert noch weitere Quellen zur Überarbeitung, --He3nry Disk. 09:12, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:31, 16. Apr. 2010 (CEST)

René Pascal

Wenn jemand Lust hat: Bitte mal entschwurbeln und ...ein Lied zum 500-jährigen Bestehen der Deutschen Bundespost.. bitte mit Belegen belegen ;-) Slimcase ☎ 09:32, 30. Mär. 2010 (CEST)

Entschwurbeln? Was soll das sein? Belege auf VHS und aus Zeitschriften kann man leider nicht nutzen, da über Pascal kaum etwas im Internet zu finden ist, wird es also schwierig.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:44, 16. Apr. 2010 (CEST)

Confédération Interalliée des Officiers Médicaux de Réserve

Aus der Freigabe... noch etwas drüberbügeln, dann passts -- Guandalug 10:14, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An das Portal Militär weitergeleitet --Crazy1880 07:48, 16. Apr. 2010 (CEST)

IHK Heilbronn-Franken

Aus der Freigabe kommen - ihr kennt das Spiel -- Guandalug 10:30, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:31, 16. Apr. 2010 (CEST)

ABC der deutschen Wirtschaft

Keinerlei Zahlenwerk erkennbar, Erfüllung von WP:RK fraglich, evtl. über die DB. Keine externen Quellen. LKD 10:50, 30. Mär. 2010 (CEST)

habe Quellen hinzugefügt und suche derzeit noch weitere offizielle Angaben aus neutraler Quelle --Bisnode Deutschland 15:19, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zur letzten Durchsicht an die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:51, 16. Apr. 2010 (CEST)

San Menaio

Sprachliche Überarbeitung nötig Svíčková na smetaně 13:10, 30. Mär. 2010 (CEST)

solch ein "Artikel" sollte wegen des Sprachmülls schlicht und einfach gelöscht werden. --Bötsy 15:13, 30. Mär. 2010 (CEST)

Geoartikel werden nie gelöscht, egal wie schlecht sie sind, das solltest du allmählich wissen. ;-) Irgendwer verbessert die immer. --Matthiasb 20:34, 30. Mär. 2010 (CEST)

na, dann besteht ja allgemeine Narrenfreiheit auf diesem Gebiet. --Bötsy 06:10, 31. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:53, 16. Apr. 2010 (CEST)

John Mathieson

Relevanz prüfen, Ausbauen -- Stummi(D¦B) 14:22, 30. Mär. 2010 (CEST)

Relevanz ist eindeutig; selbst wenn er sonst nichts gemacht hätte, würde ein BAFTA-Award für die Kamera in Gladiator (Film) bei Längen ausreichen. --Matthiasb 20:39, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 07:55, 16. Apr. 2010 (CEST)

Ami Popper

Vollprogramm inklusive Relevanzcheck -- Spuki ^Séance 14:45, 30. Mär. 2010 (CEST)

Zum Thema Relevanzcheck: Der Anschlag hatte deutliche Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen Pal. und Israelis und ist damit ein Teil des Nahostkonfliktes. Die folgenden Unruhen sollten schon der Erwähnugn wert sein.--95.223.248.105 15:23, 30. Mär. 2010 (CEST)

+ LA = - QS -->

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:21, 16. Apr. 2010 (CEST)

Zuid-Limburg

Der Artikel liest sich aber wie ein Werbeprospekt ("herrlich", "grenzenlose Vielfalt", ...Wanderwege) --Mondaychild 16:17, 30. Mär. 2010 (CEST)

Danke für die Anmerkung. Ich werde ihn sofort nochmals überarbeiten.

Auch wenn es jetzt vielleicht nicht mehr werbend ist: WAS ist das Bitte?? Wanderweg, Gegend, Bezirk, oder Tourismusverband ?? (ohne es ganz gelesen zu haben). An den Anfang muss eine Definition / Einleitung, und eine Kategorie bitte. Cholo Aleman 06:35, 1. Apr. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:13, 16. Apr. 2010 (CEST)

Fritz Werner (Komponist)

Kategorieen müssten jetzt so passen, ansonsten fehlt noch der Lebenslauf in Fließtextform und ein paar Kleinigkeiten -- Grüße aus Memmingen 18:27, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:58, 16. Apr. 2010 (CEST)

Yusuf Ziya Günaydın

Wikifizieren, belegen Eingangskontrolle 19:50, 30. Mär. 2010 (CEST)

und Sprache glätten. --Bötsy 05:57, 31. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Politiker weitergeleitet --Crazy1880 09:47, 16. Apr. 2010 (CEST)

Beweis (Logik)

In einem Fundamental- / Basis-Artikel zur Logik in dem nicht mal Logischer Empirismus und Kritischer Rationalismus vorkommen und in dem schlank Induktion und Abduktion als gültige und allein Wissen generierende Methoden postuliert werden, ist was nicht in Ordnung

von der sorte gibts auf der philosophischen müllhalde vulgo todoliste hunderte. ich glaube nicht, dass akute qs da hilft. überarbeiten-baustein setzen und hoffen. aber wer weiß? Ca$e 17:21, 31. Mär. 2010 (CEST)

Ab an QS-Mathe. Hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:48, 16. Apr. 2010 (CEST)

Agroterra

Artikel IMHO etwas zu werbend und evtl. nicht ausreichend relevant (kennt jemand Agroterra?) --1-Byte 22:57, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 09:49, 16. Apr. 2010 (CEST)