Wikipedia:Qualitätssicherung/27. März 2010
| 23. März | 24. März | 25. März | 26. März | 27. März | 28. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Die Inhaltsangabe ist sehr kurz geraten. Und es dürfte auch noch etwas zur Form des Romans ergänzt werden. --87.144.118.243 02:15, 27. Mär. 2010 (CET)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt und Autor informiert --Crazy1880 07:01, 14. Apr. 2010 (CEST) | 
|
Vollprogramm -- KönigAlex 07:10, 27. Mär. 2010 (CET)
- Nach Entfernung offensichtlichen POVs habe ich insgesamt Zweifel an der Richtigkeit des Inhalts. --ahz 19:58, 27. Mär. 2010 (CET)
- Mit cs:Česká spořitelna stimmt das aber auf den ersten Blick überein. --Matthiasb 09:05, 30. Mär. 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:03, 14. Apr. 2010 (CEST) |
|
Relevanz prüfen, danach: Formatierung, Rechtschreibung, Wikilinks. --Wiki4you 12:11, 27. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:05, 14. Apr. 2010 (CEST) |
|
Biografie fehlt, Wikifizierung und Quellen --Crazy1880 13:46, 27. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:08, 14. Apr. 2010 (CEST) |
|
Biografie fehlt, Wikifizierung und Quellen --Crazy1880 13:50, 27. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:13, 14. Apr. 2010 (CEST) |
|
Kats, Ausbau (siehe :en). Zollernalb 16:00, 27. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt und Autor informiert --Crazy1880 07:16, 14. Apr. 2010 (CEST) |
|
Relevanzcheck + Ausbau + Kats. XenonX3 - (☎:±) 19:04, 27. Mär. 2010 (CET)
- Im Fussball Weltatlas ISBN 978-3-7679-0957-1 steht das der Verein Walking Bout Company heist.--KevinKwxwx 16:50, 12. Apr. 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Fußball weitergeleitet --Crazy1880 07:19, 14. Apr. 2010 (CEST) |
|
Wie soll man so Relevanz erkennen? XenonX3 - (☎:±) 19:09, 27. Mär. 2010 (CET)
- Selten dummes Argument --92.72.207.6 19:56, 27. Mär. 2010 (CET)
- Weblinks korrigiert, plus PD, wikilinks, Kats. jetzt zumindest gültiger Stub. Die Sache mit dem Digitalisat gefällt mir nicht. Seite mit kyrillischer Schrift auf der ich Adobe-Reader anklicken muß, dann erscheinen die entsprechenden Seiten. Quelle ist nicht wirklich ersichtlich. Gruß Nochmaaal 14:36, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Ich habe mal den Link Digitalisat geändert. So erscheint das Dokument online. Ideal ist es so aber auch nicht, da die ersten Seite fast leer sind. -- Rita2008 17:37, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Danke. Wesentlich besser als der Zustand vorher. Nochmaaal 18:09, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Ich habe mal den Link Digitalisat geändert. So erscheint das Dokument online. Ideal ist es so aber auch nicht, da die ersten Seite fast leer sind. -- Rita2008 17:37, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Weblinks korrigiert, plus PD, wikilinks, Kats. jetzt zumindest gültiger Stub. Die Sache mit dem Digitalisat gefällt mir nicht. Seite mit kyrillischer Schrift auf der ich Adobe-Reader anklicken muß, dann erscheinen die entsprechenden Seiten. Quelle ist nicht wirklich ersichtlich. Gruß Nochmaaal 14:36, 28. Mär. 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:35, 14. Apr. 2010 (CEST) |
|
Macht jemand einen Artikel draus? Sieht abgeschrieben aus, konnte aber keine URV finden. XenonX3 - (☎:±) 19:12, 27. Mär. 2010 (CET)
- Sieht ganz so aus, dass das Werk vom anonymen Autor selbst verfaßt wurde (siehe auch Artikel Heinrichsruher Park), wird ein hartes Stüvk Arbeit sein, einen lesbaren Artikel draus zu machen... --Gregor Bert 13:50, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Artikel ist jetzt gegliedert, ist verlinkt, hat Kategorien und Anekdoten sind entfernt. Die vielen Schleizer Heinriche zu verlinken, da braucht es einen spezialisierten Genealogen. --Gregor Bert 18:24, 28. Mär. 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:37, 14. Apr. 2010 (CEST) |
|
Bitte entPOVen. XenonX3 - (☎:±) 19:33, 27. Mär. 2010 (CET)
- Was heißt entPOVen? --Emaggvs 11:54, 28. Mär. 2010 (CEST)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:38, 14. Apr. 2010 (CEST) |
|
keine Links zu Geräten mit Artikel, ohne Jahreszahlen geht dem Artikel außerdem der eigentliche enzyklopädische Nutzen ab. Seewolf 20:33, 27. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:44, 14. Apr. 2010 (CEST) |
|
Über das Ehepaar wird nichts gesagt. -- Karl-Heinz 23:11, 27. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein egsetzt und Autor informiert --Crazy1880 07:49, 14. Apr. 2010 (CEST) |
|
Eigentlich ein SLA-Kandidat, aber da der Film auf DVD erhältlich ist, würde dann die "Retten-was-zu-retten-ist" -Fraktion Sturm laufen! -- Johnny Controletti 11:14, 27. Mär. 2010 (CET)
- Hab mal geschaut was ich machen konnte. --Dr. Slow Decay 12:04, 27. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 13:56, 27. Mär. 2010 (CET)
Die Kürbissuppe in ihren zahlreichen Variationen ist nicht nur in den USA populär, sondern zählt vor allem in Österreich (Steiermark, Burgenland, Wien und Niederösterreich) zu den Spezialitäten. In die USA wurde sie vor allem durch die Auswanderer aus Österreich gebracht und verbreitet. --Steindy 13:35, 27. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brainswiffer 18:57, 27. Mär. 2010 (CET)
Unverständlich. Keine Quellen. --Drahreg·01RM 16:18, 27. Mär. 2010 (CET)
- Fake??? siehe hier: [1] - vielleicht doch nur ein Gyrosschaufel? --Bötsy 16:26, 27. Mär. 2010 (CET)
- Hab jetzt einen LA gestellt. --Bötsy 16:35, 27. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 00:05, 28. Mär. 2010 (CET)
Vollprogrmm ist nur eine TExtwand. Ggf. Relevanz- und URV-Prüfung, evtl. Import (aus dem Englischen?) beantragen. magnummandel 20:40, 27. Mär. 2010 (CET)
- War URV, sorry. --magnummandel 20:44, 27. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: magnummandel 20:44, 27. Mär. 2010 (CET)
es fehlen Kategorien Machahn 20:55, 27. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:13, 27. Mär. 2010 (CET)
Vollprogramm. Freedom Wizard 12:40, 27. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:25, 28. Mär. 2010 (CEST)
Kats, PD, Einleitung ergänzen Freedom Wizard 12:56, 27. Mär. 2010 (CET)
- Was soll bitte bei der Einleitung ergänzt werden? -- Greifen 13:55, 27. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Greifen 12:29, 28. Mär. 2010 (CEST)
Im Text werden verschiedene Zonen beschrieben, aber die Bilder stammen aus einem Ort... Eingangskontrolle 17:59, 27. Mär. 2010 (CET)
- was soll uns das jetzt sagen?--Kmhkmh 04:09, 28. Mär. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 04:55, 28. Mär. 2010 (CEST)
Wenn relevant, ausbauen. XenonX3 - (☎:±) 19:05, 27. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 10:40, 29. Mär. 2010 (CEST)
Viele falsche Angaben, zum Teil große Fehler im Artikel, bereits auf der Diskussionsseite des Artikels erläutert, allerdings ist von meiner Seite aus kein Interesse vorhanden, den Artikel zu überarbeiten, vom Einsteller dieser falschen Informationen ebenfalls nicht. --217.5.204.78 23:18, 27. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Felix König ✉ Artikel Portal 12:38, 7. Apr. 2010 (CEST)
Muss überarbeitet werden. Benutzer:Wittlaer 01:14, 27. Mär. 2010 (CET)
- Ich sehe keine Substanz und habe einen Löschantrag gestellt. --ACNiklas 22:22, 10. Apr. 2010 (CEST)
- Das hätte eigentlich schon viel früher an die QS-Bio weitergegeben werden müssen, dafür aber jetzt. --Philipp Wetzlar 15:35, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Biologie Philipp Wetzlar 15:35, 11. Apr. 2010 (CEST)
Vollprogramm deutsche Sprache - man sollte auch im Text die Stadt erwähnen Eingangskontrolle 17:53, 27. Mär. 2010 (CET)
- Ähnliches gilt übrigens auch für die meisten anderen Bahnhöfe der Linie. --Mushushu 18:14, 27. Mär. 2010 (CET)
- scheint erledigt. --Philipp Wetzlar 15:42, 11. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 15:42, 11. Apr. 2010 (CEST)
Wikifizieren. --jergen ? 09:27, 27. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:55, 13. Apr. 2010 (CEST)
PD, Kats, Links, Ausbau Freedom Wizard 12:42, 27. Mär. 2010 (CET)
- Der Link zu Makers of British botany gibt ja nun reichlich Material her! -- Olaf Studt 22:46, 27. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:03, 13. Apr. 2010 (CEST)
Kats fehlen. XenonX3 - (☎:±) 15:25, 27. Mär. 2010 (CET)
- Ergänzt bzw. geändert --Dr. Slow Decay 15:38, 27. Mär. 2010 (CET)
- Bitte noch die Einzelnachweise eindeutschen. XenonX3 - (☎:±) 16:12, 27. Mär. 2010 (CET)
- Falls du weitere Fehler findest, liste sie doch bitte auf der Diskussionsseite auf, damit man sich hier nicht die Mühe machen muss, sie erst langwierig zu suchen. Oder aber, du verbesserst sie selbst. Das wäre schön. Gruß und hier nun
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:17, 13. Apr. 2010 (CEST)
nur drei Zeilen Biographie - Ausbaufähig --Autor1956 18:35, 27. Mär. 2010 (CET)
- Welcher Artikel ist nicht ausbaufähig?? Selten dummes Argument, Text reicht doch aus --92.72.207.6 19:57, 27. Mär. 2010 (CET)
- Kategorien fehlen.--Gregor Bert 22:26, 27. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:49, 13. Apr. 2010 (CEST)
Wenn relevant, aufhübschen und kategorisieren. XenonX3 - (☎:±) 19:08, 27. Mär. 2010 (CET)
Kategorisiert :-) -- Marchello 21:29, 27. Mär. 2010 (CET)
- Ab in die QS-Computerspiel. Hier
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:27, 13. Apr. 2010 (CEST)
Mindestens die Wikilinks prüfen Machahn 20:27, 27. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:04, 13. Apr. 2010 (CEST)
Woher ist denn dieser Artikel kopiert? -- Rita2008 21:54, 27. Mär. 2010 (CET)
- Wahrscheinlich Babelfisch-Unfall aus der englischen Wikipedia --Ummikaug 22:05, 27. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:52, 13. Apr. 2010 (CEST)
bitte anhand der interwikis Ausbau durch einen Kundigen. Danke. Si! SWamP 22:53, 27. Mär. 2010 (CET)
- Im Moment reduziert auf Stub, von hieraus weiter aufbauen. War einfach nur aus en kopiert worden. - SDB 11:18, 2. Apr. 2010 (CEST)
- Für den Aufbau sind die Aufbauer zuständig. Hier wird dafür gesorgt, dass der Artikel nicht gelöscht wird, dazu reicht er völlig aus. -- nfu-peng Diskuss 12:52, 13. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:52, 13. Apr. 2010 (CEST)