Wikipedia:Qualitätssicherung/3. September 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
30. August 31. August 1. September 2. September 3. September 4. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 19:12, 2. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Bitte folgende Diff überprüfen: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wahrnehmung_berechtigter_Interessen&type=revision&diff=145604509&oldid=145307302 -- schmitty 10:19, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 19:03, 2. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:47, 3. Sep. 2015 (CEST)

Nee, watt für ein Geschwurbel. --Schnabeltassentier (Diskussion) 19:09, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 19:03, 2. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

und was ist das, welchen Inhalt hat sie, wie funktioniert sie, ... -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 21:11, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 19:03, 2. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 00:01, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wenig, aber es reicht gerade! Vielleicht noch Weblink ergänzen! --Helenenthal (Diskussion) 07:48, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WFWGFI(D) 11:24, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 18:51, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:15, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 19:07, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:47, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 05:42, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:45, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 16:29, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:16, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wiki Gh!  16:36, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:54, 3. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer:Merlissimo: Keine URV, da Wikitotal ein Mirror mit penetranter (jedoch nicht penetrierender) Werbeanreicherung ist. Bitte Checks künftig nicht mehr gegen diese Seite durchführen. -- 32X 11:32, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 32X 11:32, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht sollte man die Publikatonen ein wenig eindampfen. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:01, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ja. -- Peter 11:02, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

LD läuft

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:43, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:17, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:07, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:56, 3. Sep. 2015 (CEST)

Keine URV, da Duplizierung aus Sammelartikel. www.de.wikitotal.info ist ja wohl eher ein WP-Klon, oder? — Raymond Disk. 12:08, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Raymond Disk. 12:09, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:45, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --24seven (Diskussion) 14:33, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:10, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:23, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:20, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 14:55, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 15:37, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Viel bessere Belege als LinkedIn kann ich nicht finden. Spiegel/Focus/FAZ udgl. fallen als belegbare Rezeption offenbar aus, zumindest soweit ich das via Google recherchieren kann. Deshalb jetzt LA. --H7 (Diskussion) 17:01, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 17:01, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Relevanz- und Werbeüberprüfung, --He3nry Disk. 16:13, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bisher nur Links auf Datenbanken und Eigenbelege im Artikel. Sonstige Rezeption via Google nicht ersichtlich. Ich stelle deshalb einen LA. --H7 (Diskussion) 17:53, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 17:53, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:57, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 20:31, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:18, 3. Sep. 2015 (CEST)

+ {{Begriffsklärung}}, mit Wikidata verbunden. --lewenstein (Diskussion) 19:10, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --lewenstein (Diskussion) 18:55, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:21, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikijunkie Disk. (+/-) 20:34, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch braucht vollstes Programm, sofern denn Relevanz gegeben --Artregor (Diskussion) 23:03, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vorerst erledigt, da URV
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Artregor (Diskussion) 23:09, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 13:24, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:46, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 13:36, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:16, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Silver (Diskussion) 15:35, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:46, 3. Sep. 2015 (CEST)

Anstatt diese „schwerwiegenden“ Fehler beim Bemerken vielleicht selbst zu korrigieren, eine QS reinzuhauen, ist mir zwar unbegreiflich, die Links dürften jetzt aber korrigiert sein. --Sommerhitze (Diskussion) 17:13, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 13:38, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:17, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 09:19, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Kritzolina (Diskussion) 21:57, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

ist besser geworden, aber noch nicht fertig. Z.B. die Quellen korrekt einbinden. Auf den ersten Blick ist noch nicht alles belegt. -- 188.60.124.187 22:41, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 09:16, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 08:55, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich würde eine Zusammenführung mit Bilanzrechtsreformgesetz für sinnvoll halten. -- 85.181.1.232 00:54, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
ja, habe Redundanz-Baustein gesetzt. --Hannes 24 (Diskussion) 15:27, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rayukk (Diskussion) 21:34, 6. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Region und Fluss sollten in je einem Artikel behandelt werden--SteveK ?! 13:01, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Artikelteil zum Fluss ausgelagert nach Idam (Fluss); ggf. benötigter Versionsimport wird gestellt. -- Toni (Diskussion) 16:15, 9. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:15, 9. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:56, 3. Sep. 2015 (CEST)

URV erl.! Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 12:30, 5. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ja, jetzt seh ichs auch auf der Disk ;) -- Toni (Diskussion) 18:00, 9. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 18:00, 9. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:08, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:26, 17. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:09, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:01, 18. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tankturm. --Krdbot (Diskussion) 16:06, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vermarkter braucht Hilfe Eingangskontrolle (Diskussion) 13:18, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

… und wahrscheinlich ein anderes Lemma. -- Peter 13:45, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Da kann den Feinschliff aber nur mit der Kettensäge vornehmen Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 13:26, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

... unter der Marke TANKTURM steht der Wasserturm künftig zudem für vielfältige Veranstaltungen zur Verfügung stehen... (Dopplung absichtlich mitkopiert), Räumlichkeiten mit ganz besonderem inspirativen Flair für neue Denkanstöße :) und im Fließtext hübsch den Link zur Tankturm Betriebsgesellschaft GbR untergebracht. Wo soll man da bitte mit der Kettensäge ansetzen? Löschen und unter Denkmalschutzaspekten neu schreiben, wenn sich genügend Material findet?--Innobello (Diskussion) 13:58, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

wie immer versteckte Werbung, aber als Industriedenkmal relevant. „..Wohnstätte für die Tauben.“ find ich ganz supaa. (der Taubenkot hat wahrscheinlich die halbe Konstruktion verätzt) Lemma inzw schon geändert.--Hannes 24 (Diskussion) 16:13, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Schaut nochmal drüber. Sieht jetzt besser aus, oder? --Kurator71 (D) 16:22, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ja. Vielen Dank! Ich habe das zum ersten Mal bei Wikipedia gemacht und daher auch etwas unbeholfen. Die Änderungen sind sehr gut. Im Moment recherchiere ich noch in den Archiven der Stadt Heidelberg. Da gibt es bestimmt noch ein paar mehr Infos dazu, das bisschen aus der Nachkriegszeit sind Aussagen von Zeitzeugen. Muss das mit den 400.00 Euro da stehen? Finde ich nicht so wichtig als Info, oder? (nicht signierter Beitrag von Tankturm (Diskussion | Beiträge) 19:09, 3. Sep. 2015 (CEST))[Beantworten]

Muss nicht (die Geldsumme), aber es wird ja wo veröffentlicht worden sein? --Hannes 24 (Diskussion) 10:01, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Danke für die Überarbeitung des Artikels! QS nun abgeschlossen. -- Toni (Diskussion) 16:03, 18. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:03, 18. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Zahllose Tippos. Jbergner (Diskussion) 17:10, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich habe jetzt mal tagsüber meine Nachtarbeit durchgelesen und meine, dass mit Hilfe der Kollegen und meinen letzten kleinen Verbessrungen keine Tippos mehr drin sind. Einwände gegen die Herausnahme des Bausteins? Claus Ableiter (Diskussion) 15:09, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Baustein bereits entfernt; QS abgeschlossen. -- Toni (Diskussion) 16:10, 18. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:10, 18. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bitte einen Artikel daraus machen -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:43, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:08, 18. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]