Wikipedia:Qualitätssicherung/2. September 2015

29. August

30. August

31. August

1. September

2. September

3. September

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:00, 6. Okt. 2015 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Galaktologie

Artikel fehlt. Die vorhandenen zwei Sätze beinhalten Links auf vier BKS. --Schnabeltassentier (Diskussion) 00:28, 2. Sep. 2015 (CEST)

Ausserdem falsche Satzzeichen und Abkürzungen. —Lantus 04:35, 2. Sep. 2015 (CEST)

Zusätzlich ein Begriff aus dem Kuriositätenkabinett. Der Begriff wurde mal 18xx benutzt, danach nicht mehr. Bei Scholar findet sich gar nichts [1], bei Books ein paar olle Schinken von anno dazumal [2], wie zum Beispiel das "Fremdwörterbuch" von 1870 im Nachdruck[3]. Imho ist das hier der Trigger für den Artikel gewesen:[4]

Könnte man evtl. einen Artikel daraus machen, da der Begriff wohl mal benutzt wurde, aber das gilt auch für die anderen im Fremdwörterbuch durchdeklinierten leeren Worthülsen (Galaktometer=Milchmesser, Galaktometrie=Milchmessung...). War wohl damals schon schick mit Fremdworten um sich zu werfen (gab es da schon das Bullshit-Bingo, oder musste das erst noch erfunden werden?). --Wassertraeger  08:09, 2. Sep. 2015 (CEST)

Üblicherweise nennt man das im Deutschen Milchwissenschaft (z.B. [5], [6]). Den Artikel gibt es aber noch nicht, sonst könnte man dorthin weiterleiten. -- 85.181.11.213 23:06, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:00, 6. Okt. 2015 (CEST)

Villa Porvenir

WP:Wikifizieren:

• Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• URV-Verdacht (77%) von www.skyscrapercity.com: überprüfen eintragen

Diff seit QS -- MerlBot 04:56, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:20, 6. Okt. 2015 (CEST)

Predrag Kovačević

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Predrag Kovaćević. --Krdbot (Diskussion) 15:51, 7. Sep. 2015 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Predrag Kovacević. --Krdbot (Diskussion) 15:47, 7. Sep. 2015 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Pedrag Kovacevic. --Krdbot (Diskussion) 15:41, 7. Sep. 2015 (CEST)

Artikel fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:55, 2. Sep. 2015 (CEST)

Macht der Titel der 2010 in Deutschland wiedergegründeten World Boxing Union überhaupt relevant? Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:00, 2. Sep. 2015 (CEST)

Keene Ahnung nich. Wer blickt bei den Faustkämpfern schon durch? --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:26, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:08, 6. Okt. 2015 (CEST)

Wolfgang Luh (Künstler)

Hier wurden formal mangelhafte Ergänzungen vorgenommen --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:25, 2. Sep. 2015 (CEST)

Mal abgesehen davon, dass die Ausstellungsliste immer noch viel zu lang ist für eine Auswahl, nervt in diesen Abschnitten die durchgehende Großschreibung. Bevor ich mich in die Nesseln setze: Ist das im Kunstbereich üblich @Schnabeltassentier:? Gruß --Innobello (Diskussion) 12:08, 17. Sep. 2015 (CEST)

Innobello: Keine Ahnung. Habe mit Künstlern nix am Hut. Im Zweifelsfall würde ich sagen: WP:NK. Was auch noch nervt ist der penetrante Versuch des Selbstdarstellers, Wikipedia als Ersatz für die eigene Homepage zu missbrauchen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:13, 17. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:26, 6. Okt. 2015 (CEST)

Addiopizzo

POViger Text unklarer Relevanz. URV? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:12, 2. Sep. 2015 (CEST)

Außerdem bitte alle historischen Darstellungen ins Präteritum setzen, das Historische Präsens ist was für Zeitungen--Lutheraner (Diskussion) 17:02, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:53, 6. Okt. 2015 (CEST)

Ein junger Mann aus dem Innviertel

WP:Vollprogramm Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 13:59, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:07, 6. Okt. 2015 (CEST)

Gustav Rockholtz

WP:Vollprogramm falls relevant ApolloWissen • bei Fragen hier 15:42, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:41, 6. Okt. 2015 (CEST)

Dunow

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)

Diff seit QS -- MerlBot 00:45, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 10:25, 2. Sep. 2015 (CEST)

Hühnerhochhaus

WP:Wikifizieren:

• Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden
• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Erbaut in den 1960er Jahren
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Berlin-Neukölln
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Geflügelzucht
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Landwirtschaftliches Bauwerk
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Bauwerk in Berlin
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Bauwerk}}

Diff seit QS -- MerlBot 01:18, 2. Sep. 2015 (CEST)

???

Ich gebe zu, dass ich als Autor nicht neutral bin, aber ich kann den Eintrag hier nicht nachvollziehen. Botfehler? Kategorien und Koordinaten waren von Anfang an vorhanden.
Und eine Infobox ist ja wohl kein Zwang, und die Verbindung mit Wikidata (mit welchen eigentlich?) ist nicht unbedingt Sache des Artikelautors.

Aber worüber ich nicht so ganz glücklich bin, ist, dass der Artikel aus dem ANR fast völlig verwaist ist. Liegt auch daran, dass überordnete Artikel wie etwa zur Legebatterie (Legebatterie ist nur eine Weiterleitung auf Geflügelproduktion) oder zum Industriegebiet Neukölln fehlen, und ob der Architekt/Bauherr überhaupt relevant ist? Für Berlin-Neukölln oder Geflügelproduktion ist das Thema wohl wiederum zu speziell.
Hat einer eine Idee? --Global Fish (Diskussion) 08:36, 2. Sep. 2015 (CEST)

@Global Fish:: Nein, kein Botfehler. Die Kategorien waren vorhanden, aber durch ein fehlendes / in einem Einzelnachweis wurden sie verschluckt. Wenn du dir deine Ursprungsversion anschaust, siehst du, dass dort keine Kategorien am Artikelende stehen. Erst nach Eintragung in die QS wurde durch eine IP der EN-Fehler behoben (Diff), wodurch dann auch die Kategorien dargestellt wurden. Und das mit wikidata und Infobox wird dann standardmäßig vom Bot mit aufgelistet. Gruß --JLKiel(D) 10:10, 2. Sep. 2015 (CEST)

Ah, danke! Das erklärt die Sache. Grüße, --Global Fish (Diskussion) 10:15, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 10:10, 2. Sep. 2015 (CEST)

Stolpersteine in Nordrhein-Westfalen

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Westfalen
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Stolpersteine
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS -- MerlBot 02:51, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 11:22, 2. Sep. 2015 (CEST)

Brent Waffle

WP:Wikifizieren:

• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 04:45, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:54, 2. Sep. 2015 (CEST)

Walter Fleischmann-Bisten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS -- MerlBot 05:48, 2. Sep. 2015 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 07:31, 2. Sep. 2015 (CEST)

Yeziden Bewegung für Reform und Fortschritt

Lemma != Name im Artikel != Name in den Belegen. Was stimmt denn nun?!? Je suis Tiger! WB! 09:04, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:22, 2. Sep. 2015 (CEST)

Ersan Seker

Artikel? Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:26, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:54, 2. Sep. 2015 (CEST)

BAUEN+LEBEN Service GmbH & Co. KG

Werbung raus --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:33, 2. Sep. 2015 (CEST)

Bundesanzeiger.de=“Nach den in § 267 HGB angegebenen Größenklassen ist die Gesellschaft eine kleine Personengesellschaft.” Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:48, 2. Sep. 2015 (CEST)

Es ist zudem ein Franchise-Systerm (siehe Artikel) und hat damit keine 250 Mio. Umsatz und keine 52 Filialen. Ich stelle nachher einen LA. --Wassertraeger  11:50, 2. Sep. 2015 (CEST)

Offenbar der Versuch, das Unternehmen wieder in die WP zu bringen, nachem es 2012 als Bauen + Leben gelöscht wurde (hier im BNR des Erstellers beider Artikel). Aber auch die Service GmbH & Co. KG scheint nicht relevanter zu sein als die GmbH & Co. KG ohne Service. --JLKiel(D) 11:55, 2. Sep. 2015 (CEST)

Ich hätte wohl besser bei meinem SLA bleiben sollen ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:02, 2. Sep. 2015 (CEST)

Schon korrigiert (SLA gestellt) --Wassertraeger  12:16, 2. Sep. 2015 (CEST)

So ist's recht! Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:32, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:18, 2. Sep. 2015 (CEST)

Jochen Schweizer (Unternehmensgruppe)

soll wohl ein Artikel werden, der die Einschlusskriterien nicht erfüllt --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:48, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 15:02, 2. Sep. 2015 (CEST)

Saure Kutteln

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Gericht (Essen und Trinken)
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Innereien
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Schwäbische Küche

Diff seit QS -- MerlBot 12:54, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Suricata (Diskussion) 13:52, 2. Sep. 2015 (CEST)

Volker Stoi

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:00, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 14:52, 2. Sep. 2015 (CEST)

Liste der athenischen Archonten

WP:Wikifizieren:

• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• URV-Verdacht (97%) von www.hellenica.de: überprüfen eintragen
• Langlink-/Wikidatavorschlag: Q20897983 Sitelink hinzufügen, Label hinzufügen

Diff seit QS -- MerlBot 14:07, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 15:56, 2. Sep. 2015 (CEST)

Paul Gruber

Bitte Vollprogramm, falls relevant. --Innobello (Diskussion) 14:47, 2. Sep. 2015 (CEST)

Man möge gerne bevorzugt an der Relevanzdarstellung arbeiten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:25, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 22:09, 2. Sep. 2015 (CEST)

Peter Mosch

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:08, 2. Sep. 2015 (CEST)

Erstmal zum Relevanzcheck geschickt. Daher hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:28, 2. Sep. 2015 (CEST)

Kelcie Gahley

Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 16:39, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:49, 2. Sep. 2015 (CEST)

Elliot Knight

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:49, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 18:39, 2. Sep. 2015 (CEST)

Schaltbarer Magnet

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:22, 2. Sep. 2015 (CEST)

Nach WP:QS-Physik#Schaltbarer Magnet Hier erl.--wdwd (Diskussion) 21:39, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 21:39, 2. Sep. 2015 (CEST)

Fraktion der SPD im Bayerischen Landtag

Wahlwerbetreibendes Geschwurbel --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:51, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 22:08, 2. Sep. 2015 (CEST)

Ann-Carolin Helmreich

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:23, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 22:05, 2. Sep. 2015 (CEST)

Duhan Caglayan

Vollprogramm, falls relevant Berihert ♦ ^(Disk.) 20:49, 2. Sep. 2015 (CEST)

Unbelegte Räuberpistole. „Sohn von“ dürfte so nicht für den Sprung über die Relevanzhürde reichen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:57, 2. Sep. 2015 (CEST)

Dann schieben wir doch weiter in LD?! Berihert ♦ ^(Disk.) 21:44, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. --JLKiel(D) 22:07, 2. Sep. 2015 (CEST)

Wallfahrtskirche Monte Grisa

WP:Wikifizieren:

• Bildervorschlag: Datei:Santuario Monte Grisa 001.jpg  Ok
• Lagewunsch: keine Koordinaten vorhanden  Ok
• keine Kategorien vorhanden  Ok
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Marienkirche Ok
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Kirchengebäude in Triest Ok
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Wallfahrtskirche Ok
• Belege: keine externen Quellen verlinkt Ok(durch weblinks)
• Sackgasse: nur sehr wenige Artikelverlinkungen vorhanden  Ok
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Kirchengebäude}}  Ok
• Bitte Autor Bruemmi (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!(ist nicht Aufgabe der QS

Diff seit QS -- MerlBot 20:22, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmv (Diskussion) 00:12, 4. Sep. 2015 (CEST))

Petra Wanitschka

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen

Diff seit QS -- MerlBot 21:47, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa (Diskussion) 11:23, 3. Sep. 2015 (CEST)

Georg Vivigenz von Wedel

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Malchow
• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 22:19, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A1000 (Diskussion) 10:42, 3. Sep. 2015 (CEST)

Braj Basi Lal

Babelfisch bitte eindeutschen, Komposita durchkoppeln und Einzelnachweise richtig formatierren.--Wikinger08 (Diskussion) 10:27, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:33, 5. Sep. 2015 (CEST)

Heinrich Brändli (Ingenieur)

Pidgindeutsch bitte übersetzen -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 18:51, 2. Sep. 2015 (CEST)

was der genau gemacht hat, ist mir schleierhaft. (wegen des komplizierten Stils) --Hannes 24 (Diskussion) 16:19, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Janjonas (Diskussion) 19:27, 8. Sep. 2015 (CEST)

Ian Hutchinson (Rennfahrer)

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Kawasaki, Straßenrennen, Tourist Trophy
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Rennfahrer}}

Diff seit QS -- MerlBot 22:46, 2. Sep. 2015 (CEST)

• ich bin die Links noch mal durchgegangen und habe keinen auf eine Begriffklärung gefunden mit Außnahme den auf Straßenrennen, den habe ich aber bewußt so gesetzt; wenn das falsch ist korrigier ich es gerne. --Elmie (Diskussion) 09:01, 3. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pitlane02 🏁 _disk 16:33, 8. Sep. 2015 (CEST)

Institut für Baubiologie und Nachhaltigkeit

vermutlich nicht relevante Reklame --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:10, 2. Sep. 2015 (CEST)

• lange bestehende, private Einrichtung, keine Ahnung, wie angesehen deren Abschlüsse sind. [anmerk: Der Denkanstoß dazu war vll in der Gründungszeit (70er Jahre) berechtigt (Kunststoffe waren damals in), heute sind die Anliegen tlw Allgemeingut (im Zuge der Biowelle), manche machen aber daraus (der Baubiologie) eine Ersatzreligion loool]. lg --Hannes 24 (Diskussion) 19:07, 2. Sep. 2015 (CEST)

Zur Relevanz kann ich nichts sagen, aber ich kann da keinerlei Verstoß gegen WP:NPOV entdecken. QS imho nicht erforderlich --FeddaHeiko ☺ 14:43, 9. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FeddaHeiko ☺ 14:43, 9. Sep. 2015 (CEST)

Jochen Schweizer (Unternehmer)

Sehr werblich und schwurbelig--Emergency doc (D) 12:55, 2. Sep. 2015 (CEST)

Hab's mal entschwurbelt und gestrafft. Anstrengender Artikel! Sollte man im Auge behalten.... --Flibbertigibbet (Diskussion) 18:03, 2. Sep. 2015 (CEST)

@Emergency doc, Flibbertigibbet: Wir haben den Wikipedia-Artikel von Jochen Schweizer heute überarbeitet. Dabei wurden Informationen in neutraler Form und mit ordentlichen Quellen ergänzt, werbliche Sprache entfernt und ganze Abschnitte (z.B. „Rekorde“) gelöscht. Außerdem haben wir zum Beispiel das Foto von der Pressekonferenz durch ein anderes Bild ersetzt, auf dem nur Jochen Schweizer zu sehen ist. Könnt ihr die Änderungen bitte durchsehen? Wir sind der Ansicht, dass die Qualitätssicherung damit eigentlich erledigt werden könnte. Die abschließende Entscheidung möchten wir natürlich euch überlassen, der QS-Baustein wurde daher noch nicht entfernt. Falls wir am Artikel noch irgendetwas verbessern können, helfen wir gerne. --Jochen Schweizer GmbH (Diskussion) 11:12, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emergency doc (D) 14:01, 14. Sep. 2015 (CEST)

Louis Lang (Maler)

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:58, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mme Mimimi (Diskussion) 21:46, 14. Sep. 2015 (CEST)

Kaspar Wind

WP:Wikifizieren:

• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• URV-Verdacht (80%) von www.goldeggerdeserteure.at: überprüfen eintragen
• keine Kategorien vorhanden
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#Kaspar_Wind
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - [[Benutzer:Wassertraeger|<span style="fo

Diff seit QS -- MerlBot 11:58, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:23, 15. Sep. 2015 (CEST)

Objektpool

Nicht Omatauglich Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:26, 2. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toni (Diskussion) 15:16, 17. Sep. 2015 (CEST)

Spreebrücke

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Spreebrücke (SOV). --Krdbot (Diskussion) 15:18, 17. Sep. 2015 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Spreebrücke (SOV) Berlin. --Krdbot (Diskussion) 20:28, 5. Sep. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• URV-Verdacht (86%) von www.stadtentwicklung.berlin.de: überprüfen eintragen
• weitere Artikeldiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#Spreebrücke_(SOV)_Berlin (beendet)
• Klammerlemma (BKL I): Hauptlemma Spreebrücke frei

Diff seit QS -- MerlBot 13:05, 2. Sep. 2015 (CEST)

Erledigt. -- Toni (Diskussion) 15:19, 17. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Toni (Diskussion) 15:19, 17. Sep. 2015 (CEST)

Kalibar

Stub. Bitte ausbauen. HHE99 (Diskussion) 14:45, 2. Sep. 2015 (CEST)

QS erledigt; ggf. Lückenhaft-Baustein einsetzen. -- Toni (Diskussion) 16:02, 17. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 16:02, 17. Sep. 2015 (CEST)

Piotr Janowski

Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 16:34, 2. Sep. 2015 (CEST)

erledigt. -- Toni (Diskussion) 15:59, 17. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 15:59, 17. Sep. 2015 (CEST)

Fourvière (Hügel)

WP:Wikifizieren:

• Klammerlemma (BKL II): nicht vom Hauptlemma Fourvière erreichbar
• enthält Links auf Begriffsklärungen: Gerland, Lugdunum, Monplaisir
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Verwaltungsgliederung}}

Diff seit QS -- MerlBot 17:16, 2. Sep. 2015 (CEST)

Inzwischen alles behoben. --Tkarcher (Diskussion) 11:18, 5. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 11:18, 5. Okt. 2015 (CEST)