Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Oktober 2015
| 29. September | 30. September | 1. Oktober | 2. Oktober | 3. Oktober | 4. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Belagerung von Paris, Mente, Neuhaus, Patay, Steinburg
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen Erledigt --Hannes 24 (Diskussion) 17:47, 4. Okt. 2015 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:59, 23. Okt. 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Gigabyte, Mikrometer
- zusätzlicher Langlink-/Wikidatavorschlag: Q21031766 Hilfe zusammenlegen, Label hinzufügen
Diff seit QS -- MerlBot 02:15, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:59, 23. Okt. 2015 (CEST)
Falsche Freunde in der Übersetzung. Eingangskontrolle (Diskussion) 11:06, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Programmdirektor passt schon. Aber wie die fehlende Einleitung zeigt, sind Programmdirektor #Rundfunk und Programmdirektor #Hochschulen eigentlich zwei Paar Stiefel. Vielleicht bin ich mal mutig und lasse den Artikel duplizieren. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:02, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:59, 23. Okt. 2015 (CEST)
Um ein Artikel zu werden ist Ausbau etc. erforderlich -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 11:07, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:59, 23. Okt. 2015 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bund Deutscher Nationalsozialisten (Verbotene Partei). --Krdbot (Diskussion) 15:02, 3. Okt. 2015 (CEST)
hier fehlt alles -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 14:36, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:59, 23. Okt. 2015 (CEST)
Als Linkcontainer angelegter Artikel braucht Quellen. codc Disk 15:30, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:59, 23. Okt. 2015 (CEST)
Artikel fehlt, Wenn da nicht zügig mehr kommt: SLA. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:31, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Ist doch besser als nichts, oder? Lieber bleibt der QS-Baustein noch drin. --Kiste11 (DiskussionBewertung) (WÜ • SOS • QS) 17:22, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 18:59, 23. Okt. 2015 (CEST)
Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 00:24, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In der LD. -- Toni (Diskussion) 11:40, 3. Okt. 2015 (CEST)
Vollprogramm incl. Quellen --Xocolatl (Diskussion) 00:27, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Was genau heißt Vollprogramm? Natürlich wäre es genial, wenn man noch weiteres zum Leben fände, aber das ist mir nicht gelungen. Selbst die Lebensdaten zu ermitteln war erst gar nicht möglich, habe ich aber jetzt raus. Quellen für die spärlichen Informationen habe ich auch angegeben, Ich habe lange gesucht, um überhaupt etwas zu finden! Ich denke, es ist schon mal ein Fortschritt, dass wir überhaupt zwischen Vater und Sohn, die beide in Dresden waren, unterscheiden, dass herausgearbeitet ist, dass beide den gleichen Namen hatten, der "Hofmusiker", der bislang als Vater von Joseph Schuster (Komponist) angegeben wurde, eben Bassist / Sänger war. Insofern hat der Eintrag schon mehr Inhalt als viele Seiten auf der englischen Wikipedia - und er gibt zumindest das wesentliche wieder.--Haendelfan (Diskussion) 01:22, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Ich habe eine Quelle gefunden: [1] -- Eli.P 01:50, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Was genau heißt Vollprogramm? Natürlich wäre es genial, wenn man noch weiteres zum Leben fände, aber das ist mir nicht gelungen. Selbst die Lebensdaten zu ermitteln war erst gar nicht möglich, habe ich aber jetzt raus. Quellen für die spärlichen Informationen habe ich auch angegeben, Ich habe lange gesucht, um überhaupt etwas zu finden! Ich denke, es ist schon mal ein Fortschritt, dass wir überhaupt zwischen Vater und Sohn, die beide in Dresden waren, unterscheiden, dass herausgearbeitet ist, dass beide den gleichen Namen hatten, der "Hofmusiker", der bislang als Vater von Joseph Schuster (Komponist) angegeben wurde, eben Bassist / Sänger war. Insofern hat der Eintrag schon mehr Inhalt als viele Seiten auf der englischen Wikipedia - und er gibt zumindest das wesentliche wieder.--Haendelfan (Diskussion) 01:22, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Eli.P 01:53, 3. Okt. 2015 (CEST)
Der Abschnitt Karriere muss sprachlich noch verbessert werden. -- Dini Waelt (Diskussion) 03:24, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Achim Raschka --Krdbot (Diskussion) 09:10, 3. Okt. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
Diff seit QS -- MerlBot 04:18, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Da wollen wir doch mal abwarten, ob der Künstler Deean den Relevanzcheck überlebt... --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:13, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:23, 3. Okt. 2015 (CEST)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:18, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 11:44, 3. Okt. 2015 (CEST)
Vollprogramm --MWExpert (Diskussion) 11:20, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: schnellgelöscht --MWExpert (Diskussion) 11:33, 3. Okt. 2015 (CEST)
wird höchstwahrscheinlich nicht relevant sein. Falls doch: WP:Wikifizieren--Schnabeltassentier (Diskussion) 11:33, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Trialogis (Diskussion) 13:11, 3. Okt. 2015 (CEST)
Selbstdarstellung brauch Hilfestellung, alternativ Verschiebung in den BNR --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:47, 3. Okt. 2015 (CEST)
- In den BNR, noch nicht ANR-reif. -- Toni (Diskussion) 11:54, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 11:54, 3. Okt. 2015 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M-E-Rose (Diskussion) 22:32, 3. Okt. 2015 (CEST)
kein Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:15, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 13:54, 3. Okt. 2015 (CEST)
falls relevant, entwerben und wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 17:06, 3. Okt. 2015 (CEST)
Belegfreie Baustelle in Benutzerraum verschoben --ahz (Diskussion) 17:14, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:19, 3. Okt. 2015 (CEST)
wikifizieren --Xocolatl (Diskussion) 22:10, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 23:11, 3. Okt. 2015 (CEST)
Artikelwunsch. Relevanz äußerst fraglich. Das „Project“ ist fast nicht zu ergooglen.... --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:50, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 05:32, 4. Okt. 2015 (CEST)
Belege und Kategorien fehlen --Karl-Heinz (Diskussion) 11:32, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Hab mich bemüht. --Fährtenleser (Diskussion) 11:43, 3. Okt. 2015 (CEST)
- noch fehlt alles. Bitte das über das momentane wiktionary-Niveau steigern. S. etwa interwiki.--Wheeke (Diskussion) 07:38, 4. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In der LD. -- Toni (Diskussion) 20:35, 5. Okt. 2015 (CEST)
Vollprogramm wenn relevant codc Disk 20:06, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Berita (Diskussion) 19:07, 5. Okt. 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Granville, Großbritannien
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Langlink-/Wikidatavorschlag: Q6307085 Sitelink hinzufuegen, Label hinzufuegen
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Gewichtheber}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Olympische Spiele}}
Diff seit QS -- MerlBot 08:55, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 17:15, 22. Okt. 2015 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Kunstverlag, Magazin
Diff seit QS -- MerlBot 21:45, 3. Okt. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 17:16, 22. Okt. 2015 (CEST)