Wikipedia:Qualitätssicherung/3. März 2009

27. Februar

28. Februar

1. März

2. März

3. März

4. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 12:52, 14. Mär. 2009 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Wägitaler Theater

Extremwikify. -- Freedom_Wizard 00:59, 3. Mär. 2009 (CET)

Offensichtiche Irrelevanz -- Freedom_Wizard 01:01, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Freedom_Wizard 01:01, 3. Mär. 2009 (CET)

Bauer (Wuppertal) jetzt Baur (Wuppertal)

Extremwikify. Relevanz ? Jbo166 Disk. 00:50, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Morty 19:14, 3. Mär. 2009 (CET)

Tugana

Wikifizeiren. Relevanz? -- Freedom_Wizard 01:03, 3. Mär. 2009 (CET)

Eher nicht. La gestellt.--Jbo166 Disk. 01:51, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: º the Bench º ^WikiWartung 11:37, 3. Mär. 2009 (CET)

EVent (Membran)

Kats+Wikify. Jbo166 Disk. 01:32, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbo166 Disk. 18:49, 3. Mär. 2009 (CET)

Fibrae obliquae

Wikifizieren, Kats Zollernalb 10:11, 3. Mär. 2009 (CET)

An die QS-Medizin überwiesen. --Tröte Noch Fragen? 15:33, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Noch Fragen? 15:33, 3. Mär. 2009 (CET)

Ernst-Mach-Gymnasium Hürth

Muss wikifiziert werden AF666 10:17, 3. Mär. 2009 (CET)

• Ist nicht relevant nach den RK. Löschantrag. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weissbier 11:07, 3. Mär. 2009 (CET)

Georg Paulmichl

Muss wikifiziert werden AF666 10:18, 3. Mär. 2009 (CET)

PDs fehlen noch. Etwas Biografisches wäre auch noch schön. --Bötsy 10:44, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 11:07, 3. Mär. 2009 (CET)

Boeing Y1

wikifizieren, Kats und Sprache Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 11:42, 3. Mär. 2009 (CET)

warum kann die Info dieses sprachlich leider dürftigen Textes nicht an geeigneter Stelle in Boeing bzw, einzelne Modellartikel eingebaut werden?--BKSlink 12:19, 3. Mär. 2009 (CET)

Ist Wiedergänger. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weissbier 15:04, 3. Mär. 2009 (CET)

Reid Fliehr

Relevanzprüfung, Wikifizierung Havelbaude _{hören statt lesen} 13:26, 3. Mär. 2009 (CET)

wurde gelöscht.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Noch Fragen? 15:34, 3. Mär. 2009 (CET)

Elke Herrmann (Redakteurin)

→ Elke Herrmann (Moderatorin) --Kolja21 20:53, 4. Mär. 2009 (CET)

Kategorisierung Hubertl 17:04, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 18:03, 3. Mär. 2009 (CET) gewünscht von KLa

Rackham (Unternehmen)

Wikifizieren, ausbauen wäre nett -- Freedom_Wizard 18:04, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Freedom_Wizard 20:28, 3. Mär. 2009 (CET)

Sportnacht Basel

Muss wikifiziert werden AF666 19:33, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 20:55, 3. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Jan Schomaker

Mladen Stanisic

Der Artikel ist voller Fehler. Weiß jemand, ob die Person relevant ist? --El Conde 21:19, 3. Mär. 2009 (CET)

Ist eine URV.--Jbo166 Disk. 21:20, 3. Mär. 2009 (CET)

Das ist ein Babelfishunfall. Sowas geht ohne Umweg über QS oder gar Freigabe schnellstmöglich in die Tonne. --Tröte Noch Fragen? 21:21, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jbo166 Disk. 21:20, 3. Mär. 2009 (CET)

Lupold

wirkt etwas unfertig --A.Hellwig 18:18, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 11:42, 4. Mär. 2009 (CET)

SV Meßkirch 04 (erl.)

bitte um etwas Historie (dort liegt auch der relevanzbegründende Teil verborgen) bereichern. Acombar sag mal!+- 20:30, 3. Mär. 2009 (CET)

unbedeutender Artikel ohne Kats Martin Se !? 22:20, 3. Mär. 2009 (CET)

erledigt, Kats und Relevanznachweit wurden von Benutzer:Acombar nachgetragen. --Tinz 23:06, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 11:42, 4. Mär. 2009 (CET)

Österreichisches Gartenbaumuseum

Relevanzcheck bitte, falls ja, Vollprogramm -- Jan [Diskussion] 22:05, 3. Mär. 2009 (CET)

Habe den Beitrag erweitert. --Ingrid Andrea 22:12, 4. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ingrid Andrea 22:18, 4. Mär. 2009 (CET)

J. P. Losman

muss dringend gekürzt werden. Danke Acombar sag mal!+- 18:08, 3. Mär. 2009 (CET)

Bin da nicht ganz deiner Meinung. ich habe den Artikel mühsam aus der engl. Wikipedia übersetzt. Dort ist er ebenfalls so lang. Vielleicht könntest du mir weitere Gründe nennen, die für eine Kürzung des Artikels sprechen. --Tihett ^(Fragen?) 16:14, 4. Mär. 2009 (CET)

Gekürzt? Das ist ein überdurchschnittlicher American-Football-Artikel. Wenn ich mir anschaue, wie lang Artikel über Fussballer sind, gibts hier keinen Handlungsbedarf. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 16:55, 4. Mär. 2009 (CET)

? Es wird immer rumgemault, dass die Artikel zu kurz sind und jetzt ist einer zulang? Komisch. Aber davon abgesehen, Tihett, schau dir mal Wikipedia:Übersetzung#Lizenzfragen:_Urheberrecht_und_Originaltext an. So einfach klauen ist nicht. --Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 18:14, 4. Mär. 2009 (CET)

Markiere einfach mal als erledigt, da keine Gegenstimme kam.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 17:21, 5. Mär. 2009 (CET)

Hans Hubert Anton

Kategorisierung, Struktur, Referenzierung... Hubertl 19:05, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Enzian44 03:55, 5. Mär. 2009 (CET)

Bildpunkt (Zeitschrift)

Vollprogramm, klärung, ob URV Hubertl 12:51, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quedel 15:05, 6. Mär. 2009 (CET)

Project Support Vehicles (Unternehmen)

Wikify. Jbo166 Disk. 19:45, 3. Mär. 2009 (CET)

Habs mal etwas wikifiziert, jedoch scheint mir, dass die Relevanz abgeklärt werden sollte.--Jbo166 Disk. 19:53, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA|1=Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 00:42, 8. Mär. 2009 (CET)

Johannes Bösiger

Ich hab's zwar durchgesehen, aber da muss noch mehr getan werden: IMDB, Kats, PDS und Neutralisierung. --jergen ? 09:51, 3. Mär. 2009 (CET)

IMDb + Kats sind jetzt vorhanden. --Bötsy 10:28, 3. Mär. 2009 (CET)

Vervollständigt. -- talk2 00:31, 9. Mär. 2009 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talk2 00:34, 9. Mär. 2009 (CET)

Till Franzen

Vollprogramm. Acombar sag mal!+- 18:10, 3. Mär. 2009 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 21:39, 8. Mär. 2009 (CET)

Pyrenäen-Löffelkraut

Vollprogramm Arneb 19:58, 3. Mär. 2009 (CET)

Siehe Cochlearia officinalis bzw. es:Cochlearia officinalis, Abs. Sinonimia, Eintrag zwei! -- Nepomucki 20:25, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde am 21:06, 8. Mär. 2009 (CET) gewünscht von Engeser

MC Oranienburg

Wikifizieren, links und so weiter -- Freedom_Wizard 01:00, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 23:57, 9. Mär. 2009 (CET)

Gisela Lehner

Nachtrag nach voerst entferten SLA - "Relevanz? Form? Thema?" - google und die Aufnahme einer Biographie über Lehner in der SZ-Mediathek lassen eine Relevanz möglich erscheinen, und an der Form kann sicher noch gearbeitet werden...-- feba disk 03:20, 3. Mär. 2009 (CET)

trotz (oder wegen) des liebevoll-bombastischen Artikels: Relevanz??? Überregionale Ausstellungen? Werke in anerkannten Museen? Wahrnehmung durch Presse u.a. Medien? --Bötsy 10:52, 3. Mär. 2009 (CET)

Ich habe jetzt LA gestellt. --Bötsy 19:10, 4. Mär. 2009 (CET)

Der Artikel sollte komplett überarbeiten werden (den ganzen Familienkram raus), sieht mir so eher wie eine "Familiengeschichte" aus --Huhu 07:39, 8. Mär. 2009 (CET).

Finde den Artikel zwar auch irrelevant, habe aber dennoch mal ein wenig weggestrichen, was m. E. generell nicht in eine Lexikonbiographie gehört. --Berserkr 08:59, 9. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 23:58, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 23:58, 9. Mär. 2009 (CET)

Intervenierende Variablen

Vollprogramm bitte º the Bench º ^WikiWartung 07:36, 3. Mär. 2009 (CET)

Bin mir nicht sicher, ob das lohnt: Intervenierende Variablen gibt es nicht nur in der Medienwirkungsforschung, sondern in allen Sozialwissenschaften (und vielleicht auch darüber hinaus): Der Oberbegriff wäre IMO Drittvariablenkontrolle, aber der Artikel, in dem das steht, behandelt wieder etwas anderes, Spezielleres. Offenbar sind einige Artikel aus dem Bereich der empirischen Sozialforschung in einem etwas bedenklichen Zustand... --TRG. 11:24, 3. Mär. 2009 (CET)

Erledigt. --Phantom 00:03, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:03, 10. Mär. 2009 (CET)

Eschelhof

Ein klarer Fall für die QS AF666 10:15, 3. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 00:04, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:04, 10. Mär. 2009 (CET)

Pseudo-Erklärung

Als Techniker stehe ich vor diesem Text und verstehe überhaupt nicht um was es geht. Kann man dieses Soziologensprech nicht ein wenig OMA-tauglicher machen --WolfgangS 12:03, 3. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 00:07, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:07, 10. Mär. 2009 (CET)

Mónica Lozano

Und warum sollte sie einen WP-Artikel haben? Eingangskontrolle 12:54, 3. Mär. 2009 (CET)

Deswegen vielleicht, auf EN wurde der Artikel wg. Copyvio von da gelöscht. Als Verlegerin einer Tageszeitung mit einer Auflage von 120.000 Exemplaren mMn relevant, vgl. en:La Opinión. Erweitern liese sich das ganz wohl schon. --Matthiasb 14:25, 3. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 00:15, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:15, 10. Mär. 2009 (CET)

International Comparison Program

Kategorisierung, Einleitungssatz Hubertl 14:59, 3. Mär. 2009 (CET)

+ Relevanzdarstellung und Erläuterung der Formel. Weissbier 15:03, 3. Mär. 2009 (CET)

In der LD vielleicht. --Phantom 00:19, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:19, 10. Mär. 2009 (CET)

Societaetstheater

Benötigt umfassende Neutralisierung, Überarbeitung und Wikifizierung. Jón + 16:25, 3. Mär. 2009 (CET)

URV. --Phantom 00:20, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:20, 10. Mär. 2009 (CET)

PHV Patienten-Heimversorgung

Relevanz + Wikify. Jbo166 Disk. 17:18, 3. Mär. 2009 (CET)

nebenbei auch noch die QSM informiert. Redlinux^{·→·☺·RM} 13:31, 5. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 00:38, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:38, 10. Mär. 2009 (CET)

Brigitte von Rechenberg (Autorin)

Zu Frau Brigitte muss es doch mehr zu sagen geben ...so ist das kein Artikel. Thomas S. 18:05, 3. Mär. 2009 (CET)

In der Tat. LA gestellt. --Phantom 00:41, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:41, 10. Mär. 2009 (CET)

Plena

Bitte etwas anfüttern. Eine Zeile ist kein Artikel. Gibt diverse Interwikis als Grundlage, -- blunt. 19:02, 3. Mär. 2009 (CET)

Die QS ist leider keine Artikelwunschbox. LA gestellt. --Phantom 00:51, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:51, 10. Mär. 2009 (CET)

Bomba (Musikstil)

Bitte etwas anfüttern. Relevanz geht daraus auch noch nicht hervor. -- blunt. 19:03, 3. Mär. 2009 (CET)

Die QS ist leider keine Artikelwunschbox. LA gestellt. --Phantom 00:55, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:55, 10. Mär. 2009 (CET)

Josef Ferrari

So ist das noch nix. Jbo166 Disk. 20:27, 3. Mär. 2009 (CET)

Ein wenig aufgearbeitet. Jedoch besteht URV-Verdacht, siehe Diskussion:Josef Ferrari. -- Quedel 21:15, 3. Mär. 2009 (CET)

Unabhängig davon stelle ich die Relevanzfrage. In der LD. --Phantom 01:00, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 01:00, 10. Mär. 2009 (CET)

Levi Semmler

Vollprogramm, bitte --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 21:15, 3. Mär. 2009 (CET)

Ich weiß zwar nicht von wo das rauskopiert wurde, aber die belege sind nicht aussagekräftig. Ohne Links nutzlos. Beo google find ich eigentlich auch nix über ihn. -- Freedom_Wizard 21:31, 3. Mär. 2009 (CET)

Den hättet Ihr gleich zu den Löschkandidaten stellen können. --Phantom 01:12, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 01:12, 10. Mär. 2009 (CET)

DJ Woody

Muss wikifiziert werden AF666 22:56, 3. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 01:21, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 01:21, 10. Mär. 2009 (CET)

SAP Bank Analyzer

Muss wikifiziert werden AF666 23:18, 3. Mär. 2009 (CET)

eher "kein Artikel", das sieht wie ein Werbeflyer aus: nach der listenartigen Einleitung nur 2 Listen mit Schlagworten. Besser löschen für einen neuanfang? --Jom _Klönsnack? 08:05, 4. Mär. 2009 (CET)

Jo. --Phantom 01:27, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 01:27, 10. Mär. 2009 (CET)

Sedus Stoll AG

Kats und Textstruktur gehören überarbeitet, Quellen fehlen Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 11:43, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gescheitert. QS-WirtschaftKarsten11 16:05, 10. Mär. 2009 (CET)

Adolf Bierbrauer

das ist noch nichts irgendwie Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 03:18, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 22:50, 13. Mär. 2009 (CET)

Gebietserhaltungsanpruch

Worum geht es hier bitte? --Weissbier 11:06, 3. Mär. 2009 (CET)

An die Löschhölle übergeben.--Thomas S. 22:55, 13. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 22:55, 13. Mär. 2009 (CET)

Herz-Jesu-Kloster Neustadt an der Weinstraße

Der Artikel ist etwas zu sehr Textwüste AF666 12:03, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 23:01, 13. Mär. 2009 (CET)

Leine-Heide-Radweg

Muss wikifiziert werden AF666 13:42, 3. Mär. 2009 (CET)

Auch die Form stimmt z.Zt. hinten und vorn nicht. --Bötsy 15:53, 3. Mär. 2009 (CET)

Jetzt muss "nur" noch der Abschnitt Leine-Heide-Radweg#Landschaft und Sehenswürdigkeiten wikifiziert (vorher: gekürzt?) werden. --Bötsy 16:30, 3. Mär. 2009 (CET)

ist wikifiziert. -- Ana al'ain 22:48, 13. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ana al'ain 22:48, 13. Mär. 2009 (CET)

Wolfgang Utzt

Muss wikifiziert werden AF666 14:11, 3. Mär. 2009 (CET)

Wie kriegt man auf die Seiten Bilder.

siehe WP:Bilder -- Andreas König 16:50, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 23:03, 13. Mär. 2009 (CET)

Viktoriastift

Der Artikel ist zu weiten Teilen - insbesondere der Abschnitt "Weitere Nutzung" - eine regelrechte Textwüste AF666 16:27, 3. Mär. 2009 (CET)

Viel Blabla, vor allem der Lebensweg von Heinrich Lieser hat da nicht wirklich was zu suchen. Relevanz ist wohl vorhanden, aber alles vollkommen unbelegt, Artikel ist ein regelmäßiger Gast in der QS (2006, 2008, 2009), ohne dass sich etwas getan hätte, der Überarbeiten-Baustein wurde von einem Störenfried kommentarlos entfernt. --Phantom 00:33, 10. Mär. 2009 (CET)

Ich hab den Artikel über Lieser entfernt. Es liegt keine eigene Relevanz des Herrn vor. Die diversen Nutzungen müssen noch gekürzt werden. PG 21:09, 13. Mär. 2009 (CET)

Weiteres gekürzt. Der ein oder andere Satz kann sicherlich noch raus. PG 21:32, 13. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 23:14, 13. Mär. 2009 (CET)

Violent Work of Art

Für einen Bandartikel fehlt da noch einiges. Kategorie, Infobox.. Hubertl 16:51, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 23:18, 13. Mär. 2009 (CET)

Christopher Bremus

Muss wikifiziert werden AF666 17:16, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 23:20, 13. Mär. 2009 (CET)

The Cradle of Civilization jetzt The Crypt of Civilization

Babelfisch Eingangskontrolle 18:40, 3. Mär. 2009 (CET)

Vergleiche Zeitkapsel. Aber "Cradle of Ciilization" ist sowieso was ganz anderes... -- Timber (mrt) 22:25, 3. Mär. 2009 (CET)

Richtig, der Autor hätte wenigstens den Titel des englischen Artikels Crypt of Civilization ([1]) nehmen sollten. Habe den QS Antrag wieder eingefügt und nochmal etwas überarbeitet. Grüße --AquariaNR 13:23, 4. Mär. 2009 (CET)

Kümmert sich noch jemand um den Versionsimport? --Phantom 00:45, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 23:27, 13. Mär. 2009 (CET)

Monks demo tapes 1965

Muss wikifiziert werden AF666 18:41, 3. Mär. 2009 (CET)

Zumindest zum Teil URV von hier. --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:46, 3. Mär. 2009 (CET)

Jetzt ein Löschkandidat. --Thomas S. 23:31, 13. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 23:31, 13. Mär. 2009 (CET)

Storbeck-Frankendorf

Wikifizieren und strukturieren Hubertl 18:49, 3. Mär. 2009 (CET)

Habe mich dran versucht, allerdings wären Quellen nachzureichen. Zumindest die Ansiedlung von Schweizern findet sich im Netz. Wegen des teils vorhandenen Schreibstils ist auch URV mglw. nicht ganz auszuschließen, habe allerdings keine Fundstellen bei Google oder Google Books gefunden. --Niteshift 00:18, 4. Mär. 2009 (CET)

Ich möchte noch etwas zur Grafik „Lage der Gemeinde Storbeck-Frankendorf im Landkreis Ostprignitz-Ruppin“ im Artikel bemerken. Es handelt sich um den Lageplan Storbeck-Frankendorf in OPR.png. Mir stellt sich das Ganze als eine graue Matte/Flickenteppich (der rote Flicken in der Mitte soll wohl den jeweiligen Ort kennzeichnen) und als ein Gewirr von blauen Linien (Flüsse/Bäche; völlig unbeschriftet) dar. Das Ganze ist für mich nur verwirrend, nicht erhellend; es wirkt auf mich wie bloße Grafik (Kunst?) ohne oder nur mit sehr geringem Informationswert. Wie ist die allgemeine Meinung? Lässt sich da evtl. etwas ändern/verbessern? --Bötsy 00:07, 6. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 23:37, 13. Mär. 2009 (CET)

Bruneval

Ich gebe mal vorsichtig ein QS-Bapperl, mir ist überhaupt nicht klar, ob sowas überhaupt ein Artikel sein kann. material wäre da. Ansonsten: Vollprogramm Hubertl 20:14, 3. Mär. 2009 (CET)

Hatten wir schon: Operation Biting --Eingangskontrolle 20:17, 3. Mär. 2009 (CET)

Dann kannst eigentlich jetzt wo der redirect da ist gleich das quellenbapperl bei Operation Biting setzen. --Ironhoof 09:04, 4. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 23:37, 13. Mär. 2009 (CET)

Steingarten

Müsste strukturell überarbeitet werden und bräuchte auch Quellen. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 20:25, 3. Mär. 2009 (CET)

Ich schaue mir das mal an. Neozoon 00:05, 11. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 23:45, 13. Mär. 2009 (CET)

Haftungsrücklass

Wikify. Jbo166 Disk. 20:40, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 23:50, 13. Mär. 2009 (CET)

Alev Lenz

Bei Relevanz: Generalsanierung auf allen Gebieten erforderlich. --Xocolatl 20:55, 3. Mär. 2009 (CET)

Bisher erkenne ich keine Relevanz. --Yoda1893 21:11, 3. Mär. 2009 (CET)

Hm. Album bei Amazon? --Phantom 01:04, 10. Mär. 2009 (CET)

LA. --Thomas S. 23:52, 13. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 23:52, 13. Mär. 2009 (CET)

Michaelsberg (Bruchsal)

Einleitung kann so nicht stehen bleiben AF666 22:45, 3. Mär. 2009 (CET)

QS-Bapperl wurde entfernt von Benutzer:StromBer 13:34, 7. Mär. 2009

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ana al'ain 21:52, 13. Mär. 2009 (CET)

Sebastianskirche (Bahnbrücken)

Eine ziemliche Textwüste AF666 23:03, 3. Mär. 2009 (CET)

Da gehört mindestens noch ein Quellen-Baustein hin. --Phantom 01:22, 10. Mär. 2009 (CET)

URV. --Thomas S. 23:57, 13. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 23:57, 13. Mär. 2009 (CET)

Petra Kelling

90% Liste --Artmax 23:36, 3. Mär. 2009 (CET)

War 2007 schon mal hier, ein großer Unterschied ist nicht zu erkennen. --Phantom 01:30, 10. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas S. 23:58, 13. Mär. 2009 (CET)