Wikipedia:Qualitätssicherung/2. März 2009

26. Februar

27. Februar

28. Februar

1. März

2. März

3. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 21:21, 13. Mär. 2009 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Norwegian Cruise Line

Entschwurbeln, Abschnitt "Geschichte" in Fließtext. Hofres 01:04, 2. Mär. 2009 (CET)

Artikel etwas überarbeitet, dabei Abschnitt "Geschichte" in Fließtext umgewandelt. --134.102.29.108 20:33, 2. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:19, 13. Mär. 2009 (CET)

Brüchermühle

Von QS-Bahn verschoben, weil der dortige Grund erledigt ist. --DavidWeidemann 01:21, 2. Mär. 2009 (CET)

Seite bei Wikipedia:Versionslöschungen gemeldet, der lange Abschnitt Geschichte ist seit längerem URV von [1] (unser Dorf/Geschichte) Andreas König 10:34, 6. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:55, 13. Mär. 2009 (CET)

Ken Jeong

Keine validen Quellen und Aussagen zu Filmen, welche 2010 entstehen sollen lassen mich doch arg an diesem Artikel zweifeln. --Weissbier 07:43, 2. Mär. 2009 (CET)

Habe ich aus dem englischen Artikel übersetzt!--0vertake 13:45, 2. Mär. 2009 (CET)

Bei Übersetzungen aus fremdsprachigen Wikipedias bitte unbedingt auch Wikipedia:Übersetzung#Lizenzfragen:_Urheberrecht_und_Originaltext beachten und einhalten. --fиjиgи 18:41, 2. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 18:54, 12. Mär. 2009 (CET)

Amnestie

Ein von eigenen Meinungen gefärbtes Essay. Zudem gibt es auch Amnestien für Ordnungswidrigkeiten (Beispiel Frankreich als "Jubelamnestie"). Zudem liest sich die Unterteilung der Amnestieformen wie WP:TF. --Weissbier 10:58, 2. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal recht abgegeben --Crazy1880 18:48, 12. Mär. 2009 (CET)

Umfrageforschung

WAS das nun sei und WIE es funktioniert wird vorsichtshalber mal nicht erwähnt. Wozu das gut sein soll ist auch nicht ersichtlich. Mehr Artikelwunsch, denn Artikel. --Weissbier 11:45, 2. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --source 22:38, 11. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Da LA hier erstmal erledigt --Crazy1880 18:45, 12. Mär. 2009 (CET)

Manea Mănescu

Indiskutabler Artikel. Völlig schief gewichtet. Seine aktive Politikerzeit kommt nicht vor - aber die macht ihn relevant. Nicht der Sturz und das Urteil danach. Marcus Cyron 16:04, 2. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880

Black Monk Time

Abschnitt 1 ist eine URV, Wikifizierung fehlt. Gripweed 18:10, 2. Mär. 2009 (CET)

Mittlerweile zweimal URV. Ohne Freigabe wohl schnelllöschfähig. --Gripweed 16:26, 3. Mär. 2009 (CET)

Ist das jetzt ein Wiedergänger?? --Phantom 00:15, 9. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Habe hier einen LA gestellt und auf die URV von der Webseite aufmerksam gemacht --Crazy1880 18:41, 12. Mär. 2009 (CET)

Usambaraveilchen

Damals nicht eingetragen, also jetzt: 90% POV, Pflege- und Vermehrungstipps gehören außerdem nicht in die WP! --Weneg 11:05, 15. Feb. 2009 (CET) Bitte klären und überarbeiten. --Philipp Wetzlar 19:23, 2. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Abgabe an das Portal Biologie --Crazy1880 18:33, 12. Mär. 2009 (CET)

Eurydike (Verstorbenen-Kommunikation)

Das ganze erscheint mir wie ein Versuch zur Theoriefindung. --ahz 19:26, 2. Mär. 2009 (CET)

Zur besseren Einsicht in den Verlauf der Theoriefindung, die ab Mitte des 18. Jahrhunderts beschrieben ist, habe ich einen Abschnitt "Überblick" vor die Kulturgeschichte gestellt. Ich hoffe, dass man so auf den ersten Blick sieht, dass nicht heute Theoriefindung geleistet werden muss. Der Lexikon-Beitrag zeichnet nur den Verlauf der Theoriefindung aus Jahrhunderten nach. Außerdem folgt in einigen Tagen ein kurzer Abschnitt "Systematische Erklärung". Ich werde kurz auf die wichtigsten Theoreme der Verstorbenen-Kommunikationen in den Weltreligionen (Buddhismus, Islam, Christentum etc.) verweisen.

aber der Begriff "Verstorbenen-Kommunikation" - der ist neu, oder ?? (Soweit ich sehe: das mag alles hochinteressant sein, dürfte aber teilweise redundant sein und ist mehr ein Essay als ein Artikel. SO wie jetzt geht das Lemma auch nicht. Cholo Aleman 06:46, 13. Mär. 2009 (CET)

Ewiger Kalender

Benötigt Wikifizierung in Form und Sprache. --Komischn 19:39, 2. Mär. 2009 (CET)

Larry Bishop

Typos, Grammatik, fehlende Lebensdaten, xfach verlinkte Artikel. --Xocolatl 20:03, 2. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:33, 13. Mär. 2009 (CET)

Thomas Freyer (Dramatiker)

Benötigt Überarbeitung, Relevanzcheck und Wikifizierungen. Jón + 20:19, 2. Mär. 2009 (CET)

Thomas Freyer (Theologe)

Etwas magerer Artikel über einen Theologieprofessor; Bedeutung kommt nicht heraus. Jón + 20:20, 2. Mär. 2009 (CET) Mal Hochschullehrer und Publikationen verlinkt. PG 21:45, 2. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:10, 13. Mär. 2009 (CET)

Martin Kippenberger

Den Abschnitt "Leben" vielleicht etwas fließender gestalten? Hofres 21:42, 2. Mär. 2009 (CET)

Keine Ahnung, was mit der „Verbesserung“ gemeint war-der Artikel ist gut...LoVeTeddy 12:47, 6 März 2009 (CET)

vor allem wäre die Rotverlinkung der Masse an Galerien, Museen etc. zu prüfen (relevant ?, unter anderem Lemma vorhanden? , Lemma für de: Wiki korrekt? Andreas König 10:24, 6. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:49, 13. Mär. 2009 (CET)

Alligator Lake Volcanic Complex

Verdacht auf Übersetzungs-URV Eingangskontrolle 22:13, 2. Mär. 2009 (CET)

Ich denke hier liegt kein echtes URV-Problem vor, da es sich wirklich nur um wenige Sätze handelt, die weitgehend wörtlich entweder von der Smithsonian-Seite oder en.WP übersetzt worden sind. Ich sehe in einem solchen Fall keine ernsthafte URV-Problematik (zu geringer Umfang, keine Schöpfungshöhe). Einen Hinweis zur Übersetzung aus en.WP muss man auch nicht einfügen, da es genauso gut von der Smithsonian-Seite übersetzt worden sein könnte. Allerdings war der Lemmaname falsch, das habe ich jetzt mal korrigiert und Quelle und Interwiki hinzugefügt.--Kmhkmh 12:30, 4. Mär. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 18:27, 12. Mär. 2009 (CET)

Lena Amsel

Bitte mal nachprüfen, ob da alles so stimmt (habe die Bücher nicht und kenne Frau Amsel nicht) und restlichen Feinschliff mit Lebensdatenbox und so bitte. Danke schön. --Weissbier 06:58, 2. Mär. 2009 (CET)

Kats und PDs fehlen noch.Ansonsten in Ordnung. --Bötsy 18:08, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kats und PD habe ich dazugefügt -- Thirafydion _Feedback 18:19, 2. Mär. 2009 (CET)

Tió de Nadal

Wikifizierung, Rechtschreibung, Quellen. --Weissbier 07:36, 2. Mär. 2009 (CET)

Ich war mal dran. passt das so? --SCPS 14:44, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SCPS 15:47, 2. Mär. 2009 (CET)

Open house

Wenn schon aus der EN:WP übernehmen, dann auch mit allen bedeutungen Eingangskontrolle 10:39, 2. Mär. 2009 (CET)

• Eine Enzyklopädie ist kein Fremdsprachenwörterbuch.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weissbier 10:59, 2. Mär. 2009 (CET)

ZKW

bitte ueberarbeiten und unternehmensartikel draus machen --Knoerz 11:40, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Crazy1880 12:15, 2. Mär. 2009 (CET)

Neuropelveologie

Oh Herr, erbarme dich dieser Textwüste -- Willglov 13:36, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Als Wiedergänger gelöscht --Crazy1880 14:39, 2. Mär. 2009 (CET)

Lithium-Mangan-Akkumulator

Vollprogramm --HAL 9000 15:19, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hat sich hier erstmal erledigt war URV. --HAL 9000 15:22, 2. Mär. 2009 (CET)

Seehandel

So kein Artikel, allerdings sollten ein paar Sätze zum Lemma doch wohl möglich sein, oder? Gruß -- Yellowcard 16:45, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Noch Fragen? 17:10, 2. Mär. 2009 (CET)

Jünger des Seth (Band)

Muss wikifiziert werden AF666 18:40, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde LA gestellt, siehe hier [2] -- Biberbaer 20:08, 2. Mär. 2009 (CET)

Flammensturm

Benötigt Wikifizierung, Überarbeitung, Relevanzcheck. Jón + 16:35, 2. Mär. 2009 (CET)

Kann die Relevanz nicht erkennen. LA gestellt. -- Jan [Diskussion] 23:21, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 15:10, 3. Mär. 2009 (CET)

Lokalbahn Göpfritz–Raabs

Muss wikifiizert und ausgebaut werden AF666 18:57, 2. Mär. 2009 (CET)

Habs mal in die QS-Bahn verschoben. --DavidWeidemann 19:13, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 15:00, 3. Mär. 2009 (CET)

Guido Hertel

Muss wikifiziert werden AF666 23:05, 2. Mär. 2009 (CET)

Quellen? Weblinks? Kats? --Bötsy 23:19, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 15:08, 3. Mär. 2009 (CET)

Hisham Abdel Khalek

Listen wollen Artikel werden. --Weissbier 12:50, 2. Mär. 2009 (CET)

nö, wollen sie in dem Fall nicht, da Listen in der Filmografie die Norm sind. Andreas König 10:41, 6. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 10:41, 6. Mär. 2009 (CET)

Flughafen Jomsom

Möchte zum Artikel werden. -- Johnny Controletti 19:52, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rammsteine 07:56, 6. Mär. 2009 (CET)

Sultanat

Mehrer Begriffe finden oder löschen. LG, LiQuidator ;) Disk 20:03, 2. Mär. 2009 (CET)

nun nur noch redir

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 10:20, 6. Mär. 2009 (CET)

Liza Lapira

Form, Sprache und Kategorien Arneb 20:56, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 10:38, 6. Mär. 2009 (CET)

Alid

Wikifizieren, ggf. auch verschieben nach Alid (Vulkan). --Echtner 21:27, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 10:21, 6. Mär. 2009 (CET)

Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin

Lemmaklärung. Ist das nun eine "Fachhochschule" oder eine "Hochschule"?!? --Weissbier 15:34, 2. Mär. 2009 (CET)

Das Lemma ist insofern falsch, als der Laden derzeit Fachhochhule für ... heißt und die Umbenennung auf Hochschule für ... erst zum 1. April erfolgen wird. (Hoffentlich kein Aprilscherz!) Danach ist das Lemma als Eigenname korrekt. Vorschlag: die nächsten vier Wochen diskret wegschauen und auf zweimaliges Verschieben verzichten! --Telford 16:12, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telford 09:37, 7. Mär. 2009 (CET)

Else Levi-Mühsam

bitte sachlicher formulieren ... Michael Kühntopf 02:56, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michael Kühntopf 22:21, 8. Mär. 2009 (CET))

Weltrekord

Eine Definitions-Zeile und anschließend eine POV-Kunterbunt-Liste. Entweder Ausmisten oder Vervollständigung nötig. --Pyxlyst 12:17, 2. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 00:07, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:07, 9. Mär. 2009 (CET)

Jürgen Bernhard Kuck

Diese c&p-Listenwüste braucht dringend ein bisschen Fließtext. (Wenn überhaupt relevant) Johnny Yen Watt'n? 14:22, 2. Mär. 2009 (CET)

Recht deutliche (Eigen-)Werbung eines Kunstlehrers mit ein paar "Ausstellungen" zwischen Königslutter und Braunschweig. Habe LA gestellt. Brunswyk 22:09, 5. Mär. 2009 (CET)

Nachtrag – fast übersehen: + SLA für Benutzerseite Benutzer:Juergenkuck, da Inhalt mit Artikel (fast) identisch. Brunswyk 22:25, 5. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 00:08, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:08, 9. Mär. 2009 (CET)

Envi.con

Benötigt Unternehmenszahlen, Ent-Listung, Wikifizierung, WP:WEB-Anwendung, ... Jón + 16:52, 2. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 00:12, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:12, 9. Mär. 2009 (CET)

Erich Wenneker

Falls relevant, wikifizieren. --Xocolatl 20:00, 2. Mär. 2009 (CET)

jedenfalls geht aus dem Artikel keine Relevanz hervor (nur wenige Beiträge in Zeitschriften /Sammelwerken aufgeführt) Andreas König 10:39, 6. Mär. 2009 (CET)

9 Einträge in der DNB aber leider alles Selbstverlag. Rezensionen wären jetzt gut. PG 20:47, 8. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 00:20, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:20, 9. Mär. 2009 (CET)

Elbburg

zwar ein schöner Stub, aber verdient sicherlich sehr viel mehr Text -- Quedel 21:43, 2. Mär. 2009 (CET)

Ja, ich suche noch die alten Fotos raus und stelle sie dann hier rein. Benutzer:ElbBurg

LA gestellt. --Phantom 00:28, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:28, 9. Mär. 2009 (CET)

Nina Gerhard

Muss wikifiziert werden AF666 21:52, 2. Mär. 2009 (CET)

Kats fehlen auch. --Bötsy 23:12, 2. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 00:34, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:34, 9. Mär. 2009 (CET)

Juniorenweltmeisterschaft

Nur Fußballbezogen. Junioren und WM gibt es aber in vielen Sportarten. siehe auch Diskussion:Juniorenweltmeisterschaft. Herzi Pinki 23:53, 2. Mär. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 00:42, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:42, 9. Mär. 2009 (CET)

Brandzehrung

bitte sachlicher formulieren º the Bench º ^WikiWartung 11:47, 2. Mär. 2009 (CET)

Verstehe ich jetzt nicht ganz? Das ist meiner Meinung nach zwar weder Artikel noch wirklich guter Stub (keine Quellen), sondern eher ein Wörterbucheintrag, noch dazu mit Redundanzproblemen - aber die Formulierung klingt doch ziemlich sachlich, bis auf den ersten Satz, den sollte man löschen. -- Timber (mrt) 00:00, 3. Mär. 2009 (CET)

Da dort auch noch ein Redundanzbaustein drinsteht: Können wir die paar Sätze nicht zu einem einzigen Artikel zusammenlegen und dann eine Weiterleitung setzen? --Phantom 00:01, 9. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jiver 13:07, 10. Mär. 2009 (CET)

Almolonga

Vollprogramm - soll ja in Guatemala sein... Eingangskontrolle 22:08, 2. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HylgeriaK 00:59, 12. Mär. 2009 (CET)