Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Juni 2018

30. Mai

31. Mai

1. Juni

2. Juni

3. Juni

4. Juni

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:58, 2. Jul. 2018 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Ahmed Sofa

Babelunfall --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:32, 3. Jun. 2018 (CEST)

Biografie ergänzt. Kein Babelunfall, aber importbedingt sehr unübersichtliche Belegformatierungen, die eine Bearbeitung des Resttextes erschweren. lG, --Pia Gemova (Diskussion) 16:12, 3. Jun. 2018 (CEST)

Mehrere Einzelnachweise enthalten noch Vorlagenfehler. --Wikinger08 (Diskussion) 22:19, 30. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:57, 2. Jul. 2018 (CEST)

Maya Hakvoort

Hier müsste mal der SDlerin hinterhergefeudelt werden, Stichwort Neutralität --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:14, 3. Jun. 2018 (CEST)

Und Satzbau ... Der erste Satz im Leben hat 55 Wörter, Politikertauglich. Genug des OT. -- Joel1272 (Diskussion) 12:48, 4. Jun. 2018 (CEST)

URV gemeldet. Text im Bereich des Lebens entsprach von https://www.maya-hakvoort.com/biografie/ . -- Joel1272 (Diskussion) 14:41, 4. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:45, 2. Jul. 2018 (CEST)

Madeleine Kneusel-Herdliczka

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Kneusel-Herdliczka Madeleine. --Krdbot (Diskussion) 07:45, 3. Jun. 2018 (CEST)

Bitte Formatierungen und Belege, das kann man so nicht lassen. --Pälzerbub (Diskussion) 00:38, 3. Jun. 2018 (CEST)

Sofern relevant, müsste auch das Lemma angepasst werden. --Didionline (Diskussion) 07:39, 3. Jun. 2018 (CEST)

Hm, eine erste schnelle Suche bei dnb, amazon und allg. Suchmaschine gab keine wirklichen Treffer. Es müsste geschaut werden, was wirklich dran ist an der Person. --Coyote III (Diskussion) 07:49, 3. Jun. 2018 (CEST)

Nichts zu finden. So ist das ein Fall für eine LD. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:38, 3. Jun. 2018 (CEST)

hier ein kleiner Hinweis. Das entspricht der angegebenen Veröffentlichung; ist aber nur ein Beitrag in einem Sammelband. --Coyote III (Diskussion) 11:44, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:07, 3. Jun. 2018 (CEST)

Heymoritz

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:03, 3. Jun. 2018 (CEST)

Ich wüsste nicht, wo da die Relevanz herkommen soll. Dass Privatpersonen 400.000 Aufrufe als "viral" empfinden, mag zwar sein (wieviele Aufrufe waren es denn ein paar Wochen danach?), aber mit Relevanz hat das nichts zu tun. Rezeption, die mit Heimkommen oder Supergeil vergleichbar ist, fehlt größtenteils. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 12:51, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:56, 3. Jun. 2018 (CEST)

Linienverlauf Rheinbahn Straßenbahn

Irgendwas ist da schiefgegangen. Verschiebung scheint außerdem nötig. --Tuschmuschel (Diskussion) 14:50, 3. Jun. 2018 (CEST)

Hat laut Historie angeblich fast 24 KB, aber ich sehe nüscht. Da muss wohl in der Tat was schiefgelaufen sein. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:05, 3. Jun. 2018 (CEST)

Vorerst auf Vorlage:Linienverlauf Rheinbahn Straßenbahn verschoben. Wenn es doch in den Artikelnamensraum soll, dann einfach verschieben oder mir Bescheid sagen. --Ephraim33 (Diskussion) 15:45, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:46, 3. Jun. 2018 (CEST)

Taurisca

sollte, falls die Band relevant ist, fertiggestellt werden --Xocolatl (Diskussion) 20:00, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 01:29, 4. Jun. 2018 (CEST)

Flüssige Zubereitungen zum Einnehmen

VP--Futurwiki 👤💬Diskussion 21:52, 3. Jun. 2018 (CEST)

Das ist nicht so wirklich lemma-tauglich, oder? Ist halt eine Zubereitung die flüssig ist und eingenommen werden soll. Flossenträger 08:33, 4. Jun. 2018 (CEST)

Geht in QS-Medfizin--Lutheraner (Diskussion) 10:35, 4. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 10:35, 4. Jun. 2018 (CEST)

Mehyeddin Hussein

Vollprogramm - habe aber den Eindruck, das das derzeit eher eine Benutzerseite werden könnte. Eingangskontrolle (Diskussion) 22:21, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BNR Flossenträger 08:36, 4. Jun. 2018 (CEST)

Fontanes-du-Causse

Auch hier viel Luft nach oben Eingangskontrolle (Diskussion) 22:00, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Skipper69 (Diskussion) 15:39, 8. Jun. 2018 (CEST)

WIrklich überzeugt das nicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:35, 5. Jul. 2018 (CEST)

Maumusson (Tarn-et-Garonne)

Zuviel Luft nach oben Eingangskontrolle (Diskussion) 21:13, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Skipper69 (Diskussion) 10:51, 9. Jun. 2018 (CEST)

U-Bahnhof Preungesheim

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: U-Bahnhof Frankfurt Preugesheim. --Krdbot (Diskussion) 19:51, 3. Jun. 2018 (CEST)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 19:33, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet (Diskussion) 07:14, 13. Jun. 2018 (CEST)

Weyland GmbH

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:51, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 22:05, 22. Jun. 2018 (CEST)

Reisedienst Nickel

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:06, 3. Jun. 2018 (CEST)

Glaube nicht das das Unternehmen relevant ist--Futurwiki 👤💬Diskussion 10:08, 3. Jun. 2018 (CEST)

Falls die irgendwas im Linienverkehr machen, sind selbst Kleinunternehmen schnell relevant. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:39, 3. Jun. 2018 (CEST)

In einigen Gegenden wäre damit fast jedes Bus- und Taxi-Unternehmen relevant. Die fahren doch z.T. alle irgendwelche Linien, nämlich die zu Stoßzeiten z.B. im Schulbusverkehr (sind z.T. eigene Linien) oder als sog. Taxi-Bus auf speziellen Taxi-Bus-Linien auf wenig genutzten Linien... --DaizY (Diskussion) 12:49, 10. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:07, 30. Jun. 2018 (CEST)

Carl Wennemoes

Quellen, Normdaten, Nachweise Eingangskontrolle (Diskussion) 21:50, 3. Jun. 2018 (CEST)

So möge doch der nächste einen Löschantrag stellen, weil: erfüllt weder Allgemeine RK noch RKBK. Nicht im Dansk biografisk leksikon, in Weilbachs Kunstnerleksikon lediglich ein unbearbeiteter Namenseintrag, zählt hier nicht mit wie das Saur'sche AKL, das ihn nicht einmal aufführt, nicht im Thieme/Becker/Vollmer. Nachgewiesen sind Gemälde wegen Wirkungsort Birkerød im rein lokalen Heimatmuseum dk:Rudersdal Museer (nicht gezeigt?, depotgelagert?, aus einer Inventarliste). Die dänische Ausgabe von Find-a-grave zeigt seine Grabstätte, ansonsten nur bei Auktionshäusern mit deren üblichen Lobpreisungen genannt, bei ebay ab $140,-, das sind keine reputablen Quellen. WP will keine unbekannten Künstler bekannt machen. --Emeritus (Diskussion) 12:07, 4. Jun. 2018 (CEST)

P.S.: Unter "Karl Wennemoes" findet sich noch ein Blog-Link auf eine Veranstaltung zu Bildern der Blovstrød Kirke mit einer Kurzinformation, so etwas reicht leider auch bei unseren deutschen Malern nicht. Ergänzt werden könnten also genaue Lebensdaten, Alternativschreibung, Vatersname. Das war's dann aber, nach erster Recherche. --Emeritus (Diskussion) 12:19, 4. Jun. 2018 (CEST)

Löschdiskussion begonnen. --Coyote III (Diskussion) 21:42, 30. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 21:42, 30. Jun. 2018 (CEST)

Tiger B. Smith

VP falls relevant. --Jbergner (Diskussion) 12:32, 3. Jun. 2018 (CEST)

Einerseits URV, andererseits unklar, ob der Musiker jetzt Holger oder Holker heißt. Drittens unklar ob der Artikel über den Musikere oder die Band gehen soll.--Matthias Lorenz (Diskussion) 14:27, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 12:27, 1. Jul. 2018 (CEST)

Arno Brandlhuber

Von Selbstdarsteller liebevoll gepflegte Hagiografie, Tempus falsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:50, 3. Jun. 2018 (CEST)

Arch. sind im Endeffekt auch Künstler ;-) Da müsste man kräftig kürzen (ich mach´s nicht). Kommentare sonstiger Art unterlasse ich lieber, lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:58, 5. Jun. 2018 (CEST)

war mal aktiv. Ausstellungen und Publikationen sollten noch kritisch durchgeschaut/gekürzt werden. --Coyote III (Diskussion) 21:18, 30. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:37, 1. Jul. 2018 (CEST)

Erich Bornberg-Bauer

Muss in Artikelform gebracht werden. --Tuschmuschel (Diskussion) 14:54, 3. Jun. 2018 (CEST)

Da gibt es einen BNR, in dem das beleglose Konvulut wohl besser aufgehoben wäre. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:57, 3. Jun. 2018 (CEST)

Wäre auch schön, wenn die Fachleute sich dabei auch noch um etwas mehr Allgemeinverständlichkeit bemühen würden, soweit möglich... --Mirkur (Diskussion) 23:26, 3. Jun. 2018 (CEST)

formal jetzt OK. Ggf. Baustein "Unverständlich" in den Abschnitt 'Forschung'. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:30, 30. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 12:30, 1. Jul. 2018 (CEST)

George A. Jervis

Da passt wenig --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:53, 3. Jun. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 12:42, 1. Jul. 2018 (CEST)