Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Juni 2023

25. Juni

26. Juni

27. Juni

28. Juni

29. Juni

30. Juni

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:00, 24. Aug. 2023 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Marine Raider Stiletto

Textwüste gliedern und verlinken sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 00:27, 29. Jun. 2023 (CEST)

Nachimport aus der en.wiki scheint mir auch nötig - von der Beseitigung von Übersetzungsfehlern mal zu schweigen. --Matthias Lorenz (Diskussion) 09:19, 29. Jun. 2023 (CEST)

is gemacht. --SalleWinter (Diskussion) 22:53, 29. Jun. 2023 (CEST)

Ich war so frei die unbrauchbare Infobox mit merkwürdigen Angaben zu entfernen. Bitte so einfügen, dass man a) in der Infobox Angaben findet wie sie bei anderen Artikel üblich sind ("Tötungsinstrument" gehört das sicher nicht rein) b) so einfügen das die Quelltextformatiierung der Infobox erhalten bleibt. Der vorherige Zustand war eine Zumutung für die Wartbarkeit. Danke. --Ｔｏｍ (Diskussion) 08:42, 5. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:45, 24. Aug. 2023 (CEST)

Quill Kukla

Wikifizieren, falls wikipedisch Relevant. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:34, 29. Jun. 2023 (CEST)

Auf der Website wird konsequent das Pronomen "they" gebraucht. Wie gehen wir damit um? Wir können ja nicht einfach ein "er" draus machen. Und die Medaillen hat Kukla als Frau gewonnen, da kann man doch erst recht nicht schreiben "er hat".

Und "kanadischer und amerikanischer Philosoph", das ist irgendwie redundant, oder? Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, lag Kanada jedenfalls noch in Amerika. --2003:C0:8F4F:5200:1CBE:57E9:73F0:382D 15:45, 29. Jun. 2023 (CEST)

in en:WP leitet "America" nach "United States" weiter. Da wohl aus en:WP übersetzt wurde, müsste es bei uns entsprechend "US-amerikanisch" heißen; Beleg gibt's allerdings nicht dafür. --Coyote III (Diskussion) 17:20, 30. Jun. 2023 (CEST)

Wenn ich die zweite Quelle richtig deute, ist sie (als Rebecca) in Washington D.C. geboren. Damit wäre sie dann automatisch US-amerikanische Staatsbürger(in). Für eine kanadische Staatsbürgerschaft sehe ich keine Belege. --2003:C0:8F4F:5200:B407:62:CDD7:1B38 10:51, 1. Jul. 2023 (CEST)

danke für eure beiträge. ich gebe zu, den artikel sehr schnell übersetzen gelassen zu haben. mich schockiert, dass es in wp keine regelung für nonbinäre menschen gibt. an welche stelle muss ich mich wenden? die kategorie "mann" ist genau so falsch wie "sie" zu schreiben. ich glaub, das können wir nicht lösen. bis dahin schlage ich die pronomen "they" und "them" vor. --3eni (Diskussion) 11:17, 3. Jul. 2023 (CEST)

Hallo 3eni, ja, leider ist Wikipedia und die Mehrzahl der Benutzer*innen da für meinen Geschmack sehr konservativ und nicht mehr zeitgemäß unterwegs. Entsprechend leitet WP:Gender auf WP:Generisches Maskulinum um... Weitere Seiten zu der Thematik wären Wikipedia:WikiProjekt Frauen/Geschlechtergerechte Sprache, das Portal:Transgender, Transsexualität und Geschlechtervielfalt und die dortige Diskussion Personenbezeichnung in Einleitung bei nichtbinären Personen von 2019. Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:43, 3. Jul. 2023 (CEST)

Mir ist das auch sofort aufgefallen. Man könnte schreiben Quill Kukla ist amerikanisch:er Philosoph:in und danach keine Pronomen sondern Kukla... --141.20.217.139 17:33, 21. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:00, 24. Aug. 2023 (CEST)

Braunes Erbe

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:54, 29. Jun. 2023 (CEST)

keiner der Autoren ist gebläut, den Verlag kennt man, das Thema auch. Mir riecht das nach (versteckter?) Werbung für ein Buch, das sich nicht gut verkauft. Bin wieder gaaaanz böse ;-) Dass „die Industrie“ Hitler an die Macht geholfen hat, ist auch nichts neues. Werden da wenigstens auch ein paar Sonderfälle behandelt (nicht jüdische Industrielle, die gegen Hitler waren, weil zB katholisch oder eher links orientiert)? --Hannes 24 (Diskussion) 21:20, 29. Jun. 2023 (CEST)

RK#Bücher scheint nicht erfüllt. --Coyote III (Diskussion) 17:26, 30. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:27, 23. Aug. 2023 (CEST)

Esther-Bejarano-Gesamtschule

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Esther-Bejarano-Gesamtschule Freudenberg. --Krdbot (Diskussion) 23:05, 30. Jun. 2023 (CEST)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 22:19, 29. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:43, 23. Aug. 2023 (CEST)

Nicole Wallace

Wikifizieren , vor allem auch Einzelnachweise Lutheraner (Diskussion) 00:23, 29. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: EN formatiert, kleine Wifizierungen und Korrekturen. Joel1272 (Diskussion) 21:40, 29. Jun. 2023 (CEST)

Čejč

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:29, 29. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 14:13, 29. Jun. 2023 (CEST)

Ostsee Mammutbaum-Allee

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 14:02, 29. Jun. 2023 (CEST)

Hmmm...unter dieser Bezeichnung findet man bei „hartem“ kugeln lediglich 2 Treffer: Diesen Artikel und den (unerreichbaren) Link zur Ostsee Hotel-Pension Bad Doberan, der auch als Weblink verwendet wurde. Innobello (Diskussion) 14:12, 29. Jun. 2023 (CEST)

Gut zu wissen, dass der Link nicht nur für mich unerrreichbar ist - ich dachte schon, ich hätte ein technisches Problem --Lutheraner (Diskussion) 14:42, 29. Jun. 2023 (CEST)

Probiert's nochmal bitte, ob es jetzt funktioniert - ?

Aber ob funktionierend oder nicht, dass es ein reiner SEO-Link zur Hotel-Website ist, war ja so oder so klar. Mammutbäume sind in unseren Gefilden so selten nicht, jeder botanische Garten, der was auf sich hält, hat irgendwo einen herumstehen. Auch Alleen gibt es mehrere: In Hamburg gibt's eine aus 60 Bäumen, in Leutenberg (Thüringen) gibt's eine, bei Zürich gibt's eine, über die sich kürzlich ein Rentner hergemacht hat.

30 Jahre alte Mammutbäume dürften auch noch nicht so imposant sein, dass sie irgendwie als Naturdenkmal eingestuft wären; in 2000 Jahren gucken wir dann gerne nochmal. Ohne die geringste Rezeption und unabhängige Belege sehe ich da jedenfalls keine enzyklopädische Relevanz. --2003:C0:8F4F:5200:1CBE:57E9:73F0:382D 15:28, 29. Jun. 2023 (CEST)

Ich wollte gerade einen Löschantrag stellen, aber hier steht was von Naturdenkmal. Das sollte zumindest noch jemand prüfen, der weiß, wo man die offiziellen Listen herbekommt. Sollte sich das verifizieren lassen (Google Maps allein reicht nicht), dann wäre auch noch die Lemmafrage zu klären, vermutlich wäre das dann Mammutbaum-Allee (Heiligendamm)? --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 15:35, 29. Jun. 2023 (CEST)

BK. Ist laut Liste der Naturdenkmale in Bad Doberan Naturdenkmal: 004ND09 Allee Dammchaussee. Der Link geht übrigens, jeweils nach einer Gedenkminute oder so. --Raugeier (Diskussion) 15:39, 29. Jun. 2023 (CEST)

reinquetsch - Auch nach gestoppten 4:54 geht der Link nicht, ist inzwischen auch wurscht, aber Dank für die Info Innobello (Diskussion) 15:47, 29. Jun. 2023 (CEST)

+1 --Lutheraner (Diskussion) 15:55, 29. Jun. 2023 (CEST)

Einmal Cache leeren und nochmal versuchen? Oder den fehlenden Schrägstrich von Hand einfügen? --2003:C0:8F4F:5200:1CBE:57E9:73F0:382D 16:03, 29. Jun. 2023 (CEST)

Na gut, dann bräuchten wir den Artikel Allee Dammchaussee (wenn das so im Denkmaleintrag steht), ansonsten halt wie in Google Maps genannt Historische Lindenallee. Entweder überarbeitet jemand den Text, dass auch wirklich der Gegenstand dargestellt wird, der hier als Naturdenkmal gilt und verschiebt ihn auf das andere Lemma, andernfalls wäre ein Löschantrag grundsätzlich möglich. @Ostseesonne: Im Zweifelsfall oder wenn's kein anderer macht, wäre das primär deine Verantwortung. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 15:41, 29. Jun. 2023 (CEST)

Mir ist keine Mammutbaum-Allee an der Ostsee bekannt. Die Lindenallee Bad Doberan ist etwas anderes und natürlich keine Mammutbaum-Allee. Es sind verschiedene Alleen. Alleen sind geschützt in M-V. Es gibt auch nicht an jeder Ecke eine Mammutbaum-Allee. --Ostseesonne (Diskussion) 16:00, 29. Jun. 2023 (CEST)

Es ist ist nur die eine Mammutbaum-Allee in Bad Doberan nahe der Ostsee in M-V bekannt. --Ostseesonne (Diskussion) 16:09, 29. Jun. 2023 (CEST)

Der Link funktioniert einwandfrei - liegt wohl an Euren Einstellungen etc. --Ostseesonne (Diskussion) 16:12, 29. Jun. 2023 (CEST)

Liebe Ostseesonne, hier der Link, wie Du ihn eingefügt hattest. Probier's mal. --2003:C0:8F4F:5200:1CBE:57E9:73F0:382D 16:17, 29. Jun. 2023 (CEST)

Die Links funktionieren bei mir. --Ostseesonne (Diskussion) 16:43, 29. Jun. 2023 (CEST)

Ich will ja nicht beckmessern, aber in Nordstrand gipps auch eine Dammchaussee, allerdings wohl ohne Allee. Innobello (Diskussion) 15:56, 29. Jun. 2023 (CEST)

(Nach BK) Nee, der Link geht, weil ich einen Schrägstrich eingefügt habe. Ehre, wem Ehre gebührt bitte. ;-)

Ist die Frage, was da das Naturdenkmal ist. Ich vermute, unter dem Lemma Allee Dammchaussee sollten wir besser was von Linden erzählen als von Mammutbäumen. Siehe Google Maps und auch hier.

Die Adresse des im Artikel verlinkten Hotels lautet übrigens "An der Lindenallee". Wat'n Zufall. :-) --2003:C0:8F4F:5200:1CBE:57E9:73F0:382D 16:02, 29. Jun. 2023 (CEST)

Bin für LA. Doch kein ND, das wäre die (Linden?)-Allee an der Straße, nicht die Mammutbäumchen im Hotelpark. Das Foto im Artikel ist zudem URV von der Webseite. hier wäre ein Foto des ND Dammchaussee.--Raugeier (Diskussion) 16:11, 29. Jun. 2023 (CEST)

Sind zwei unterschiedliche Alleen. Eine alte Lindenallee (Dammchaussee) und eine Mammutbaumallee (Lindenalleen gibt es natürlich viel häufiger als Mammutbaumalleen). --Ostseesonne (Diskussion) 16:17, 29. Jun. 2023 (CEST)

So ist es. Und welche davon ist das Naturdenkmal? --2003:C0:8F4F:5200:1CBE:57E9:73F0:382D 16:18, 29. Jun. 2023 (CEST)

Die alte Lindenallee ist ein Naturdenkmal. Nicht mal dazu existiert ein Artikel obwohl es die schon länger gibt. --Ostseesonne (Diskussion) 16:42, 29. Jun. 2023 (CEST)

Dann kannst Du über die Lindenallee gerne einen Artikel schreiben. Für die Mammutbaumallee wäre dagegen die enzyklopädische Relevanz erst noch darzustellen (und zu belegen). --2003:C0:8F4F:5200:1CBE:57E9:73F0:382D 16:54, 29. Jun. 2023 (CEST)

Vielleicht schreib ich auch noch einen Artikel zur Lindenallee - wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe um die qualitativen Mindestanforderungen wenigstens zu erfüllen (sonst ist es ja vergebene Müh). Die Lindenallee ist ja nürlich eine viel ältere Sehenswürdigkeit. --Ostseesonne (Diskussion) 17:14, 29. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 21:09, 29. Jun. 2023 (CEST)

Eschlspitz

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:00, 29. Jun. 2023 (CEST)

Meiner Meinung nach ist das Kein Artikel (SLA wurde entfernt). --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 15:23, 29. Jun. 2023 (CEST)

Die Homepage von Leiblfing bezeichnet Eschlspitz als „Weiler, Einöden, sonstige Siedlungsbereiche“. Zur SpVgg Eschlspiz findet der allwissende Gockel nichts, ebenso dessen Kartierungsdienst Maps. Openstreet Map zeigt eine Straße und ggf. das Gehöft mit gleichem Namen. Nach meinem Ermessen kann der Text im Artikel Leiblfing untergebracht werden. In dem Zuge finde ich die dort 51 gelisteten Ortsteile nicht korrekt. Ortsteile sind lt. Homepage nur Altfalterloh, Eschlbach, Haiderberg, Hailing, Hankofen, Leiblfing, Metting, Mundlfing, Niedersunzing, Oberwalting, Reithof, Rutzenbach, Schwimmbach, Seibersdorf und Sondergai. Joel1272 (Diskussion) 21:56, 29. Jun. 2023 (CEST) --Joel1272 (Diskussion) 21:56, 29. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzprüfung. Joel1272 (Diskussion) 22:51, 29. Jun. 2023 (CEST)

Lia Mann

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:38, 29. Jun. 2023 (CEST)

Ich sehe die enz. Relevanz noch nicht ganz dargestellt. Als Schriftstellerin: DNB ohne Werke. --Doc.Heintz (Disk | ) 15:41, 29. Jun. 2023 (CEST)

ist ja nicht unbedingt gesagt, dass sie auf deutsch publiziert hat. Aber das Thema wird auch nicht im Text außer im Intro erwähnt und auch das Thema Aktivistin find ich nicht ausgeführt. In dem angeführten Handbuch ist sie allerdings erwähnt. Sie hat wohl viele Reisen unternommen und Broschüren mit ihren Erlebnssen verfasst. Offenbar beruht der Text überwiegend auf Archivrecherchen. Sie wird verschiedentlich erwähnt, dass sie aus ihrer Sammlung Dokumente zur Verfügung gestellt hätte --Machahn (Diskussion) 16:03, 29. Jun. 2023 (CEST)

Eingefügt: mehr als diesen Eintrag im Handbuch habe ich leider nicht gefunden.--Doc.Heintz (Disk | ) 17:34, 29. Jun. 2023 (CEST)

Dass Immobilien gestohlen werden, kommt eher selten vor. Gemeint sind vermutlich Enteignungen. --Habbe H (Diskussion) 16:39, 29. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Disk | ) 07:15, 30. Jun. 2023 (CEST)

Nüşabə Məmmədli

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Nuschaba Mamedli. --Krdbot (Diskussion) 10:54, 1. Jul. 2023 (CEST)

Bitte wikifizieren, Rechtschreibung --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:18, 29. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schwalbe Disk. 15:00, 15. Jul. 2023 (CEST)