Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Juni 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
21. Juni 22. Juni 23. Juni 24. Juni 25. Juni 26. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:45, 22. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm, sofern relevant- reißerisch aufgermachtert Artikel in Bezug auf die Taten deutlich kürzen und auf die notwendigen Fakten beschränken Lutheraner (Diskussion) 12:14, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Nicht rettbare, sehr unenzyklopädische Erzählung und mit verdrehten Tatsachen. Er wurde zum Beispiel aus der Armee geworfen, weil er als ungeeignet eingestuft wurde, nicht anders herum. Flossenträger 13:07, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:38, 22. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 12:28, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mal aus dem Tschechischen und Englischen Namensträger, Einzelnachweise und ein paar zusätzliche Informationen übernommen. vielleicht passt's ja so. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 18:06, 31. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:59, 22. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, Relevanz via Interwiki? WP:Q --Roger (Diskussion) 21:02, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Das ist im Wesentlichen eine mehr als unvollständige Übersetzung aus der en:wp. Normalerweise würde ich in den BNR des Seitenerstellers schieben, nur ist das hier ne IP. Wie verfahren wir? Abwarten? Nachhelfen? Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 21:04, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Danke erst einmal das das nicht sofort gelöscht wurde :-) --46.114.156.242 21:07, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
War tatsächlich kurz davor, doch hab mich im ziemlich selben Moment wie Roger hier für den anderen Weg entschieden. ;) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 21:08, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ich weiss nicht ob relevanz wirklich hervorgeht, steht halt in der en wiki --46.114.156.242 21:12, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
und ich höre die musik gerade :-p; scheint aber eher eine eintagsfliege in den 1980 gewesen zu sein. --46.114.156.242 21:15, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Nur um das zusammenzufassen... du weißt gar nicht ob der Artikel relevant ist aber erstellst ihn einfach mal und freust dich dann, dass er nicht direkt gelöscht wurde? xD
Für so etwas gibt es den WP:Relevanzcheck... wir sehen uns das jetzt hier mal an. Aber bitte nicht mehr "auf gut Glück"... ;) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 21:25, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
alles aus der en wiki ist relevant! ;-) --46.114.156.242 22:36, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Nenene, eben nicht. WP:Übersetzungswünsche: "In der deutschsprachigen Wikipedia gelten andere und teilweise strengere Relevanzkriterien als beispielsweise in der englischsprachigen Wikipedia. Im Zweifel erfrage beim Relevanzcheck eine Einschätzung dazu." Kannst ja gerne mal die WP:Relevanzkriterien vergleichen. Wird dir wahrscheinlich schnell etwas auffallen. ;) Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 22:48, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Etwas dünn, aber gültiger Stub; Relevanzzweifel bitte mittels LA äußern. --Wikinger08 (Diskussion) 13:58, 22. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Grundsätzliche Lemmaprüfung – Mass Rapid Transit System ist eine allgemeine Bezeichnung für ein Schnellbahnsystem - und MTRS ist eben die Abkürzung davon. Das heißt noch lange nicht, dass das Lemma in der Form einzig und allein für eine Bahn in Chennai gilt, sondern – da es eine Systembezeichnung ist – natürlich auch in anderen Orten verwendet wird -> siehe: Ahmedabad Metro is an urban Mass Rapid Transit System. Deshalb bin ich der Meinung, dass für das Schnellbahnsystem Chennai ein passendes Lemma gesucht werden und der Artikel, alle Verwendungen in den verlinkten Artikeln - vor allem mit der Abkürzung - und alle Verlinkungen entsprechend angepasst werden müssen (siehe englischen Artikel). --Mef.ellingen (Diskussion) 00:57, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Siehe auch Mass Rapid Transit. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:22, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ursprünglichen Artikel verschoben - allerding bleibt die unglückliche WL. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:30, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: jetzt WL auf Mass Rapid Transit Bahnmoeller (Diskussion) 18:36, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

So kein Artikel; Vollprogramm. ※Lantus 07:56, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:49, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Hat sich seit dem 2. April 2019 etwas geändert? Bahnmoeller (Diskussion) 18:18, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Roger (Diskussion) 21:03, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Weblinks im Fließtext, Format Lit, tlw. unenzyklopädisch: "märchenhafte Auszeit". Krib (Diskussion) 13:49, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Reichen die Nicht-Selfpublishing-Werke? --2003:C0:8F2E:FF00:84B9:6243:DE66:3250 14:01, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Weder der Machandel-Verlag noch der Chaospony Verlag sind offensichtlich keine Zuschussverlage; daher sollte es in der Summe reichen. --Doc.Heintz (Disk | ) 15:01, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Ist da ein "r" zuwenig und ein "k" zuviel? Manchmal wird das auch offensiv versteckt. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:57, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Der Machandel-Verlag und der Chaospony Verlag sind keine Druckkostenzuschussverlage. Geld fließt bei beiden Verlagen vom Verlag zum Autor, nicht umgekehrt. --Weltenpfad (Diskussion) 21:40, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Na ja, im Chaospony hat sie gerade mal eine Kurzgeschichte veröffentlicht. Vermutlich wird's dann wohl daran hängen, wie wir ihre Kurzgeschichten und ihre Selfpublishing-Aktivitäten werten. Ansonsten haben wir da einen einzigen Roman in einem echten Verlag. Vorausgesetzt wir werten Machandel als solchen. --2003:C0:8F2E:FF00:81E0:707D:ACD2:43C8 18:16, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) 16:32, 26. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, insbesondere fehlt PD --Rita2008 (Diskussion) 23:41, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 20:11, 26. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Ich kann keinen Ort Tanga in Angola identifizieren Bahnmoeller (Diskussion) 18:12, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Und ich kann bei dem Oberleutnant nichts relevantes erkennen --ahz (Diskussion) 19:15, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Sehe ebenfalls keine Relevanz, das EK II reißt's bei weit über 5 Mio. Verleihungen 1914/18 auch nicht raus. Innobello (Diskussion) 10:29, 26. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 22:32, 27. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

SEO Eintrag - Vollprogramm, falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 00:37, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 08:10, 1. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mass Rapid Transit System Chennai. --Krdbot (Diskussion) 19:17, 27. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot00:01, 26. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Grundsätzliche Lemmaprüfung – Mass Rapid Transit System ist eine allgemeine Bezeichnung für ein Schnellbahnsystem - und MTRS ist eben die Abkürzung davon. Das heißt noch lange nicht, dass das Lemma in der Form einzig und allein für eine Bahn in Chennai gilt, sondern – da es eine Systembezeichnung ist – natürlich auch in anderen Orten verwendet wird -> siehe: Ahmedabad Metro is an urban Mass Rapid Transit System. Deshalb bin ich der Meinung, dass für das Schnellbahnsystem Chennai ein passendes Lemma gesucht werden und der Artikel und alle Verlinkungen entsprechend angepasst werden müssen (siehe englischen Artikel und Mass Rapid Transit). --Mef.ellingen (Diskussion) 00:57, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Nach Überarbeitung erledigt. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:19, 6. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen (Diskussion) 00:19, 6. Jul. 2023 (CEST)[Beantworten]

VP, insbesondere Trennung von Film und Bewegung --Didionline (Diskussion) 09:46, 25. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 20:44, 18. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]