Wikipedia:Qualitätssicherung/29. Juni 2022
| 25. Juni | 26. Juni | 27. Juni | 28. Juni | 29. Juni | 30. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Hier sollte noch jemand drüberschauen, der sich etwas mit Literatur auskennt und auch die Übersetzung prüfen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:54, 29. Jun. 2022 (CEST)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 08:11, 1. Aug. 2022 (CEST) | 
|
Sieht mir nach Unsinn aus, wie auch etliche weitere Edits dieses Autoren. --Jbergner (Diskussion) 10:47, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Wurde um 9:53 schon mal von Benutzer:Karsten11 gelöscht. --Jbergner (Diskussion) 11:15, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 12:19, 29. Jun. 2022 (CEST)
Vollprogramm, u.a. Überbebilderung reduzieren Lutheraner (Diskussion) 12:19, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Belege wurden vom Ersteller nachgeliefert. Überbilderung reduziert und in eine Gallery gepackt. Nach etwa 20 Edits seit Einstellung in QS dürfte der Artikel deutlich gewonnen haben. --Hahnenkleer (Diskussion) 15:26, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hahnenkleer (Diskussion) 15:26, 29. Jun. 2022 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:46, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 19:06, 29. Jun. 2022 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:47, 29. Jun. 2022 (CEST)
- also ehrlich, ist das dein Ernst? Diesen Mist sollen wir retten? Nützliche Idioten vortreten. So einen miserablen ersten Entwurf hab ich schon lange nicht gesehen. Entweder hat der Autor überhaupt keine Ahnung von de:wp, dann soll er/sie sich gefälligst einlesen (und schnell lernen), das haben alle hier machen müssen. Oder der/diejenige will und frotzeln? In beiden Fällen ist das mMn ein SLA-Fall (weil Kein Artikel, aber sowas von). --Hannes 24 (Diskussion) 19:04, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 19:06, 29. Jun. 2022 (CEST)
Vollprogramm, Geschichte fehlt völlig. Relevanz gegeben, aber Artikel stark ausbaubar (nicht nur vom Portal:Bahn) --Mef.ellingen (Diskussion) 19:20, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Da im Ortsartikel 50 mal mehr über Bahnhof und Geschichte steht, mit WL vorerst erledigt. Artikel kann nach Ausbau wiederkommen. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:27, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mef.ellingen (Diskussion) 19:27, 29. Jun. 2022 (CEST)
wikifizieren, falls relevant --dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:45, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Zurück in den BNR --Lutheraner (Diskussion) 21:24, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 21:26, 29. Jun. 2022 (CEST)
Vollprogramm sifern relevant Lutheraner (Diskussion) 21:48, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:59, 5. Jul. 2022 (CEST)
Umfangreiche Werklisten auf ein angemessenes Maß repräsentativer Auswahl kürzen Lutheraner (Diskussion) 20:07, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Wer soll das leisten: jede einzelne Veröffentlichung daraufhin zu prüfen, ob sie repräsentativ ist? Die Liste der Preise habe gekürzt. --Fiona (Diskussion) 09:59, 13. Jul. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fiona (Diskussion) 09:59, 13. Jul. 2022 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 20:10, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:19, 13. Jul. 2022 (CEST)
Vollprogramm, insbesondere ENs übersetzen. --Kurator71 (D) 16:29, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Aber auch im Text muss so einiges ins Reine übersetzt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:31, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Meines Erachtens ERLEDIGT. -- Kürschner (Diskussion) 08:41, 30. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 14:41, 22. Jul. 2022 (CEST)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:15, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:36, 29. Jul. 2022 (CEST)