Wikipedia:Qualitätssicherung/28. November 2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
23. November 24. November 25. November 26. November 27. November 28. November 29. November
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- FriedhelmW 14:48, 6. Dez 2005 (CET)
Die Diskussionen werden auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt und können bei Bedarf von dieser Seite kopiert werden.


Platz für öffentliche Diskussionen.


Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

siehe Disku

Ich werd mich mal drum kümmern. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 14:04, 28. Nov 2005 (CET)

kein Grund angegeben

Hab mal die chinesischen Weblinks rausgenommen. Im Quelltext steht etwas von einer fehlenden/unpassenden Übersetzung, allerdings weiß ich nicht, wovon. --Silberchen ••• 20:33, 28. Nov 2005 (CET)

siehe Disku

kein Grund angegeben

Habs sprachlich überarbeitet, Kategorien, PD und Einleitungssatz hinzugefügt. Mein Vater hat einiges von dem und weiß was, ich kümmere mich mit ihm darum. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 16:55, 28. Nov 2005 (CET)
Nochmal überarbeitet und eine Mail an Herrn Stündel geschrieben, ob er noch zusätzliche Infos einbringen kann. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 18:20, 28. Nov 2005 (CET)

Donevan Gunia (erledigt, überarbeitet)

[Quelltext bearbeiten]

kein Grund angegeben Ich habe da Etliches rausgenommen, wie das tote Haustier, den Laptop etc. Aber dafür steht ein "Lückenhaft" drin und mir die Relevanz-Frage vorm Augapfel. MfG Rettet den Binde Strich! 11:15, 28. Nov 2005 (CET)

Ich könnte mir vorstellen, dass von ihm schon noch was zu hören sein wird. Seine Rolle im Film ist ja auch relativ wichtig. Deshalb habe ich die Bausteine entfernt und den Artikel als Stub markiert. --Flominator 08:33, 5. Dez 2005 (CET)

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

..und wer steht nun hinter dem Projekt?

Gute Frage, ich hab mal gegoogelt, aber gefunden hab ich nichts. Vielleicht ist jemand anderes erfolgreicher... --Silberchen ••• 09:05, 29. Nov 2005 (CET)

Fiese Sony-Werbung, wenn man's genau liest. Und die Geschichte fehlt völlig

findest du? Also Sony hat numal viel erfunden (z.b. Walkman (tm)). Darum ist die Nennung hier auch nicht fehl am Platze. Ich hab aber mal den einen Satz von der Märchentante "Man erzählt sich...." gestrichen --FabianLange 09:22, 28. Nov 2005 (CET)
Kursive Begründungen kommen aus dem Artikel, nicht von mir ;) Kenwilliams QS - Mach mit! 14:21, 28. Nov 2005 (CET)
Ups :) ich hab den Baustein entfernt und den text leicht neutralisiert. --FabianLange 14:52, 28. Nov 2005 (CET)

Nur Liste und Veraltet

rechtschribung und Stiel sollte überarbeitet werden.

Ist überarbeitet --Silberchen ••• 09:23, 29. Nov 2005 (CET)

teilweise recht flapsig geschrieben

Ich werd mir das mal heute vornehmen. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 13:58, 28. Nov 2005 (CET)
Da muss was am Stil gemacht werden. Hab mal angefangen, konnte dann aber vor Müdigkeit nicht mehr weitermachen (nicht wegen des Artikels, sondern wegen zu vielem Lesen gestern abend ;-). Imho wäre das auch für das Review weitaus besser geeignet. Auch sollte man Unscheinbar nochmal darauf ansprechen, da der Artikel von ihm ist. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 16:32, 28. Nov 2005 (CET)

Es wird die Frage gestellt, ob es das Teil heute noch gibt. In CatWeasel steht, dass im Februar eine neue Version erschienen ist. Ich habe den Link auf die Herstellerseite eingefügt und die Bausteine entfernt. Eine Erweiterung mit dem Inhalt der englischen Seite wäre aber kein Fehler. --Flominator 08:44, 5. Dez 2005 (CET)

Ein Wunderkraut??? Gibt es Quellen, Nachweise, Ergebnisse, oder hat es den Weg aus dem Urwald noch nicht gefunden?

siehe Disku

Cherry GmbH (erledigt, überarbeitet)

[Quelltext bearbeiten]

einleitung sollte noch etwas ueberarbeiter werden / und kann noch weit ausgebaut werden -> www.cherry.de

Mach ich heute. --Flominator 08:45, 5. Dez 2005 (CET)
done! --Flominator 21:31, 5. Dez 2005 (CET)

mehrere kleine Gründe, siehe Disku

1. Problem. wie Soll der Artikel heißen. Der wurd schonmal von Corvette nach Chevrolet Corvette umgeschoben. in der Disk und im Artikel steht daß die nun Corvette heißt. Nach meinem Verständnis sollte der Alte Name auf den Aktuellen redirecten (Raider heißt jetzt Twix) --FabianLange 14:34, 28. Nov 2005 (CET)

es fehlen Quellenangaben, eine Beschreibung, was auf dem Panorama überhaupt zu sehen ist usw.

kein Grund angegeben

Ich hab daraus mal eine BKL gemacht, Literatur und Kryptologie passen nicht gut zusammen. Beide getrennt: Chiffre (Kryptologie) und Chiffre (Literatur). Wäre schön wenn jemand da mal drübergehen könnte und die Spezial:Whatlinkshere/Chiffre auf die richtige Seite umleiten könnte. Überarbeiten Baustein bei Literatur hab ich dringelassen. Bei dem Kryptologieteil könnte auch mehr stehen, aber formell okay und inhaltlich stub mit richtigen weiterleit Links. --FabianLange 09:41, 28. Nov 2005 (CET)
Benutzer:Harro_von_Wuff hat nochmal Hand angelegt beim Krypto-Chiffre, damit ist das jetzt schlüssig und die BKL in Ordnung --FabianLange 12:48, 28. Nov 2005 (CET)

Wurde vom Krypto-Chiffre getrennt und könnt noch etwas Aufmerksamkeit verdienen. Zeitungsannonce und Comicfigur sind in der Chiffre BKL. --FabianLange 12:48, 28. Nov 2005 (CET)

Da fehlt auch jeden Fall eine Einleitung und eine Begrüdung für den Überarbeiten-Baustein! --Flominator 08:47, 5. Dez 2005 (CET)

Der Artikel ähnelt bisher mehr einer Anleitung den einem Enzyklopädieartikel.

Löschantrag gestellt. -- FriedhelmW 17:09, 28. Nov 2005 (CET)

siehe Disku

Ein Beleg oder Nachweis wäre nicht schlecht

z.B. hier: [1]. --Lorem ipsum 18:32, 28. Nov 2005 (CET)

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Kontrolle der neuen Artikel (alle OK)

[Quelltext bearbeiten]

Auf der Fragen zur Wikipedia-Seite entstand die Idee, eine Liste einzuführen, die eine Koordination zur Kontrolle neuer Artikeln unter den Wikipedianern ermöglicht.

Was soll kontrolliert werden?

[Quelltext bearbeiten]

Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:

Wie kann ich mitmachen?

[Quelltext bearbeiten]

Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du auch die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} ( Ok) vor deinen Namen.

Neue Artikel überprüfen am 28. Nov.

[Quelltext bearbeiten]
0 - 12 Uhr 12 - 0 Uhr

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

Siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus und Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus/Archiv.

Zu kategorisierende Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).

Zu kategorisierende Artikel - Teil 1 (alle  Ok)

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Late-Join  Ok UlrichJ 17:08, 28. Nov 2005 (CET)
  2. Latrun  Ok UlrichJ 17:08, 28. Nov 2005 (CET)
  3. Lattella  Ok UlrichJ 17:08, 28. Nov 2005 (CET)
  4. Lauda Sion  Ok
  5. Lauerjäger Ok
  6. Laufrichtung Ok
  7. Laurent Nkunda  Ok UlrichJ 13:54, 29. Nov 2005 (CET)
  8. Lausen (Tätigkeit)  Ok UlrichJ 13:54, 29. Nov 2005 (CET)
  9. Lautsprachlich kommunizierende Hörgeschädigte (Vereine) Ok
  10. Lavaröhre Ok
  11. Lawinos Lied Ok
  12.  Ok vonLAWSS
  13. Laya Ok
  14. Layoutmanager Ok
  15. Laßbruch Ok
  16. Le Perthus Ok
  17. Le Sang Ok
  18. Le Visiteur Ok
  19. bisLe-Mans-Start  Ok--StillesGrinsen 17:22, 28. Nov 2005 (CET)
  20. Lea Finn  Ok --Shikeishu 23:40, 28. Nov 2005 (CET)
  21. Lea Saskia Laasner  Ok --Shikeishu 23:40, 28. Nov 2005 (CET)
  22. Least Mean Squares Ok --StillesGrinsen 20:06, 28. Nov 2005 (CET)
  23. Leben/Literatur  Ok --StillesGrinsen 20:06, 28. Nov 2005 (CET)
  24. Lebensarbeitszeit  Ok --StillesGrinsen 20:06, 28. Nov 2005 (CET)
  25. Lebensmittelchemiker  Ok --Kookaburra 09:21, 28. Nov 2005 (CET)
  26. Lebensunwertes Leben  Ok --Kookaburra 09:16, 28. Nov 2005 (CET)
  27. Lebert  Ok --StillesGrinsen 20:06, 28. Nov 2005 (CET)
  28. Lebertransplantation  Ok --StillesGrinsen 20:06, 28. Nov 2005 (CET)
  29. Leckwitz  Ok --StillesGrinsen 20:06, 28. Nov 2005 (CET)
  30. Led Zeppelin (DVD)  Ok --StillesGrinsen 20:06, 28. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2 (alle  Ok)

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Leeküste  Ok UlrichJ 17:53, 28. Nov 2005 (CET)
  2. Leer-Loga  Ok UlrichJ 17:53, 28. Nov 2005 (CET)
  3. Leerformel  Ok UlrichJ 17:53, 28. Nov 2005 (CET)
  4. Left Banke  Ok UlrichJ 17:53, 28. Nov 2005 (CET)
  5. Lehrauftrag  Ok UlrichJ 17:53, 28. Nov 2005 (CET)
  6. Lehre vom Vorrang der Leistungsbeziehung  Ok UlrichJ 17:53, 28. Nov 2005 (CET)
  7. Leibniz-Institut für Länderkunde  Ok UlrichJ 17:53, 28. Nov 2005 (CET)
  8. Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften  Ok UlrichJ 17:53, 28. Nov 2005 (CET)
  9. Leibrente  Ok UlrichJ 17:53, 28. Nov 2005 (CET)
  10. Leichtgewichtsrollstuhl  Ok UlrichJ 17:53, 28. Nov 2005 (CET)
  11. Leichtkraftfahrzeug  Ok UlrichJ 17:53, 28. Nov 2005 (CET)
  12. Leihverkehrsordnung  Ok UlrichJ 17:53, 28. Nov 2005 (CET)
  13. Leila und Madschnun  Ok UlrichJ 17:53, 28. Nov 2005 (CET)
  14. Leimbinder  Ok UlrichJ 17:53, 28. Nov 2005 (CET)
  15. Leipzig Strikers  Ok UlrichJ 17:53, 28. Nov 2005 (CET)
  16. Leipziger Burschenschaft Germania  Ok UlrichJ 18:11, 28. Nov 2005 (CET)
  17. Leistenhaut  Ok UlrichJ 18:11, 28. Nov 2005 (CET)
  18. Leistungskilometer  Ok UlrichJ 18:11, 28. Nov 2005 (CET)
  19. Leistungssignal  Ok UlrichJ 18:11, 28. Nov 2005 (CET)
  20. Lelm  Ok UlrichJ 18:11, 28. Nov 2005 (CET)
  21. Lemberger Buchforum  Ok
  22. Lemon Squeezer  Ok
  23. Lempel-Ziv-Oberhumer  Ok UlrichJ 19:15, 28. Nov 2005 (CET)
  24. Lena (Wisconsin)  Ok
  25. Lena Hades  Ok UlrichJ 19:15, 28. Nov 2005 (CET)
  26. Lengenfelder Echo  Ok --Kookaburra 09:30, 28. Nov 2005 (CET)
  27. Lensch-Cunow-Haenisch-Gruppe  Ok UlrichJ 19:15, 28. Nov 2005 (CET)
  28. Leonardo Ciampa  Ok UlrichJ 19:15, 28. Nov 2005 (CET)
  29. Leopold Freiherr von Hoverbeck  Ok UlrichJ 19:15, 28. Nov 2005 (CET)
  30. Leopold Koenig  Ok UlrichJ 19:24, 28. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3 (alle  Ok

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Lepidodactylus  Ok --Density 16:59, 28. Nov 2005 (CET)
  2. Leporello (Heft)  Ok --Density 16:59, 28. Nov 2005 (CET)
  3. Lernplateau  Ok --Density 16:59, 28. Nov 2005 (CET)
  4. Lerntransfer  Ok --Density 16:59, 28. Nov 2005 (CET)
  5. Les Amants réguliers  Ok --Density 16:59, 28. Nov 2005 (CET)
  6. Lesezeichen (Buch)  Ok (war schon) --Density 16:59, 28. Nov 2005 (CET)
  7. Lesovo  Ok --Density 11:42, 28. Nov 2005 (CET)
  8. Leuzismus  Ok --Density 19:07, 28. Nov 2005 (CET)
  9. Leverkusen-Lützenkirchen  Ok --Density 19:07, 28. Nov 2005 (CET)
  10. Leverkusener Kreis  Ok --Density 19:07, 28. Nov 2005 (CET)
  11. Levitation (Magie)  Ok --Density 19:07, 28. Nov 2005 (CET)
  12. Levke Straßheim  Ok --Shikeishu 23:46, 28. Nov 2005 (CET)
  13. Lewisit  Ok --Density 11:42, 28. Nov 2005 (CET)
  14. Lex Alamannorum  Ok
  15. Liberales Judentum  Ok --Silberchen ••• 12:57, 29. Nov 2005 (CET)
  16. Liberales Studentinnen und Studenten Forum  Ok --Silberchen ••• 12:57, 29. Nov 2005 (CET)
  17. Liberty Alliance  Ok UlrichJ 21:18, 28. Nov 2005 (CET)
  18. Library of Congress Classification:Hauptklasse Q, Unterklasse QA -- Mathematik  Ok UlrichJ 21:18, 28. Nov 2005 (CET)
  19. Library of Congress Classification:Hauptklasse Q, Unterklasse QB -- Astronomie  Ok UlrichJ 21:18, 28. Nov 2005 (CET)
  20. Licht-Richtlinie  Ok UlrichJ 21:18, 28. Nov 2005 (CET)
  21. Lichtfasten  Ok
  22. Lidl-Ticket  Ok UlrichJ 21:10, 28. Nov 2005 (CET)
  23. Liebe ist kälter als der Tod  Ok --Shikeishu 18:01, 28. Nov 2005 (CET)
  24. Lieben-Preis  Ok --Shikeishu 18:05, 28. Nov 2005 (CET)
  25. Liebig-Denkmünze  Ok UlrichJ 21:10, 28. Nov 2005 (CET)
  26. Lieferplan  Ok UlrichJ 21:10, 28. Nov 2005 (CET)
  27. Liegenbleiber  Ok UlrichJ 21:10, 28. Nov 2005 (CET)
  28. Liegenschaftsinformationssystem Außenanlagen LISA  Ok --Silberchen ••• 12:57, 29. Nov 2005 (CET)
  29. Liegeplatz  Ok UlrichJ 20:54, 28. Nov 2005 (CET)
  30. Lieps (See)  Ok UlrichJ 20:54, 28. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4 (erledigt, alle  Ok)

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

  1. Liepser Schlösschen  Ok UlrichJ 20:36, 28. Nov 2005 (CET)
  2. Liesl Ujvary  Ok UlrichJ 20:36, 28. Nov 2005 (CET)
  3. Liga von Cambrai  Ok UlrichJ 20:36, 28. Nov 2005 (CET)
  4. Ligandensubstitution  Ok
  5. Ligurische Sprache  Ok
  6. Limbach (Kirkel)  Ok UlrichJ 20:36, 28. Nov 2005 (CET)
  7. Limburgit  Ok --Density 11:42, 28. Nov 2005 (CET)
  8. Line Producer  Ok UlrichJ 20:36, 28. Nov 2005 (CET)
  9. Linea Nigra  Ok UlrichJ 20:36, 28. Nov 2005 (CET)
  10. Lineol  Ok UlrichJ 20:36, 28. Nov 2005 (CET)
  11. Linie 7bis der Pariser Métro Ok Bobo11 10:46, 28. Nov 2005 (CET)
  12. Linienorganisation  Ok UlrichJ 20:36, 28. Nov 2005 (CET)
  13. Lioba Albus  Ok UlrichJ 20:36, 28. Nov 2005 (CET)
  14. Liponsäure  Ok --Density 11:42, 28. Nov 2005 (CET)
  15. Lipperenaissance
  16. Lippeseeumflut
  17. Liquiditätsprämie
  18. Lirung
  19. Lispatom
  20. Lista Di Pietro
  21. Liste Schweizer Autoren  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  22. Liste der Designer  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  23. Liste der Seen in Deutschland/A  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  24. Liste der Seen in Deutschland/B  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  25. Liste der Seen in Deutschland/C  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  26. Liste der Seen in Deutschland/D  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  27. Liste der Seen in Deutschland/E  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  28. Liste der Seen in Deutschland/F  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  29. Liste der Seen in Deutschland/G  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  30. Liste der Seen in Deutschland/H  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  31. Liste der Seen in Deutschland/I  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  32. Liste der Seen in Deutschland/J  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  33. Liste der Seen in Deutschland/K  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  34. Liste der Seen in Deutschland/L  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  35. Liste der Seen in Deutschland/M  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  36. Liste der Seen in Deutschland/N  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  37. Liste der Seen in Deutschland/O  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  38. Liste der Seen in Deutschland/P  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  39. Liste der Seen in Deutschland/Q  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  40. Liste der Seen in Deutschland/R  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  41. Liste der Seen in Deutschland/S  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  42. Liste der Seen in Deutschland/T  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  43. Liste der Seen in Deutschland/U  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  44. Liste der Seen in Deutschland/V  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  45. Liste der Seen in Deutschland/W  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  46. Liste der Seen in Deutschland/X  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  47. Liste der Seen in Deutschland/Z  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  48. Liste der Staatsoberhäupter 1803  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  49. Liste der Städte und Gemeinden in der Slowakei/A-G  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  50. Liste der Städte und Gemeinden in der Slowakei/H-Ľ  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  51. Liste der Städte und Gemeinden in der Slowakei/M-R  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  52. Liste der Städte und Gemeinden in der Slowakei/S-Ž  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)
  53. Liste der Söhne und Töchter von Rostock  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 01:20, 28. Nov 2005 (CET)

hat jemand geburtsdaten oder so von diesem Menschen? --Christian Bier 00:03, 28. Nov 2005 (CET)

Ja, bereits ergänzt, steht da und da. Michael Müller ist übrigens ein, naja, sehr häufiger Name... --LaMarr

Lemma wird nicht erklärt, scheint was mit Mathematik zu tun zu haben. --Thomas S. QS-Mach mit! 00:13, 28. Nov 2005 (CET)

Es handelt sich um ein Verfahren zur instationären Lösung drei Dimensionaler Strömungsmodelle. Wirkt aus dem Zusammenhang gerissen. -- FriedhelmW 16:40, 28. Nov 2005 (CET)

kann das wer mal kategorisieren, ich find keine passenden --Christian Bier 00:35, 28. Nov 2005 (CET)

Erledigt (war doch gar nicht so schwer;-))--Thomas S. QS-Mach mit! 00:43, 28. Nov 2005 (CET)
Stimmt, darauf hätte selbst ich kommen können! Aber nachdem ich nun einen weiteren Teil der "Neuen Artikel" überprüft hatte, war ich total fertig und bin da net drauf gekommen. Aber nun ist für heute feierabend. Danke nochmal! Christian Bier 00:50, 28. Nov 2005 (CET)

So kann der Artikel nicht bleiben und stellt lediglich einen Artikelwunsch dar. --WikiCare Mach mit! 01:12, 28. Nov 2005 (CET)

Kann die Relevanz dieses Herrn nicht ganz erkennen. Wilde Theorien über die Pyramiden, die in zwei Büchern in einem Kleinverlag und im Internet verbreitet werden. --Lorem ipsum 03:15, 28. Nov 2005 (CET)
Auch Leute mit abseitigen Interessen dürfen hier stehen. Schlimmer ist, daß das kein Artikel ist. Kenwilliams QS - Mach mit! 03:32, 28. Nov 2005 (CET)
MAn glaubs kaum der eine Staz war sogar URV, copy und past von Hompage. Habe SLA gestellt. Ein bischen Mühe könnte man sich schon geben. Bobo11 13:26, 28. Nov 2005 (CET)

Könnte ein URV sein, weil es evtl. eine 1:1 Übersetzung aus dem Englischen ist - vielleicht kann man da aber noch etwas durch die Umformulierung retten. WikiCare Mach mit! 01:47, 28. Nov 2005 (CET)

Es ist eine 1:1 Übersetzung dieses Textes: [2]. (Ich hatte einen SLA gestellt, weil genau dieser englische Text hier reinkopiert war. Zwischenzeitlich hatte aber jemand schnell den Text übersetzt und ersetzt. Das nur als Hintergrund, weil die Kommentare mittlerweile auch gelöscht sind.) --Lorem ipsum 02:59, 28. Nov 2005 (CET)
In der History findet mans noch. Kenwilliams QS - Mach mit! 03:13, 28. Nov 2005 (CET)
Ist eine URV! --Flominator 08:52, 5. Dez 2005 (CET)

kein Artikel --Lorem ipsum 06:23, 28. Nov 2005 (CET)

Auch hier ein wenig Substanz für den Artikelwunsch beigesteuert. Kenwilliams QS - Mach mit! 15:09, 28. Nov 2005 (CET)

kein Artikel. verwandt mit Lemma eine Position höher. fragt sich, ob überhaupt relevant. --Lorem ipsum 06:26, 28. Nov 2005 (CET)

sicher relevant (als direktor eines landesmuseums, oder als professor, oder durch seine publikationen), konnte aber auf die schnelle keine Daten finden. --FabianLange 10:07, 28. Nov 2005 (CET)
Dieter Planck ist einer der wichtigtsen deutschen Prähistoriker. An der Relevanz gibt es keine Frage. Kenwilliams QS - Mach mit! 14:26, 28. Nov 2005 (CET)
So, ich habe dem Artikelwunsch ein wenig befriedigt, finde aber keine Vitadaten und keinen Werdegang. Kenwilliams QS - Mach mit! 14:51, 28. Nov 2005 (CET)
http://www.rp.baden-wuerttemberg.de/servlet/PB/menu/1147356/index.html man könnt ihn ja anrufen und nach nem Lebenslauf fragen :) Und gleich nach der Erlaubnis das Foto da zu verwurschtn --FabianLange 15:29, 28. Nov 2005 (CET)
Na dann mach mal ;) Kenwilliams QS - Mach mit! 18:13, 28. Nov 2005 (CET)

Textwüste.--Thomas S. QS-Mach mit! 09:26, 28. Nov 2005 (CET)

Hab die Wüste ein wenig gewässert. Keine Erweiterung, sondern nur Struktur und Wikilinks --Silberchen ••• 20:28, 28. Nov 2005 (CET)

Die gute Ute kann man doch nicht so stehen lassen. -- Harro von Wuff 10:10, 28. Nov 2005 (CET)

Hab das mal zumindest in Stub-Form gebracht. Zu der werden sich aber vermutlich nicht mehr Infos finden. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 14:44, 28. Nov 2005 (CET)
das war schon mal n guter Anfang. Hab noch n wenig drumrumgetan. Ist jetzt erledigt. Hab auch den stub raus, denn alles was man jetzt noch sagen könnte, wären weitere Zitate aus dem Werk. --nfu-peng Diskuss 20:02, 28. Nov 2005 (CET)
Nochmal überarbeitet. --Sigune 00:03, 30. Nov 2005 (CET)

Muss wikifiziert und kategorisiert werden. --Thomas S. QS-Mach mit! 10:14, 28. Nov 2005 (CET)

Ist erledigt worden

Furchtbarer Artikel, der mit Sätzen aufwartet wie "Vorhersagen sind schwierig, insbesondere wenn sie sich auf die Zukunft beziehen." --Asthma 12:03, 28. Nov 2005 (CET)

Hab dem Artikel mal einleitungssatz verpasst. Denn Abschnitt Zukunft muss aber wirklich überarbeitet werden, ggf sogar gelöscht, würde meines erachtens kein Verlust sein. Bobo11 12:56, 28. Nov 2005 (CET)

So leider kein Artikel. --Asthma 12:12, 28. Nov 2005 (CET)

So definitiv schnelllöschbar als falscher Stub. --jergen ? 13:06, 28. Nov 2005 (CET)
Wie du meinst... --Asthma 13:37, 28. Nov 2005 (CET)
Es ging um überarbeiten nicht um schnelllöschen. Jetzt ists ein valider Stub. --Lorem ipsum 18:22, 28. Nov 2005 (CET)

Eher ein Eintrag in einem Reiseprospekt denn ein Artikel. --Asthma 12:14, 28. Nov 2005 (CET)

Bilder URV sind von [3] . Bobo11 12:59, 28. Nov 2005 (CET)

Und ausserdem noch Fehlerhaft. Pradaschier ist kein Berg! Auf Schweizer Landeskarten (offiziele) gibt es kein berg mit dem Nahmen sodern nur ein Waldgebiet mit dem Namen Pradaschierer-Wald, sowie eine Gebietsbezeichnung (Meiensäs? mehrer Häuser) ,mit der Bezeichnung Pradaschier. Dieser Wald wird durch die Bergbahndurchquert und dan oberhalb Pradaschier Alp lpefindet sich dan das eigentliche Skigebiet (das grössere Skigebiet befindet sich eh auf der Alp Strätz (die nächste südlich). Also arg zu überarbeiten. Bobo11 13:16, 28. Nov 2005 (CET)

Besetzungsliste (ehemalige/aktive), ein paar Worte über die Geschichte wären toll. --Flominator 12:48, 28. Nov 2005 (CET)

Benötigt Wikifizierung! --Asthma 13:12, 28. Nov 2005 (CET)

Und wie, von welchem Land ist er überhaupt President? usw..... Bobo11 13:18, 28. Nov 2005 (CET)
Hilfestellung bieten die Interwiki-Links (links unten im Artikel, unter "Andere Sprachen") --Asthma 13:38, 28. Nov 2005 (CET)

Besch* formuliert, Relevanz ziemlich fraglich. Bitte Löschantrag stellen, wenn hier keine Verbesserung erreicht wird. -- Zinnmann d 13:41, 28. Nov 2005 (CET)

nur mini-liste -- Cherubino 15:31, 28. Nov 2005 (CET)

Ein wenig sehr mager: welche "afrikanische Mythologie" (Marokko, Simbabwe oder Ägypten)? Um welche Legende (?) geht es? --elya 15:52, 28. Nov 2005 (CET)

Bitte wikifizieren: Wikilinks, Kat, Format etc. --WikiCare Mach mit! 16:00, 28. Nov 2005 (CET)

das war einfach. ist nun hoffentlich stub. --FabianLange 16:09, 28. Nov 2005 (CET)
thx. WikiCare Mach mit! 16:15, 28. Nov 2005 (CET)

[4] zufolge produzierten die Brüder Bertoldo Kaffeemaschinen und Werkzeuge - von Fahrrädern wird hier nichts erwähnt, allerdings ein Automobil (1906!). Vom weiteren Erfolg bzw. Misserfolg ist hier nichts zu finden. Scheinbar produzierte man dort bis 1938 recht erfolgreich landwirtschaftliche Maschinen und ging in der F.A.C.E.M (sic) auf. So gesehen sind einige Angaben im Text nicht belegt, widersprüchlich bzw. lückenhaft. --Herrick 16:30, 28. Nov 2005 (CET)

Mag mir jemand hierbei helfen? Zum einen vermutlich Begriffsbildung (das Lemma kommt im Artikel nicht vor, Google nennt nur drei Schwurbelseiten), zum anderen nicht ganz mein Thema... --Asthma 16:30, 28. Nov 2005 (CET) PS: Ich stelle auch gerne sofort LA, sofern begründeter Verdacht auf Begriffsbildung bzw. POV-Theorie besteht. --Asthma 16:31, 28. Nov 2005 (CET) Der Ausdruck Marburger Blutsonntag ist in Österreich, vor allem in der Steiermark, wo viele vertriebene Marburger leben, durchaus geläufig. Eine Begriffsbildung liegt also nicht vor, der Begriff existiert schon seit 1919. Ich weiß nicht was mit "Schwurbelseiten" und POV-Theorie gemeint ist. Ersuche um Kontaktaufnahme: 131180@chello.at. Benutzer: --Vectra 16:59, 29. Nov 2005 (CET)Vectra

Und wieder ein Artikel wo man raten darf WO sich die gegend befindet. Bobo11 16:46, 28. Nov 2005 (CET)

Hat sich IMHO erledigt, wobei ich diese Reaktion und jenen Nachklatsch nicht ganz nachvollziehen mag. Aber nichts ist perfekt. --Herrick 18:17, 28. Nov 2005 (CET)
Typische Aktion von Benutzer:AN. Einfach ignorieren, dem ist nicht mehr zu helfen. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 18:29, 28. Nov 2005 (CET)

Auf der Diskussionsseite sind einige Fragen angegeben, die den Überarbeiten-Baustein begründen sollen. Imho ist das ok so und der Artikel war gesperrt und konnte nicht verbessert werden (wie sinnig...). Schaut hier bitte noch mal drüber. --((ó)) Käffchen?!? 18:50, 28. Nov 2005 (CET)

Dieser Artikel widerspricht zum Teil en:Buckethead. Belege für die Angaben konnte ich auch auf der Webseite des Künstlers keine finden. Kennt jemand den Kerl?!? --((ó)) Käffchen?!? 19:02, 28. Nov 2005 (CET)

Diese Information ist kaum ergiebiger als die dürren Worte auf der Seite Begriffsklärung. Insofern muss dieser Text entweder deutlich verbessert werden, oder er kann ersatzlos gelöscht werden. -Gerdthiele 19:43, 28. Nov 2005 (CET)

Und was ist diese Mülchi, das da liegt? Eine Zuchtsau oder was? Bitte um Information. -Gerdthiele 19:53, 28. Nov 2005 (CET)

Scheint eine Schweizer Gemeinde zu sein, war allerdings noch nie dort und wusste bis vor 5 Minuten nicht, dass sie existiert, kümmere mich darum sie auf den Minimalstandart der CH-Gemeinden zu bringen. Gruss aus Horgen der --Horgner + 19:58, 28. Nov 2005 (CET)
so, erledigt ist nun auch nicht mehr schlechter als 100 andere Gemeinden... Gruss --Horgner + 20:19, 28. Nov 2005 (CET)

Das Lemma stimmt zwar, aber so ist das nichts. Da muss noch einiges dazu kommen, sonst kann man den Artikel besser löschen. -Gerdthiele 21:02, 28. Nov 2005 (CET)

erledigt, wurde auf einen bereits bestehenden Artikel umgeleitet.--Thomas S. QS-Mach mit! 00:13, 30. Nov 2005 (CET)

kommt von den Löschkandidaten, allerdings glaub ich daß man den noch retten kann, schließlich ist die Tablle schon gut, fehlt nur Fliesstext drumrum. Ich müsst mein E/Digitechnik wissen erst aufpolieren bevor ich dazu was schreiben kann. --FabianLange 22:54, 28. Nov 2005 (CET) wurde überzeugt daß der doch besser gelöscht gehört --FabianLange 10:43, 30. Nov 2005 (CET)

überarbeiten oder gleich LA --Christian Bier 23:54, 28. Nov 2005 (CET)

Fake?--Thomas S. QS-Mach mit! 00:16, 30. Nov 2005 (CET)