Wikipedia:Qualitätssicherung/23. November 2005

18. November

19. November

20. November

21. November

22. November

23. November

24. November

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- FriedhelmW 12:08, 1. Dez 2005 (CET)
Die Diskussionen werden auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt.

Platz für öffentliche Diskussionen.

5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Brian Feeney (erledigt, überarbeitet)

Grund:Was wurde aus seinem angekündigten Weltraumflug?

Auf unbestimmte Zeit verschoben. --Flominator 20:38, 27. Nov 2005 (CET)

Abdal Musa (hier erl.)

Grund:Relevanz wird nicht ausreichend deutlich

David Fischer (erl., überarbeitet)

Grund:Nicht wikifiziert

Wikifiziert --Silberchen ••• 09:31, 23. Nov 2005 (CET)

Personendaten ergänzt, Links repariert, Kategorie ergänzt.--Erichs Rache 13:03, 23. Nov 2005 (CET)

QS-Vorgang als erl. markiert - WikiCare ^{Mach mit!} 20:28, 23. Nov 2005 (CET)

Franzose (redir Franzosen)

Grund:"Diese Beschreibung ist ein Witz", vgl. Disk.-Seite

Ich frage mich, ob dieser Artikel überhaupt sinnvoll ist, schließlich gibt es Geschichte Frankreichs und Frankreich schon.--Erichs Rache 13:09, 23. Nov 2005 (CET)

Ich denke auch, daß dieser Artikel nicht erhaltenswürdig ist. --Silberchen ••• 14:04, 23. Nov 2005 (CET)

(redir nach Franzosen) Das Lemma unter Franzosen ist erhaltenswert. Nach Kategorie:Europäische Ethnie gibt es für so mache Länder diese Art von Artikel. Man sollte lediglich aufpassen, dass der Artikel Geschichte Frankreichs und Frankreich vernünftig abgegrenzt wird. Gruß -- WikiCare ^{Mach mit!} 20:41, 23. Nov 2005 (CET)

Fred Durst (erl.)

Grund:Textwüste

Die ersten beiden Absätze kann man so lassen, wenn geklärt werden kann, wo der Mann denn nun geboren wurde. Auch der letzte Absatz ist rettbar. Den Rest würde ich löschen, da er völlig unenzyklopädisch ist. Mich würde, bevor ich den Edit vornehme, weitere Meinungen interessieren.--Erichs Rache 13:14, 23. Nov 2005 (CET)

Vielleicht kann man aus diesen langen Zitaten noch was rausholen, z.B. etwas über seine Schulzeit, daß er wohl ein guter und bei den Lehrern recht beliebter Schüler war. Ansonsten stimme ich zu. --Silberchen ••• 13:43, 23. Nov 2005 (CET)

Gerne, mir stellt sich nur die Frage, ob das enzyklopädisch relevante Informationen sind. IMHO geht das eher Richtung Fan-POV.--Erichs Rache 13:45, 23. Nov 2005 (CET)

Ok, hast eigentlich recht, kann auch raus. --Silberchen ••• 14:06, 23. Nov 2005 (CET)

So, nun ist es ein akzeptabler Stub. Wer will, kann den Artikel leicht anhand en:wp erweitern.--Erichs Rache 14:17, 23. Nov 2005 (CET)

Hab dann mal die Bausteine rausgenommen und sehe den Fall als erledigt an. --Silberchen ••• 15:15, 23. Nov 2005 (CET)

Hab noch ein paar Infos von en.wp dazugepackt und das Teil damit entstubt. --Flominator 20:17, 29. Nov 2005 (CET)

Franz Schillinger (erledigt, überarbeitet)

Grund: Wurde geboren, wuchs auf und starb. Etwas wenig. Ein Satz mit etwas Erklärung (Komponist) musste wegen URV entfernt werden. Thorbjoern 09:03, 24. Nov 2005 (CET)

Ich schau mal, ob ich den morgen etwas ausgebaut bekomme. --Flominator 20:19, 29. Nov 2005 (CET)

Mit Ach und Krach entstubt. --Flominator 14:20, 30. Nov 2005 (CET)

15 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

KC-compact (hier erl.)

Grund:Für Laien nicht nachvollziehbar.

Also ich weiß nicht, ich finde den Artikel durchaus verständlich. Wahrscheinlich ein Generationenproblem;-)--Thomas S. QS-Mach mit! 23:32, 23. Nov 2005 (CET)

KZ Natzweiler-Struthof (erl., überarbeitet)

Grund:Abschnitt "Erfahrungsberichte" überarbeiten, besser gliedern.

Der Baustein ist vom 21. Juli 2005 und der fragliche Absatz (siehe Diskussionsseite) schon längst überarbeitet.--Erichs Rache 13:58, 23. Nov 2005 (CET)

Ich bin noch mal wikifizierend drübergegangen, damit erledigt. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 19:34, 23. Nov 2005 (CET)

Kabelfernsehen (erl.)

Grund:diverse inhaltliche Mängel, s. Disk.

Kabelwerk Wien-Meidling (erl.)

Grund:inhaltliche Unklarheiten, s. Disk.

Kabinentür (hier erl., LA)

Grund:nicht angegeben, evtl. falsches Lemma?!

ev weil es auch noch andere Art von Kabinentür gibt? Umganssprachlich werden ja zT Kajutentüren und Abteiltüren so bezeichnet. Bobo11 16:18, 23. Nov 2005 (CET)

Bobo11 23:10, 23. Nov 2005 (CET)

Kachina Village (Arizona)

Grund:Fließtext fehlt.

Is halt ein Stub, da gibts nichts zum Ausformulieren. Allerdings könnte jemand mal ein wenig recherchieren, da findet sich sicher was (habe hier keinen vernünftigen Internetzugang) -Silberchen ••• 10:34, 23. Nov 2005 (CET)

Richtig, und verglichen mit den vielen nichtssagenden Ortsstubs ist dieser richtig gut!--Erichs Rache 13:47, 23. Nov 2005 (CET)

Ist von mir als Beispiel angelgt worden um eine Variante aufzuzeigen für den Einbau der Daten die aus den englischen Wiki Stups generiert werden können, weil der Fleistext: 90% weiss 5% schwarz usw, sieht auch nicht gerade erbauend aussieht wen es alles bis auf Einfürungssatz und Box ist wo auf seite Steht. Komentare also ERWÜNSCHT ! ;-) weil irgendwie auf USA Portal Diskusionseite will keiner darauf einsteigen :-(. Bobo11 16:26, 23. Nov 2005 (CET)

Andere Varinate siehe: Chinle wie gesagt sieht auch nicht wirklich gut aus.Bobo11 16:29, 23. Nov 2005 (CET)

Ich weiß nicht, ob diese penible Aufzählung uns Deutschsprechende in der deutschsprachigen Wikipedia überhaupt interessiert. Vielleicht ist es sinnvoller, nur die größten Gruppen aufzuzählen, bei Kachina Village (Arizona) könnte es so lauten: "Fast 90% der Einwohner sind Weiße, etwa 10% Hispanics." (Werte: Weiß:88.96% AfroAm:0.34% Hissp. Lat:9.72% Nativ:4.28 %. Wobei - das sind mehr als 100%, wie geht das?) weiß wird noch immer mit ß geschrieben, oder? --Silberchen ••• 19:28, 23. Nov 2005 (CET)

Ja. Hab das mal in vernünftiges Deutsch gefasst. Die Tabelle kann man imho so stehen lassen, es sollte aber unbedingt noch was aus dem englischen Artikel übersetzt werden, mindestens so, dass es kein stub mehr ist. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 20:24, 23. Nov 2005 (CET)

Wass wilst du von dem englische Artikel den noch rüber nehmen? Einkommen? Das, ist etwa noch das einzige wo noch ned drin steht. Bobo11 23:10, 23. Nov 2005 (CET) Und @Silberchen schon mal was von schweizer Rechtschreibung gehört da kennt man kein ß, und deshalb geht das ziemlich schnell unter ;-)

Meiner Meinung nach sind viele Ortsartikel in der en:wp reine Sammelsurien statistischer Daten, die hierzulande keinen Menschen interessieren dürften. Sowas sollte nicht übernommen werden, weder als Tabelle noch als Fließtext. Lieber keinen Artikel als solchen unnützen Datenmüll.--Thomas S. QS-Mach mit! 23:36, 23. Nov 2005 (CET)

Stimme Dir zu,. Thomas S., vielleicht interessiert die grobe Zusammensetzung der Bevolkerung (mehr Schwarze als Weiße etc), aber alles andere - wer das wirklich sucht, der wird sicher in den Statistiken irgendwelcher amerikanischer Behörden fündig. So genau sind ja "unsere eigene" Ortsartikel nicht. @Bobo11: Das war keine Kritik, sondern eine echte Frage. Ich schreib alte Rechtschreibung und kann die Neue recht gut, aber hin und wieder komm ich dabei dann doch durcheinander...

Es gibt tausende Ortsstubs über deutsche Dörfer. Dies ist ein Orsstub mit etwas Mehrwert. Also warum sollte man das nicht stehen lassen? --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 22:31, 24. Nov 2005 (CET)

Ich sag ja nichts gegen Ortsstubs an sich, und auch nicht gegen statistische Angaben. Aber ich glaube nicht, daß es interessiert, daß 0.34% der Bevölkerung eines Dorfes in Amerika AfroAm sind. Da sollte man vielleicht die verfügbaren Daten etwas aussortieren. --Silberchen ••• 09:01, 25. Nov 2005 (CET)

• Grundsatzfrage belibt aber, sollen diese Daten in die Stub's? in welcher Form auch immer. Bobo11 21:32, 25. Nov 2005 (CET)

Kadenz (Verslehre) (hier erl.)

Grund:s. Disk.

Als ersten Schritt habe ich den Artikel schon mal augenfreundlicher gestaltet.--Erichs Rache 12:59, 23. Nov 2005 (CET)

Kaiserkrone (Pflanze) (hier erl.)

Grund:Lückenhaft.

Kaiserliche Administration in Bayern (erl.)

Grund:Kein Grund angegeben.

Kalinka (hier erl., LA)

Grund:dürftig und unbelegt.

Kalisalz (hier erl.)

Grund:wesentliche Inhalte fehlen (vgl. Disk).

Kaliumbromat (hier erl.)

Grund:viel Abkürzungen im Text, Format.

So, hab mal einige Bytes verschwendet und versucht wenigstens ein paar Abkürzungen auszuschreiben. Leider liegt der Chemieunterricht schon zu lange zurück als dass ich alle Abkürzungen erkennen könnte. Regnaron 00:20, 23. Nov 2005 (CET)

Für chemische Substanzen gibt es doch so schöne Boxen...wer kennt sich damit aus und kann eine solche ergänzen?--Erichs Rache 14:33, 23. Nov 2005 (CET)

Erledigt. 131.220.136.195 14:55, 27. Sep 2006 (CEST)

Kalkulatorische Zinsen (erl., überarbeitet)

Grund:Textwüste.

Hab's überarbeitet, so besser?--Erichs Rache 12:51, 23. Nov 2005 (CET)

Ja - Bausteine entnommen. WikiCare ^{Mach mit!} 20:46, 23. Nov 2005 (CET)

Kallikles (erl.)

Grund:s. Disk.

Kalorimeter (hier erl.)

Grund: Texte beziehen sich auf Bilder, die nicht hochgeladen wurden.

5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Neutralität

Sollte unter dem Artikel kein Überarbeitungsgrund genannt sein, so schaue bitte im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite nach. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.

Der Mann, der vom Himmel fiel (erl., überarbeitet)

Grund:Film-POV.

Hab mal versucht, das ein wenig zu neutralisieren. Reichts so? --Silberchen ••• 13:56, 23. Nov 2005 (CET)

Ich denke, so sollte es nicht mehr anstößig sein. WikiCare ^{Mach mit!} 20:53, 23. Nov 2005 (CET)

Dr. Ben (hier erl.)

Grund:Fan-POV.

Ich weiß nicht, ob die Neutralisierung so reicht... --Silberchen ••• 14:03, 23. Nov 2005 (CET)

Ich weiß nicht, worum es hier eigentlich geht...--Thomas S. QS-Mach mit! 21:52, 23. Nov 2005 (CET)

Ich auch nicht. Ist Dr. ben jetzt eine Figr, eine Sendung oder was sonst? --Erichs Rache 10:27, 24. Nov 2005 (CET)

Ich habs so verstanden, daß es sowohl eine Figur ist als auch eine Sendung, die auf diese Figur aufgebaut ist. --Silberchen ••• 10:56, 24. Nov 2005 (CET)

Dr. Ben ist eine fiktive Figur, die vom Bendel verkörpert wird. Anfangs nur per Radio, irgendwann gab's den Schrott auch schonmal im TV. Den Informationswert als eigenständiges Lemma bezweifle ich, sollte m.E. bei Bendel rein. --Wiggum 20:07, 24. Nov 2005 (CET)

Grateful Dead (hier erl.)

Band-POV, vgl. Disku.

Sneep (hier erl.)

Studi-POV, vgl. Disku.

Storck (hier erl.)

werbelastig, vgl. Disku.

Ich habe den Artikel gerade größtenteils neutralisiert. Es bleiben 3 Fragen offen:

• Hat Storck Außendienstmitarbeiter???
• Die Erfolgsvergütung den Mitarbeitern gegenüber wird 1950 eingeführt, lange bevor Gewerkschaften dafür eintreten. Beweise?
• War die 40-Stunden-Woche so revolutionär? --Flominator 21:09, 28. Nov 2005 (CET)

--Flominator 21:09, 28. Nov 2005 (CET)

QS-Fokus

Siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus und Wikipedia:Qualitätssicherung/Fokus/Archiv.

Zu kategorisierende Artikel

Falls ca. 70% der Artikel vor dem Ende des Tages abgearbeitet wurden, so können weitere noch unkategorisierte Artikel aus Wikipedia:Qualitätssicherung/Vorbereitung auf diese Seite verschoben werden (bitte die Artikel nach der Verschiebung löschen).

Zu kategorisierende Artikel - Teil 1 (alle  Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Janusz Korwin-Mikke Ok--Erichs Rache 09:13, 23. Nov 2005 (CET)
2. Japan Domestic Market Ok--Erichs Rache 09:13, 23. Nov 2005 (CET)
3. Jaquardwebstuhl Ok--Erichs Rache 09:13, 23. Nov 2005 (CET)
4. Jarun-See Ok--Erichs Rache 09:13, 23. Nov 2005 (CET)
5. Jasc Software Ok--Erichs Rache 09:29, 23. Nov 2005 (CET)
6. Jason Gray-Stanford Ok--Erichs Rache 09:29, 23. Nov 2005 (CET)
7. Java Card Ok--Erichs Rache 09:29, 23. Nov 2005 (CET)
8. Java Transaction Service Ok--Erichs Rache 09:29, 23. Nov 2005 (CET)
9. Javier Otxoa Palacios Ok--Erichs Rache 09:29, 23. Nov 2005 (CET)
10. Jazz an der Donau  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 14:06, 23. Nov 2005 (CET)
11. Jean (Dunois) Ok--Erichs Rache 09:36, 23. Nov 2005 (CET)
12. Jean Bernard (Priester) Ok--Erichs Rache 09:57, 23. Nov 2005 (CET)
13. Jean Guillaume Lugol Ok--Erichs Rache 09:57, 23. Nov 2005 (CET)
14. Jean III. (Armagnac)  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:06, 23. Nov 2005 (CET)
15. Jean Kickx (Senior) Ok--Erichs Rache 12:31, 23. Nov 2005 (CET)
16. Jean Philippe Gauthier Ok--Erichs Rache
17. Jean-Louis Borloo Ok--Erichs Rache 12:37, 23. Nov 2005 (CET)
18. Jean-Louis Matinier  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:06, 23. Nov 2005 (CET)
19. Jean-Luc Nancy  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:06, 23. Nov 2005 (CET)
20. Jean-Raymond Gottlieb  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:06, 23. Nov 2005 (CET)
21. Jean-Yves Daniel-Lesur  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:06, 23. Nov 2005 (CET)
22. Jeanne de Salzmann  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:06, 23. Nov 2005 (CET)
23. Jeddingen  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 14:06, 23. Nov 2005 (CET)
24. Jeffrey Foskett  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 14:06, 23. Nov 2005 (CET)
25. Jesuitenkirche  Ok (war schon) Kenwilliams QS - Mach mit! 14:06, 23. Nov 2005 (CET)
26. Jesus Rock Records Ok--Erichs Rache 12:16, 23. Nov 2005 (CET)
27. Jet Force Gemini Ok--Erichs Rache 11:41, 23. Nov 2005 (CET)
28. Jetex Triebwerk Ok--Erichs Rache 11:41, 23. Nov 2005 (CET)
29. Jill Gascoine Ok--Erichs Rache 11:41, 23. Nov 2005 (CET)
30. Jim Redman Ok--Erichs Rache 11:41, 23. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 2 OkStillesGrinsen

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Jiri Necas Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 20:44, 23. Nov 2005 (CET)
2. Jischuw(war schon) Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 20:44, 23. Nov 2005 (CET)
3. Jiří Kaufman Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 20:44, 23. Nov 2005 (CET)
4. Jo Barnikel Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 20:44, 23. Nov 2005 (CET)
5. Jo Bolling Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 20:44, 23. Nov 2005 (CET)
6. Jo-Jo-Effekt Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 20:44, 23. Nov 2005 (CET)
7. Joachim Schultze Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 20:44, 23. Nov 2005 (CET)
8. Jochen Kretschmann Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 20:44, 23. Nov 2005 (CET)
9. Joe Camel Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 20:44, 23. Nov 2005 (CET)
10. Joey Didulica Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 20:44, 23. Nov 2005 (CET)
11. Johan Skjoldborg Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:05, 23. Nov 2005 (CET)
12. Johann Alois Jehle Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:05, 23. Nov 2005 (CET)
13. Johann Aloys Josef Freiherr von Hügel Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:05, 23. Nov 2005 (CET)
14. Johann Baptist Freiherr de Wendt Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:05, 23. Nov 2005 (CET)
15. Johann Christoph Kellner Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:05, 23. Nov 2005 (CET)
16. Johann Christoph Kyrein Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:31, 23. Nov 2005 (CET)
17. Johann Daniel Salzmann Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:31, 23. Nov 2005 (CET)
18. Johann Erdmann Hummel Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:31, 23. Nov 2005 (CET)
19. Johann Friedrich Graf von Seeau Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:31, 23. Nov 2005 (CET)
20. Johann Friedrich Rock Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:31, 23. Nov 2005 (CET)
21. Johann Georg von Soldner Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:31, 23. Nov 2005 (CET)
22. Johann Gottfried Gutensohn Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:42, 23. Nov 2005 (CET)
23. Johann Heinrich Bleuler Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 21:42, 23. Nov 2005 (CET)
24. Johann Heinrich von Carmer  Ok --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 14:06, 25. Nov 2005 (CET)
25. Johann Hoffmann erg.  Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 18:13, 24. Nov 2005 (CET)
26. Johann Joachim Wachsmann erg.  Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 18:13, 24. Nov 2005 (CET)
27. Johann Jäger  Ok --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 20:31, 23. Nov 2005 (CET)
28. Johann Klepper
29. Johann Marian von Leyden
30. Johann Sebald Baumeister

Zu kategorisierende Artikel - Teil 3 (alle  Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. Johann Sebald Neusönner  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
2. Johann Sebastian Graf von Künigl  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
3. Johann Tennhardt  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
4. Johann Thaddäus Anton Peithner von Lichtenfels  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
5. Johann VI. (Bretagne)  Ok --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 23:45, 24. Nov 2005 (CET)
6. Johann-Philipp-von-Schönborn-Gymnasium (Münnerstadt) Ok--Erichs Rache 16:19, 24. Nov 2005 (CET)
7. Johanna II. (Burgund)  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
8. Johanna III. (Burgund)  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
9. Johanna Meyer  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
10. Johanna Pelizaeus  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
11. Johanna von Burgund  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
12. Johanna von Navarra  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
13. Johanna-Sebus-Gymnasium Ok--Erichs Rache 16:19, 24. Nov 2005 (CET)
14. Johannes Baptista Montanus  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
15. Johannes Buchholtz  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
16. Johannes E. Vecchi  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
17. Johannes Fiebag  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
18. Johannes Maria Verweyen  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
19. Johannes Natus  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
20. Johanneskirche (Billensbach)  Ok UlrichJ 13:31, 23. Nov 2005 (CET)
21. Johanniterkreuz  Ok UlrichJ 13:31, 23. Nov 2005 (CET)
22. John Baldacci  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
23. John Ball (Politiker, 1818)  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
24. John C. Stennis Space Center  Ok UlrichJ 13:31, 23. Nov 2005 (CET)
25. John Chandos  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
26. John George Lambton, 1. Earl of Durham  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
27. John Hare  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
28. John Heidenreich  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 18:04, 25. Nov 2005 (CET)
29. John Klings Abenteuer Ok--Erichs Rache 16:16, 24. Nov 2005 (CET)
30. John Marks Templeton Ok--Erichs Rache 16:16, 24. Nov 2005 (CET)

Zu kategorisierende Artikel - Teil 4 (alle  Ok)

Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}} ( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.

1. John Wimber  Ok WikiCare ^{Mach mit!} 17:21, 23. Nov 2005 (CET)
2. John-F.-Kennedy-Arboretum  Ok --87.123.69.143 11:11, 23. Nov 2005 (CET)
3. Johnnie Walker (Radiomoderator) LA wurde gestellt. WikiCare ^{Mach mit!} 17:21, 23. Nov 2005 (CET)
4. Johnny Haeusler  Ok -- WikiCare ^{Mach mit!} 20:25, 23. Nov 2005 (CET)
5. Jon Sass  Ok -- WikiCare ^{Mach mit!} 20:25, 23. Nov 2005 (CET)
6. Jonas Mekas  Ok -- WikiCare ^{Mach mit!} 20:25, 23. Nov 2005 (CET)
7. Jordaan(war schon)--Erichs Rache 16:03, 24. Nov 2005 (CET)
8. Jordan von Sachsen Ok--Erichs Rache 16:03, 24. Nov 2005 (CET)
9. Josef Heinrich Grebing Ok--Erichs Rache 16:03, 24. Nov 2005 (CET)
10. Josef Kleesattel Ok--Erichs Rache 16:09, 24. Nov 2005 (CET)
11. Josef Misson Ok--Erichs Rache 16:09, 24. Nov 2005 (CET)
12. Josef Moser (Verleger)  Ok --87.123.69.143 11:32, 23. Nov 2005 (CET)
13. Josef Schüßlburner  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 16:01, 25. Nov 2005 (CET)
14. Joseph Bernhard Wendenschlegel  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 16:01, 25. Nov 2005 (CET)
15. Joseph Gillain  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 16:01, 25. Nov 2005 (CET)
16. Joseph Ignaz Ritter  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 16:01, 25. Nov 2005 (CET)
17. Joseph Schülein  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 16:01, 25. Nov 2005 (CET)
18. Joseph-Frédéric-Benoît Charrière  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 16:01, 25. Nov 2005 (CET)
19. Josh Ritter  Ok Kenwilliams QS - Mach mit! 16:01, 25. Nov 2005 (CET)
20. Josselin(war schon)--Thomas S. QS-Mach mit! 22:39, 23. Nov 2005 (CET)
21. Jost Van Dyke Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 22:39, 23. Nov 2005 (CET)
22. José Joaquín Guarín Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 22:39, 23. Nov 2005 (CET)
23. José María Bustamante Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 22:39, 23. Nov 2005 (CET)
24. José Maurício Nunes Garcia Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 22:39, 23. Nov 2005 (CET)
25. Jounieh(war schon)--Thomas S. QS-Mach mit! 22:23, 23. Nov 2005 (CET)
26. Jovialität(war schon)--Thomas S. QS-Mach mit! 22:23, 23. Nov 2005 (CET)
27. Juan Goytisolo Ok--Thomas S. QS-Mach mit! 22:22, 23. Nov 2005 (CET)
28. Juda (Stamm)(war schon)--Thomas S. QS-Mach mit! 22:22, 23. Nov 2005 (CET)
29. Judenkirche(war schon)--Thomas S. QS-Mach mit!
30. Judenmission(war schon)--Thomas S. QS-Mach mit! 22:22, 23. Nov 2005 (CET)

Anisometropie (erledigt)

Ich persönlich finde das bei genauem lesen nicht unverständlich. Wenns Euch auch so geht kann der Baustein doch raus, oder?!? --((ó)) Käffchen?!? 09:35, 23. Nov 2005 (CET)

Sehe ich auch so! PaulaK 10:53, 23. Nov 2005 (CET)

Merci. QS und Unverständlich erledigt. ((ó)) Käffchen?!? 11:48, 23. Nov 2005 (CET)

Black codes (erledigt)

Aus dem Bandwurmsatz, der irgendwie zwischendurch den grammatikalischen Zusammenhanlt verliert werde ich schlicht nicht schlau. WAS soll das bitte sein? Und von wo ist der Text geklaut?!? --((ó)) Käffchen?!? 09:41, 23. Nov 2005 (CET)

Ob der Text geklaut wurde, weiß ich nicht - auf jeden Fall hab ich mal versucht, den Artikel verständlicher zu machen. --Silberchen ••• 10:27, 23. Nov 2005 (CET)

Wegvergrößerungssystem (erledigt)

Ist das ein Hebelwerk, um den Weg der Ausdehnung eines Piezokristalls zu vergrößern? Wenn ja habe ich es verstanden! (*stolz*) Meint Ihr der Baustein kann hier entfernt werden? --((ó)) Käffchen?!? 09:43, 23. Nov 2005 (CET)

ja - genau um das scheints zu gehen...;-) - der baustein kann vermutlich weg - das "unverständlich" bezieht sich wohl darauf, das der artikel nicht vernünftig wikifiziert ist und es vielleicht unklar ist, was z.b. ein piezoaktor ist, etc...--Moneo 11:33, 23. Nov 2005 (CET)

• Danke, dann kann ich es ja jetzt fertigmachen. Ich habe es mal wikifiziert und die Bausteine rausgenommen. Erledigt. ((ó)) Käffchen?!? 11:58, 23. Nov 2005 (CET)

Weisz-Prater-Kriterium (hier erledigt)

Öhm, kann jemand von Euch verständlicher Erklären was das sein soll?!? Ich verstehe auch blos Bahnhof. --((ó)) Käffchen?!? 09:45, 23. Nov 2005 (CET)

Ist in Bearbeitung. --Thiesi 17:30, 24. Nov 2005 (CET)

World Snooker Association (hier erledigt)

Zureit einfach zuwenig für einen eigenen Artikel, sollte dieser nicht ausgebaut werden kann man die Informationen auch in Snooker unterbringen.--Meleagros 10:14, 23. Nov 2005 (CET)

Da ist ja kaum was bei, was man in Snooker einbauen könnte. --Silberchen ••• 14:31, 23. Nov 2005 (CET)

Hans von Amberg (erledigt)

Ein deutscher Steinmetz, der vor ein paar hundert Jahren an ein paar Gebäuden rumgewerkelt hat. Und weiter? Googlen hilft nix. Erst wollte ich den armen alten Mann der Löschhölle übergeben, habe mich dann aber eines besseren besonnen und mich erinnert, wo nicht nur Kulturbanausen rumtüddeln: In der QS! Frisch ans Werk! --Asthma 14:33, 23. Nov 2005 (CET)

Ich hab mal ein wenig rumgewerkelt. So weit ich weiß, gibt es zu der Person jedoch nicht all zu viele Informationen. mfg Torsten

Hat sich damit erledigt und ist nun ein annehmbarer Stub, danke. Es könnte noch jemand Kategorien nachtragen, hier ist der Artikel aber erstmal erledigt. --Asthma 19:43, 23. Nov 2005 (CET)

Hab noch Kategorien und Personendaten nachgetragen. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 20:38, 23. Nov 2005 (CET)

Ich liebe es, wenn eine QS funktioniert. *zigarreanzünd* --Asthma 22:55, 23. Nov 2005 (CET)

Weltraumbestattung (hier erledigt)

Sehr Lückenhaft, zum Teil wohl auch falsch

• 1. Welche Firmen
• 2. Wie (Riesenkatapult, Rakten, extra oder mit anderen Missionen?
• 3. Technische Details: Umlaufbahn oder intergalaktisch? Wiedereintritt mit Verglühen?
• 4. Welche berühmtheiten wurden bereits ...
• 5. Was sind das denn für digitale Botschaften? Digitale Fernsehbilder?

Da bleiben mehr Fragen offen als geklärt werden. -- RainerBi ✉ 16:55, 23. Nov 2005 (CET)

Hab mal Fragen Durchnummerriert, kan nicht alles Beantworten. einbauen ist auch so eine sache...

• 1. must man mal ergoogeln
• 2. Meist zusammen mit Kormezielen Sateliten die Asche wird an endstuffo und/oder an Satelitenverkleidung angebracht.
• 3. Kleines Matalröhrchen mit Asche. Verglüchen durch Wiedereintritt in Athmosphäre.
• 4. Star Trek Erfinder Gene Roddenberry, und bim Chefmaschienist Scooty James Doohan aus Star Trek ist es am 6. Dezember 2006 geplant.
• 5. CD's usw.

èber das wie man das Einbaut bin ich mir noch ned so klar... Bobo11 17:40, 23. Nov 2005 (CET)

Mit englischkentisse könnte man sich an englischem Wiki Artikel orientieren. Bobo11 17:45, 23. Nov 2005 (CET)

(Offtopic) Über den bin auf Doppelgänger gestoßen, wieder was gelernt :-) --Wiggum 23:31, 23. Nov 2005 (CET)

Mineko Iwasaki (hier erledigt)

Der englische Artikel ist gut, dieser ist es nicht. Mag wer? --Asthma 17:05, 23. Nov 2005 (CET)

Ich machs mal - wie sieht doch gleich diese "Bitte nicht stören"-Vorlage aus?--Janneman 00:55, 24. Nov 2005 (CET)

{{Inuse|[[Benutzer:Janneman|Janneman]]}}--Asthma 01:42, 24. Nov 2005 (CET)

Schlacht von Peterwardein (erledigt)

Artikel hat kein Lemma. --BigBen666 17:07, 23. Nov 2005 (CET)

Höh? Du meinst, keine Einleitung oder? Kenwilliams QS - Mach mit! 17:35, 23. Nov 2005 (CET)

Einkleitung hinzugefügt. Besser? Bobo11 17:54, 23. Nov 2005 (CET)

Die Einleitung noch etw. eingedeutscht, damit imho erledigt. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 20:48, 23. Nov 2005 (CET)

Ich hab das ganze mal in Vergangenheitsform gesetzt. --Wiggum 22:25, 23. Nov 2005 (CET)

New-Frontier (erledigt; wirres Zeug, falsches Lemma)

Falsches Lemma und falsche Erklärung, siehe auch en:New Frontier --Asthma 17:28, 23. Nov 2005 (CET)

Und was hat der Roman damit zu tun? -- FriedhelmW 21:21, 23. Nov 2005 (CET)

Nix, nehme ich mal an. Wenn sich niemand für eine Übersetzung aus en.WP bereiterklären sollte, stelle ich auch gerne LA. Was da jetzt steht, ist Dummfug. --Asthma 23:00, 23. Nov 2005 (CET)

Nachdem anscheinend alles falsch und das Lemma dummdeutsche/denglisch ist:Lieber LA und ggf. neu schreiben.--Thomas S. QS-Mach mit! 23:02, 23. Nov 2005 (CET)

Das ist sogar schnelllöschfähig. --Wiggum 23:19, 23. Nov 2005 (CET)

Habe SLA gestellt. --Asthma 23:28, 23. Nov 2005 (CET)

Speziallager (erledigt)

Verdacht auf Nichteinhaltung von WP:NPOV. Kann das jemand so umschreiben, als sähe es nicht von einem Landser verfaßt aus? --Asthma 19:34, 23. Nov 2005 (CET)

Hm, ich habs mal leicht umformuliert. Ich bin wahrlich kein Freund der Wehrmacht (auch nicht der Bundeswehr), aber ich denke, dass man es so stehen lassen kann. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 21:20, 23. Nov 2005 (CET)

Da ist noch der spezielle Nazisprech von Mitteldeutschland drin. Die Frage ist jetzt, schreibt man SBZ oder DDR? --23:12, 23. Nov 2005 (CET)meinereiner --Wiggum 23:33, 23. Nov 2005 (CET)

Wenns um 45-50 geht, würde ich SBZ schreiben. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 22:38, 24. Nov 2005 (CET)

Ich habe einfach beides genommen. Mitteldeutschland war auf jeden Fall falsch. In der geographischen Region Mitteldeutschland lagen mindestens die Hälfte der Lager nicht. --Asthma 13:17, 25. Nov 2005 (CET)

Termin- und Kapazitätsplanung (hier erledigt)

"Die Termin- und Kapazitätsplanung ist oft ein sehr vielschichtiger, und daher schwer zu durchschaubarer Bereich." - das trifft leider auch auf den Artikel selbst zu. Mag's jemand entschwurbeln? --Asthma 20:03, 23. Nov 2005 (CET)

Durchkentern (erl. redirect)

Wörterbuch-Eintrag. Durch Erweitern retten oder der Löschhölle überantworten. --Asthma 20:09, 23. Nov 2005 (CET)

Ich glaub nicht, dass es da noch groß was zu ergänzen gibt -> LA. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 23:17, 24. Nov 2005 (CET)

reiner Wörterbucheintrag. LA gestellt.--Thomas S. QS-Mach mit! 17:58, 25. Nov 2005 (CET)

Biographische Nachschlagewerke (erledigt)

Das sieht aus wie eine recht willkürliche Zusammenstellung. Die Tatsache, dass es aus der englischen Wiki übernommen zu sein scheint, ist für sich gesehen noch kein Qualitätsmerkmal. -Gerdthiele 20:42, 23. Nov 2005 (CET)

Ich habe die Informationen in die Liste der Nachschlagewerke eingebaut, kann in o.g. ein redirect rein? MfG Rettet den Binde Strich! 07:32, 24. Nov 2005 (CET)

Schon erledigt.--Thomas S. QS-Mach mit! 17:56, 25. Nov 2005 (CET)

Nachtrag: Wurde mittlerweile nach Liste der biografischen Lexika verschoben. --Kolja21 01:51, 1. Mai 2007 (CEST)

Moralität (erledigt)

Das ist im Ansatz richtig, müsste aber stark ausgebaut werden, denn so geht es kaum über eine Wörterbuchdefinition hinaus. Fast das gleiche steht zum Beispiel im Duden. -Gerdthiele 20:46, 23. Nov 2005 (CET)

wie wärs mit einem redirect auf Moral? --84.135.255.134 20:51, 23. Nov 2005 (CET)

Solange nicht mehr aus dem Lemma zu holen ist, wäre das wohl das beste. --Asthma 23:23, 23. Nov 2005 (CET)

Nicht unbedingt, denn zumindest die zweite hier genannte Bedeutung - mittelalterliches Schauspiel - ist etwas völlig anderes und lässt sich bei Moral nicht unterbringen. -Gerdthiele 07:21, 24. Nov 2005 (CET)

Dann ist das, was übrigbleibt, trotzdem nicht mehr als ein Wörterbucheintrag und kann getrost gelöscht werden. --Asthma 09:20, 24. Nov 2005 (CET)

Ich habe den Artikel völlig neu geschrieben und hoffe, dass er jetzt sinnvoll und wiki-würdig ist, wenn auch sicher noch ausbaufähig. -Gerdthiele 22:02, 24. Nov 2005 (CET)

Prima Arbeit. Ich hab's noch kategorisiert und damit:erledigt.--Thomas S. QS-Mach mit! 17:54, 25. Nov 2005 (CET)

OAGIS (Löschantrag)

Fachsprachliches Geschwurbel, hilfe! --Asthma 23:21, 23. Nov 2005 (CET)

Viel störender ist die fehlende Verlinkung. -- FriedhelmW 12:36, 24. Nov 2005 (CET)

Noch viel störender ist, dass man als Nicht-Informatiker nur Bahnhof versteht.--Erichs Rache 13:50, 24. Nov 2005 (CET)

Warum soll ein einzelner verstehen, was eine große Organisation sich ausgedacht hat? Hab das jetzt verlinkt. -- FriedhelmW 16:07, 24. Nov 2005 (CET)

Ist immer noch Geschwurbel. Wüßte nicht, wieso das hier den Wikipedia:Oma-Test nicht mitmachen müßte. --Asthma 17:49, 25. Nov 2005 (CET)

Bin quasi gelernter Informatiker und verstehe es trotzdem nicht recht. --Flominator 20:41, 27. Nov 2005 (CET)

Dann ab in die Tonne damit!--Thomas S. QS-Mach mit! 12:53, 30. Nov 2005 (CET)

Heinrich Kralik von Meyrswalden (erl.)

Man erkläre mir bitte, was diesen Mann relevant macht. --Asthma 23:40, 23. Nov 2005 (CET)

Schaust du hier und vor allem da. Muß nur noch in den Artikel. Kenwilliams QS - Mach mit! 01:04, 24. Nov 2005 (CET)

Hä? Der von dir verlinkte Mann hat komplett andere Personendaten (Geburtsdatum, Sterbedatum, Lebenslauf) als der von mir im Artikel verlinkte. --Asthma 01:39, 24. Nov 2005 (CET)

Dann lent man, welcher der beiden relevant ist ;) Kenwilliams QS - Mach mit! 02:36, 24. Nov 2005 (CET)

Format überarbeitet, Kategorie ergänzt.--Thomas S. QS-Mach mit! 12:47, 30. Nov 2005 (CET)

Klavicus: Dieser Artikel wurde von mir kreiert, wird demnächst mit Bildern und Daten erweitert. Dieser Heirich ist nicht zu verwechseln mit seinem gleichnamigen Neffen Heinrich (Sohn seines Stiefbruders Richard Kralik) , der später in Wien Musikwissenschaftler werden wird!

Siehe hierzu bitte den Abschnitt Meyr's Neffe, dort diskutieren wir seit einiger Zeit den ganzen Themenkomplex "relevante böhmische Glashütten und deren Gründer". Es werden gute Artikel werden, aber wir brauchen noch etwas Zeit. Der QS-Baustein ist ok, ich entferne ihn dann, wenn wir etwas Vorzeigbares haben. Womöglich wird das Lemma auch aufgehen in einem Artikel über die Glashütte Wilhelm Kralik Sohn. --Realulim 10:40, 1. Dez 2005 (CET)

Mittelalterliches Theater (hier erledigt)

Der Artikel enthält einige Ungenauigkeiten (zum Beispiel sind Weihnachtsspiele Teil des jeweiligen Zyklus der Mysterienspiele, die zu den christlichen Jahresfesten aufgeführt wurden); zudem müsste er noch wesentlich ausgebaut werden. -Gerdthiele 07:45, 24. Nov 2005 (CET)

Calling Benutzer:Henriette Fiebig! --Asthma 09:25, 24. Nov 2005 (CET)

Der Artikel ist komplett Schrott - anders kann man es wirklich nicht sagen. Am Wochenende habe ich Zeit für eine erste Überarbeitung und dafür dem Artikel mal ein ordentliches Grundgerüst zu verpassen. --Henriette 09:45, 24. Nov 2005 (CET)

Hallo, ihr seid ja echte Komiker, war wohl nicht umsonst ein Überarbeiten drin. Sei's drum, ich wollte gerade meine Änderungen an dem Artikel einstellen, aber da haben ja die Experten von der "QS" schon zugeschlagen. Na dann macht mal die Ungenauigkeiten zu Genauikeiten, bin ja echt gespannt und schau mir den Artikel in einer Woche, oder wie lange der hier abhängen muss, wieder an. --Jackalope 10:06, 24. Nov 2005 (CET)

Lieber Freund - mach es. Die QS steht allen offen. Außerdem ist das hier dir Wikipedia. Wenn da kein "inuse"-Baustein im Artikel ist, oder der Artikel gesperrt ist, darfst du jeden Artikel jederzeit korrigiren. Und der Artikel ist hier solange drinnen, bis er bearbeitet ist. Wenn du dich gleich ranmachst vieleicht schon in 15min nicht mehr. Oder nach einer Woche geht er unbearbeitet raus. Viel ist möglich. Aber die QS ist keine Privatveranstaltung. Kenwilliams QS - Mach mit! 13:31, 24. Nov 2005 (CET)

Daß der Artikel drin steht, heißt nicht, daß Du ihn nicht bearbeiten darfst... Wir freuen uns über jeder Hilfe! --Silberchen ••• 11:01, 24. Nov 2005 (CET)

@Jackalope: Sei mutig! --Asthma 17:43, 24. Nov 2005 (CET)

Herrschaften: Füttern verboten.--Wiggum 20:14, 24. Nov 2005 (CET)

Sorry, ich sollte mir vorher die Beiträge der entsprechenden Benutzer ansehen. Mein Fehler! --Asthma 18:07, 25. Nov 2005 (CET)