Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Oktober 2009

23. Oktober

24. Oktober

25. Oktober

26. Oktober

27. Oktober

28. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Pittimann besuch mich 19:18, 16. Nov. 2009 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Kudzu (Pflanze)

Wikifizieren, Umbau weg vom Howto - und im Blick haben, dass die Wikipedia:Redaktion Biologie mgl. einen La wegen zu gerinmger Textqualität stellen könnte. -- Grand-Duc 01:10, 27. Okt. 2009 (CET)

OK, hatte die URV nicht bemerkt... Grand-Duc 01:13, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grand-Duc 01:13, 27. Okt. 2009 (CET)

Eugène Freiherr von Ransonnet-Villez

Wikifizierung notwendig: Textwüste ausdünnen, Gliederung, Quellen ect.--Quintero 01:08, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quintero 09:27, 27. Okt. 2009 (CET)

Ethiopian Zion Coptic Church (erl.)

Vollprogramm wtrsv 03:40, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA wegen Babelunfalls + URV von [1] gestellt. WB 08:02, 27. Okt. 2009 (CET)

Karl-Josef Kuschel

Wikify wtrsv 03:54, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UlrichAAB 05:59, 27. Okt. 2009 (CET)

BMW F20

Ein bisschen mehr wäre schön. wtrsv 04:25, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde als Glaskugelei gelöscht --Crazy1880 07:04, 27. Okt. 2009 (CET)

Sing Hallelujah

Als Musiktitel m.E. relevant, allerdings lässt die Artikelqualität und -struktur sehr zu Wünschen übrig. (Übersetzung unformatiert, eigene Meinung, Rechtschreibfehler) -- Rolf H. 06:17, 27. Okt. 2009 (CET)

Vor zwei Tagen nach LD gelöscht, textgleicher Wiedergänger, inkl. der URV, wegen der ich bereits während der LD versionsgelöscht hatte. Gelöscht und Lemma gesperrt. --Tröte 09:24, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:24, 27. Okt. 2009 (CET)

Holzkurier

Bitte wikifizieren + Relevanz prüfen. Freedom Wizard 14:32, 27. Okt. 2009 (CET)

Falls diese Zeitschrift relevant sein sollte, muss der Artikel vollkommen umgeschrieben werden. Eingangskontrolle 14:58, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 18:17, 27. Okt. 2009 (CET)

MEVA Schalungs-Systeme

relevantes Unternehmen möchte gerne wikifiziert werden. Havelbaude _{schreib mir} 14:50, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur 15:37, 27. Okt. 2009 (CET)

Holzkurier

Falls diese Zeitschrift relevant sein sollte, muss der Artikel vollkommen umgeschrieben werden. Eingangskontrolle 14:58, 27. Okt. 2009 (CET)

lt. Artikel scheint es sich auch um eine URV zu handeln dieser Text erschien... löschen -- Sarion _!? 15:04, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht --Crazy1880 18:17, 27. Okt. 2009 (CET)

Gibraltar Anthem

vollprogramm Martin Se !? In memoriam Bradypus 21:55, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se !? In memoriam Bradypus 22:31, 27. Okt. 2009 (CET)

Peter Schneider (Schwimmer)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 22:42, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich kümmere mich, siehe Absprache auf meiner Diskussionsseite. Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 22:52, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcus Cyron, In memoriam Dietrich von Bothmer 23:07, 27. Okt. 2009 (CET)

Dirk Klop

Keine Quellenangaben, magerer Inhalt, keine Kommas, fehlende Verlinkungen etc. --Xocolatl 03:02, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 17:25, 28. Okt. 2009 (CET)

Udo Plamberger

Links. Freedom Wizard 14:35, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 19:47, 28. Okt. 2009 (CET)

Hauptstadtbildung

Babel! soo kein brauchbarer Artikel - Vollprogramm - - WolfgangS 14:54, 27. Okt. 2009 (CET)

38 Google-Treffer lassen Theoriefindung/Begriffsetablierung vermuten, aber von einer schwedischen IP?-- Johnny Controletti 14:57, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 19:46, 28. Okt. 2009 (CET)

Georg Apponyi

noch kein Artikel Martin Se !? In memoriam Bradypus 21:28, 27. Okt. 2009 (CET)

irgendwie werden hier mehrere Personen in einem Artikel vermischt, muss getrennt werden --A.Hellwig 21:32, 27. Okt. 2009 (CET)

Habe den ergiebigeren stehen gelassen, das ganze war/ist ein Meyers-Text (der Herr ist 1899 gestorben), aber es gibt ja auch andere Wikipediaversionen--Martin Se !? In memoriam Bradypus 22:30, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Se !? In memoriam Bradypus 05:29, 28. Okt. 2009 (CET)

Bambusfaser

Im derzeitigen Zustand ist der Artikel nicht haltbar. Obwohl doch die untere verlinkte Quelle den Sachverhalt korekt und klar schildert: Es gibt keine verspinnbare Bambus-Naturfaser, alle auf den Bambus als Naturprodukt zutreffenden Eigenschaften treffen NICHT auf das sythetische Viskoseprodukt zu.

Warum ich den Glühfaden rausgenommen habe, steht sowohl in der Diskussionsseite als auch in der Zusammenfassung meines Edits und in der verlinkten Patentschrift. Es sind ganz einfach keine "Fasern" verwendet worden, sondern ein flacher Formzuschnitt aus einem Bambusspan. Genauso gut könntest Du schreiben, ein [Spankorb]] bestehe aus Holzfasern. Alle anderen Aussagen im Text sind völlig unbelegt (Nutzung der Bambusnaturfaser für Textilien = nach der verlinkten Quelle nicht möglich...). Presseaussagen der Anbieter von Textilien mit Bambus-Viskoseanteil dürfen aufgrund der bekannten irreführenden werblichen Falschaussagen nicht als Quelle dienen.

Ich hatte den Artikel bereits diesbezüglich überarbeitet ([2]), der Autor hat ihn dann einfach revertiert, da er "seiner Logik widerspricht" - kein feiner Stil. -- Andreas König 09:58, 27. Okt. 2009 (CET)

Deine Überarbeitung war auch nicht wirklich sinnvoll, da die Bambusfaser sehr wohl eine Pflanzenfaser ist während die Bambus-Viskose diesen Namen fälschlich trägt - alles weitere bitte auf der Diskussion, inhaltlich wird hier in der QS sienr wenig geschehen. -- Achim Raschka 10:51, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 20:03, 29. Okt. 2009 (CET)

Porsche-Urteil

Neutralität im letzten Absatz? Rechtsberatung? --Cc-dash 16:36, 27. Okt. 2009 (CET)

Und nach Porsche-Urteil verschieben. --134.2.3.102 16:38, 27. Okt. 2009 (CET)

Der letzte Absatz ist raus, das geht gar nicht. -- Textkorrektur 16:39, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gnom 22:58, 31. Okt. 2009 (CET)

Evangelische Militärseelsorge

Keine URV (OTRS:2009102310017931), daher erneut: Bitte Vollprogramm -- Reinhard Kraasch 10:34, 27. Okt. 2009 (CET)

LA. Kein enzyklopädischer Artikel. Man muss nicht alle Spenden nehmen, die einem aufgedrückt werden. --Tröte 08:24, 3. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:24, 3. Nov. 2009 (CET)

Reinstluft

ein Satz macht noch keinen Artikel -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:44, 27. Okt. 2009 (CET)

Relevanz ist zweifellos gegeben, aber im derzeitigen Zustand ist das nicht nur kein Artikel, sondern schlicht falsch. Reinstluft ist nicht "synthetisch hergestellt", sondern nur gereinigt. Und sie enthält auch nicht "keine" Verunreinigungen (das wäre technisch unmöglich), sondern nur sehr wenige. Siehe Reinraum und Gasreinigungssystem. Wenn man die falschen Aussagen aus dem Artikel entfernt, dann bleibt so gut wie nichts mehr übrig. Da kann er auch so wie er ist in die Tonne und neu. Löschen --TETRIS L 12:54, 27. Okt. 2009 (CET)

Vielleicht hilft ja mal wieder etwas googeln - die aussagekräftigen Weblinks sind schon mal da. Wer hat Lust zum weiterarbeiten? --Bötsy 13:07, 27. Okt. 2009 (CET)

Nolispanmo hat die Weblinks rausgelöscht - jaja, sie enthielten Werbung, aber auch Informationen, mit denen man direkt hätte weiterarbeiten können. Mal bitte ältere Versionen anschauen. Danke! --Bötsy 19:54, 29. Okt. 2009 (CET)

Gibt es für diesen Begriff eine brauchbare Literaturstelle? Die zitierte Norm scheint nicht in deutsch vorzuliegen (also ISO 8573-1 ohne DIN). Und die zwischenzeitlich eingefügten Weblinks sind in meinen Ingenieursaugen nicht für den Ausbau des Artikels geeignet. Ansonsten stimme ich dem Beitrag von Tetris L zu. --Kickof 20:37, 29. Okt. 2009 (CET)

Löschantrag soeben gestellt. --Kickof 20:21, 3. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kickof 20:21, 3. Nov. 2009 (CET)

CC Tennissen

Bitte wikifizieren + Relevanz prüfen. Freedom Wizard 14:31, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:25, 3. Nov. 2009 (CET)

Iulia (Tochter des Titus)

Kategorien fehlen noch. Freedom Wizard 14:33, 27. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:25, 3. Nov. 2009 (CET)

Winston Spencer Churchill

Belege fehlen, außerdem noch deutliche Übersetzungs-Fehler -- Ticketautomat - 1000Tage 16:06, 27. Okt. 2009 (CET)

An der Übersetzung rumgefeilt, unnötige (da nicht vorhandene) oder falsche Links entfernt und kleinere typos korrigiert. Nachweise waren bereits vorhanden. Sieht nun vernünftig aus. Erledigt? --Jmarino tratsch 15:21, 28. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jmarino tratsch 16:14, 3. Nov. 2009 (CET)

Kanton Waldfischbach

Wikifizierung+Belege. --Kuebi [∩ · Δ] 17:56, 27. Okt. 2009 (CET)

was fehlt jetzt noch?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 16:36, 4. Nov. 2009 (CET)

Peter Benedict

Bitte wikifizieren + Relevanz prüfen. Freedom Wizard 14:49, 27. Okt. 2009 (CET)

IMHO erledigt. -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 17:40, 14. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Memorino _{Lust, mitzuhelfen?} 17:40, 14. Nov. 2009 (CET)

Judith Rauch

Vollprogramm, inkl Relevanzcheck Pendeen 18:10, 27. Okt. 2009 (CET)

LA gestellt. --Drahreg·01^RM 16:39, 15. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg·01^RM 16:39, 15. Nov. 2009 (CET)

The Black Rider

Artikel ist ein Stub, hatte deswegen schon einen LA. --Discordiamus 02:07, 27. Okt. 2009 (CET)

habe dem Artikel auch unter Portal:Theater/Überarbeiten verlinkt. --Discordiamus 02:12, 27. Okt. 2009 (CET)

hatte vor dem LA schon eine erfolglose QS: [3] --Rax post 20:24, 4. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! NAch LA ausgebaut --Crazy1880 07:08, 16. Nov. 2009 (CET)

The Emperor Wears No Clothes

Offenbar eine schlechte Übersetzung. Außerdem auch Wikifizierungs-Vollprogramm erforderlich. --Xocolatl 02:40, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:12, 16. Nov. 2009 (CET)

Kult (Band)

Relevanz gegeben, braucht Bandgeschichte und ggf. eine Infobox --Crazy1880 06:52, 27. Okt. 2009 (CET)

Box & kurze Bandgeschichte erstellt. --Petuschki 13:50, 3. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde ausgebaut --Crazy1880 07:13, 16. Nov. 2009 (CET)

Umuduri

weitere Wikifizierung notwendig -- Sarion _!? 09:49, 27. Okt. 2009 (CET)

Vor allem stellt sich die Frage was ein Musikbogen sei. WB 10:16, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wäre mit Bild bestimmt besser, so aber erstmal erledigt --Crazy1880 07:33, 16. Nov. 2009 (CET)

Traugott Simon Kölsch

Der Artikel behandelt zum Einen das Kölsch, zum Anderen die Handelsmarke Traugott Simon. Wäre ein Lemma Traugott Simon nicht angebrachter? -- Johnny Controletti 11:22, 27. Okt. 2009 (CET)

Weiterleitung wurde eingerichtet, daher hier nun auch

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:07, 16. Nov. 2009 (CET)

Turgut Öker

braucht Wikifizierung. --Xocolatl 12:02, 27. Okt. 2009 (CET)

Hab per Mail bei denen angefragt, ob seine Geburtsdaten irgendwo im Netz stehen. Gormo 17:44, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:07, 16. Nov. 2009 (CET)

Bao Shuya

Quellen, Kategorien, PD My 2 ct 12:31, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:26, 16. Nov. 2009 (CET)

Friedrich Bokelmann

Interessantes Thema, aber unbequellt und nicht in Artikelform. Kann jemand helfen? --Xocolatl 13:42, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 18:17, 16. Nov. 2009 (CET)

UN-Ausschuss für die Beseitigung der Diskriminierung der Frau

Belege, Kategorien, BKL auflösen. Freedom Wizard 14:37, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:13, 16. Nov. 2009 (CET)

Peter Waldner

Wurde wohl zwischenzeitlich ausgetragen wegen möglicher URV. Der Text wurde aber jetzt freigegeben und ist verfügbar. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 18:11, 27. Okt. 2009 (CET)

Habe mal angefangen, es bleibt noch viel zu tun--Martin Se !? In memoriam Bradypus 05:41, 28. Okt. 2009 (CET)

Weitergeleitet ans Portal Österreich.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:54, 16. Nov. 2009 (CET)

Urias-Brief

Vollprogramm Inkowik^{32 bewerten} 18:57, 27. Okt. 2009 (CET)

Weitergeleitet an die QS Religion.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 19:04, 16. Nov. 2009 (CET)

Thomas Urquhart (Autor)

war Thomas Urquhart (Dichter)

ein Satz ist kein Artikel... -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:04, 27. Okt. 2009 (CET) also Stub inzwischen ausreichend

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 19:11, 16. Nov. 2009 (CET)

Ido Abram

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 19:07, 27. Okt. 2009 (CET)

Weitergeleitet ans Portal Niederlande.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:42, 16. Nov. 2009 (CET)

Sirius (1837)

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 19:08, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:33, 16. Nov. 2009 (CET)

Effektive Theorie schwerer Quarks

ohne Erklärung und Formellegende sinnlos - - ~ WolfgangS 19:15, 27. Okt. 2009 (CET)

In diesem Fachgebiet fehlen viele Artikel ohne die eine Ueberarbeitung der Hauptartikel zur Mammutaufgabe wird. Ich wollte durch Erstellung eines neuen Artikels mal die Bereitschaft testen die vorhandenen Themen zu erweitern. Wenn das im kleinen funktioniert werde ich mich mal an den Artikeln Quantenchromodynamik, Gittereichtheorie, etc. versuchen. Tarsilia 19:28, 27. Okt. 2009 (CET)

QS Physik macht weiter.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:30, 16. Nov. 2009 (CET)

Jan-Hendrik Kiefer

Vollprogramm notwendig. Niteshift 20:47, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:47, 16. Nov. 2009 (CET)

Darrfeuchte

Kategorien fehlen. Niteshift 20:56, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich hab jetzt eine nachgetragen passt das so?--Hurli 06:48, 28. Okt. 2009 (CET)

Weiß ich nicht, vom Thema her nicht meine Baustelle, sonst hätte ich sie auch gleich selbst ergänzt. Feuchtigkeit enthält z.B. Thermodynamik und Werkstoffkunde. Gruß -- Niteshift 12:33, 28. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:47, 16. Nov. 2009 (CET)

Isabelle Körner

Biografische Daten fehlen, insgesamt hart an der Stub-grenze... Wahldresdner 22:45, 27. Okt. 2009 (CET)

Lebensdaten wären auch nicht schlecht. --FlügelRad ^{Diskussion Bewertung} -- 07:49, 28. Okt. 2009 (CET)

Weitergeleitet an die QS FF.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:29, 16. Nov. 2009 (CET)

Michael Ginsburg

Zwei Sätze suchen einen Artikel Si! SWamP 23:35, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:15, 16. Nov. 2009 (CET)