Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Oktober 2009

22. Oktober

23. Oktober

24. Oktober

25. Oktober

26. Oktober

27. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 20:54, 15. Nov. 2009 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Hochschule für Ökonomie Berlin

nix halbes und nix ganzes. Gibt es in der QS einen Fachmann? Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 00:15, 26. Okt. 2009 (CET)

Hab mal ein bisschen rumgedoktert (wikifiziert, typos, Formatierung). Der Artikel ist gut und umfassend, imho aber zu lang, mit Wiederholungen und vielen vielleicht nicht so wichtigen Details. Verkürzung durch einen Fachmann wäre tatsächlich angebracht. --Jmarino tratsch 14:24, 28. Okt. 2009 (CET)

ich vermisse quellen und eine angabe der lage - dann kommt man nämlich auf die Hochschule für Technik und Wirtschaft, im gewissen Sinn auch eine fortsetzung...--44Pinguine 15:41, 28. Okt. 2009 (CET)

siehe diesen Beitrag auf der Neulingsfrageseite zur Quellenlage.-- feba disk 19:25, 3. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Also erstmal einen Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:04, 15. Nov. 2009 (CET)

Heinrich Andreas Müller

Ausbau. Auf die Schnelle habe ich leider keine Quellen gefunden um den Artikel selbst auszubauen. Sandro 09:36, 26. Okt. 2009 (CET)

Viel mehr gibt es wohl nicht zu sagen. Allenfalls noch seine Dissertation (Heinrich Andreas Müller: Der Verwaltungszwang. ISBN 3-7255-1714-2. ). --Pinchorrero 11:40, 26. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde ausgebaut --Crazy1880 20:05, 15. Nov. 2009 (CET)

Theaterschule Bruneck

Relevanznachweis nachbessern, Geschichte, Finanzierung und Trägerschaft klarer-- Calzino ^Fragen? 11:54, 26. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 20:11, 15. Nov. 2009 (CET)

Banhu

Wikifizierung nötig -- Sarion _!? 14:24, 26. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde gemacht --Crazy1880 20:13, 15. Nov. 2009 (CET)

Mount San Antonio

Bitte die Vorlagen aus der EN-WP durch unsere ersetzen. -- XenonX3 - (☎:±) 14:40, 26. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde gemacht --Crazy1880 20:08, 15. Nov. 2009 (CET)

Orange but Green

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 14:44, 26. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Infobox und Kats gesetzt --Crazy1880 20:26, 15. Nov. 2009 (CET)

Feuerstab

Kats + bisserl Wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 14:51, 26. Okt. 2009 (CET)

Was meint "Kats"? Bin neu sry --HennWied 22:39, 27. Okt. 2009 (CET)

ok sind Kategorien. Selbst gelernt :) --HennWied 22:47, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Soweit okai --Crazy1880 20:31, 15. Nov. 2009 (CET)

Ida Cook

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 14:55, 26. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:34, 15. Nov. 2009 (CET)

Heinrich Hornef

Sollte sich bestätigen, dass er drei Jahre Chef des Treuhand-Nachfolgers war unzweifelhaft relevant. Aber Komplettprogramm notwendig.--MfG Kriddl Auf ausdrücklichen Wunsch: Kriddlmitdreckbewerfstelle 16:27, 26. Okt. 2009 (CET)

Bestätigung, das lässt sich doch ganz leicht nachvollziehen

• http://www.buergerstiftung-weinheim.de/Ueberuns/VorstandundRat
• http://www.zeit.de/1992/44/Teure-Erblast
• http://www.hd-innovation.de/de/company/beirat/investoren/
• http://www.welt.de/print-welt/article646749/Subventionen_ausser_Kontrolle.html

Wie lange dauert das noch, bis Du das nachgeprueft hast

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellen noch im Artikel eingebaut und beendet --Crazy1880 20:39, 15. Nov. 2009 (CET)

Fernand Guignier

Vollprogramm -- FLÜGELRAD ^{Diskutiere! Bewerte!} -- 16:47, 26. Okt. 2009 (CET)

Ich habe bisher mal Kats+ Typo +Sprache überarbeitet bzw. abgearbeitet; für diesen Artikel scheint es mir aber geeignete Quellen und bzw. oder Fachwissen zu benötigen. Mit nur einem bisher aufgeführten Werk scheint mir auch ein Relevanzcheck notwendig. -- FLÜGELRAD ^{Diskutiere! Bewerte!} -- 16:55, 26. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:43, 15. Nov. 2009 (CET)

Erwin Stache

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 17:33, 26. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:54, 15. Nov. 2009 (CET)

One Eye Open

Relevanzcheck + Vollprogramm. Timk70 Frage? Bewertung 18:08, 26. Okt. 2009 (CET)

LA gestellt wg. Irrelevanz.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:36, 15. Nov. 2009 (CET)

Simon Peyton-Jones

Könnte mal bitte die korrekte Schreibweise des Namens von Simon Peyton-Jones bzw. Simon Peyton Jones geklärt werden? In allen anderen Interwikis wird er ohne Bindestrich geschrieben und im Artikel ist ein wilder Mix. --Kuebi [∩ · Δ] 19:26, 26. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:30, 15. Nov. 2009 (CET)

Otto Walkhoff

Wikifizieren, Bequellen, Strukur. --enomil 19:32, 26. Okt. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:28, 15. Nov. 2009 (CET)

Eduard Cerhak

Lebensdaten fehlen noch Machahn 20:27, 26. Okt. 2009 (CET)

Weitergeleitet an die QS Wirtschaft.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:20, 15. Nov. 2009 (CET)

Rewers

Grundprogramm; nicht funktionierende Vorlage.-- FaoT 20:40, 26. Okt. 2009 (CET)

LA gestellt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:15, 15. Nov. 2009 (CET)

Nathaniel Lee Jr.

Falls es den Menschen in diesem belegfreien Eintrag gibt und er relevant sein sollte: Vollprogramm. --Nobody 21:40, 26. Okt. 2009 (CET)

Den gibt es aber der eine Satz ist einfach von imdb.com rausgenommen und durch den Babelfish gewürgt. In dem Zustand eigentlich kein Artikel, QS ist aufwendiger als später neu schreiben. -- Echtner 21:43, 26. Okt. 2009 (CET)

Weitergeleitet an die QS FF.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:11, 15. Nov. 2009 (CET)

Haarschmuck

Keine URV. Braucht enzyklopädischere Formulierungen (kein "wir") und was sonst noch so anfällt. -- XenonX3 - (☎:±) 21:58, 26. Okt. 2009 (CET)

(diskussion entführ) Soll man eigentlich Seiten, die in der QS sind, auch schon erstmalig sichten? Die aktuelle Version dieser Seite ist für mich eindeutig vandalismusfrei, ich würde daher ohne Bedenken sichten. Gibts da Richtlinien oder Best Practices für?

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 18:05, 15. Nov. 2009 (CET)

Infanterie-Regiment 388

Keine URV, braucht aber erhebliches WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 02:21, 26. Okt. 2009 (CET)

da der User ausdrücklich Quellangaben und Erweiterung ankündigt, er scheinbar extern an den Texten schreibt = umfangreiche Bearbeitungskonflikte vorprogrammiert, und der Text so nicht bleiben kann habe ich ihn mit entsprechenden Hinweisen erst mal in den BNR des Users geschoben. Lassen wir ihn erst mal selber dran arbeiten, ich hab ihn mal auf Beobachten gesetzt...nun unter Benutzer:Victoria01\Infanterie-Regiment 388

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 08:22, 26. Okt. 2009 (CET)

Manfred Kuhn

Vollprogramm Eingangskontrolle 11:11, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aus QS Seitens alles gemacht, Rest bringt die Zeit --Crazy1880 20:05, 26. Okt. 2009 (CET)

KZ-Außenlager Hailfingen-Tailfingen

Kats fehlen. Timk70 Frage? Bewertung 12:50, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 13:53, 26. Okt. 2009 (CET)

Aspekttherapie

Wikifizierung, Relevanz zu klären. Jón + 12:55, 26. Okt. 2009 (CET)

Erst LA, dann SLA. TF + URV. --Tröte 13:59, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 13:59, 26. Okt. 2009 (CET)

GTO: Shonan 14 Days

Kats fehlen. -- Timk70 Frage? Bewertung 12:56, 26. Okt. 2009 (CET)

Gelöscht, kein Artikel, unverständlich. --Tröte 13:55, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 13:55, 26. Okt. 2009 (CET)

Nationales Naturerbe

Kats. Freedom Wizard 14:04, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Patrice77 16:09, 26. Okt. 2009 (CET)

Mirjam Kristensen

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 14:42, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --kaʁstn 15:27, 26. Okt. 2009 (CET)

Pädagogische Universität Maputo

Kats fehlen. -- XenonX3 - (☎:±) 15:00, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? Bewertung 15:06, 26. Okt. 2009 (CET)

Kraftspannspindel

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 15:34, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pendeen 17:43, 26. Okt. 2009 (CET)

Honda CB 1000 R

Grundprogramm.--FaoT 20:38, 26. Okt. 2009 (CET)

Schnellöschantrag gestellt: Zwei unbelegte Sätze sind kein Artikel. --Nobody 20:49, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Echtner 21:56, 26. Okt. 2009 (CET)

Orbitronpumpe

Unverständlich --HAL 9000 10:48, 26. Okt. 2009 (CET)

Wenn ich das lese, gehe ich davon aus, das entweder zwei völlig verschiedene Pumpen beschrieben werden oder der Autor auch nichts verstanden hat.--134.2.3.102 10:55, 26. Okt. 2009 (CET)

vielleicht zum Redirect auf Ionengetterpumpe machen? --Head 11:12, 26. Okt. 2009 (CET)

Ist wieder LA drin wegen Fakeverdacht --GDK Δ 14:40, 26. Okt. 2009 (CET)

Eindeutig kein Fake (siehe Literatur) und jetzt ein vollwertiger Artikel.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 19:41, 27. Okt. 2009 (CET)

Henry Nixon

Merkwürdiger Sprachstil, bitte überarbeiten. -- XenonX3 - (☎:±) 15:20, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Moonwalkjer74 20:58, 27. Okt. 2009 (CET)

Eberhard Fischer (Ingenieur)

EntPOVen (z.B. "meldete sich freiwillig zum Dienst fürs Vaterland "), enenzyklopädische Anekdoten (was Papa so als Lehrer machte) raus, und formelles Komplettprogramm.--MfG Kriddl Auf ausdrücklichen Wunsch: Kriddlmitdreckbewerfstelle 18:14, 26. Okt. 2009 (CET)

Wegen eindeutiger Irrelevanz SLA.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schiwago 11:48, 27. Okt. 2009 (CET)

Liam Hess

Sprachstil recht eigenwillig, bedarf einer Überarbeitung! Moonwalker74 18:29, 26. Okt. 2009 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Moonwalker74 20:42, 27. Okt. 2009 (CET)

Vojtěch Filip

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 18:45, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 13:39, 27. Okt. 2009 (CET)

Versus the World (Album)

Ein bisschen meghr darf es schon sein AF666 21:57, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:20, 27. Okt. 2009 (CET)

Michael Gmeiner

Ausbauen bitte. Freedom Wizard 14:08, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tschaensky 16:45, 29. Okt. 2009 (CET)

Die längste Vorlesestaffel der Welt

als Einzelaktion kaum eigenständig relevant, sollte bei der veranstaltenden Organisation Deutscher Vorlesepreis gekürzt integriert werden, dann Lemma löschen. -- Andreas König 10:21, 26. Okt. 2009 (CET)

Ziemlich bescheuerte Marketing Idee. Wer will schon eine aus dem zusammenhang gerissene Seite vorgelesen haben? --HAL 9000 10:27, 26. Okt. 2009 (CET)

Anders als im Artikel ursprünglich angegeben handelt es sich nicht um ein Erstlingswerk, die Vorleseserie seit 2006 unter Schirmherrschaft von Horst Köhler mit dem Ziel, Lesemuffeln die Welt der Bücher näher zu bringen schafft Relevanz. Wie in der LD bereits gemeldet, war Artikel inhaltlich falsch. Vergleiche Homepage der Veranstaltung. Habe ihn korrigiert, bitte neubewerten. --JARU Sprich Feedback? 00:46, 31. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 16:36, 4. Nov. 2009 (CET)

Kamado

Hier dürfte das Vollprogramm der Wikifizierung nötig sein. --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:20, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 17:55, 4. Nov. 2009 (CET)

Hanns Schroeder-Hohenwarth

Falls relevant: Vollprogramm. --Nobody 21:37, 26. Okt. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Frage nach der Relevanz war wirklich humorvoll...Karsten11 17:43, 4. Nov. 2009 (CET)

Jan Kobow

PD und Kats einfügen, Diskografie und Belege fehlen, Relevanz wohl gegeben. --HyDi Sag's mir! 03:35, 26. Okt. 2009 (CET)

Relevanz als Konzertsänger und Opernsänger ist absolut unstreitig. Ich habe jetzt noch etwas nachgebessert. Habe DNB, DMA ergänzt und die biografischen Daten nochmals bequellt. Ich denke, das könnte man auf erl. setzen. MfG, --Brodkey65 19:09, 8. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brodkey65 19:11, 8. Nov. 2009 (CET)

Maravilla

Ich habe einen vagen U-Boot-Verdacht, weil nach meiner Einschätzungs keinen Prä-kolumbianische Rebsorten, die entsprechend auch nicht wiederentdeckt werden konnten, gab. Da der Artikel sowieso noch Wikifizierung und Kategorien braucht, probiere ich es so über die QS. Mein La Cocina de los Incas (Rosario Olivas Weston, ISBN 9972-54-062-6) weiß jedenfalls nichts von Wein. --Erzbischof 19:49, 26. Okt. 2009 (CET)

Fragliche Informationen sind entfernt, da sie augenscheinlich wohl auf einem Missverständnis, bzw. Übersetzungsfehler beruhen. --[[Benutzer:Senf78 10:04, 30. Okt. 2009 (CET)Senf78|Senf78]] 10:03, 30. Okt. 2009 (CET)senf78

Mein Lexikon von Pierre Galet führt die Rebsorte zwar, jedoch ohne Sortenbeschreibung. Ein vierlappiges Blatt ist mir auch noch nie untergekommen. Der Autor sollte mal seine Quelle offenlegen: woher stammt die Sortenbeschreibung? - was hat es mit Cesar Manuel Maria Lopez auf sich? Ich hege zur Zeit ebenfalls den Verdacht eines liebevoll gestalteten Fakes. Gruß --Patrick Bous 16:44, 2. Nov. 2009 (CET)

Ich hab's weiterhin auf dem Radar, da nichts mehr passiert, stelle ich demnächst den hoffentlich alles aufklärenden Löschantrag. --– Benutzer:Erzbischof 21:12, 5. Nov. 2009 (CET)

Löschantrag. --Benutzer:Erzbischof 23:01, 8. Nov. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Benutzer:Erzbischof 23:01, 8. Nov. 2009 (CET)