Wikipedia:Qualitätssicherung/27. Oktober 2008

23. Oktober

24. Oktober

25. Oktober

26. Oktober

27. Oktober

28. Oktober

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Ticketautomat 23:09, 27. Nov. 2008 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Kingsley Onuegbu

noch kein artikel. --blunt^{nicht gut?} 09:05, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:19, 27. Nov. 2008 (CET)

Toyota Tazz

Viel zu viele Fettungen; über die verwirrende Einleitung bin ich gar nicht erst hinaus gekommen. --jergen ? 09:32, 27. Okt. 2008 (CET)

Die Struktur wurde nun von einem anderen User abgeändert. Für mich ist diese auch viel ansprechender als vorher. Und zudem auch übersichtlicher. Doch beim Text sind dafür noch kleine Macken vorhanden. Könnte man auch noch entsprechend ausbügeln. --91.89.139.99 21:37, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:19, 27. Nov. 2008 (CET)

Ringelsbruch

Es fehlen Angaben zu Ort, Architektur und vielleicht kann man den Musikaspekt noch ausbauen lyzzy 10:04, 27. Okt. 2008 (CET)

Ort und etwas zur Architekur habe ich nachgetragen. Leider habe ich zum Thema Musik nix weiter gefunden. --Ische007 Office 11:09, 29. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:41, 27. Nov. 2008 (CET)

Doda (Droge)

Hier fehlen noch tonnenweise Informationen -- ₱ħ¡Ŀ ☎ 11:40, 27. Okt. 2008 (CET)

Wenn Doda auch zu uns kommt, kommen auch die Infos. Bis dahin hier erst mal erl.-- nfu-peng Diskuss 14:23, 27. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:23, 27. Nov. 2008 (CET)

Livelock

Relevanz sowie Wahrheit dieses Artikels prüfen -- ₱ħ¡Ŀ ☎ 11:42, 27. Okt. 2008 (CET)

Im Unterschied zum Deadlock verharren diese allerdings nicht in einem Zustand, sondern wechseln ständig zwischen mehreren Zuständen, aus denen sie nicht mehr entkommen können. Quellenlos und wenn da inhaltlich nicht irgendwas sinnvolles kommt -> Löschen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:46, 27. Okt. 2008 (CET)

Der Artikel wurde von mir der WP:Redaktion Informatik/Qualitätssicherung übergeben. --Philipp Wetzlar 15:14, 26. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 15:14, 26. Nov. 2008 (CET)

Lippitsch

SLA mit Einsprüchen - gültiger Stub, der ausgebaut werden will --WolfgangS 11:53, 27. Okt. 2008 (CET)

Erster Schritt: Oberflächlich bereinigt und sorbischen Namen, Koordinaten, Wikilinks und Kategorien ergänzt. --Eva K. ^Post 11:56, 27. Okt. 2008 (CET)

Noch ein bisschen ausgebaut, so könnte es erst einmal gehen. -- j.budissin^+/- 13:04, 6. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:41, 27. Nov. 2008 (CET)

Out of character

Wikifizieren, siehe auch Wikipedia:Qualitätssicherung/25. September 2008#Out of character. Alfred D B 12:20, 27. Okt. 2008 (CET)

Hm, irgendwie fehlt mir dort in der Definition dieser Begriffsassoziation, dass eine Figur einfach nur unmotiviert außerhalb ihrer gewohnten Aktionen agiert. Gerade in der Fanszene von Mangas scheint das ein geläufiger Terminus zu sein, wenn man die Handlung in von Fans gezeichneten Mangas kritisiert und man beispielsweise einen klar homosexuellen männlichen Charakter Affären mit etlichen weiblichen Figuren andichtet, weil der Fanautor eher solche Geschichten mag. --87.168.30.200 21:20, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 20:01, 27. Nov. 2008 (CET)

Jonathan Debus

Vollprogramm -- Johnny Controletti 12:33, 27. Okt. 2008 (CET)

Na ja. Vielleicht mit Platz 18 (2004) und Platz paarnfuffzig (2008) doch nicht so der Brüller. Aber hier erst mal erl. LA kann zwecks Überprüfung der R gestellt werden. -- nfu-peng Diskuss 14:49, 27. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:49, 27. Nov. 2008 (CET)

Italienische Adria

ebenso, gute idee, geschichtliches fehtlt, ausbaufähig, listen, --Joni90 13:02, 27. Okt. 2008 (CET)

die qs ist kein service für den artikeleinsteller, per sockenpuppe einen artikelwunsch zu bestellen. --blunt^{nicht gut?} 13:20, 27. Okt. 2008 (CET)

nicht erledigt - Überarbeitung sinnvollWolfgangS 19:40, 27. Okt. 2008 (CET)

Da könnte IMHO wie bei ähnlichen Artikel des Benutzers verfahren werden → Benutzer:Jesololido/Obere Adria. --Leyo 13:25, 19. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 20:07, 27. Nov. 2008 (CET)

BugMeNot

Müsste mal insgesamt sprachlich geglättet werden... Havelbaude _Sempf 13:09, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich habe den Artikel ein bisschen überarbeitet. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 15:34, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 20:13, 27. Nov. 2008 (CET)

Marcos Vicente dos Santos

Text bricht mitten im Satz ab. Kann man da was daraus machen? Relevanz? °ڊ° Alexander 16:40, 27. Okt. 2008 (CET) °ڊ° Alexander 16:40, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 20:13, 27. Nov. 2008 (CET)

Pavlov's Dog

das ist eine total interessant, aber wenig enzyklopädisch geschriebene Abhandlung zur Gruppe KeiWerBi Anzeige? 16:42, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 22:54, 27. Nov. 2008 (CET)

Thialfi und Röskwa

Hier muss vor allem sprachlich nochmal nachgebessert werden. Was haben Worte wie beschwatzen oder Wertungen wie lecker in einem enzyklopädischen Artikel verloren, selbst wenn es nur die Inhaltsangabe einer Sage ist? --87.168.30.200 19:29, 27. Okt. 2008 (CET)

Hier geht es um den Versuch, einen "Lexikon-Artikel" auch für den heutigen Sprachgebrauch verständlich und lesbar (interessant) zu machen bzw zu gestalten. Das kann natürlich jemand wie Du der am liebsten fachchinesische Wortkonstruktionen wie zB atributierend (übrigens zwei TT) benutzt nicht unbedingt verstehen, nicht wahr Alexander? --Eρβε 20:20, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich weiß jetzt ja nicht, worum es euch beiden hier geht, aber den Schreibstil in dem Artikel würde ich eher in einem dieser peinlichen "wir-interessieren-jetzt-die-Jugend-für-Literatur-Comics" erwarten und nicht in einem enzyklopädischen, seriösen Artikel.-- feba disk 20:55, 27. Okt. 2008 (CET)

Dann bitte ich Dich Feba das zu ändern, weil Du scheinst wenigstens neutral zu sein. Danke --Eρβε 21:15, 27. Okt. 2008 (CET)

Da ich eine permanente Ip habe, welche die obige nicht ist... Was willst Du Erwe? Deinen Schwachfug verbreiten? --Gruß Α 72 10:15, 28. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 22:57, 27. Nov. 2008 (CET)

Simon Kernick

Bio höchst dürftig, WP:LIT nicht eingehalten, insbesondere zu den deuschsprachigen Übersetzungen. Was sagen die RKs zu fremdsprachigen Autoren, die nur zwei Bücher in Deutsch veröffentlicht haben? ST ○ 20:14, 27. Okt. 2008 (CET)

Die Daten zum Autor Simon Kernick sind sicherlich etwas knapp. (Mehr geben Autor und Verlag nicht preis). Aber Simon Kernick ist als Thriller-Autor auf dem britischen Buchmarkt etabliert und wird gerade vom Weltverlag Random House auf dem deutschen Markt eingeführt. Relevanz ist auf jeden Fall vorhanden: laut Wikipedia:Relevanzkriterien genügen zwei Buchveröffentlichungen. Aber der Artikel muss noch mit Fleisch gefüllt werden und deshalb vermag er auf der QS-Seite verbleiben. --Baumfreund 13:04, 28. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 22:56, 27. Nov. 2008 (CET)

Upton (Québec)

Gähnende Leere. Hofres ^{Plikten framför allt} 20:16, 27. Okt. 2008 (CET)

Es werden auch zwei sehr unterschiedliche Gründungsjahre genannt. Das sollte geklärt werden. --Amberg 20:23, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 22:57, 27. Nov. 2008 (CET)

Saint-Hyacinthe

Auch dieser québecoise Ortsstub ist nicht ganz leer, aber auch nicht voll genug. Mehr Fließtext erwünscht. -- Wwwurm Mien Klönschnack 20:20, 27. Okt. 2008 (CET)

Auch hier wurden ursprünglich (wie eins drüber) im Fließtext und in der Box zwei ganz unterschiedliche Gründungsjahre genannt. Man sollte klären, ob hier mit "Gründung" jeweils etwas unterschiedliches gemeint ist. --Amberg 20:26, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 12:57, 27. Nov. 2008 (CET)

Landwirtschaftlich-technischer Assistent

kein wiklicher artikel; wenn es unrettbar ist, muss es wohl... --blunt^{nicht gut?} 22:12, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 22:59, 27. Nov. 2008 (CET)

Aktiv gemanagter Fonds

enzyklopädisieren und das lemma klären (zeit themen unter einem namen); meinungen so erst mal nicht geeignet --blunt^{nicht gut?} 00:08, 27. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan eissfeldt 13:25, 27. Okt. 2008 (CET)

Nationalpark Cotapata

schlechtes Deutsch, keinerlei Belege Muscari 01:21, 27. Okt. 2008 (CET)

Babel-Ei, von mutmaßlich demselben Autor, der seit Tagen Babelmist einstellt, wiewohl er´s besser kann. Schnelllöschen. -- Nepomucki 15:50, 27. Okt. 2008 (CET)

Weg ist er: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:49, 27. Okt. 2008 (CET)

Ludwig Güsken GmbH & Co KG

Quellen fehlen. Die Relevanz geht aus der unbelegten Behauptung hervor, weltweit führend in der Branche zu sein. Zudem steht der Artikel derzeit isoliert - keiner will ihn kennen ;-) (keine links auf diese seite) Wenn relevant, dann redirect von Ludwig Güsken bzw. Verschiebung dorthin. Derzeit zweifle ich allerdings daran, dass dies ein größeres Unternehmen von weltweiter Geltung ist. Vielleicht in einer Nische? Die Nischer der "jaquard-Krawatten", was immer das auch ist ... -- Otto Normalverbraucher 04:04, 27. Okt. 2008 (CET)

Möglicherweise auch URV - die Benutzergeschichte (der Artikel wurde vor 1 Jahr schon mal erstellt und wegen URV gelöscht) legt dies nahe. -- Otto Normalverbraucher 04:05, 27. Okt. 2008 (CET)

Jetzt ist es amtlich: URV. -- Otto Normalverbraucher 04:28, 27. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 07:14, 27. Okt. 2008 (CET)

Kolade

nicht lesbar formatiert, ungenau -- Aerobless 16:06, 27. Okt. 2008 (CET)

Der Artikel wurde gelöscht. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 16:12, 27. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tofra ^Diskussion _Beiträge 16:12, 27. Okt. 2008 (CET)

Hermann Blau

kats+wikifizieren Machahn 11:53, 27. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Amberg 16:44, 28. Okt. 2008 (CET)

Ganz schön schwanger

Überarbeitbar und sollte mal dringend ausgebaut werden! --Joni90 13:12, 27. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 08:42, 28. Okt. 2008 (CET)

Walther Gothan

Wikify, Relevanz prüfen -- Xeph^ƃsɯ 20:29, 27. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 08:41, 28. Okt. 2008 (CET)

Zellmigration

sachverständige Neufassung, muss wikifiziert werden. Cholo Aleman 22:28, 27. Okt. 2008 (CET)

QS Bio --Crazy1880 08:38, 28. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 08:38, 28. Okt. 2008 (CET)

Ambient Assisted Living

Wie ich http://www.aal-deutschland.de verstehe, ist AAL ein Begriff für nationale und europäische Forschungs- und Entwicklungsanstrengungen für die Zukunft. Das muss deutlicher werden. Kategorie? Martina Nolte _Disk. 13:26, 27. Okt. 2008 (CET)

Nicht nur: AAL ist zwar ein technologie- und forschungsintensives Thema, ist aber durchaus schon im Markt angekommen. Es gibt ja sogar bereits erste Produkte. Dass es staatliche Förderprogramme gibt, ist ja im Text auch erwähnt (siehe "Akteure"). Eventuell könnte man daraus einen eigenen Punkt machen ("Forschungsförderung" oder so). Auch Szenarien und Zielgruppen könnten noch hinzugefügt werden. Ich selbst komme dazu aber erst in einer Weile...

Die soeben im Text erfolgte Ergänzung der Mikrosystemtechnik als wichtigem Treiber teile ich übrigens. Danke hierfür.--ag 12:21, 29. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ag 12:38, 29. Okt. 2008 (CET)

AAL steht für den Kunstbegriff "Ambient Assisted Living", ein Technologie-Feld. Er wird zwar auch in nationalen und europäischen Förderprogrammen verwendet, kommt aber auch davon unabhängig zum Einsatz.--Birgid Eberhardt 13:19, 29. Okt. 2008 (CET)

Dr.Molly

Textaufbau und Struktur ändern -- Aerobless 12:21, 27. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 08:48, 1. Nov. 2008 (CET)

Paul Boucherot

Vollprogramm Eingangskontrolle 22:02, 27. Okt. 2008 (CET)

Personendaten und Kategorien hinzugefügt. Hat jemand brauchbare Literatur, um den Inhalt aufzupeppen? --High Contrast 14:29, 28. Okt. 2008 (CET)

Aber bitte nicht aus HiFi-Zeitschriften.

Können wir dieses Bild von seinem Grabmal Prometeus auf dem Cimetière du Père Lachaise in Paris übernehmen. -- Crato 23:07, 28. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 08:49, 1. Nov. 2008 (CET)

Evangelischer Presseverband Pfalz

Vollprogramm inklusive Relevanzprüfung. --jergen ? 08:12, 27. Okt. 2008 (CET)

LA gestellt -- Martina Nolte _Disk. 15:41, 27. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:37, 4. Nov. 2008 (CET)

Obere Adria

nette idee, quellen fehlen, listen, listen, behalten aber ausbaufähig. --Joni90 13:01, 27. Okt. 2008 (CET)

die qs ist kein service für den artikeleinsteller, per sockenpuppe einen artikelwunsch zu bestellen. --blunt^{nicht gut?} 13:20, 27. Okt. 2008 (CET)

qs erledigt? In den beiden Adriaartikeln erfährt man so gut wie nix, außer dass es Sandstrände gibt, das Klima erfreulich für den Tourismus, und dass da ein paar Städte liegen, in die gerne die Touristen fahren.

Gibts an der Adria keine Landwirtschaft, was ist mit Fischfang, gibts Fischzucht, was ist mit der Ökologie, der Meeresverschmutzung, steigt hier der Meerespiegel, hat das vielleicht schon jetzt sichtbar Folgen? endet da vielleicht ne Ölpipeline oder doch nicht? Schiffahrtslinien? Eine Geschichte hat die Gegend eventuell auch gehabt. Haben die vielleicht auch spezielle soziale Probleme, z. B. mit den Clandestini oder den Roma, die Berlusconi so gerne wieder repratiieren würde, und die hier ganz einfach übers Meer schippern könnten. Fragen über Fragen... In dieser Form sehen die beiden Artikel m.E. nach Löschkandidaten aus. --Gregor Bert 18:47, 27. Okt. 2008 (CET)

Ja, wieso nicht einen LA stellen? Dann hat der Ersteller 7 Tage Zeit um darauf einen Artikel zu machen. --Leyo 19:22, 27. Okt. 2008 (CET)

der ersteller sitzt grade zwei wochen sperre ab. daher kann er in 7 tagen nix machen. --blunt^{nicht gut?} 22:14, 27. Okt. 2008 (CET)

OK, what about in seinen BNR verschieben? --Leyo 00:13, 28. Okt. 2008 (CET)

moved it to the bnr, to see what he can do when he is back.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --blunt^{nich' nett?} 17:24, 4. Nov. 2008 (CET)

Schloss Lichtenegg

War Löschkandidat. Die historische Bedeutung des Gebäudes (Denkmalschutz) wird nicht ausreichend dargestellt bzw. belegt. --Kuebi 08:18, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich schaue einmal, was machbar ist, kann aber Nichts versprechen, weil meine Literatur zur Baden-Württembergischen Schlössern sehr dürftig ist. -- Gruß Sir Gawain Disk. 11:50, 28. Okt. 2008 (CET)

Bzgl. Literatur sieht es ganz finster aus. Ich habe den Text jetzt zwar überarbeitet und etwas ergänzt, aber habe nirgendwo Informationen dazu finden können, ob und - falls ja - seit wann das Schloss unter Denkmalschutz steht. Aufgrund der romanischen Reste in dem Gebäude bin ich mir zwar 100%ig sicher, dass dies der Fall ist, aber schriftlich hab' ich es nirgends finden können. Ich habe jetzt aber einmal eine E-Mail mit einer entsprechenden Anfrage an die Gemeinde Epfendorf abgeschickt. -- Gruß Sir Gawain Disk. 14:41, 28. Okt. 2008 (CET)

Die Gemeindeverwaltung von Epfendorf war schnell mit ihrer Antwort. Entsprechend habe ich noch einen Satz zum Denkmalschutz-Status nachgetragen. -- Gruß Sir Gawain Disk. 16:26, 28. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 13:12, 17. Nov. 2008 (CET)

Strada Statale 54 del Friuli

Hat nur Tabellen, keinen sinnvollen Text, würde ich mal gänzlich überarbeiten, aber es steckt viel Potential drinnen, würd ich also behalten, aber mal radikal überarbeiten. --Joni90 12:51, 27. Okt. 2008 (CET)

die qs ist kein service für den artikeleinsteller, per sockenpuppe einen artikelwunsch zu bestellen. --blunt^{nicht gut?} 13:23, 27. Okt. 2008 (CET)

nicht erledigt - was soll bitte diese "Erledigt"-Trollerei? --WolfgangS 19:43, 27. Okt. 2008 (CET)

du bist auch einer der ganz freundlichen... --blunt^{nicht gut?} 22:43, 27. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 13:23, 19. Nov. 2008 (CET)

Strada Statale 434 Transpolesana

Hat ebenso keinen Text nur Streckenverlauf, würd ich mal überarbeiten und dann behalten --Joni90 12:56, 27. Okt. 2008 (CET)

die qs ist kein service für den artikeleinsteller, per sockenpuppe einen artikelwunsch zu bestellen. --blunt^{nicht gut?} 13:20, 27. Okt. 2008 (CET)

nicht erledigt - was soll bitte diese "Erledigt"-Trollerei? --WolfgangS 19:42, 27. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 13:21, 19. Nov. 2008 (CET)

Johann Janßen

kann mal ein Nordlicht aus dieser Stichwortsammliung einen Artikel machen WolfgangS 21:20, 27. Okt. 2008 (CET)

Übertragen von der Diskussionsseite:

Aus meiner Sicht sind die Daten ausreichend. Bis vor wenigen Minuten gab es zu diesem Ehrenbürger der Stadt Wilhelmshaven noch keine Angaben dieser Art.--Idok 21:32, 27. Okt. 2008 (CET)

--Leyo 21:42, 27. Okt. 2008 (CET)

Quellen und ein bisschen wikifizieren und fertig aber nicht so, das wäre gar nichts und entspräche nicht mal der QS --Crazy1880 18:42, 28. Okt. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --seismos 11:12, 21. Nov. 2008 (CET)

Abhyanga

wikifizieren -- ₱ħ¡Ŀ ☎ 10:44, 27. Okt. 2008 (CET)

Das muss nicht nur wikifiziert werden, auch das Eso-Geschwafel müsste eine Außenperspektive bekommen: "Denn das Öl öffnet die Srotas ("Entschlackungskanäle") es nährt und schützt, es verbessert das Gleichgewicht der Doshas (Vata, Pitta, Kapha)." --TRG. 18:46, 27. Okt. 2008 (CET)

ok, ich kann den Einwand nachvollziehen. Habe versucht diese Partie objektiver zu verbalisieren. --Ingosp 18:38, 28. Okt. 2008 (CET)

Sorry, noch nicht erl. Es fehlen u.a. noch Quellenangaben, bitte nachreichen Christian2003 20:36, 29. Okt. 2008 (CET)

Hallo Christian, kannst Du das bitte etwas deutlicher fassen, für was Dir Quellenangaben fehlen? Im Ayurveda sind die antiken Lehrbücher die Quelle, in der alles steht -- per Definition. Desshalb die Auszüge aus der Ashtanga Hridaya. In meinen 2 Zitaten ist belegt, dass die abhyanga

• täglich ausgeführt werden soll,
• dass sie die Doshas beeinflusst
• und ein Beispiel für die Wirkungen eines Öls (Taila)

Ich bitte um Nachricht, für was genau Du noch eine Quellenangabe möchtest. Danke Gruß Ingo --Ingosp 10:16, 30. Okt. 2008 (CET) --Ingosp 12:08, 2. Nov. 2008 (CET) --Ingosp 16:27, 3. Nov. 2008 (CET)

Hab's mal ergänzend auch in die QSM eingetragen - der Artikel reißt derzeit alle Hürden für medizinische Artikel. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 21:35, 30. Okt. 2008 (CET)

Es fehlen Belege zum wenigen Fließtext außerhalb der Zitation. Und außerdem wäre es im Grunde schöner, das Lemma in den Artikel Ayurveda einzubauen. Oder geht es eigentlich um die Buchreferenzierung? BTW: signieren geht anders... Grüsse --Judäische Volksfront 11:42, 31. Okt. 2008 (CET)

Die Abhyanga ist ein riesiges Gebiet. Mir verlaub: Sie in Ayurveda einzubauen wäre ungefähr so als würde man Massage unter Medizin einbauen. Ausserdem ist "abhyanga" wichtiges Suchwort für ein Lexikon, weil es weitverbreitet ist und viele das Wort noch nicht kennen. Dann sollte man es nachschlagen können. Belege zum Fliesstext: In diesem Fall wird Dir die Mühe einer kleinen google Abfrage zeigen, dass es sehr viele Web-Seiten von kleinen und grossen Massageanbietern gibt, die die Massage ein wenig beschreiben. Diese zu Referenzieren hiesse einzelene Privatanbieter aus der Menge der anderen herauszuwählen und dann die Inhalte mit deren Preisangaben etc zu vermischen. Ich habe übergreifende Informationen ausgewählt. Möglich wäre auch noch als Referenzierung eines der vielen anderen Lexika zu wählen, wie http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/abhyanga . Sehr fragwürdiges vorgehen. Das Beste an Originalität und unanfechtbar per Definition (Ayurveda ist altindische Medizin) sind die eben die antiken Ayurveda-Bücher. Es geht dabei nicht nur um eines, ich habe halt das bekannteste in deutscher Sprache herausgesucht. Es könnte jederzeit jemand das eine oder andere Zitat aus deinem der beiden noch älteren Bücher einsetzen. Sie wiedersprechen sich jedoch nicht, eine Gegenüberstellung wäre uninteressant. Gibts hier eigentlich auch jemanden, der schon mal so eine Massage ausgeübt hat, oder zumindest erhalten? Das würde der Diskussion helfen. Die äußere Form ist ja schon schön und wichtig, aber ankommen sollte es doch auf die Inhalte. Gruß Pontius Pilatus --Ingosp 11:57, 2. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 07:19, 24. Nov. 2008 (CET)