Wikipedia:Qualitätssicherung/27. April 2023

23. April

24. April

25. April

26. April

27. April

28. April

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:12, 6. Jul. 2023 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Ralf Bockstedte

Eine Löschdiskussion der Seite „Ralf Bockstedte“ hat bereits am 22. Mai 2015 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Belege mit Inhalt abgleichen bitte. Nur allererste Stichproben: Einige belegen die Aussagen überhaupt nicht (EN 3), einige nur Bruchteile davon (EN 2). Der Artikel enthält Mutmaßungen ("offenbar") und OR ("... taucht sein Name nicht mehr auf") und scheint großenteils auf personal communication zu basieren ("nach eigenen unbelegten Angaben"). --2003:C0:8F15:4E00:D40C:806:46A7:23C1 09:16, 27. Apr. 2023 (CEST)

Ich ergänze: stellenweise auch POVige Untertöne. "Dabei ist er der einzige Kandidat, der weder durch einen Landesverband noch durch das DGV-Präsidium vorgeschlagen wurde." Diese durch OR-Recherche gewonnene Erkenntnis möchte uns doch offensichtlich irgendeine Botschaft vermitteln. (Die bei mir allerdings nicht ankommt, weil ich nicht verstehe, ob das nun besonders gut oder besonders schlecht sein soll, dass er vom Golfclub Hösel e. V. vorgeschlagen wurde.) --2003:C0:8F15:4E00:24B5:6173:5AC4:DE32 14:06, 27. Apr. 2023 (CEST)

Relevanz dieser Person nicht ersichtlich. Artikel sollte - unabhängig von der unzureichenden Quellenlage - gelöscht werden. Fußballtrainerlizenz + Rollstuhl ergibt per se keine gesellschaftliche Relevanz. --2A01:598:C849:EAA8:E9B2:CCF9:CCC:4825 22:40, 29. Apr. 2023 (CEST)

In dem Fall überleg Dir schonmal gute Gründe für einen Löschantrag. Die, die Du hier angeführt hast, sind exakt dieselben wie die in der LD von 2015; damit wirst Du nicht weit kommen. --2003:C0:8F17:C900:D12D:AE16:A128:C32 17:18, 30. Apr. 2023 (CEST)

Die Relevanz springt mich auch nicht unbedingt an, eher der Anschein, dass er das selber geschrieben hat. Der Artikel bedarf einer rigorosen Entschlackung von all den unterklassigen Funktiönchen im Sport- und Politikbereich, wobei bei letztem eigentlich kaum etwas bedeutsames zu erkennen ist. --enihcsamrob (Diskussion) 00:34, 2. Mai 2023 (CEST)

Die Relevanz wurde damals begründet mit der überregionalen Berichterstattung. Nun denn.

Der "Anschein", der Dich da anspringt, ist recht naheliegend - vielleicht auch eine ihm nahestehende Person oder seine PR-Agentur. Sind ja genügend angemeldete und unangemeldete SPAs in der Versiongeschichte zu finden. --2003:C0:8F17:C900:7C12:1248:EE88:F82D 23:50, 2. Mai 2023 (CEST)

Die damalige überregionale Berichterstattung scheint ja auch eher punktuell durch entsprechende PR-Kontakte forciert worden zu sein. Inhaltlich sind diese Artikel ja auch eher dünn. Eine allgemeine Bedeutsamkeit oder auch Nachhaltigkeit der Berichte ist eher nicht ersichtlich. Insoweit scheint eine Löschung durchaus angemessen. --2A01:598:A0F8:3D2D:BD0C:AF80:5097:9876 18:11, 8. Mai 2023 (CEST)

Natürlich ist der Artikel selbst geschrieben bzw. über einen Dritten geschrieben worden. RB nutzt ihn sogar in seinen Bewerbungen für seine „Pöstchen“ als Referenz.

kritische Anmerkungen werden sofort gelöscht

so wurde zB gelöscht, dass er erfolglos für das Präsidium des DOSB kandidiert hat

https://www.brv-ringen.de/index.php?option=com_content&view=article&id=3128:drb-praesident-nettekoven-fuer-dosb-posten-nominiert&catid=158&Itemid=481

Auch die Nichtwahl ins Präsidium des Deutschen Golf Verbands wurde wieder gelöscht.

https://www.golfpost.de/deutscher-golf-verband-verbandstag-2022-7777441243/

eine Löschung wäre nur konsequent Denn die zitierten Artikel beziehen sich alle auf sich selbst. --2003:E5:DF0B:B600:6599:70FD:F795:11F8 07:55, 12. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:01, 6. Jul. 2023 (CEST)

Elbe Holding

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Elbe Group. --Krdbot (Diskussion) 15:34, 6. Jul. 2023 (CEST)

Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren --M2k~dewiki (Diskussion) 10:47, 27. Apr. 2023 (CEST)

Neben den formalen Unzulänglichkeiten auch noch zu beheben:

• PR-Sprech-Beseitigung (Hiermit machte man sich schnell einen Namen in der Branche., Für die Elbe Group sind der Einsatz modernster Maschinen und Technologien sowie die Leistungsfähigkeit der Mitarbeiter die Basis für innovative Produkte nach höchsten Qualitätsstandards. etc.)
• Unnötig langatmige Listen von produzierten Teilen entfernte und in ein paar griffen Sätzen zusammenfassen

--Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:50, 27. Apr. 2023 (CEST)

Und bitte Lemma definieren. Entweder umbenennen oder Definition anpassen. --2003:C0:8F15:4E00:24B5:6173:5AC4:DE32 14:10, 27. Apr. 2023 (CEST)

So belegfrei wie das ist, wäre das ganze Werbegeklingel (von dem ich jetzt schon etliches rausgeschmissen habe) im Grunde ein LA-Kandidat. Hat jemand Lust, dem Firmenaccount die Belege hinterherzutragen? --2003:C0:8F15:4E00:24B5:6173:5AC4:DE32 14:25, 27. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:50, 6. Jul. 2023 (CEST)

Namibia-Initiative des Landes Baden-Württemberg

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Namibia-Initiative. --Krdbot (Diskussion) 11:37, 28. Apr. 2023 (CEST)

Nach wie vor formale Mängel (falsche Anführungszeichen, Formatierung der EN, die Belegsituation bleibt prekär, da reine Innensicht. Für mich nach wie vor unklar, ob hier Relevanz gegeben ist. Eine Initiative des Landes sollte mindestens die Kriterien erfüllen wie sie auch Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine,_Verbände,_Netzwerke_und_Bürgerinitiativen Bürgerinitiativen erfüllen müssen. Das sehe ich hier noch nicht. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:57, 27. Apr. 2023 (CEST)

Das mit der Relevanz sehe ich auch so. Vielleicht mal einen LA stellen, dann können wir das Thema schonmal klären, ehe man nun den gesamten Artikel überarbeitet und er dann ohnehin gelöscht wird. Viel mehr Relevanz würde ich bei der seit Jahrzehnten bestehenden Namibian-German Special Initiative [1] sehen, wo es um Gesamtdeutschland geht. --Chtrede (Diskussion) 11:15, 28. Apr. 2023 (CEST) P.S. Schon das Lemma ist sehr fragwürdig. --Chtrede (Diskussion) 11:37, 28. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:11, 6. Jul. 2023 (CEST)

Jiyar Jahan Fard

wikifizieren --Tronje07 (Diskussion) 13:29, 27. Apr. 2023 (CEST)

Mit wikifizieren ist es hier nicht getan, es bedarf einer gründlichen sprachlichen Bearbeitung --Lutheraner (Diskussion) 20:35, 27. Apr. 2023 (CEST)

Ich suche noch jemanden, der den Namen in Farsi richtig schreiben kann. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 19:25, 29. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:02, 6. Jul. 2023 (CEST)

Schützenverein Grüne Eiche Nannhofen

VP Bahnmoeller (Diskussion) 08:46, 27. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: War schon da, immer noch irrelevnt, SLA. Flossenträger 08:55, 27. Apr. 2023 (CEST)

Explantat

Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 11:14, 27. Apr. 2023 (CEST)

@ M2k~dewiki: Da hier ein Benutzer existiert sollte der formal ungenügende Artikel in den BNR des Benutzers verschoben werden. Bitte solche Fälle nicht der Allgemeinheit aufbürden. Wer Interesse an der Publikation eines Artikels hat, darf sich auch etwas eingehender mit den Formalien beschäftigen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:17, 27. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --M2k~dewiki (Diskussion) 11:20, 27. Apr. 2023 (CEST)

Filialkirche Kößlwang

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:14, 27. Apr. 2023 (CEST)

Was soll Youtube Wimsbacha Kösslwang Filalkirche Vollgeläute in der Literaturangabe vom Kirchenführer? Sind da zwei Dinge miteinander vermischt worden? --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:58, 28. Apr. 2023 (CEST)

Vermutlich wollte da jemand einen Link zu einer Youtube-Aufnahme des Geläuts setzen. Ist halt alles ohne Unterbrechung in einer Zeile geschrieben, die beiden Kirchenführer ja auch. --2003:C0:8F15:4E00:C901:91E2:7F37:2D5C 09:11, 28. Apr. 2023 (CEST)

Der Youtube-Link ist übrigens der einzige von den dreien, der ohne weiteres zu identifizieren und zu finden wäre. Die beiden Kirchenführer sind viel schlimmer. Kriegt die jemand raus und kann die Literaturangaben vervollständigen? --2003:C0:8F15:4E00:C901:91E2:7F37:2D5C 09:19, 28. Apr. 2023 (CEST)

Das mit der Literatur ist wirklich knifflig, den Kirchenführer zur Kirche in Kößlwang findet man nicht mehr im aktuellen Verlagsprogramm [2]. Etwas merkwürdig, dass man das auch nicht bei antiquarischen Händlern findet. Bei der anderen Publikation ist völlig unklar wer den Kirchenführer verlegt hat. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:09, 28. Apr. 2023 (CEST)

Formal habe ich getan, was ich konnte, inhaltlich kann ich mangels Literatur nichts beitragen. In der Denkmalliste steht noch einiges mehr, die Informationen stammen vermutlich aus dem Dehio, den ich aber auch nicht zur Hand habe. Zum Kirchenführer: In der verlinkten Liste der Peda-Kunstführer findet sich ein Kirchenführer Bad Wimsbach, Neydharting/OÖ - St. Stephan, ich vermute, dass neben der Pfarrkirche auch die Filialkirche abgehandelt wird, das ist ja häufig der Fall. --Luftschiffhafen (Diskussion) 12:13, 28. Apr. 2023 (CEST)

Der Kirchenführer befindet sich in der Pfarrkirche Bad-Wimsbach-Neydharting er wurde von Peda-Kunstführer gemacht. In den Kirchenführer sind die Pfarrkirche,Filialkirche Wim und Filialkirche Kößlwang darin. --77.119.223.177 14:17, 28. Apr. 2023 (CEST)

Wenn er Dir vorliegt, kannst Du nicht bitte mal eine vernünftige Literaturangabe draus machen? --2003:C0:8F15:4E00:CC94:3696:4C82:B421 14:27, 28. Apr. 2023 (CEST)

Ich bin dran. -- Gruß Sir Gawain Disk. 🏰 18:02, 28. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe den Artikel soweit soweit wie es mir mit den derzeit vorliegenden Quellen möglich war, ausgebaut. Den Peda-Kunstführer habe ich mir per Fernleihe bestellt. Wenn ich ihn abhole, schaue ich bei der Gelegenheit auch gleich noch in die Hainisch-Veröffentlichung zu den oberösterreichischen Kunstdenkmälern und ins Dehio-Handbuch Oberösterreich rein, um derzeit fehlende EN nachzuliefern. Falls jemand mit Kenntnissen der österreichischen Sprache hier mitliest, wäre es nett, wenn er/sie einmal über den Text schauen könnte, ob der Österreichbezogenheit Genüge getan ist. -- Gruß Sir Gawain Disk. 🏰 23:01, 28. Apr. 2023 (CEST)

Hui, Wahnsinn, was daraus geworden ist! Danke @Sir Gawain! --2003:C0:8F15:4E00:E84B:FF14:3DE6:5452 01:23, 29. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Sir Gawain Disk. 🏰 23:01, 28. Apr. 2023 (CEST)

Sabrina Klüber

SD bitte wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 13:09, 27. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Dirk Lenke (Diskussion) 10:36, 23. Mai 2023 (CEST) --Dirk Lenke (Diskussion) 10:36, 23. Mai 2023 (CEST)