Wikipedia:Qualitätssicherung/26. September 2019

22. September

23. September

24. September

25. September

26. September

27. September

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 23:01, 7. Okt. 2019 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Simulationsspiel (Computerspiele)

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 01:12, 26. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:14, 7. Okt. 2019 (CEST)

Valea Babii

WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 12:16, 26. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) 22:40, 7. Okt. 2019 (CEST)

Alburnus tarichi

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Chalcalburnus tarichi. --Krdbot (Diskussion) 15:51, 28. Sep. 2019 (CEST)

WP:Vollprogramm, Babelfish --Mehgot (Diskussion) 13:32, 26. Sep. 2019 (CEST)

@Mehgot: Wenn so was dabei rauskommt, dann ist Babel Fish ja richtig gut geworden! Der Artikel ist eher was für die Qualitätssicherung Biologie, wikifizieren können die auch (das ist dann mal ein Erfolgserlebnis). -- Olaf Studt (Diskussion) 19:45, 26. Sep. 2019 (CEST)

Stammt aus en.wiki, Import beantragt.--Nadi2018 (Diskussion) 14:30, 27. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:00, 7. Okt. 2019 (CEST)

Fischerei-Schonbezirk

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schonbezirk. --Krdbot (Diskussion) 22:17, 7. Okt. 2019 (CEST)

Vollprogramm sofern keine Begriffsetablierung--Lutheraner (Diskussion) 14:43, 26. Sep. 2019 (CEST)

Begriffsetablierung ist es nicht, wird in den gesetzlichen Vorschriften so genannt:Verwaltungsvorschriften zum Vollzug fischereirechtlicher Bestimmungen --Mehgot (Diskussion) 14:57, 26. Sep. 2019 (CEST)

Dummerweise ist das Landesrecht, es gibt daher zig Rechtsquellen. Scheint mir aber nach kursorischer Duchsicht so richtig und überall auch weitgehend gleich zu sein.--Karsten11 (Diskussion) 15:13, 26. Sep. 2019 (CEST)

Hier ist aber was unklar. Es steht zunächst in der Einleitung: „Schonbezirke sind Gebiete, in denen der Schutz bestimmter Tierarten gewährleistet werden soll“. Im Artikel geht es aber dann nur um Fische...Dann müsste das Lemma eigentlich FISCHEREI-Schonbezirke oder so heißen oder es müssten noch weitere Kapitel über die anderen Tierarten rein - - ????? Einzige Kategorie ist bisher auch Fischereirecht und nicht Tierschutz.--Nadi2018 (Diskussion) 22:03, 27. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:28, 7. Okt. 2019 (CEST)

Mohammed Ali (Bauunternehmer)

POV-Hagiographie bitte enzyklopädisch gestalten. --Icodense 23:55, 26. Sep. 2019 (CEST)

Stell keine Behauptungen auf, die Du nicht belegen kannst. Der Text ist inhaltlich sehr nahe an den Quellen und übertreibt in keiner Weise.--Klimawandelbeschreiber (Diskussion) 23:57, 26. Sep. 2019 (CEST)

Sind schon einige Stilblüten drin. Sei mal kritikfähig und geh noch mal drüber, Berihert ♦ ^(Disk.) 07:03, 27. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:53, 7. Okt. 2019 (CEST)

Marcel Wyss (Künstler)

kein Artikel, BNR vorhanden --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:32, 26. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:07, 26. Sep. 2019 (CEST)

Berliner Meisterköche

bitte tafelfertig machen, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:54, 26. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:29, 26. Sep. 2019 (CEST)

Teqqiinngaq

verbesserungsbedürftiger Artikelwunsch, Koordinaten ect, Vollprogramm--Creuats 18:55, 26. Sep. 2019 (CEST)

Ist doch ein vollständig okayer Stub. --CaroFraTyskland (Diskussion) 18:56, 26. Sep. 2019 (CEST)

Nachtrag: Vielleicht nicht völlig okay, weil ein Wort fehlt, aber über so Orte kann man halt meist nicht viel mehr schreiben. --CaroFraTyskland (Diskussion) 18:57, 26. Sep. 2019 (CEST)

Wenn das ein vollständig okayer Stub ist, dann gute Nacht. --Creuats 19:00, 26. Sep. 2019 (CEST)

Was sollte man denn über einen Ort mit 0 (!) Einwohnern schreiben? Außerdem sind doch die Koordinaten angegeben. --CaroFraTyskland (Diskussion) 19:04, 26. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Eintrag nicht nachvollziehbar. --Icodense 00:42, 27. Sep. 2019 (CEST)

Klimaschutzagentur Region Hannover GmbH

Artikelwunsch ohne Relevanzdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:19, 26. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:33, 26. Sep. 2019 (CEST)

Safia

Vollständig aus Binnensicht geschrieben, dadurch auch teilweise unverständlich (was soll mir "zuständig für Neue, Herzensanliegen, Silberdisteln, Gedenkrauten für Verstorbene, Klatschmohn" sagen?), nicht neutral und in nicht enzyklopädischer Sprache, Quellenmangel, Relevanzdarstellung.-- Karsten11 (Diskussion) 12:45, 26. Sep. 2019 (CEST)

Der Artikel ist ausbaufähig, meinetwegen, aber durchaus verständlich und m.E. auch absolut neutral geschrieben. Insofern passt er sehr gut in WP. Dazu kommt, dass sich gerade im Alter die Lebensperspektiven lesbischer und nicht lesbisch lebender Frauen stark unterscheiden. 80% aller verwitweten Menschen (damit sind bezeichnenderweise heterosexuell lebende gemeint) sind weiblich, s. NZZ-Artikel dazu vom 27. September 2019. -- Sarita98 (Diskussion) 12:15, 27. Sep. 2019 (CEST)

bleibt das Problem der fraglichen Relevanz. hier schreibt der Artikelersteller selbst, dass es derzeit quasi keine Quellen gibt, man aber jetzt „in die Öffentlichkeit will“]. Dabei muss dann anscheinend der WP-Artikel helfen. Und dass einer von den insg. drei Belegen sich zwar optisch gut macht, aber nicht den Verein, sondern nur ein Mitglied behandelt, passt da leider ins Bild. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:22, 27. Sep. 2019 (CEST)

Der Verein ist werder der Älteste noch der Größte (LesbenRing ist Älter und hat 10x so viele Mitglieder). Relevanz nicht im Artikel dargestellt. -QS, +LA

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 12:35, 27. Sep. 2019 (CEST)

Dass der Verein nicht sehr gross ist, liegt in der Natur der Sache (es gibt nun mal nicht soo viele Lesben), umso relevanter ist das Thema. In vielen Kulturen weltweit ist eine solche Lebensweise bekanntlich schlicht verboten. Sarita98 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Sarita98 (Diskussion | Beiträge) 13:41, 27. Sep. 2019 (CEST))

Hans Peter Børresen

in Form bringen --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:44, 26. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zweioeltanks (Diskussion) 09:59, 27. Sep. 2019 (CEST)

Françoise Jaquet

Etwas wenig Fakten, Ausbaufähig. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:49, 26. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan (Diskussion) 11:11, 27. Sep. 2019 (CEST)

Thomas Leitner

Vollprogramm --Oesterreicher12 (Diskussion) 14:52, 26. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:46, 27. Sep. 2019 (CEST)

"Obdach!-Fertig!-Los!"- Obdachlosentheater

Dieser Artikelwunsch erreicht uns wohl ob der Relevanzzweifel bzgl. Gerd Arland (LD läuft bis morgen). So ist die Rohdatensammlung auch fast SLA-fähig --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:23, 26. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:20, 27. Sep. 2019 (CEST)

Anton Josef Storch-Alberti

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:01, 26. Sep. 2019 (CEST)

Mich wundert, dass es hier keine Normdaten gibt. Ich habe alle Namens-Variationen durchprobiert. Laut einem EN war er auch Professor.--Nadi2018 (Diskussion) 22:58, 27. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:32, 29. Sep. 2019 (CEST)

Klaus D. Kern

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dieter K. Kern. --Krdbot (Diskussion) 11:56, 28. Sep. 2019 (CEST)

WP:Vollprogramm, Lebenslauf in Tabellenform in Fließtext umwandeln, WP:Belege angeben --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:10, 26. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:41, 29. Sep. 2019 (CEST)

Flagge der Volksrepublik Donezk

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Flagge der Volksrepublik Donetsk. --Krdbot (Diskussion) 14:50, 27. Sep. 2019 (CEST)

@Valentin Wyss: Der bisher unbelegte Artikel wirkt mehr wie ein Brainstorming zum Thema als wie ein enzyklopädischer Artikel. Also strukturieren und belegen, falls rettbar! -- Olaf Studt (Diskussion) 22:02, 26. Sep. 2019 (CEST)

Artikelwunsch. Hat drei Farben und sieht der russischen ähnlich. Das reicht kaum für eine vernünftige Zensur in der Grundschule, Berihert ♦ ^(Disk.) 06:56, 27. Sep. 2019 (CEST)

Hab jetzt mal die fehlerhaften Rückschlüsse des Erstellers sowie veraltete Informationen entfernt. Jetzt bleibt noch "Schwarz, blau , rot" und kann schnellentsorgt werden, Berihert ♦ ^(Disk.) 11:12, 27. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:17, 30. Sep. 2019 (CEST)

Josip Zovko

Aus dem Altbestand: sprachlich ungelenk bis an Babelfisch grenzend, Links auf BKLs, fragwürdige Rotlinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:48, 26. Sep. 2019 (CEST)

@Schnabeltassentier::@Aspiriniks: Hallo Schnabeltassentier, was meinst Du mit Babelfisch und sprachlich ungelenk? Der Artikel wurde mehrfach auch von verschiedenen Administratoren wie von de:benutzer:Aspiriniks gesichtet. Ich habe heute nur das bearbeitete Foto hochgeladen. (nicht signierter Beitrag von Moj Galeb (Diskussion | Beiträge) 17:59, 26. Sep. 2019 (CEST))

„Der von 21. Internationalen Filmfestivals Warschau ausgezeichnete Film „Oprosit za kung fu“ (Sorry For Kung Fu) aus dem Jahr 2004 spielte Zovko die Nebenrolle“ ist kein brauchbares Deutsch, „ Eines der vielen prägnanten dramatotologischen Darstellungen wittmete Josip Zovko“ auch nicht, Liste lässt sich beliebig fortführen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:15, 26. Sep. 2019 (CEST)

Gerne kann Kritik angebracht werden. Für mich ist nur seltsam, dass der Beitrag wie oben angedauten bereits von mehreren Administratoren gesichtet wurde. Also hat keiner der Administratoren kritisiert, dass es sich hier um "kein brauchbares Deutsch" handelt. Ich gehe also davon aus, dass wenn mindestens zwei erfahrene Administratoren den Beitrag sichten, dass dieser auch gut ist.

Lieber Schnabeltassentier, gerne kann ich auch Kritik zur Kritik beitragen. Ich habe das beigefügte Foto von Josip Zovko bearbeitet. Dies hatte ich heute bei Wikimedia Commons hochgeladen. Dies wollte ich zugleich in den Artikel einfügen. Sicherlich hast Du als Qualitätsbeauftragter und auch ggf. Administrator gesehen, dass ich daran arbeite. Jedoch musstest Du zeitgleich daran arbeiten ohne mich meine „Arbeit“ fertigstellen zu lassen. Wenn ich also das Foto nicht neu eingestellt hätte, so hättest Du dies auch gar nicht gemerkt. Der Artikel ist Ursprünglich aus dem Jahr 2014. Sogar damals wurde der Artikel „anerkannt“. Der Aktuelle Artikel wurde mehrfach von mir und auch anderen Wikianern bearbeitet, aufgrund des Unfalls des Künstler Josip Zovko. Der Artikel wurde zu Ehren des Künstlers geändert und angepasst. Wie ich erfahren durfte ist das englischsprachige Wikipedia eines der Wikipedias, welches am „genausten hinschaut und am meisten Kritisiert“. Jedoch wurde mein Artikel auch dort für Gut gehalten und akzeptiert. Sogar Habermas würde sagen, der Wahrheitsanspruch und die Objektive Welt wurde durch die Akzeptanz hergeleitet. Der Wahrhaftigkeitsanspruch entsteht durch expressive und ist somit subjektiv zu deuten.

Nach meinem Wissen ist Wikipedia ein gemeinnütziges Projekt in der jeder eingeladen ist mitzuarbeiten. Bei Wikipedia handelt es sich um keine wissenschaftliche Ausarbeitung und daher werden keine Plagiate zu Doktorarbeiten hier hochgeladen und kopiert. Weiter gehe ich davon aus, dass die Administratoren, welchen meinen Beitrag sichtetet, objektiv gehandelt hatten. Daher deute ich mein „nicht brauchbares Deutsch“ als Kunst. --Moj Galeb (Diskussion) 19:43, 26. Sep. 2019 (CEST)

Hier liegt ein grundsätzliches Missverständnis darüber vor, was das „Sichten“ eines Artikels bedeutet. „Gesichtet“ bestätigt lediglich, dass eine Änderung frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Sie ist kein wie auch immer geartetes „Gütesiegel“ o.dgl.! (siehe dazu Wikipedia:Gesichtete_Versionen) --Lomez (Diskussion) 00:38, 27. Sep. 2019 (CEST)

@Lomez: Danke für den Hinweis. Also ist es wie beim TÜV. Obwohl ein Wagen "Mängel" hat, bekommt dieser das Gütesiegel.

Die Überarbeitung folgt. Viele Grüße --Moj Galeb (Diskussion) 09:12, 27. Sep. 2019 (CEST)

Habe mich schon mal an die Arbeit gemacht und die gröbsten Formulierungen glattgezogen und versucht, einen halbwegs enzyklopädischen Stil in den Artikel zu bringen. Da ist sicher noch Luft nach oben. Wer will? --Lomez (Diskussion) 01:06, 29. Sep. 2019 (CEST)

@Moj Galeb: Nach Bearbeitung und Straffung sollten noch die Namen der Theaterstücke, die nicht von kroatischen Autoren verfasst wurden (wie Shakespeare, Goldoni, Hoffmansthal etc.) in der Liste der Rollen in die Originalnamen der Stücke transportiert werden (die stehen hier überwiegend auf Kroatisch).--Nadi2018 (Diskussion) 22:50, 29. Sep. 2019 (CEST)

@Nadi2018: Ich habe diese Übersetzungen in Erfahrung bringen können:

1994: Joseph Kesselring: Arsen i stara Čipka als „Klein“, Polizist; --> Arsenic and Old Lace. (A Comedy), 1939 [im Druck: New York 1941] (dt. Spitzenhäubchen und Arsenik oder auch Arsen und Spitzenhäubchen; verfilmt 1941 [herausgebracht 1944])

---

1994: Hugo von Hofmannsthal: Svatković als Nachbar, armer Mann; --> Jedermann. April 1903 bis September 1911. EA Berlin (Fischer) 1911 (Digitalisat). UA 1. Dezember 1911 Berlin (Zirkus Schumann; Regie: Max Reinhardt; Bühnenbild: Alfred Roller; mit Alexander Moissi

---

1995: John Webster: Vojvotkinja Malfeška als „Grisolan“, Gerichtsdiener, Diener, Mörder; --> The Duchess of Malfi (Die Herzogin von Amalfi), 1623

---

1996: Carlo Goldoni: Posljednja noć karnevala als Regisseur; --> Der Abschied vom Karneval

---

1997: William Shakespeare: Kralj Lear als Französischer König; --> König Lear (King Lear; um 1605, gedruckt 1608)

---

1997: Ray Cooney: Pokvarenjak als Ronnie; --> Außer Kontrolle (Out of Order)

---

1999: William Shakespeare: Na tri kralja als Antonio, Schiffskapitän; -->York-Tetralogie: Die vier Stücke um die Könige Heinrich VI. (3 Stücke) und Richard III. (1 Stück) wurden zwischen 1591 und 1593 verfasst.

---

2000: Luigi Pirandello: Šest lica traži Autora als Sohn; --> Sechs Personen suchen einen Autor (Sei personaggi in cerca d’autore; 1925). Drama. Uraufführung 9. Mai 1921 Rom (Teatro Valle)

---

2001: Tennessee Williams: Tetovirana ruža / Serafin Splićanka als Doktor; --> The Rose Tattoo (Die tätowierte Rose)

---

2003: Sergi Belbel: Poslije kiše als Informatischer Programmierer; --> Despres de la pluja, UA 1993 – dt. Nach dem Regen

---

2004: Ferenc Molnár: Liliom als Drugi policajac; --> Liliom als Polizist, als der Stadthauptmann

---

2008: Eduardo De Filippo: Velika magija als Brigadier der Polizei, Gregory, Calogers Bruder; --> La Grande Magie, als Polizeibrigadier, Gregory, Cologers Bruder

---

Bei diesen beiden Filmen spielte Josip Zovko die Hauptrolle, dies ggf. hinzufügen 1999: Da mi je biti morski pas als „Mate“; 2001: Ante se vraća kući als „Kole --Moj Galeb (Diskussion) 09:53, 30. Sep. 2019 (CEST)

@Moj Galeb:Warum hast Du das bitteschön nicht selbst gemacht - Du kannst das sehr wohl (sehe ich an anderen Beiträgen) das ist wirklich nicht in Ordnung - nochmal helfe ich da sicher nicht - --Nadi2018 (Diskussion) 10:47, 30. Sep. 2019 (CEST)

Hallo @Nadi2018:, gerne hätte ich dies selber eingebaut, aber ich habe ja wie auf der Diskussionsseite des Beitrags zu entnehmen den Hinweis von Aspiriniks bekommen, dies nicht selber zu machen, sondern auf diesen Seiten zu schreiben. --Moj Galeb (Diskussion) 11:16, 30. Sep. 2019 (CEST)

@Moj Galeb: Ach so - das bestraf aber eher die sprachliche Bearbeitung des Testes - bitte in Zukunft auf der Artikeldiskussion. Grüße,--Nadi2018 (Diskussion) 12:28, 30. Sep. 2019 (CEST)--Nadi2018 (Diskussion) 12:28, 30. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:59, 1. Okt. 2019 (CEST)

Kaschny (Geschlecht)

VP --Didionline (Diskussion) 19:33, 26. Sep. 2019 (CEST)

Formatiert ist es jetzt - kann sich bitte jemand um den Rest, vor allem Kategorien, kümmern?--Nadi2018 (Diskussion) 14:45, 28. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:52, 4. Okt. 2019 (CEST)

Landessportbund Thüringen

Die Aktualisierung / Überarbeitung war zwar dringend notwendig, jetzt ist es allerdings eine Werbebroschüre statt eines Enzyklopädieartikels, zudem komplett unbelegt --Stepro (Diskussion) 20:19, 26. Sep. 2019 (CEST)

Da war einiges von der Website abgeschrieben. Ich habe das ordentlich zusammengestrafft - bitte noch Feinschliff, das letzte Kapitel habe ich nicht bearbeitet - - bitte weitermachen. Außerdem sollten die ANgaben in der Einleitung von 2013 zu den Mitgliederzahlen raus, weiter unten stehen die neuen von 2019.--Nadi2018 (Diskussion) 19:10, 28. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 13:51, 4. Okt. 2019 (CEST)

Bundesverband der Windparkbetreiber Offshore

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bundesverband der Windparkbetreiber Offshore (BWO) e.V.. --Krdbot (Diskussion) 14:48, 26. Sep. 2019 (CEST)

WP:Wikifizieren sofern relevant, WP:WEB --Mehgot (Diskussion) 12:08, 26. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johannnes89 (Diskussion) 01:26, 7. Okt. 2019 (CEST)

Plasmajet

@Hartmann22: Sackgassenartikel durch Verlinken durchgängig machen; Einzelnachweise gemäß Hilfe:Einzelnachweise #Internetbelege formatieren (Grund siehe dort) -- Olaf Studt (Diskussion) 19:24, 26. Sep. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johannnes89 (Diskussion) 01:18, 7. Okt. 2019 (CEST)