Wikipedia:Qualitätssicherung/27. September 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
23. September 24. September 25. September 26. September 27. September 28. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 21:52, 8. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollstprogramm: Quellen, Lemma, Verlinkungen, Kategorien und vor allem Inhalt. Allein in Zenobia steht mehr drinnen.-- Karsten11 (Diskussion) 10:31, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 21:25, 8. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

vom ANR in den BNR in den ANR in den BNR in den ANR – benötigt nach wie vor Pflege bzw. Inhalt … --HГq 20:16, 27. Sep. 2019 (CEST)7[Beantworten]

Das ist wohl sowieso die Kürzestform aus it.wiki. Der dortige Artikel ist auch nicht viiiiel mehr. - Ob da ein Import lohnt?--Nadi2018 (Diskussion) 19:50, 4. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
Meiner Meinung nach ein gültiger Stub. Und inhaltlich viel zu wenig, als das ein Import erforderlich wäre. --Johannnes89 (Diskussion) 22:12, 7. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:35, 8. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Geschwurbel - bitte Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 22:46, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Kopie von hier. Aufgrund der Veröffentlichungen sehe ich noch keine Relevanz. --Joel1272 (Diskussion) 00:05, 28. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:52, 8. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
Da hat jemand aber einen schicken Automaten-Übersetzungs-Artikelversuch hingelegt. Thema dürfte relevant sein ([1]), aber das hier ist nur wirres Gestammel. Flossenträger 07:45, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:47, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Personendaten und Normdaten fehlen (nicht signierter Beitrag von 79.216.36.215 (Diskussion) 08:28, 27. Sep. 2019 (CEST))[Beantworten]

Inzwischen drin. Friedjof-Versuch einigermaßen gerettet, bitte nochmal weitere Augen drüberschauen, bevor erl. --Roger (Diskussion) 10:49, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hab noch den letzten Satz korrigiert und QS beendet @Roger. Immer wieder sagenhaft, was der Kollege hier abliefert und wie viel Blödsinn man in so wenigen Sätzen veranstalten kann. --CWKC (Praat tegen me.) 13:30, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 13:28, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls nicht nur ein beliebiger Landesvrband des Deutschen Judo-Bundes (nicht signierter Beitrag von 79.216.36.215 (Diskussion) 12:39, 27. Sep. 2019 (CEST))[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 21:31, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Dr. Thomas Löffler. --Krdbot (Diskussion) 12:49, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren, falls als Autor relevant. Als Mediziner erschließt sich die Relevanz so nicht --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:45, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Lemma verschieben - EN zuordnen --79.216.36.215 12:47, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Geht in Fach-QS Medizin--Lutheraner (Diskussion) 14:33, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:33, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

wenn relevant: Vollprogramm, Peronendaten und Angaben präzisieren, Hilfe eines Admin suchen. J.R.2003:DD:7F2A:FF01:B80C:5A68:6F2A:83D 16:51, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Verschoben in BNR--Lutheraner (Diskussion) 17:03, 27. Sep. 2019 (CEST)}}[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 17:03, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Zurück in den BNR - ach geht ja nicht. Dann Vollprogramm für diesen Artikelwunsch --79.216.36.215 18:56, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:03, 28. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

in Form bringen, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:44, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:24, 29. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ivo Beikircher. --Krdbot (Diskussion) 13:59, 1. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Textwüste mit massenhaft BKLs, Berihert ♦ (Disk.) 13:21, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

+ blumig formulierte Textpassagen entweder neutralisieren, falls lexikalischer Mehrwert enthalten, ansonsten deutlichst straffen. --Innobello (Diskussion) 13:34, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Uff - bin schon dabei, hier ist es schwierig eine Struktur reinzubringen, weil Beikircher da sehr vieles gemacht hat - erst mal straffen abschließen, dann weitersehen...--Nadi2018 (Diskussion) 18:48, 30. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Hier ist die Lemmafrage zu klären - der Opernsänger ist unter dem Namen Ivo Ingram bekannt - unter Beikircher kennt ihn wohl kaum jemand - sollte man verschieben auf Ivo Ingram-Beikircher??? BELEGE fehlen außerdem...--Nadi2018 (Diskussion) 23:36, 30. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Nee, keine Namen kreieren. Weiterleitung ist das Mittel der Wahl. Berihert ♦ (Disk.) 19:25, 1. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hab das mal gemacht (siehe auch Worldcat-Einträge) - allerdings habe ich dem Autor eine Nachricht hinterlassen, dass er bitte demnächst die Artikel in gestraffterer Form halten möchte (Adolf Beikircher war noch mehr ...) - --Nadi2018 (Diskussion) 20:29, 1. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 01:04, 4. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: G. I. Widmann. --Krdbot (Diskussion) 13:46, 30. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

WP:Textwüste, Tempus falsch, Stakkatostil statt ganze Sätze, Belege nicht gemäß Hilfe:Einzelnachweise eingearbeitet, Weblinks gemäß WP:WEB formatieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:28, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Hallo @Schnabeltassentier:! Ich bin gestern über den Artikelentwurf im BNR des Autors gestolpert und hab das fertiggemacht und verschoben: Gudrun Irene Widmann. Super= Arbeit umsonst, habe das hier jetzt erst bemerkt. Was nun - soll ich für meine Version einen LA stellen, dann sollte mann diesen Artikel anschließend auf Lemma mit dem ausgeschriebenen Vornamen verschieben? Grüße, --Nadi2018 (Diskussion) 13:01, 30. Sep. 2019 (CEST)--Nadi2018 (Diskussion) 13:01, 30. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hat sich erledigt, ich hab meine Version zurückverschoben.--Nadi2018 (Diskussion) 13:20, 30. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 10:35, 4. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Es wurde bereits von dritter Seite ein Löschantrag gestellt. --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:50, 5. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 22:51, 5. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

in Form bringen, falls irgendwie außerhalb Hannovers relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:46, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Benutzer wurde angesprochen. So ist das kein Artikel, da nicht hervorgeht, was das eigentlich ist, ein Verein? --AxelHH (Diskussion) 18:53, 28. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Das ist sowiso URV...--Nadi2018 (Diskussion) 22:43, 28. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hoffnungslos, SLA gestellt --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:53, 5. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 23:00, 5. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 11:14, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Die Wikipedia:Relevanzkriterien#Literarische Einzelwerke werden imo nicht mal im Ansatz erreicht. Qaswa (Diskussion) 16:04, 28. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt Oesterreicher12 (Diskussion) 22:59, 5. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota00:00, 28. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Enthält sehr viel Werbung "Vorreiter integrative Versorgung", bitte objektivieren und neutrale Sprache verwenden --2003:D2:6F2A:8F00:BD32:A60:27B7:AA1A 07:05, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vor allem ist die Website für Details da...--Nadi2018 (Diskussion) 21:30, 4. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 10:36, 5. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogrammm sofern enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:43, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Relevanz ist unstrittig. Das Ganze ist aber aus dem schwedischen Artikel Uppsala gamla kyrkogård übersetzt, ein Versionsnachimport ist nötig.--Karsten11 (Diskussion) 15:12, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) 22:29, 7. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

wf, s.v.p. --Martin Sg. (Diskussion) 15:31, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Lieber Martin, ich arbeite gerne an dem Artikel noch weiter: "s'il vous plaît" kann ich mir noch denken, aber ich weiß beim besten Willen nicht, was mit "wf" gemeint ist. Bitte um Aufklärung - besten Dank! --Schnoferl (Diskussion) 17:03, 28. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Hallo Schnoferl, wf heißt: Wikifizieren siehe → Wikipedia:Wikifizieren
Schön, das du mitarbeiten möchtest --Oesterreicher12 (Diskussion) 17:08, 28. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hallo, @Schnoferl:! Würdest Du bitte zunächst mal die Biografie in einen Fließtext transportieren? DAs ist aufgelistet und geht auch eleganter - Grüße,--Nadi2018 (Diskussion) 00:05, 1. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
Hallo @Nadi2018:, geht klar, ich komme aber erst in den nächsten Tagen dazu. Danke für den Hinweis! --Schnoferl (Diskussion) 16:38, 2. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
@Nadi2018: meiner Meinung nach könnte man die QS nach den letzten Bearbeitungen abschließen, was meinst du? --Johannnes89 (Diskussion) 19:04, 7. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
Aye aye, Sir, Danke für Deine Arbeit, hätte der Autor selber machen können, sollen, Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 19:08, 7. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
Sorry ihr Lieben @Nadi2018: und @Johannnes89: und: danke! Ich nehme mir immer wieder vor, mehr Zeit für die Pflege zu haben, und dann lässt es das Leben doch nur sporadischer zu, als mir selber lieb ist. Ich versuche (geloben trau ich mich nicht) Besserung! Beste Grüße, --Schnoferl (Diskussion) 14:03, 19. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Hallo, @Schnoferl:! Dank geht hier eher an Johannnes89, ich hätte das in diesem Fall nicht gemacht. Wenn Interesse an einem Artikel besteht, sollte man den auch selbst schreiben... Grüße,--Nadi2018 (Diskussion) 14:10, 19. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 19:09, 7. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren insbesondere Weblinks --Mehgot (Diskussion) 15:45, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) 21:47, 7. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Christiansthaler Schwarzer Berg. --Krdbot (Diskussion) 15:23, 28. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm incl. Lemmacheck (müsste das nicht tschechisch sein?)--Lutheraner (Diskussion) 23:21, 27. Sep. 2019 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Johannnes89 (Diskussion) 22:29, 7. Okt. 2019 (CEST)[Beantworten]