Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Mai 2010

22. Mai

23. Mai

24. Mai

25. Mai

26. Mai

27. Mai

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 12:23, 12. Jun. 2010 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Schauspielschule Vera Forster

Vollprogramm --77.116.179.215 00:56, 26. Mai 2010 (CEST)

Als Stub ausreichend, deshalb

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk 21:57, 26. Mai 2010 (CEST)

Sworn to a Great Divide

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 13:55, 26. Mai 2010 (CEST)

Tristan Nguyen

Vollprogramm —Lantus— 06:45, 26. Mai 2010 (CEST)—Lantus— 08:27, 26. Mai 2010 (CEST)

Überarbeitet.--Sascha-Wagner 11:48, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sascha-Wagner 11:48, 26. Mai 2010 (CEST)

Leven Rambin

Wikifizieren. -- Echtner 20:53, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 21:54, 26. Mai 2010 (CEST)

Vincenz Knauer

Zur Person gibt es sicher mehr zu sagen. Bitte ausbauen. -- Karl-Heinz 21:16, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 14:47, 27. Mai 2010 (CEST)

Journal of Zoology

Kategorien hinzufügen --Gamma127 22:37, 26. Mai 2010 (CEST)

Kategorien rudimentär ergänzt  Ok

NonScolae 23:19, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 18:47, 27. Mai 2010 (CEST)

Rudolf Flick

Wenn der Herr in irgendeiner Weise relevat ist, fehlt hier noch die eine oder andere Angabe.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 07:16, 27. Mai 2010 (CEST)

Wer bist du?

Wikifizieren, Kats, Box--Rmw 19:16, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 13:56, 28. Mai 2010 (CEST)

Liebesmarke

Bedarf noch der Kategorien und der Quellen, außerdem stellt sich die Lemmafrage. Bei uns im Schwäbischen sagte man dazu "Albumbildle", in Norddeutschland kannte man die Dinger früher als "Oblaten", "Glanzbild" kenne ich auch - was ist denn nun der Fachbegriff? --Xocolatl 23:34, 26. Mai 2010 (CEST)

Habe inzwischen die Kats "Liebe", "Alltagskultur" und "Kitsch" eingetragen. Ist ja nun auch technisch alles nicht so ganz easy.

Die (Di)lemmafrage und Quellen: Die Quellen für meinen Artikel sind eigene Erfahrungen (auch Gespräche mit Anderen) und Google. Ich komme aus Hannover (Hochdeutsch in Reinstform sagt man uns nach...) und hier spricht man von Liebesmarken. Der Begriff Glanzbilder ist ein heißer Konkurrent, "Oblaten" und "Albumbildle" sind erwähnenswert aber fallen als Lemma m.E. aus.

--Weissenborn.irina 00:12, 27. Mai 2010 (CEST)

Für Hochdeutsch in Bestform ist der Duden zuständig... An Quellen habe ich leider nur Zeitungs-online-Artikel gefunden. Offensichtlich hat noch keine Doktorand der Volkskunde oder Kunstgeschicht dieses hübsche Thema entdeckt. M.E. könnte der Artikel jetzt aus der QS entlassen werden.--Gregor Bert 19:32, 27. Mai 2010 (CEST)

Text erweitert und Belege zugefügt und auf Glanzbild verschoben.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 16:32, 29. Mai 2010 (CEST)

Sustainable Process Index

Vollprogramm --Z1 14:04, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Dellex 10:23, 2. Jun. 2010 (CEST)

Lamina terminalis

Ausbauen und WP:OMA --Lichtspielhaus 00:24, 26. Mai 2010 (CEST)

Ist jetzt bei der QSM. LG--René: Benutzer:Crazy-Chemist 15:54, 3. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: René: Benutzer:Crazy-Chemist 15:54, 3. Jun. 2010 (CEST)

5-Zoll-Bahn im DB-Museum Koblenz

Wikifizieren --Gaga1995 19:29, 26. Mai 2010 (CEST)

dieses Exponat sollte in den knappen Artikel des Museums integriert werden, eigenständige Relevanz wohl kaum vorhanden. -- Andreas König 19:50, 26. Mai 2010 (CEST)

Die Unmasse von Bildern erhöhen die Qualität des Artikels auch nicht. Zudem sind die meisten persönlichkeitsrechtlich höchst bedenklich. -- ST ○ 23:22, 27. Mai 2010 (CEST)

Bitte Relevanz darlegen, ansonsten reicht Erwähnung in DB Museum Koblenz & Gartenbahn IMHO völlig aus. -- Trofobi 06:35, 28. Mai 2010 (CEST)

Gemäß KunstUrhG §22 "Recht am eigenen Bild" nehme ich mal alle Fotos aus dem Artikel, bei dem Personen ganz deutlich zu erkennen sind. Ausnahmen nach §23, Absatz 2 ("Personen als Beiwerk") ist hier nicht gegeben. --Mef.ellingen 09:54, 28. Mai 2010 (CEST)

Und ob die vergebene Kategorie "Museumsbahn" das aussagt, was es bedeuten soll (naja, immerhin ist die Bahn IN einem Museum) --Mef.ellingen 15:04, 28. Mai 2010 (CEST)

Bitte schnell bei DB Museum Koblenz einbauen (oder ich tu's). --Vanellus 21:11, 28. Mai 2010 (CEST)

Lass dich nicht aufhalten - alle Personenbilder wurden inzwischen gelöscht. --Mef.ellingen 18:15, 30. Mai 2010 (CEST)

In Redirect umgewandelt und daher: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vanellus 20:25, 3. Jun. 2010 (CEST)

Alexander Frese

Wikifizieren und Ausbauen --Gamma127 22:09, 26. Mai 2010 (CEST)

Bevor an dem Artikel weiterbearbeitet wird, darf ich fragen, ob das überhaupt Sinn macht. Google findet Ihn zumindest nicht. --Stephan Schwarzbold 22:15, 26. Mai 2010 (CEST)

Ich hab zu der Thematik keine Ahnung. Hab ihn nur bei den neuen Artikeln entdeckt.--Gamma127 22:23, 26. Mai 2010 (CEST)

Na dann ... --Stephan Schwarzbold 23:11, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk 00:19, 7. Jun. 2010 (CEST)

Herbert Unterberger

Wiedereinsetzung der QS nach Freigabe, alte Begründung: Wohl relevant, aber das ist kein Artikel! -- Johnny Controletti -- Guandalug 23:08, 26. Mai 2010 (CEST)

Besser so? PG 20:54, 27. Mai 2010 (CEST)

noch einiges wikifiziert.. -- Andreas König 11:42, 29. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 18:06, 7. Jun. 2010 (CEST)

Thinking Electronic Music

Wikifizieren --Gamma127 22:13, 26. Mai 2010 (CEST)

Google findet Forward-Thinking Electronic Music viel besser. -- Biezl ✉ 20:26, 3. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 15:36, 9. Jun. 2010 (CEST)

Marianne Beuchert

Alles andere als neutral und wenig enzyklopädisch. Inder Form nahe am Löschkandidat. Marcus Cyron 01:42, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:23, 10. Jun. 2010 (CEST)

Dr Pepper Snapple Group

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:04, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:23, 10. Jun. 2010 (CEST)

Heimerode

WP:Wikifizieren: Kategorien fehlen -- MerlBot 02:05, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:35, 10. Jun. 2010 (CEST)

Même pas fatigué

Französisches Lied, ziemlich viel Unsinn und Blabla, so kein Artikel. -- Harro von Wuff 12:41, 26. Mai 2010 (CEST)

Bitte mal das blabla spezifizieren. Hier erl. , bei Nichtgefallen bitte die QS:Musik oder Musikalben etc. bemühen.--nfu-peng Diskuss 14:10, 10. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:10, 10. Jun. 2010 (CEST)

Fladnitztal-Radweg

Bitte ne Portion enzyklopädischer Formulierungen verpassen, wurde von einem Liebhaber der Strecke geschrieben. XenonX3 - (☎:±) 12:42, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:10, 10. Jun. 2010 (CEST)

Schloss Großenhain

Zitate ohne Belege, Textwüste, Tempussprünge, Schreibfehler. --Xocolatl 13:05, 26. Mai 2010 (CEST)

he:Toda raba/dt.:danke schön. (für den Hinweis) Greetings--Messina 13:17, 26. Mai 2010 (CEST)

Belege  Ok

Tempus  Ok

Das Schloss war 1745 mit einem besonderen Wassergraben umgürtet, seine Mauern waren sechs Meter dick und galten somit im Mittelalter als uneinnehmbar. - der satz ist noch widersprüchlihc - 1745 war das mittelalter vorbei

ansonsten i.o. -- ^Thomas 15:06, 26. Mai 2010 (CEST)

Gibt es außer der einen Quelle, welche gleich 3 mal angeben ist noch andere Quellen? Ansonsten kommt da evtl eine URV in Frage? Bitte Weitere Quellen! --LutzBruno Schreib mal wieder 16:34, 26. Mai 2010 (CEST)

Abgegeben an QS-Mathematik, hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:25, 10. Jun. 2010 (CEST)

Einwegverschlüsselung

WP:Vollprogramm Freedom Wizard 15:17, 26. Mai 2010 (CEST)

Bitte Löschantrag stellen. Hier hat anscheinend jemand etwas verwechselt. In der Kryptographie gibt es den Begriff Einwegfunktion oder Kryptologische Hashfunktion als Sonderfall der Einwegfunktion. oder um genauer zu sein en:One-way encryption--VPiaNo 14:13, 28. Mai 2010 (CEST)

Am sinnvollsten wäre wohl in der deutschen Wikipedia eine Weiterleitung auf Einwegfunktion, da ist das Thema eigentlich hinreichend behandelt.--VPiaNo 16:59, 2. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:25, 10. Jun. 2010 (CEST)

Nina Petrick

WP:Vollprogramm Freedom Wizard 15:22, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:48, 10. Jun. 2010 (CEST)

Sanguinet

bitte Vollprogramm-- Lutheraner 17:36, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:18, 10. Jun. 2010 (CEST)

Elektor International Media

Aus der Freigabe, bitte mal WP:Vollprogramm -- Guandalug 23:03, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 20:25, 10. Jun. 2010 (CEST)

Stefan Siebers

Artikel überarbeiten --Gamma127 23:36, 26. Mai 2010 (CEST)

1 relevanzstiftendes Werk, 1 Beitrag, der Rest nur Übersetzungen - da wäre nachzuweisen das der Mann eine größere Bedeutung hat als seinen Job als Übersetzer zum machen. Ich sehe hier eher keine Relevanz. -- Andreas König 11:30, 29. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:14, 10. Jun. 2010 (CEST)

Neuer Sächsischer Kunstverein

Aus der Geschichte des Vereins lässt sich u. U. Relevanz ableiten, nur müsste die halt dargestellt werden. 7 Tage hier, ansonsten ist ein LA m. M. n. empfehlenswert. --Michileo 00:09, 26. Mai 2010 (CEST)

Hat noch dringend die (wahrscheinlich mögliche) Darstellung der Relevanz nötig, daher habe ich den QS-Baustein wieder eingesetzt. --Michileo 00:11, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:52, 11. Jun. 2010 (CEST)

G-Elit

Vollprogramm --Lichtspielhaus 00:16, 26. Mai 2010 (CEST)

ist das nicht eher ein werbeflyer für ein absolut irrelevantes unternehmen? sollte nicht eher über sla als über qs nachgedacht werden? -- Cartinal 00:19, 26. Mai 2010 (CEST)

Ist das wirklich so eindeutig, dass ein SLA angemessen wäre? --Lichtspielhaus 00:26, 26. Mai 2010 (CEST)

Ich habe den Artikel von G-Elit Präzisionswerkzeug GmbH zum besseren Lemma G-Elit verschoben. Eventuell könnte der Artikel mit demjenigen über das Mutterunternehmen Gühring zusammengelegt werden, wobei eine Weiterleitung erhalten bleiben sollte. Grüße, --Birger 00:35, 26. Mai 2010 (CEST)

dehe ich auch so - entweder Begründen eigenständiger Relevanz nach WP:RK oder dort einbauen. -- Andreas König 16:57, 26. Mai 2010 (CEST)

so oder so erledigt, da LA gestellt wurde und ich den Artikel überarbeitet habe, Einwände? PS: Eigenständige Relevanz seh ich schon gegeben, siehe Umsatz des Unternehmens --N.^Disk 11:49, 10. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hat LA -- Krd 09:28, 11. Jun. 2010 (CEST)

Seeschlachten von Barfleur und La Hogue

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 10:16, 26. Mai 2010 (CEST)

Die englische Wikipedia bietet reichlich Stoff zum Ausbau des Artikels--Gregor Bert 10:52, 26. Mai 2010 (CEST)

Tut auch die französische. Beide weichen allerdings im maßgeblichen Absatz vom Inhalt her, selbst unterschiedlich, unbegreiflich ab von diesem hier. -- Nepomucki 12:39, 26. Mai 2010 (CEST)

Ich habe den Artikel der en:wp übersetzt. Der Artikel ist jetzt mit der neuen Version überschrieben. --GiordanoBruno 16:01, 10. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 09:42, 11. Jun. 2010 (CEST)

Österreichischer Musikfonds

Etwas Wikiliebe für einen Artikel aus der Freigabe, bitte. -- Guandalug 10:59, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Krd 09:43, 11. Jun. 2010 (CEST)

Naturnaher Tourismus

Noch ein bisschen nachhaltig unausgereift. -- Nepomucki 11:47, 26. Mai 2010 (CEST)

Nun liegen die Alpen zwar nicht mehr in Brandenburg. Das Ganze bleibt allerdings immer noch haarsträubend: kein naturnaher Tourismus in Nichtjodlerregionen?! -- Nepomucki 12:44, 26. Mai 2010 (CEST)

Stell jetzt mal vorerst LA, wenn das schon so lange hier vergammelt. So kann das nicht bleiben, wenn keiner mal hier etwas macht. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 20:23, 11. Jun. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hat LA -- Krd 21:09, 11. Jun. 2010 (CEST)

Mobile Leistungserfassung

WP:Verlinken Freedom Wizard 15:24, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 21:01, 11. Jun. 2010 (CEST)

Baarmann-Gesellschaft

Wikifizieren.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:08, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 21:02, 11. Jun. 2010 (CEST)

Mariana Espósito

Personendaten, Kategorien und Belege fehlen.--Kuebi [∩ · Δ] 18:22, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:11, 11. Jun. 2010 (CEST)

Nathan Barnatt

Etwas wenig für einen Artikel. --Rita2008 18:30, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:06, 11. Jun. 2010 (CEST)

Horst Wein

Wikifizieren --Gamma127 19:19, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:35, 11. Jun. 2010 (CEST)

Lorencic

WP:Wikify + WP:Kats. XenonX3 - (☎:±) 20:05, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:35, 11. Jun. 2010 (CEST)

Coupe des Nations Ville Saguenay

Kategorien und Quellen/ Belege fehlen. --Gregor Bert 20:24, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:21, 11. Jun. 2010 (CEST)

Hochgebirgs-Jägerbataillon 24

Einleitung fehlt. Unenzyklopädische Sprache. --Ghghg 20:32, 26. Mai 2010 (CEST)

Abgegeben an Portal:Militär. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:21, 11. Jun. 2010 (CEST)

Brew Ramson

Falls relevant: Vollprogramm + Teilübersetzung in die deutsche Sprache (Brew released seine Tracks seit 2007 über das bekannte deutsche Label Clubland Records in Hamburg.) --Kuebi [∩ · Δ] 20:50, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:00, 11. Jun. 2010 (CEST)

Lenkaggregat

Belege und Kategorien fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 20:54, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:58, 11. Jun. 2010 (CEST)

Alternate picking

Belege und Kategorien fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 20:55, 26. Mai 2010 (CEST)

ist red. auf Wechselschlag, hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:58, 11. Jun. 2010 (CEST)

Prioritätsventil

Belege und Kategorien fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 21:18, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 16:56, 11. Jun. 2010 (CEST)

Kumar Chokshanada Sangakkara

Wikifizieren --Gamma127 21:50, 26. Mai 2010 (CEST)

Bild spendiert --Am Altenberg 22:04, 26. Mai 2010 (CEST)

Gibts denn da auch Quellen über den Mann? --Pittimann besuch mich 11:06, 27. Mai 2010 (CEST)

Ja schon. Aber nur englische. Ich denke der Artikel stimmt so nicht. Kumar spielt glaub ich vorwiegend als Wicket-Keeper (und nicht andersrum wie im Artikel dargestellt). Er ist eigentlich ein mit der linken Hand schlagender Batsman (Position 3), der erst später auch Wicket-Keeper wurde. Er erreichte dann aber in Sachen Wicket-Keeping eine derartige Größe, dass er nun überwiegend als solcher eingesetzt wird. Er gilt glaub ich gegenwärtig als der beste Wicket-keeping Batsman (lt. LG ICC Test ratings). Da ich mir aber nicht ganz sicher bin, bitte nochmal überprüfen. --Nazareth 16:35, 28. Mai 2010 (CEST)

Also so ganz kenne ich mich immer noch nicht aus. Gemäß meinen beiden soeben eingefügten Quellen ist er beides - sowohl ein Batsman-Spezialist als auch ein Wicket-Keeper-Spezialist. Gem. dem englischen WP Artikel ist er "primarily" ein Wicket-Keeper, was nur "in 1. Linie"/"überwiegend" bedeuten kann. Denn "anfänglich" passt nicht, da Kumar S. zunächst als Batsman Karriere machte. --Nazareth 20:56, 28. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:18, 11. Jun. 2010 (CEST)

China Masters 2009

Wikifizieren und beschreiben, das das China Masters ist. --Gamma127 21:51, 26. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde wie in den Vorjahren wikifiziert --Crazy1880 07:20, 11. Jun. 2010 (CEST)

Autoroute A211

so wenig brauchbar, benötigt substanziellen Ausbau —Complex 22:58, 26. Mai 2010 (CEST)

Etwas erweitert, mehr konnte ich leider nicht finden... --AleXXw •שלום!•disk 22:29, 29. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:09, 11. Jun. 2010 (CEST)

Privatsache

Quellenlose Nacherzählung eines Romans von unbekannter Relevanz. Vollprogramm notwendig. --jergen ? 11:52, 26. Mai 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 08:31, 12. Jun. 2010 (CEST)

Monte (Club)

Bitte WP:Wikifizieren Freedom Wizard 15:18, 26. Mai 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 08:33, 12. Jun. 2010 (CEST)

C. Jul. Herbertz

Bitte bei der Ergänzung von Quellen/Referenzen (Tradition, Marktstellung in bestimmten Segmenten) und Ausbau behilflich sein. Danke,--Sascha-Wagner 15:49, 26. Mai 2010 (CEST)

Nachdem der Artikel aus der LA in die QS kommt habe ich mich intensiv und Nachweise zu Tradition der Firma (siehe Relevanzkriteren für Unternehmen) bemüht. Leider erfolglos. Die Unternehmensgröße liegt eindeutig im Mittelstand, bei den per Googlemaps sichtbaren 30 (sic!) Parkplätzen den Unternehmens kann man davon ausgehen das die Anzahl der Beschäftigten deutlich unter den RK-Unternehmen liegt. Insgesamt erscheit es bei näherer Prüfung zweifelhaft ob die RK erreicht werden. siehe:

Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die:

• mindestens 1000 Vollzeitmitarbeiter haben oder
• mindestens 20 Zweigniederlassungen / Produktionsstandorte / Filialen (keine Verkaufsbüros/Handelsniederlassungen etc.) besitzen oder
• an einer deutschen Börse im regulierten Markt oder in einem gleichwertigen Börsensegment im Ausland gehandelt werden oder
• einen Jahresumsatz von mehr als 100 Millionen Euro (umrechnen) vorweisen oder
• bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich) oder
• eines dieser Kriterien historisch erfüllten.

Unter den gegebenen Umständen ist ein erneuter LA sinnvoll wenn keine weiteren Belege nachzuweisen sind. Besten Gruß Tom 17:45, 28. Mai 2010 (CEST)

Siehe Artikel, laut Hoppenstedt 50 Leute und ca. 13 Mio Umsatz. XenonX3 - (☎:±) 19:27, 28. Mai 2010 (CEST)

Hi Xenon ! Danke für die Info - wieder ein Schrittchen weiter bei den Belegen zur Firma. Besten Gruß Tom 20:24, 28. Mai 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 08:36, 12. Jun. 2010 (CEST)

Sharon Bezaly

Vollprogramm incl. ent-poven. --Xocolatl 16:24, 26. Mai 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 08:25, 12. Jun. 2010 (CEST)

Sozialökonomie

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 17:46, 26. Mai 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 08:29, 12. Jun. 2010 (CEST)

Verschuer (Adelsgeschlecht)

Kategorien fehlen noch. --Kuebi [∩ · Δ] 17:55, 26. Mai 2010 (CEST)

Muss auch noch wikifiziert und stellenweise korrigiert werden. --Seeteufel 19:24, 26. Mai 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Krd 08:40, 12. Jun. 2010 (CEST)

Shower Posse

Falls relevant: Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 17:59, 26. Mai 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:19, 12. Jun. 2010 (CEST)