Wikipedia:Qualitätssicherung/25. November 2011

21. November

22. November

23. November

24. November

25. November

26. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot 19:06, 28. Dez. 2011 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Schicksal mal drei

Vollprogramm. Nacherzählung mit zweifelhaften Stil - z.B. 3x "Dem Leser wird suggeriert" in Folge - und ohne Belege.--RikVII Scio me nihil scire 09:52, 25. Nov. 2011 (CET)

LA läuft. --Aktionsheld Disk. 18:55, 28. Dez. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aktionsheld Disk. 18:55, 28. Dez. 2011 (CET)

Hello Katy Tour

1:1-Übersetzung aus en: ohne Nachimport, anstatt enzyklopädischen Inhalts gibt es ellenlange Listen. Die teil-übersetzte Fußnote zu "Q" ist besonders peinlich. Havelbaude 14:10, 25. Nov. 2011 (CET)

Jetzt auch Löschkandidat, weil mir die Relevanz fraglich erscheint. --Aktionsheld Disk. 23:22, 27. Dez. 2011 (CET)

Damit dann hier klar

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:54, 28. Dez. 2011 (CET)

Princess of China

1:1-Übersetzung aus en: ohne Nachimport und mit teils massiven Ausdrucksmängeln, vor allem in den Abschnitten "Komposition" und "komerzieller Erfolg". Im letzteren Abschnitt bleibt offen, warum ausgerechnet regionale belgische Chartabgaben erwähnt werden. Havelbaude 15:31, 25. Nov. 2011 (CET)

Wurde nachimportiert, Ausdrucksmängel bestehen noch. --Aktionsheld Disk. 23:27, 27. Dez. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:08, 28. Dez. 2011 (CET)

Heiko Schramm

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 18:01, 25. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:52, 28. Dez. 2011 (CET)

Rebekka Reinhard

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 18:38, 25. Nov. 2011 (CET)

Woraus ergibt sich die Relevanz, bitte? Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 22:59, 25. Nov. 2011 (CET).

Relevanz ist wahrscheinlich durch die über drei Publikationen gegeben, oder? Die drei Links zur Homepage habe ich eingekürzt (zumal der zweite auf eine nicht existente Seite des ersten führte...). Toll wäre noch eine Überarbeitung von "Philosophischer Ansatz" damit der Absatz etwas anderes bietet als Verweise auf Publikationen. Das kann ich aber nicht leisten.--Matthias Lorenz 01:23, 27. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:47, 28. Dez. 2011 (CET)

Ferrolyse

Wikifizieren, falls relevant --Rita2008 18:49, 25. Nov. 2011 (CET)

"Soll ...sein"? Ohne Belege vielleicht eher TF? Überhaupt klingt das für mic so, als wäre es ein (evtl. zwei) schöner Satz in einem anderen Artikel. Nur in welchem?--Matthias Lorenz 01:25, 27. Nov. 2011 (CET)

Was Ferrolyse unter Bodenkundeexperten bedeutet, wird hier beschrieben.--Pm 09:29, 27. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:38, 28. Dez. 2011 (CET)

Zeeman textielSupers

Vollprogramm--Lutheraner 19:21, 25. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aktionsheld Disk. 19:06, 28. Dez. 2011 (CET)

Margarete Depner

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner 19:37, 25. Nov. 2011 (CET)

Leider uRV von [ hier. Damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:34, 28. Dez. 2011 (CET)

Jens Timmer

Relevanzdarstellung im Artikel unzureichend - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:06, 25. Nov. 2011 (CET)

Relevanz ist für alle Inhaber einer Professur gegeben, wie es ja auch in der LD geschrieben wurde. Der Artikel ist wirklich sehr knapp, aber kann noch als Stub durchgehen. --Aktionsheld Disk. 18:59, 28. Dez. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Aktionsheld Disk. 18:59, 28. Dez. 2011 (CET)

Martha Roby

Laut Artikel plötzlich vom Bundeshimmel gefallen. Siehe EN Eingangskontrolle 21:10, 25. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:27, 28. Dez. 2011 (CET)

Pimm’s

Dieser Artikel enthält Sachen, die nicht reingehören, dafür fehlen andere wichtige Infos --Giftzwerg 88 21:36, 25. Nov. 2011 (CET)

Kannst du bitte konkreter werden?--Symposiarch 10:19, 27. Nov. 2011 (CET)

Es fehlt noch ein Hinweis auf die Geschmacksrichtung. Außerdem bin ich mir nicht ganz sicher, ob das überhaupt ein Likör ist oder welcher Getränkeklasse das Zeug sonst angehört, es fehlt also eine vernünfitge Definition was Pimm´s überhaupt ist. Ich habe auch keine Ahnung, welches grammatikalische Geschlecht richtig ist und habe das Problem durch Formulierungen umschifft. In meiner Minibar hab ich das Zeug nicht und es steht auch sonst nicht im Regal im Supermarkt. Eine Menge der fehlenden Infos habe inzwischen selbst nachgetragen so. Z.B. der Alkoholgehalt, habe das Mixrezept in eine Zutatenliste verändert und den Artikel ziemlich umgebaut. Also bevor ich hier einen Alleingang mache, bin ich froh, wenn jemand noch mehr dazu weiß.--Giftzwerg 88 10:51, 27. Nov. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:11, 28. Dez. 2011 (CET)

Funeral Fire

Relevanz-Prüfung. —Lantus— 04:50, 25. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:08, 25. Nov. 2011 (CET)

Detlef Busche

Vollprogramm. --Dr.Heintz 10:39, 25. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 12:47, 25. Nov. 2011 (CET)

Maigret und sein größter Fall

Nachtrag (Kommentar in Infobox: bitte mal ordentlich ausbauen...und zwar rundum -- Pirulinmäuschen 1:50, 25. Nov. 2011 (CET)). --тнояsтеn ⇔ 13:17, 25. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magiers 23:28, 25. Nov. 2011 (CET)

Roswitha Petritsch

Vollstprogramm, starker URV-Geruch - aber zunächst mal Relevanzcheck - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 15:49, 25. Nov. 2011 (CET)

Wer mehr als 30 Bildschirmseiten (1024x768, meine Druckvorschau nennt 25 Druckseiten) unformatierte Textwüste bei der Wikipedia abkippt, hat noch nie mit Verstand einen unserer Artikel gelesen. Relevanz dürfte bei 45 Google-Treffern für "Roswitha Petritsch" (mit Gänsefüßchen) kaum gegeben sein. Vielleicht findet ja jemand etwas, um den Artikel zu retten, aber derzeit ist dies eher ein Kanditat für SLA als für LA. --Telford 17:00, 25. Nov. 2011 (CET)

• Habe einen SLA-Baustein gesetzt- WP ist keine C+P Müllkippe --Pm 17:25, 25. Nov. 2011 (CET)

Wollte ich auch gerade machen. Falls der Artikel wiederkommt: Bei Ebay kann man Bilder von Fr. Petritsch ersteigern. Für 17,26 Euro. Das klingt nach Irrelevanz. Im Quadrat. --Tröte 17:29, 25. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 17:29, 25. Nov. 2011 (CET)

Karl-Heinz Cammann

Vollprogramm--Lutheraner 19:27, 25. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Memorino ^(D) _{Mentorenprogramm?} 23:44, 25. Nov. 2011 (CET)

Pocket Rockets

Eine von vielen Begriffen aus einer langen Liste von Pokerbegriffen. Rechtfertigt das einen Stub? LKD 12:01, 25. Nov. 2011 (CET)

Als Weiterleitung zu Liste_von_Pokerbegriffen#P erledigt. Sobald zu den PocketRockets mehr zu erzählen ist, kann man das Lemma ja entsprechend aufbauen. --N.^Disk 09:33, 26. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --N.^Disk 09:33, 26. Nov. 2011 (CET)

HochsauerlandWasser

Es wird nicht ersichtlich, ob das Unternehmen die WP-Relevanzkriterien erfüllt.--Pm 17:23, 25. Nov. 2011 (CET)

• bitte WP:Relevanzkriterien lesen--Pm 18:12, 25. Nov. 2011 (CET)

Was ist denn nicht relevant, wenn ein Unternehmen 57.000 Haushalte mit Trinkwasser versorgt? .--UweJakobs 18:15, 25. Nov. 2011 (CET)

Ob das reicht, vermag ich nicht zu sagen, zumindest finde ich diesen HInweis nicht im Artikel

@Relevanz: Wikipedia legt andere Maßstäbe an, da es eine Enzyklopädie ist in die ja auch nicht Personen aufgenommen werden, die als Einzelmensch zwar von Wichtigkeit sind, nicht jedoch für eine Enzyklopädie

warte halt ein wenig ab, dem Artikel geschieht schon nichts unrechtes

--Pm 18:26, 25. Nov. 2011 (CET)

OK - geschnallt: Fakten, Faktren Fakten - und an den Leser denken :) Wie seiehts jetzt aus? .--UweJakobs 19:46, 25. Nov. 2011 (CET)

Schau bitte mal auf Diskussion:HochsauerlandWasser vorbei.--Pm 19:58, 25. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pm 18:55, 27. Nov. 2011 (CET)

Altair im Sternenland

Vollprogramm--Lutheraner 19:28, 25. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita 00:36, 29. Nov. 2011 (CET)

Verfassung Pylyp Orlyks

vollprogramm--Lutheraner 14:11, 25. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:20, 30. Nov. 2011 (CET)

Missing Man Table

entPOVen, wikifizieren, belegen, Relevanz dürfte bestehen Havelbaude 14:19, 25. Nov. 2011 (CET)

Ich hab mich mal drüber gemacht. --Tröte 17:42, 25. Nov. 2011 (CET)

Sehr schön! Der Artikel ist nun gut und weist einen Beleg auf (wobei ja auch mein Foto, das ich heute hier in Camp Spann gemacht habe, eine Art von Beleg ist). Auf dem oberen Foto sieht man, dass einer der Hiwis hier da unachtsam einen Lautsprecher draufgestellt hatte, der da nicht hingehört. Gestern war hier bei den US-Boys Thanksgiving, daher der Lautsprecher. Ich hatte diesen Hinweis unter die Bildunterschrift gesetzt, wurde aber entfernt. Soll da nicht wieder dahin? (Auch unter der Gefahr, dass die leitende Catering-Tante dann hier Ärger bekommt).Flk-Brdrf 18:40, 25. Nov. 2011 (CET)

"verunstaltet" ist Deine Meinung. Deine Meinung ist aber nicht maßgeblich für den Artikel. Und es ist für die Erklärung des Missing Man Table auch nicht wichtig, ob und warum da jetzt auf dem Bild ein Lautsprecher draufsteht. Grüße, --Tröte 18:51, 25. Nov. 2011 (CET)

Nun denn, dann muss ich wohl oder übel den Fotoapparat nochmal mit in den Speisesaal nehmen. Irgendwann wird ja dann wohl jemand die Lautsprecher da wegkramen. Flk-Brdrf 22:43, 25. Nov. 2011 (CET)

Oder du stellst das Ding weg, machst dein Foto und stellst es wieder hin.--Giftzwerg 88 13:50, 26. Nov. 2011 (CET)

Sicher nicht abwegig... aber bevor ich da als Bw-Soldat, sprich Gast, in einer US-Küche Sachen umstelle,warte ich noch ein wenig. - Heute als ich gegessen habe, kam da doch eine Küchenangestellter und tauschte die etwas angetrocknete Zitronenscheibe durch eine frische aus. "Na?", dachte ich, "wird er jetzt den Lautsprecher da wegräumen?" - Fehlanzeige. Zitronenscheibe nue, Lautsprecher da.Flk-Brdrf 19:03, 26. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:21, 30. Nov. 2011 (CET)

Luca Iodice

Artikelwunsch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:57, 25. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:22, 30. Nov. 2011 (CET)

Stausee La Jarosa

Sprachliche Überarbeitung erforderlich. Taratonga 12:21, 25. Nov. 2011 (CET)

Sprachlich überarbeitet. Bitte noch einmal gegenlesen.--Matthias Lorenz 00:50, 27. Nov. 2011 (CET)

Ich hab’ es noch weiter überarbeitet, aber besonders der Abschnitt Stausee La Jarosa #Geschichte ist noch holperig formuliert und sollte von jemandem nachgearbeitet werden, der sich damit auskennt. -- Olaf Studt 10:52, 27. Nov. 2011 (CET)

Habe den Artikel soeben sprachlich überarbeitet. Hoffe, dass es insoweit ok ist. (nicht signierter Beitrag von 78.51.131.212 (Diskussion) Uhrzeit, 06:41, 2. Dez. 2011‎)

Sieht ganz gut aus. Radian 09:49, 2. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 15:36, 2. Dez. 2011 (CET)

Best-Of (Nena-Album)

Reine Trackliste Eingangskontrolle 21:24, 25. Nov. 2011 (CET)

Wurde erstmal von mir verschoben, Ausbau muss trotzdem sein. --CosmeticBoy 21:59, 25. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA 213.196.226.78 14:29, 2. Dez. 2011 (CET)

Schenkkreis

Bitte die ganzen Weblinks aus dem Artikel raus ziehen. Alofok 19:48, 25. Nov. 2011 (CET)

Das waren alles Einzelnachweise. Allerdings sind die jetzt weitgehend "namenslos". Wie ght man den mit den §§-Links um? Mir ist jetzt schwindlig. Den Rest mögen andere machen;-)--RikVII Scio me nihil scire 21:19, 25. Nov. 2011 (CET)

Es sind im Wesentlichen nur zwei Websites - irgendwie einseitig. --Eingangskontrolle 11:50, 26. Nov. 2011 (CET)

Ja und nein. M.E. eher unglücklich. Diese Websites zitieren die BGH- und andere Urteile. Da der BGH eine eigene Website mit Entscheidungssammlung hat wäre eine direkte Verlinkung auf diese Seite vorzuziehen und nicht auf eine Seite, welche die BGH-Seite zitiert. Ich mache mal das Portal:Recht aufmerksam, weil ich keine Lust habe, mich in meiner Freizeit mit sowas zu beschäftigen.--RikVII Scio me nihil scire 12:49, 26. Nov. 2011 (CET)

Es ist auf dem Portal:Recht angesprochen, von da aus können ja ggf. Restanpassungen vorgenommen werden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 22:17, 7. Dez. 2011 (CET)

ITU-Präfix

Bitte ausbauen, da völlig unvollständig -- Karl-Heinz 20:49, 25. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz 22:11, 7. Dez. 2011 (CET)

Dunstaffnage Castle

Vollprogramm Bunthausspitze 10:34, 25. Nov. 2011 (CET)

Warten bist URV geklärt ist. --Dr.Heintz 10:50, 25. Nov. 2011 (CET)

Und dabei gibt es einen richtig fetten Artikel in der en wp. Den müsste man halt nur ordentlich importieren lassen und dann übersetzen. Aber C&P ist ja so viel einfacher... --Telford 17:14, 25. Nov. 2011 (CET)

 Info: Nach Freigabe ist der Text wiederhergestellt. LG --AleXXw •שלום!•disk 18:41, 26. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:13, 19. Dez. 2011 (CET)

Sabine Hübner

war Sabine R. Hübner

wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner 14:15, 25. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme 19:00, 23. Dez. 2011 (CET)

Nasser Zahedi

Wikifizieren, insb. Belege, falls relevant --RikVII Scio me nihil scire 20:47, 25. Nov. 2011 (CET)

Besser, allerdings wäre ein echter Beleg -nicht nur eigene Werke-schön. QS-. Quellen+

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RikVII Scio me nihil scire 22:00, 23. Dez. 2011 (CET)

Bastiaan Belder

Kurzversion bitte ergänzen Eingangskontrolle 21:09, 25. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wnme 18:52, 23. Dez. 2011 (CET)

Berlin Challengers

Falls Relevanz vorhanden bitte Vollprogramm. -- Biberbaer 07:43, 25. Nov. 2011 (CET)

Artikel ist jetzt inhaltlich in Ordnung. --Aktionsheld Disk. 20:31, 27. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 20:31, 27. Dez. 2011 (CET)

Ludwig-Wünsche-Stiftung

Falls Relevanz vorhanden bitte Vollprogramm. Unfertiger Artikel? -- Biberbaer 07:45, 25. Nov. 2011 (CET)

Jetzt bei den Löschkandidaten, hier erledigt. --Aktionsheld Disk. 20:35, 27. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 20:35, 27. Dez. 2011 (CET)

Balkonpflanze des Jahres

Chaotische Tabelle und völlig unverständlicher Text. --Hydro 11:21, 25. Nov. 2011 (CET)

Bisher habe ich fast alles alleine gemacht und ich habe mich am Aufbau der anderen Tabellen z.B. Baum des Jahres, Heilpflanze des Jahres orientiert. Anregungen zur Verbesserung sind immer willkommen. --Fiver, der Hellseher 11:37, 25. Nov. 2011 (CET)

Man sollte vielleicht auch noch klären, ob dieser von mehreren Landes-Gartenverbänden vergebene Preis überhaupt relevant ist. Ich bin diesbezüglich unentschlossen...--JonBs 16:53, 25. Nov. 2011 (CET)

Wenn jemand Relevanzkriterien findet die dagegen sprechen möchte ich gerne wissen wo diese zu finden sind? Das habe ich vorher überprüft. Wie lauten den die Relevanzkriteren hierfür? Höhlentier des Jahres, Kaktus des Jahres, Staude des Jahres, Giftpflanze des Jahres --Fiver, der Hellseher

Jedes Bundesland hat nun eine eigene Tabelle. --Gruß stauba 21:56, 19. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 20:42, 27. Dez. 2011 (CET)

Einheitlicher Ansprechpartner Hamburg

Vollprogramm, insbesondere auch Weblinks aus Text entfernen--Lutheraner 14:06, 25. Nov. 2011 (CET)

Jetzt Löschkandidat zur Relevanzklärung. --Aktionsheld Disk. 20:50, 27. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 20:50, 27. Dez. 2011 (CET)

Levin Adolph von Hake

wikifizieren--Lutheraner 14:28, 25. Nov. 2011 (CET)

Damit begonnen; die "Quellen" könnten m.E. von mehr Sachkundigen durchgesehen und ggf auch als Einzelnachweise geändert werden. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 23:37, 25. Nov. 2011 (CET).

Die Literatur könnte man noch besser formatieren, aber kann meiner Meinung nach erstmal so bleiben. --Aktionsheld Disk. 23:25, 27. Dez. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aktionsheld Disk. 23:25, 27. Dez. 2011 (CET)