Wikipedia:Qualitätssicherung/23. November 2011
| 19. November | 20. November | 21. November | 22. November | 23. November | 24. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Keinerlei externe unabhängige Quellen, keine dargestellte Wirkmächtigkeit oder Aussenwirkung und Relevanz. In dieser Form -> LA LKD 11:59, 23. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 13:33, 23. Nov. 2011 (CET)
Bitte wikifizieren, typos -- Karl-Heinz 12:54, 23. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 23:28, 23. Nov. 2011 (CET)
Vollprogramm. --Dr.Heintz 16:13, 23. Nov. 2011 (CET)
- Danke an Benutzer:Kai von der Hude. --Tröte 17:06, 23. Nov. 2011 (CET)
- Gern geschehen. --Kai von der Hude 17:36, 23. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 17:06, 23. Nov. 2011 (CET)
Vollprogramm, sofern relevant und keine Urheberrechtverletzung--Lutheraner 18:26, 23. Nov. 2011 (CET)
- Ein bisschen wikifiziert, -URV, ein bisschen Interwiki --OnlineT ✉ Post für mich? 19:23, 23. Nov. 2011 (CET)
- Danke --Kurt Singer
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schaengel 20:25, 23. Nov. 2011 (CET))
Distanzfreie Hagiographie und fehlende Relevanzdarstellung machen das in dieser Form in 55 Minuten zum LA. LKD 16:36, 23. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 21:14, 26. Nov. 2011 (CET)
Hab noch nie einen derart schlecht ausgebauten Artikel gesehn.. --Paulina 21:23, 23. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 02:30, 2. Dez. 2011 (CET)
Vollprogramm. --Nowic 00:29, 23. Nov. 2011 (CET)
- Habe nun noch Fotos und Wikipedia-tauliche Weblinks eingefügt. Artikel ist damit jetzt schonmal ein guter Anfang. --Nordlicht8 18:03, 23. Nov. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nordlicht8 00:29, 3. Dez. 2011 (CET)
Der Artikel scheint mir überhaupt nicht systematisch und wissenschaftlich aufgebaut zu sein. --fwh 00:59, 23. Nov. 2011 (CET)
- Das mag sein, ist aber kein Fall für die QS. Die Aufgaben der QS stehen hier. --Tröte 08:03, 23. Nov. 2011 (CET)
- das ist kein typischer QS-Fall , aber natürlich können auch ältere Artikel gemeldet werden. Allerdings hier natürlich eine Altlast, an der man auf die Schnelle nicht viel machen kann. Geradezu lustig und peinlich ist die angegebene Literatur. --Cholo Aleman 21:11, 26. Nov. 2011 (CET)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:24, 6. Dez. 2011 (CET) | 
|
Wesentliche Informationen fehlen. Es wird lediglich beschrieben, wo es liegt, aber nicht, wie groß (Fläche, Einwohnerzahl) das Eck ist noch welche Bedeutung es besitzt (z. B. wovon ihre Bewohner leben). Unbedingt ausbauen! —Lantus— 07:31, 23. Nov. 2011 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:27, 6. Dez. 2011 (CET) |
|
Es fehlen komplett Belege und Quellen Löschbold 12:31, 23. Nov. 2011 (CET)
- Ja, aber mehr als die HOAI zitieren kann man ja nicht, und davon handelt bereits der gesamte Artikel, der offenbar ja schon von 2004 herrührt. Die HOAI ist eben eine Bundesverordnung - Punkt. Eine Verordnung ist eine Verordnung ist eine Verordnung. --Spinnerin mit Faden 08:10, 24. Nov. 2011 (CET)
- Du irrst, die Hoai gibt eben nichts über den Inhalt der AP her, sondern nur über die dem Architekten zu entlohnenden Arbeiten. Sie ist eine reine Entlohnungsverordnung. Wenn wir hier schon über den Inhalt der AP schreiben, dann müssen Quellen wie die einschlägigen DIN-Normen, die aRdT (welche auch zurückgezogene Normen enthalten), die laufende Rechtsprechnung und die darüber verfassten Publikationen herhalten. Ich habe eben aus dem Netz eine Dissertation ausgegraben. Damit könnte als Aufhänger angefangen werden. Schaun mer mal ... die Tage werde ich die 250 Seiten vllt. mal querlesen. --Löschbold 10:16, 24. Nov. 2011 (CET)
- Fach-QS. --Tröte 09:30, 6. Dez. 2011 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:30, 6. Dez. 2011 (CET) |
|
Der Fliesstext mit der Auflistung der Künstler sollte entweder entfernt werden oder als Liste dargestellt werden. --Filzstift ✑ 14:25, 23. Nov. 2011 (CET)
- Außerdem fehlen Belege für die beteiligten Künstler. Ich sehe mich außerstande, die Angaben anhand der Website der Sendung zu überprüfen und bitte deshalb um sachkundige Mithilfe. Den Autor bitte ich darum, die QS- und die Wartungs-Bausteine im Artikel zu belassen, bis die QS abgeschlossen ist. Danke.--Aschmidt 14:44, 23. Nov. 2011 (CET)
- Es ist nicht ausreichend, eine bloße Aufzählung der beteiligten Künstler zu geben. Es sollte die Sendung selbst dargestellt werden, gerade aufgrund der großen Zahl an Beteiligten fällt der einzelne dabei aber kaum ins Gewicht. Der Schwerpunkt des Artikels sollte deshalb auf das Konzept der Sendereihe gelegt werden. – Bitte den QS-Antrag nicht ohne Rücksprache mit der QS entfernen! Bitte dort an der Disk. beteiligen. Der Hauptautor entscheidet grds. nicht über den Abschluß der QS. Danke.--Aschmidt 14:40, 25. Nov. 2011 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:31, 6. Dez. 2011 (CET) |
|
Vollprogramm, insbesondere: Einleitungssatz, wikifizieren, Kategorien, geeigneteres Lemma, Listen kürzen... --Reinhard Kraasch 19:02, 23. Nov. 2011 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:39, 6. Dez. 2011 (CET) |
|
Koordinaten fehlen, 4 Sätze, ausbaufähig --Der Buckesfelder Disk. bewerten Email 20:31, 23. Nov. 2011 (CET)
- -> Fach-QS. --Tröte 09:40, 6. Dez. 2011 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:40, 6. Dez. 2011 (CET) |
|
Relevanz laut LD da, Qualität jedoch nicht. --Der Buckesfelder Disk. bewerten Email 21:11, 23. Nov. 2011 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:41, 6. Dez. 2011 (CET) |
|
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 22:13, 23. Nov. 2011 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:42, 6. Dez. 2011 (CET) |
|
Korrekte Koordinaten, Lemma, Kategorien Eingangskontrolle 22:28, 23. Nov. 2011 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:43, 6. Dez. 2011 (CET) |
|
Der Artikel ergeht sich in Spekulationen, zudem Chronologie nicht ganz schlüssig. Relevanz wohl gegeben. HyDi Schreib' mir was! 23:15, 23. Nov. 2011 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:45, 6. Dez. 2011 (CET) |
|
WP:Vollprogramm + entwerben. XenonX3 - (☎:✉) 23:56, 23. Nov. 2011 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 09:47, 6. Dez. 2011 (CET) |
|