Wikipedia:Qualitätssicherung/25. Februar 2009

21. Februar

22. Februar

23. Februar

24. Februar

25. Februar

26. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 15:57, 8. Mär. 2009 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Christof Dahm

Kategorien und diese Lebensdatenbox fehlen noch. --Weissbier 08:06, 25. Feb. 2009 (CET)

Erledigt, QS kann beendet werden. --Jocian ^(Disk.) 11:08, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jocian ^(Disk.) 11:08, 25. Feb. 2009 (CET)

Stuttgarter RC

URV prüfen, Geschichte umbauen, zweiter QS-Versuch --Crazy1880 11:32, 25. Feb. 2009 (CET)

Geschichts-Abschnitt wurde wild zusammengeklaut, zum Beispiel von hier. --Phantom 05:36, 22. Feb. 2009 (CET)

So geht das aber nicht, dass ein Artikel bis zum Sankt Nimmerleinstag in die QS gestellt wird! --Phantom 11:38, 25. Feb. 2009 (CET)

Wenn sich keiner um den Artikel kümmern will, bleibt nur der LA, der wegen der Gültigkeit des Artikels nichts bringt, haben wir keine Fußball-QS ??? --Crazy1880 17:39, 25. Feb. 2009 (CET)

Hier geht es um Rugby, nicht Fußball. Egal, erledigt. --Phantom 17:51, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 17:51, 25. Feb. 2009 (CET)

Kyle Massey

Sprachliche Schwächen. Hofres 11:37, 25. Feb. 2009 (CET)

Ich denke die gröbsten habe ich nun beseitigt. – Wladyslaw [Disk.] 12:40, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Wladyslaw [Disk.] 12:40, 25. Feb. 2009 (CET)

Stefan Mangels

Komplettprogramm nötig Euku 11:45, 25. Feb. 2009 (CET)

Text allgemein gehalten um bloß keine verwertbaren Fakten zu liefern, als Quelle ein "Privatinterview", die -en wikipedia kennt den Inhaber eines Unternehmens mit 9 Milliarden Euro Jahresumsatz auch nicht, googlen auch nicht erfolgreich. Fakealarm. Ich würde sagen besser löschen als so bestehen lassen. -- Andreas aus Hamburg in Berlin 11:55, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 12:25, 25. Feb. 2009 (CET)

Wen Chou

Ist das historisch oder aus einem Spiel?? Eingangskontrolle 12:08, 25. Feb. 2009 (CET)

Vor allem isses gelöscht...;-)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 12:25, 25. Feb. 2009 (CET)

Sunflower Festival

Primär zur Beobachtung, an sich das volle Programm, aber es müsste zuvor noch mehr Inhalt kommen, damit es kein LA wird. Hubertl 12:27, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Noch Fragen? 22:03, 25. Feb. 2009 (CET)

Double Chooz

OMA Tauglich machen + kat Nick 12:56, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nick 13:36, 25. Feb. 2009 (CET)

Faro (Rapper)

Muss wikifiziert werden AF666 13:43, 25. Feb. 2009 (CET)

rechtsextremer Sondermüll, da gab es nichts zu wikifizieren

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hozro 13:52, 25. Feb. 2009 (CET)

Adefovir

Benötigt Vollprogramm und Ausbau -- GDK Δ 14:23, 25. Feb. 2009 (CET)

WP:QSM --Christian2003 15:14, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian2003 15:14, 25. Feb. 2009 (CET)

Danke für die Stellungnahme. Habe allerdings seit vormittag einen Streit mit Admins die mir eine vorangegangene Version gelöscht hatten. Nun ist der englischsprachige Artikel m.E. völlig ausreichend für SpezialisInnen, ich hätte eigentlich auch einen bloßen Verweis machen können, doch denke ich ein kurzer Eintrag worum es geht schadet nicht. Der Mensch erfährt hier wo er den Begriff "hintun" soll und wo die Fachinformtion steht. Ich sehe wenig Sinn darin, den englischen Beitrag (schlecht) zu übersetzen.

Beste Grüße Wolfgang Kainrath

Arnved Nedkvitne

Diese Personenbox kann ich leider nicht. (Muß ich irgendwann auch mal lernen...) --Weissbier 15:02, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 22:09, 25. Feb. 2009 (CET)

Gerhard Neumann (Germanist)

Muss wikifiziert werden AF666 16:01, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 19:57, 25. Feb. 2009 (CET)

Stemmer Berg

Muss wikifiziert werden AF666 16:23, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 19:51, 25. Feb. 2009 (CET)

Ruhakana Rugunda

vp Zenit 16:39, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 20:06, 25. Feb. 2009 (CET)

Wilhelm Kunst

Vollprogramm inkl. Relevanzprüfung. --jergen ? 18:33, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 22:53, 25. Feb. 2009 (CET)

TOK-Band

Artikelwunsch. Von mir aus auch entsorgen. --Weissbier 19:14, 25. Feb. 2009 (CET)

kein Artikel, Einzelprodukt, ein Einzelsatz und Substub, daher kein QS-Fall --> SLA gestellt Andreas König 19:47, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Noch Fragen? 20:08, 25. Feb. 2009 (CET)

Die!

Muss wikifiziert werden AF666 21:26, 25. Feb. 2009 (CET)

Unbrauchbare URV. SLA gestellt. --Tröte Noch Fragen? 22:09, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Noch Fragen? 22:09, 25. Feb. 2009 (CET)

Richard Griletz

Muss wikifiziert werden AF666 21:51, 25. Feb. 2009 (CET)

Das muß gelöscht werden. Ist doch ein Faschingsscherz. --PG 22:12, 25. Feb. 2009 (CET)

Habe SLA gestellt: "wo er im jahr 1985 die Matura zum zweiten mal versemmelte, was ihn zur Aufgabe bewog, und ihn eine Lehre als Hochschulprofessor beginnen ließ." --PG 22:17, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Noch Fragen? 22:17, 25. Feb. 2009 (CET)

Deutsches Gymnasium Tallinn

Muss wikifiziert werden AF666 22:12, 25. Feb. 2009 (CET)

Nö, komplett von [1] geklaut und von mir gelöscht. --Kuebi [∩ · Δ] 22:22, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kuebi [∩ · Δ] 22:22, 25. Feb. 2009 (CET)

Christoph Klimke

Muss wikifiziert werden AF666 22:13, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 22:34, 25. Feb. 2009 (CET)

Ferdinand von Droste zu Hülshoff

Muss wikifiziert werden AF666 22:48, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 00:43, 26. Feb. 2009 (CET)

Rügener Heilkreide

Obwohl ich schon einen Absatz entfernt hate, trieft das ganze immer noch von Werbegesülz. --ahz 20:29, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Noch Fragen? 18:52, 26. Feb. 2009 (CET)

Samuel Heinzmann

Falls es durch die Relevanzprüfung kommt, dann benötigt es noch bessere Quellen und weniger "Achwiegutisterdoch-Stil" Hubertl 21:48, 25. Feb. 2009 (CET)

Steht drin Nachwuchsfotograf. Google kennt ihn nicht und er beginnt erst mit dem Studium. ME nicht relevant. --PG 22:20, 25. Feb. 2009 (CET)

Nach SLA gelöscht.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telford 16:43, 26. Feb. 2009 (CET)

Forstbetriebsverband

Fließtext, dem bis auf ein paar Wikilinks noch die üblichen Formatierungsasttribute fehlen.---<(kmk)>- 06:09, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rammsteine 07:50, 27. Feb. 2009 (CET)

Ernst Grieshofer

Muss wikifiziert werden AF666 21:15, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 08:11, 27. Feb. 2009 (CET)

Aleš Krátoška

Vollprogramm bitte. Hubertl 15:30, 25. Feb. 2009 (CET)

Nur mal rein interessehalber: Was bitte ist "Vollprogramm"? Muss man mit dieser Aussage so etwas anfangen können? --neuwied80 16:20, 01. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xgeorg 16:35, 2. Mär. 2009 (CET)

Raphael Schoen

Vollprogramm inklucive Relevanzprüfung Nick 16:55, 25. Feb. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 00:39, 4. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:39, 4. Mär. 2009 (CET)

Humboldt-Gymnasium Berlin-Tegel

Schule mit langer Tradition, in einem altehrwürdigen Gebäude. Schön wäre es, wenn das noch im Artikel erscheinen würde. Ebenso wie weitere Informationen. -- Quedel 17:57, 25. Feb. 2009 (CET)

Wenn der Artikel so bleibt, dann: Löschen! trotz langer Tradition, in einem altehrwürdigen Gebäude. Heutiges Profil der Schule ist auch gefragt - mit Fakten! --Bötsy 21:35, 25. Feb. 2009 (CET)

Ehrenwertes Gymnasium wie jedes andere auch. Gymnasien sind aber leider a priori irrelevant. Hundertjährige Geschichte? Ja und, jede deutsche Kleinstadt hatte vor 100 Jahren ein Gymnasium. Ja ich weiss, diese alten Gymnasien halten sich grundsätzlich für relevanter als die ganzen Nachkriegs-Neugründungen. Bitte um grundsätzliche Klärung, denn nirgendwo wird in der WP mit so zweierlei Maß gemessen wie bei Artikeln zu Gymnasien. Es sind übrigens schon weit relevantere und bessere Artikel schnellgelöscht worden. -- Definitiv 12:42, 27. Feb. 2009 (CET)

LA gestellt. --Phantom 00:45, 4. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:45, 4. Mär. 2009 (CET)

Sativa Rheinau

Muss wikifiziert werden AF666 22:05, 25. Feb. 2009 (CET)

Werbeeintrag, irrelevant, URV von dort. SLA gestellt. --Phantom 00:55, 4. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phantom 00:55, 4. Mär. 2009 (CET)

SWK Bank

Formatierung und wikifizieren (externe Links im Artikel, schlechter Ausdruck,..) *test test*is mein erster Eintrag in die QS, hoffe ich hab vom technischen her alles richtig gemacht --HylgeriaK 01:19, 25. Feb. 2009 (CET)

Ich habe mal die schlimmsten Werbesprüche entsorgt. Bis zu einem guten Artikel ist es noch weit.---<(kmk)>- 06:26, 25. Feb. 2009 (CET)

der gröbste unfug sollte jetzt beseitigt sein --HylgeriaK 18:40, 4. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HylgeriaK 18:40, 4. Mär. 2009 (CET)

Ganzkörperzähler

Da steht nicht mal WAS das ist. --Weissbier 10:14, 25. Feb. 2009 (CET)

Baustein wurde gestern, nach Überarbeitung, von Dr.cueppers aus den Artikel entfernt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 15:25, 4. Mär. 2009 (CET)

Thomas Rettke

Kein enzyklopädischer Artikel. Hofres 11:33, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- ♠κÑØ∈®ζ 17:01, 4. Mär. 2009 (CET)

Straßenmagazin Hinz&Kunzt

Die Struktur des Artikels ist noch zu verbessern und interne Wikilinks fehlen Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 13:21, 25. Feb. 2009 (CET)

Wurde unverständlicherweise in den Benutzernamensraum verschoben ohne den Einsteller zu benachrichtigen, wahrscheinlich zum Verschimmeln..., bitte dort bearbeiten. --79.222.56.195 13:59, 25. Feb. 2009 (CET)

Habe es so mal einigermaßen überarbeitet. Vielleicht noch ein bisschen POV vergessen, schaut mal noch jemand drüber. --Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 15:05, 25. Feb. 2009 (CET)

Danke, gut gemacht. --79.222.62.151 16:09, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 16:21, 4. Mär. 2009 (CET)

John Dickinson (Schriftsteller)

Muss wikifiziert werden AF666 23:35, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Garnichtsoeinfach ^{(Gesprächsbedarf?)} 12:03, 4. Mär. 2009 (CET)

Puzzledruck

Der Unterschied zum Puzzle-Druck im "Werbesprech" (Druck von Bildern auf festem Karton mit anschließendem Ausstanzen der Teile) sollte besser herausgearbeitet und bequellt werden. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 10:20, 25. Feb. 2009 (CET)

Erwartest Du sowas ehrlich von der allgemeinen QS? --Phantom 00:09, 4. Mär. 2009 (CET)

Nein. Darum

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 19:07, 6. Mär. 2009 (CET)

Survivors Network of those Abused by Priests

Kategorisieren. Hofres 11:29, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 19:08, 6. Mär. 2009 (CET)

Stüdenbach

Zu sehr im Werbestil verfasst AF666 14:11, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 12:30, 6. Mär. 2009 (CET)

Baalborn

Teilweise unenzyklopädischer Stil ("Das frühere Bauerndorf ist ein kleines Dorf und besitzt noch ein paar landwirtschaftliche Betriebe.", "Erst im letzten Jahr wurde auf dem Grundstück der Kosmetikfabrik ein modernes, schönes Museum eröffnet."), AF666 16:20, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 12:32, 6. Mär. 2009 (CET)

Heilige Stiege

Muss wikifiziert werden AF666 16:35, 25. Feb. 2009 (CET)

Hoppla ... wikifizieren!? Nachgeschlagen - fehlt noch in der Wikipedia. Das ist dein Lemma, AF666. --Rolf Böhm 16:46, 25. Feb. 2009 (CET)

Habs entdeckt und gleich etwas loswikifiziert --Rolf Böhm 17:19, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 12:33, 6. Mär. 2009 (CET)

Schnaithmann

Muss wikifiziert werden AF666 22:47, 25. Feb. 2009 (CET)

Ich habe aus gegebenen Anlass einen URV Baustein eingefügt. Der Artikel wurde direkt von hier [2] kopiert. --buckfush 23:47, 25. Feb. 2009 (CET)

Erfüllt die Wirtschafts-RK keineswegs, könnte wohl auch schnellgelöscht werden. --Phantom 00:59, 4. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 12:34, 6. Mär. 2009 (CET)

Timing Definition Language

Formatierung, Kategorisierung und Wikilinks -- Quedel 01:04, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker 09:24, 7. Mär. 2009 (CET)

Hannes C. Pfaller

Nicht wikifiziert und POV-lastig. Thomas S. 02:01, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker 09:27, 7. Mär. 2009 (CET)

Fever Pitch

Minimalangaben zu einem durch die Verfilmungen wohl relevanten Werk, obwohl es unklar ist, ob es sich um einen Roman handelt oder nicht vielleicht doch um eine leicht autobiografisch angehauchte Erzählung. Der Artikel hat überdies etwa so viel Inhalt wie ein Buchklappentext, der nach fast drei Jahren doch mal ausgebaut werden sollte. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 02:18, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker 14:10, 7. Mär. 2009 (CET)

Prämie

Mehrere Begriffe in einem Artikel (u.a. Prämie als Arbeitsentgelt, Gratis-Zugabe, Versicherungs-"Gebühr"...), grenzt an ausführlichen Wörterbucheintrag, weitgehend unbelegt--Englischer Limonen-Harald 05:05, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker 12:14, 7. Mär. 2009 (CET)

Çorumspor

Ausbau erforderlich WolfgangS 05:58, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker 10:18, 7. Mär. 2009 (CET)

Gabriel (Erzengel)

Nach Hinweis von IP: Zweitinterpretation sollte in den Text *fließend* integriert werden - aber von jemandem, der kompetent hebräisch kann ("Mann/Held" synonym?). Steht hier im Text wie ein Fremdkörper. Hubertl 08:16, 25. Feb. 2009 (CET)

Sorry, verstehe nur Bahnhof. Welche Zweitinterpretation? Was soll denn fließen? Glaubt man tatsächlich hier sitzen Spezialisten für Hebräisch? Wo steht was wie ein Fremdkörper? Was will man überhaupt? -- nfu-peng Diskuss 15:48, 7. Mär. 2009 (CET)

An QS der Redaktion Religion weitergeleitet, hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker 19:06, 7. Mär. 2009 (CET)

Gustav-Landauer-Denkmal

bitte nicht in medias res --Odisso 09:58, 25. Feb. 2009 (CET)

warum nicht in die Sache gehen? Bildlen wären schön. --PG 00:27, 5. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker 12:45, 7. Mär. 2009 (CET)

Osowa Sień

Quellen? Ganz Sätze? --Weissbier 10:10, 25. Feb. 2009 (CET)

Wie soll ich "Ganz Sätze?" verstehen? "Quellen" erledigt! Gruß -- Koperczak 11:50, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:25, 7. Mär. 2009 (CET)

Whistler Sliding Centre

Tabellen-fix, kategorisieren. Hofres 11:20, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker 20:02, 7. Mär. 2009 (CET)

Litre funéraire

Textwüstchen, keine Kats. Hofres 11:39, 25. Feb. 2009 (CET)

"Textwüstchen" ist wenig konstruktiv, Kats sind eingefügt. Hier findet sich z.B. deutlich weniger als im deutschen Artikel. --Brunosimonsara 20:00, 25. Feb. 2009 (CET)

Guten Abend, es wird nicht die Quantität bemängelt, sondern die Qualität, in diesem Fall die fehlende Verlinkung. WP:fr hat zu dem oben verlinkten Artikel noch den dazu quasi redundanten Litre seigneuriale (fr). Ich möchte hinzufügen, dass die Übersetzung (-> Begräbnisliste) falsch ist. Es handelt sich keineswegs um eine "Liste", sonden um ein sogenanntes Trauerband. Der Artikel sollte (mit einem Hinweis auf frz. litre funéraire) dorthin verschoben werden, und benötigt dringend Quellen. Ist es sicher, dass es solche Trauerbänder nur in Frankreich gab/gibt? Ich will sehen, was sich tun lässt und melde mich demnächst auf der Diskussion:Litre funéraire. Viele Grüsse, --Désirée2 22:28, 4. Mär. 2009 (CET)

PS: nicht nur im Mittelalter sondern bis zur Abschaffung der Privilegien während der Revolution üblich.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan 11:01, 7. Mär. 2009 (CET)

Korea-Boom

Wikifizierung nötig, Kategorien, Belege ev. Hubertl 11:42, 25. Feb. 2009 (CET)

sorry, Artikel war leider so nichts, viel allgemeines wenig konkretes. Hab es man umgeschrieben. Machahn 17:33, 25. Feb. 2009 (CET)

Nach Neufassung ein ordentlicher und interessanter Artikel.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:03, 7. Mär. 2009 (CET)

Nilla Pizzi

Bitte wikifizieren und in der Biographie ausbauen --Grenzgänger 18:05, 25. Feb. 2009 (CET)

Und die drei Bildschirmseiten Diskographie wegräumen. --Phantom 00:47, 4. Mär. 2009 (CET)

Disk gekürzt PG 00:34, 5. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan 11:03, 7. Mär. 2009 (CET)

Contrac-Cobus

Hier fehlt noch vieles: Infobox, weitere Kats, Inhalt-- Karsten11 18:07, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan Schomaker 20:07, 7. Mär. 2009 (CET)

Windschutzzaun

Quellen und leider arg mager. Wer hat erfunden? Wie sieht es aus? Woraus wird es gemacht? Was kostet sowas? etc. --Weissbier 18:59, 25. Feb. 2009 (CET)

Quellen (bzw. Literatur) sind eingefügt, Informationsgehalt wurde verbessert, "Erfinder" und ähnliche Informationen würd'

ich auch gern wissen!, und naja: Kosten sind relativ und in WP eher selten angeführt soviel ich weiß.

Grüße --80.123.40.86 20:06, 26. Feb. 2009 (CET)

Hallo Weissbier, es wäre sicher sinnvoll den Artikel auf eine Benutzerunterseite zu verschieben, denn ein blast fence is a barrier used to divert or dissipate jet or propeller blast. Und diennt der Airport Security, sowie Landing Aids, Guidance and Lighting. Die einfache Übersetzung in Windschutzzaun ist sehr sehr vereinfacht bezeichnet, denn diese Art von Schutzwällen werden hauptsächlich im Bereich der Triebwerktestzonen eingebaut und sind recht aufwendige Konstruktionen, nach FAA Richtlinen angefertigt zum Teil heute auch so ausgeführt dass keine Radar oder andere Funksignale gestört oder beeinflusst werden. Meist in V-förmiger Aufbauform. Wenn der Benutzer der den Artikel eingestellt hat die Bücher besitzt die er als Quelle angegeben hat, dann müsste es ihm aber möglich sein diese Schutzwälle zu beschreiben. --Alfa 17:09, 27. Feb. 2009 (CET)

siehe auch: Gasstrahlabweiser ein blast deflector fence enspricht mehr einem Abweiser als dem Begriff Windschutzzaun...--Alfa 12:03, 1. Mär. 2009 (CET)

Ein deutscher Überbegriff für blast fences (Schutzzäune und Schutzwände) ist mir nicht bekannt. Spricht irgendwas dagegen den englischen Ausdruck als Lemma zu verwenden, wenn es keine adäquate deutsche Übersetzung gibt? Wenn ja, dann müsste man ja was "erfinden". --62.47.150.205 15:32, 1. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan S. 21:16, 7. Mär. 2009 (CET)

Olitäten

Mögliche Falschdarstellung inkl. Linkcontainer - der Begriff ist offenbar sehr viel älter als der Text hier vermuten lässt und bezeichnete nach Grimm generell alle Öle, Essenzen und Salben des Arztes (vgl. [3]), für den Rest fehlen Quellen. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 06:40, 25. Feb. 2009 (CET)

Ich hab's überarbeitet und denke, dass es so bleiben kann.-- Siechfred 13:29, 8. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan S. 13:37, 8. Mär. 2009 (CET)

Norbert Przybilla

Vollprogramm für Rennfahrer bitte. --Kuebi [∩ · Δ] 07:59, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:36, 8. Mär. 2009 (CET)

Louis-Vincent Thomas

Vor allem der Abschnitt "Werk" ungenügender enzyklopädischer Stil. Hofres 11:44, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan S. 09:48, 8. Mär. 2009 (CET)

Wurzel_(Comic)

Evl. nicht Relevant, vorallem die Themen und aktuelle Veröffentlichungen sollten erwähnt werden. --80.144.96.173 18:07, 25. Feb. 2009 (CET)

Wenn ich der englischen WP traue, erscheint der seit 1963 und wurde in mehrere Sprachen übersetzt. Also Relevanz ist schonmal da. Aber da muss natürlich mehr Inhalt her. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 10:21, 1. Mär. 2009 (CET)

Hab mal ein bisschen was getan. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 20:37, 3. Mär. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:55, 8. Mär. 2009 (CET)

Eugene Brady

Dieser Artikel braucht dringend fachkundige Hilfe. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 20:55, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan S. 12:24, 8. Mär. 2009 (CET)

IT-Sicherheitsverfahren

Institutionen, Standards und Inhalte werden wild durcheinandergewüftelt. Fraglich ob überhaupt ein eigener Artilek sinnvoll ist, oder nicht besser auf Fachartikel verteilt werden soll Badenserbub _Briefkasten ^{Bewerte mich!} 21:07, 25. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan S. 10:20, 8. Mär. 2009 (CET)

Jonny Greenwood

ist das Equipment wirklich wichtiger als Infos über zB dem Musikstil oder Reviews? Acombar sag mal!+- 23:00, 25. Feb. 2009 (CET)

Der Artikel ist auch inhaltlich sehr schwach. Sollte sich niemand finden der diesen Artikel aufmöbelt, so sollte ein LA gestellt werden. Gruß--Osiris2000 22:09, 27. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jan S. 13:12, 8. Mär. 2009 (CET)