Wikipedia:Qualitätssicherung/21. Dezember 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
17. Dezember 18. Dezember 19. Dezember 20. Dezember 21. Dezember 22. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 10:26, 8. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollprogramm --kaʁstn 14:13, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Was macht diesen Studiengang denn überhaupt relevant? --ahz 14:35, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 10:26, 8. Jan. 2010 (CET)

Wikifizieren und in Form bringen. --Änderungskontrolle 14:20, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft- und Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 10:24, 8. Jan. 2010 (CET)

Bitte Relevanz prüfen, Kategorien Zollernalb 14:42, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:16, 8. Jan. 2010 (CET)

Relevanz prüfen, wenn vorhanden die penetrante POV-(Selbst)darstellung entfernen. -- Andreas König 16:54, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Der Mensch scheint wirklich ziemlich bekannt zu sein. Glaube daher nicht an Selbstdarstellung. Eintrag lassen! --Alexander1970 09:55, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Ich habe den Sänger auch schon des Öfteren in den Medien gesehen. Bezweifle auch, dass dies eine Selbstdarstellung sein soll. Eher die Darstellung eines Fans. Würde den Artikel nicht entfernen. --Ramona Beyer 16:59, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Ich kenne den Sänger auch aus den Medien. Er hat erst jetzt eine Auszeichnung neben großen Stars erhalten * Starehrung Signs of fame von Kevin de Winter. Würde den Beitrag nicht löschen.--Glückskäfer 12:21, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:14, 8. Jan. 2010 (CET)

Handlung müsste von Kindersprache befreit werden und dürfte auch etwas ausführlicher sein --A.Hellwig 18:02, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Sollte man außerdem auf Relevanz prüfen, ich glaube nicht dass eine erreicht wird. Sieht mir sehr nach nettem Amateurvideo aus.
meint -- Bergi 20:43, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 10:07, 8. Jan. 2010 (CET)

sofern relevant: Bitte Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 19:26, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Das Interwiki sieht ganz gut ausgebaut aus en:Butch_Miller_(wrestler), eine IP hatte offenbar versucht, darauf hinzuweisen [1]. -- Ukko 13:31, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Wrestling weitergeleitet --Crazy1880 10:04, 8. Jan. 2010 (CET)

Bitte Wikifizieren. -- Funkruf (DanielRute) 20:12, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Fußball weitergeleitet --Crazy1880 09:59, 8. Jan. 2010 (CET)

Relevanzcheck, Wikify, Ausbau, Kats. -- XenonX3 - (:±) 20:13, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 09:43, 8. Jan. 2010 (CET)

Mehr Wikilinks + Belege. -- XenonX3 - (:±) 20:25, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 09:13, 8. Jan. 2010 (CET)

Ausbau, Kats, Belege. -- XenonX3 - (:±) 01:11, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wurde überarbeitet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benutzer:Dias87 01:24, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Kats + evtl. mehr Belege. -- XenonX3 - (:±) 01:21, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Kat vorhanden, der erstgenannte Beleg belegt fast den gesamten Artikelinhalt, daher erl.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Andreas König 08:46, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Sprachlich überarbeiten und Reste der englischen Version entfernen. Was für eine Bucht? Welches Programm wird beendet? Eingangskontrolle 09:10, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Typos entfernt, grammatikalisch überarbeitet und soweit mir möglich Verständlichkeit etwas erhöht. --Brightblade 11:17, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Programm erläutert; englische Begriffe (Buchten,...) entfernt, da nebensächlich --Dias87 14:03, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benutzer:Dias87 01:25, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Könnte durchs Alter relevant sein, das muss aber dargestellt werden + Kats. -- XenonX3 - (:±) 01:13, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich habe mich bemüht, die vorliegenden Mängel zu beseitigen. Text wurde umgestellt und noch eine weitere Quelle eingefügt. --Brightblade 02:14, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 10:27, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Vollprogrmm - -- ωωσσI - talk with me 04:54, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redir auf den Ortsartikel, da inhaltsloser Ein-Satz-Artikel -- Andreas König 08:51, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wurde nach LA und Ausbau behalten, benötigt aber dringend stilistische Überarbeitung (Redmine bietet... Redmine ermöglicht...'). AT talk 13:18, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sebastian.Dietrich 19:19, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Mal volles Rohr Zuckerguss drauf, bitte -- Guandalug 13:49, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

LA gestellt. -- Karl-Heinz 15:19, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Philipp Wetzlar 20:15, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Die Oma steht etwas auf dem Schlauch: Wer, was, und warum berechnet das wer... -- Guandalug 18:16, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Dem Autor zur Überarbeitung vermacht, da darf der Mentor mal mentorieren. --Guandalug 22:04, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Guandalug 22:04, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 18:54, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

SLA gestellt wegen URV. --Atlasowa 19:40, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 20:13, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Allein den Schwertransport zu erwähnen, reicht nicht aus. Ausbauen! --Niemot | Diskussion Bewerte mich! 19:57, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Evtl. sollte nach Capelle (Westfalen) verschoben werden. (s. Artikel Nordkirchen) -- Chokocrisp Senf 21:25, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 22:44, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und ausbauen, wenn möglich. Freedom Wizard 20:23, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UrLunkwill 22:06, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, voller geht nicht. --Kuebi [ · Δ] 20:51, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Nee, beim besten Willen nicht. "Der Ziz ist ein Fluss in Marokko." ist kein Artikel, sondern nicht mal nen Substub. SLA gestellt. -- XenonX3 - (:±) 20:52, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Hast ja recht, aber irgendwie kriege ich vor Weihnachten inklusionistische Anwandlungen... --Kuebi [ · Δ] 21:33, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Mittlerweile in erheblich besserer Qualität eingestellt worden. -- XenonX3 - (:±) 22:37, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (:±) 20:52, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, siehe en:Joey Greco Tobias1983 Mail Me 23:44, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tobias1983 Mail Me 23:44, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

neutrale Sprache + Relevanzprüfung: Tonträger weder im Handel noch im Deutschen Musikarchiv gefunden. -- Ukko 13:12, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Hab versucht, die Sprache neutraler zu gestalten. Bitte mal checken. Die CDs 'potterism' und 'behind space' sind im cd-fachahndel im Staturn zu erwerben. -- Herrbrueckner 14:08, 21. Dez. 2009

Bei einer Online-Suche habe ich auch bei Saturn keine Treffer auf die CDs finden können. Da inzwischen auch ein Löschantrag gestellt wurde, sollte die die Diskussion dort fortgeführt werden. Hier erst einmal erledigt. ---- Ukko 09:07, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 09:07, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte ein bisschen wikifizieren, Kategorien. Freedom Wizard 13:20, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

werde mich bemühen, also nur Kategorien oder noch anderes mehr?-- Flussbus 13:36, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wer hat den den Begriff als Wort erfunden? Könnte doch genausogut auf die zwei deutschen Staaten angewandt werden. --Eingangskontrolle 13:59, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

wer genau als erstes den Begriff benutzt hat, ist umstritten. Aber die reichlichen Quellen datieren sein Erscheinen seit dem Ersten Weltkrieg. Klar könnte der Begriff für sehr vieles stehen, aber kurzes gurgeln würde reichen, um festzustellen, dass er im beschriebenen Sinne verwendet wird-- Flussbus 14:10, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
hab mal die Kategorien von Vansittartismus kopiert, reicht das...? kann ich den "Wartungskategoriebeendenblock" setzen?-- Flussbus 14:19, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
die Kategorie von Vansittartismus (Antagonist von Zweideutschland-Theorie) war "deutsche Außenpolitik". Diese Begriffe bezieht sich jedoch auf die Außenpolitik Englands, Frankreichs, Amerikas bzw. deutscher Exilanten (meist mit aberkannter deutscher Staatsbürgerschaft) um ihre Politik gegenüber Deutschland zu positionieren. Eine Kategorie "internationale Außenpolitik Deutschland betreffend" gibt es nicht, also nur Außenpolitik für beide Theorien. ....ach ja, und dann setzt ich noch ganz frech den Qualitätssicherungabgeschlossebaustein selber, damit der Stein vielleicht noch vor Weihnachten verschwindet :-) -- Flussbus 11:49, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Flussbus 11:49, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Relevanz, Wikify. -- Lindi44 18:18, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Beim Bearbeiten des Artikels stoße ich immer mehr auf Widersprüche. In der jetzigen Form ist der Artikel eigentlich kompletter Unsinn, weil er die Biographie von Jannis Latsis mit der des Enkelsohns Paris Kasidokostas verwurschtelt. Weder Geburts- noch Sterbedatum stimmen. Der Artikel müßte nach Jannis Latsis oder Yiannis Latsis verschoben werden wie z.B. [2]. Wie ist die korrekte Transkription? In der jetzigen Form sollte man den Artikel besser löschen oder zur weiteren Bearbeitung in den BNR verschieben. Meinungen? -- Lindi44 12:01, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Meist ist es besser, man macht es gleich selber. ;-) Artikel befindet sich jetzt hier [3] zur weiteren Bearbeitung.
-- Lindi44 13:08, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lindi44 13:08, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ausbauen und wikifizieren. So kein Artikel. -- Blackjogger 18:17, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

wegen Kein Artikel gelöscht. --Philipp Wetzlar 08:59, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 08:59, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

bitte Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 19:36, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Meine Recherchen haben ergeben, dass der gute Mann Marc mit c heisst. --Das Ed 17:13, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 19:18, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. -- Funkruf (DanielRute) 21:01, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Vorher aber URV Prüfung. --Eingangskontrolle 21:07, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

URV (zumindest 1. Version) von [4]. --Jivee Blau 22:07, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV Philipp Wetzlar 19:19, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Entschwurbeln + Kats. -- XenonX3 - (:±) 01:11, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Entschwurbelt und Kats. angelegt,  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OlafWinter 09:39, 23. Dez. 2009 (CET) Olaf Winter[Beantworten]

Wikify. -- XenonX3 - (:±) 22:33, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

das Meiste ist erledigt - aber nicht alles. --Bötsy 12:00, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 21:22, 23. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm nötig -- Chokocrisp Senf 22:36, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

LA -- Freedom Wizard 13:04, 23. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 13:04, 23. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

bitte Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 17:05, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

...und bitte Relevanz (Baugebiet!) prüfen. --Bötsy 19:16, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich denke mal, dass Baugebiete nicht den Relevanzkritierien entsprechen. Artikel sollte gelöscht werden. -- Karl-Heinz 22:06, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Ich hab jetzt einen LA gestellt. --Bötsy 13:10, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Hat der Artikelersteller WP:WWNI gelesen? -- Lysippos 22:21, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jón + 12:54, 24. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) 20:10, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hdamm 10:59, 24. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±) 20:10, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich habe den Benutzer auf seiner Diskussionsseite angesprochen und um die Lieferung von Quellen gebeten. --Wieesauchsei 02:17, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
LA -- Freedom Wizard 12:38, 24. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 12:38, 24. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

kats fehlen Machahn 23:54, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

eher links. Aber:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Bergi 16:20, 26. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Man kann noch einiges ergänzen (s.WP:EN). S.Didam 18:41, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S.Didam 13:09, 30. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Sieht bis auf die fehlenden Kats und die arg anpreisende Formulierung eigentlich nicht schlecht aus. --WB 11:06, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 19:26, 1. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Belege, Kategorien und Personendaten fehlen noch. --Kuebi [ · Δ] 18:03, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 19:29, 1. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Ausbau + Kats. -- XenonX3 - (:±) 20:25, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 19:33, 1. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

sprachlich etwas holprig Martin Se !? 22:33, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 19:31, 1. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Belege + Kats. -- XenonX3 - (:±) 20:27, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 12:24, 2. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Klassisches Vollprogramm nach Freigabe -- Guandalug 12:32, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny 20:29, 3. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanzcheck + Wikify + Kats. -- XenonX3 - (:±) 20:09, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

mehr Bilder als Text. --Gregor Bert 22:01, 21. Dez. 2009 (CET)
und die sind informationsleer, weil sie keine Bild-Unterschriften tragen. --Bötsy 05:21, 22. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Außer Anekdoten und Baugeschichte kaum etwas zur Person selbst. Machahn 16:52, 23. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Im Netz findet sich zur Bio des guten Herren so gut wie nichts. Da offenbar insbesondere diese Villa von Bedeutung ist, wäre nicht umarbeiten zu Artikel zum Gebäude nicht sinnvoll? Machahn 21:47, 23. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Nein. In der Frankfurter Unibib haben wir eine Monographie über die Andreae´s. Den Artikel über das Gebäude habe ich geschrieben. Den Artikel über die Person werde ich nach Sichtung der Quelle ausbauen.Karsten11 22:13, 3. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 15:06, 4. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung, Relevanzprüfung, Verlinkung, Kats-- Karsten11 11:33, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Elektrotechnik weitergeleitet --Crazy1880 19:00, 5. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Wikilinks + Belege. -- XenonX3 - (:±) 20:23, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 19:03, 5. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Ausbau, Wikify, Kats, Belege. -- XenonX3 - (:±) 01:11, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Wladyslaw [Disk.] 13:10, 6. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung, Ergänzung -- Karsten11 12:42, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 14:04, 7. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Kats, Ausbau, Sichten, BKL's Freedom Wizard 13:19, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 14:19, 7. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Relevanz derzeit nicht erkennbar - ein Juniorpreis ist arg wenig Eingangskontrolle 13:55, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 19:25, 7. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

POV in Reinform Louis Bafrance 14:36, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Wer stellt den LA wegen mangelnder Relevanz? --Eingangskontrolle 21:11, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich. -- W.E. Vorschläge? 20:08, 7. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 20:08, 7. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Babelunfall - -- ωωσσI - talk with me 18:09, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Habe den Benutzer mal angesprochen - vielleicht kommt da ja mehr bei rum als im Mai... --Eingangskontrolle 18:18, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

seit wann werden seiten aus dem bnr in die qs eingetragen? Benutzer:Dbc soll sich soviel zeit nehmen wie er will. -- W.E. Vorschläge? 00:30, 8. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 00:31, 8. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Belege + Kats. -- XenonX3 - (:±) 20:05, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

LÖSCHEN, da URV! Bangkok im Jahr des Affen. Calvinos wird aus seiner chinesische Neujahrsfeier zum Lumpini Park gerufen, wo die Polizei gerade die Leiche eines Farang-Kameramanns aus dem See gefischt hat. http://www.vincentcalvino.de/Books/Asia%20Hand.htm --Erdbeerquetscher 16:22, 7. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 20:29, 7. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Wikify. -- XenonX3 - (:±) 20:25, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 19:40, 7. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Vielleicht lassen sich hier das Geburtsdatum und der Geburtsort noch ermitteln. Danke. --Robertsan 21:21, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Lemma wurde von Claus W. Redl auf Claus Redl verschoben. --Philipp Wetzlar 10:55, 23. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 20:27, 7. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Falls relevant: Vollpramm.--Kuebi [ · Δ] 21:31, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. Vorschläge? 20:25, 7. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]