Wikipedia:Qualitätssicherung/25. April 2008

21. April

22. April

23. April

24. April

25. April

26. April

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte Manha, manha? 09:41, 31. Mai 2008 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Albert Ramaj

Relevanzprüfung - das "Institut" ist ein Verein Eingangskontrolle 00:25, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:47, 30. Mai 2008 (CEST)

Nefesch

Relevanz prüfen und im Artikel besser darstellen, der letzte Abschnitt ist etwas wirr -- 84.160.8.197 13:22, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 18:30, 30. Mai 2008 (CEST)

Gesetzliche Versicherung (Schweiz)

Textwüste; auf URV prüfen und wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 13:37, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich meine, das wir schon ausführliche Artikel zu den einzelnen Versicherungszweigen haben. Dieses hier also zu einer kurzen Übersicht einkürzbar. --Eingangskontrolle 13:40, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:14, 31. Mai 2008 (CEST)

Fixierung (Psychoanalyse)

Bitte mal URV- und Redundanz-Prüfung. Dann Wikifizierung. --Kungfuman 15:09, 25. Apr. 2008 (CEST)

zitate stammen von [1]. gruss --Murkel ^(anmurkeln) 15:30, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:54, 30. Mai 2008 (CEST)

Landmaschinentechnik

Wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 15:22, 25. Apr. 2008 (CEST)

ist sehr urv-verdächtig. einige passagen finden sich in [2]. hab jetzt keine lust den ganzen artikel zu durchsuchen. gruss --Murkel ^(anmurkeln) 15:26, 25. Apr. 2008 (CEST)

LA gestellt, da keine Verbesserung. --Tröte Manha, manha? 09:38, 31. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:38, 31. Mai 2008 (CEST)

Operation Una

Und - was ist passiert??? So ist das für eine Artikel noch etwas zuwenig! Hubertl 16:50, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 18:34, 30. Mai 2008 (CEST)

Tümmelbaum

kats, ausbau wunschenswert -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 17:45, 25. Apr. 2008 (CEST)

trotz intensivster Suche habe ich für dieses Lemma leider nichts gefunden. Auf Breughels Kinderspielebild sind zwei Jungen die auf einem Fass schaukeln. Vielleicht hat es damit zu tun ? Ich fürchte, ich fürchte....das wird nix. -- nfu-peng Diskuss 15:53, 27. Mai 2008 (CEST)

Da der Artikel inzwischen bei der QS-Soziologie eingetragen ist, hier erledigt--Pavl90 08:47, 31. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Pavl90 08:47, 31. Mai 2008 (CEST)

Steuerungslogik

wifify -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 17:47, 25. Apr. 2008 (CEST)

Wirkt auf mich wie ein Geschwurbel hoch drei. Das ist imho ein sich selbsterklärender Begriff aus der Kybernetik. Die Logik nach der ein System gesteuert wird... Gilt selbstverständlich auch für Unternehmenscontrolling. Ist dafür schlechterdings ein Artikel erforderlich? --Prjaeger 20:23, 25. Apr. 2008 (CEST)

Keine Ahnung, fand es textwüstig und schwurbelig, hab aber keine Ahnung davon. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 14:47, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:28, 31. Mai 2008 (CEST)

Thüngfeld (Adelsgeschlecht)

wikify -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 18:03, 25. Apr. 2008 (CEST)

was ist daran falsch? --Norbert Haas 01:35, 26. Apr. 2008 (CEST)

Es gehören immer Kategorien angegeben und das Buch von Biedermann müsste man als Quelle zitierfähig angeben, ich kenne leider den genauen Titel der Steigerwald-Ausgabe nicht. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 12:21, 26. Apr. 2008 (CEST)

Die ersten Versionen waren auch ne reine Textwüste. Der Vergleich soltle eigentlicha usreichen, um sich klar zu werden, wo das Problem lag. ^^ -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 14:49, 28. Apr. 2008 (CEST)

Wahnsinn, wieso Textwüste? schreibt mal einer was worüber wo im endeffekt nichts bekannt ist, scheitert es an der Textwüste! Aber worüber Ärgern. Hat hier ja doch keinen Sinn.--Norbert Haas 15:43, 29. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:16, 31. Mai 2008 (CEST)

BAUER-Anker (jetzt Verpreßanker)

Bitte Relevanz prüfen und wikifizieren Zollernalb 18:08, 25. Apr. 2008 (CEST)

Definitiv relevant, jedoch nicht unter dem Lemma Bauer-Anker. Noch dazu handelt es sich dabei mehr oder weniger um Werbung der Firma Bauer Spezialtiefbau Schrobenhausen. Der begriff „Verpreßanker” ist dagegen in der Fachliteratur etabliert und technisch korrekt. Ich hab das mal eben 'grade gebogen und etwas erweitert. So kann das meiner Meinung nach stehen bleiben. --Mailtosap 19:16, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 18:34, 30. Mai 2008 (CEST)

Tunnel der Schnellfahrstrecke Hannover–Würzburg

Als Artikel angelegt. In Wirkichkeit aber eine Liste. Als Liste aber nicht entsprechend formatiert. Der Autor möge sich entscheiden. – Wladyslaw [Disk.] 21:48, 25. Apr. 2008 (CEST)

QS gescheitert. --Tröte Manha, manha? 09:18, 31. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:18, 31. Mai 2008 (CEST)

Collabtive

Möchte ein Software-Artikel sein, ist derzeit eher eine Feature-Liste. -- Guandalug 22:11, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:17, 31. Mai 2008 (CEST)

Piliavin

Relevanzprüfung, Biografie (oder zumindest Lebensdaten), Kats, PD, ... -- Guandalug 22:21, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich verfüge nicht über weitere Quellen.--Bezono 22:29, 25. Apr. 2008 (CEST)

Aber eventuell jemand anderes? Dafür ist die QS ja da.... ;) --Guandalug 22:37, 25. Apr. 2008 (CEST)

Im Artikel wird von einem Mann geschrieben, es gibt auch eine Jane Allyn Piliavin die hiernach ebenfalls in dem Gebiet tätig war. Seine Frau ? Oder im Artikel falsch ? --Ilion 09:17, 26. Apr. 2008 (CEST)

Ich behaupte mal, dass das ein Kandidat für einen LA ist: wegen der durchaus dikussionswürdigen Relevanz. --Gwynplain 05:29, 27. Apr. 2008 (CEST)

An die Psychologie-QS weitergereicht, die Kollegen dort sind wahrscheinlich die besseren Ansprechpartner. --Tröte Manha, manha? 09:22, 31. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:22, 31. Mai 2008 (CEST)

Never Seen the Light of Day

(war : Never seen the Light of Day)

Dieser mittlerweiler 5 x gelöschte Artikel bedarf der sprachlichen Überarbeitung und Einfügung von Quellen und Entfernung der POV. Havelbaude _Sempf 23:17, 25. Apr. 2008 (CEST)

Als Mini-Albenstub mieser Qualität behalten. WP:MA gilt ja wohl irgendwie nicht mehr als Löschgrund. Wer mag, stelle LA. Ich habe keinen Bock, mich weiter anpampen zu lassen. --Tröte Manha, manha? 09:25, 31. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:25, 31. Mai 2008 (CEST)

Francis Kish

Liest sich wie ein "Übersetzungsunfall", vielleicht mag den jemand beheben --Uzruf -- Disk. 02:47, 25. Apr. 2008 (CEST)

Bevor man da rumschustert und Zeit vergeudet, wäre es nicht besser die Frage nach der Relevanz zu stellen? Kommt mir reichlich unwichtig vor, der Mann, alldieweil der Ersteller des Artikels seine Frau zu sein scheint. --Gwynplain 02:52, 25. Apr. 2008 (CEST)

Um ehrlich zu sein, konnte ich außer "Preisgekrönter Künstler" dem Artikel nicht viel entnehmen, aber das klingt für mich als bekennenden Kunstbanausen (solang's nicht um Musik geht) nicht zwingend nach Irrelevanz, und ich bin mit SLAs in einem "Gebiet, in dem ich mich absolut nicht auskenne" schon mehr als einmal auf die Schnauze gefallen (dort aber zu Recht ;-) ), deshalb QS. Wenn Du oder sonst jemand die Bedeutsamkeit verneint, werd' ich Euch sicher nicht steinigen ;-) Grüße, --Uzruf -- Disk. 02:57, 25. Apr. 2008 (CEST)

Für mich sieht es aus wie ein Querulantenartikel, wenn ich das Kauderwelsch richtig deute, speziell die Passage über die Petition. Aber ich kann mich auch irren. SLA stelle ich nicht, da kenne ich mich (noch) nicht aus bzw. habe keine Lust (wie du) auffe Schnauze zu fallen. :-) --Gwynplain 03:01, 25. Apr. 2008 (CEST)

imdb als erster Anhaltspunkt spuckt 0,00 Ergebnisse zu dem Namen aus. Ich mache da keine QS, weil ich es für Zeitverschwendung halte. :-) --Gwynplain 03:03, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Johnny Controletti 09:45, 25. Apr. 2008 (CEST)

Emilio Aceval

So ist das kein Artikel! Johnny Controletti 09:45, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ist jetzt ein gültiger Stub, sollte aber von einem Historiker inhaltlich geprüft/ergänzt werden. Wenn möglich hänge ich es noch in eine Portal-QS--Kmhkmh 12:27, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Kmhkmh 12:27, 25. Apr. 2008 (CEST)

Rückstellmuster (hier erl.)

noch kein Artikel -- @xqt 10:58, 25. Apr. 2008 (CEST)

Kein Artikel - > LA gestellt. --Zinnmann d 11:15, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 12:16, 25. Apr. 2008 (CEST)

OB10 GmbH

Wenn das Unternehmen hält, was die Marketingabteilung verspricht (Relevanz), dann will dieser Artikel entworben werden. Kats, Infobox etc. mögen auch gut tun. -- Guandalug 11:25, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 12:16, 25. Apr. 2008 (CEST)

Swing sound big band

Band-Artikel, möglicherweise relevant, Vollprogramm-bedürftig -- Guandalug 11:28, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 12:16, 25. Apr. 2008 (CEST)

Nahkampf&Knifefight

Vollprogramm Eingangskontrolle 11:29, 25. Apr. 2008 (CEST)

sollte mE gleich gelöscht werden, da es sowohl Nahkampf und Messerkampf gibt. gruß --Murkel ^(anmurkeln) 11:46, 25. Apr. 2008 (CEST)

SLA gestellt. Gruß --PaulMuaddib 12:10, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! PaulMuaddib 12:09, 25. Apr. 2008 (CEST)

Matthew Krok

POV-Formulierungen, fehlende Belege. --Happolati 12:22, 25. Apr. 2008 (CEST)

Dank Benutzer:Helmut Gründlinger bereits erledigt. --Happolati 13:07, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Happolati 13:08, 25. Apr. 2008 (CEST)

Habe übrigens die Korrektheit aller Fakten überprüft und ein paar Feinheiten nachgebessert, habe es in der Artikelhistorie vermerkt, das sollte reichen. --Helmut Gründlinger 13:10, 25. Apr. 2008 (CEST)

Fjällbacka

Text wikifizieren Church of emacs ツ ⍨ 13:20, 25. Apr. 2008 (CEST)

Unter {{Koordinate}} gestellt --Memorino in memoriam Dieter Eppler 18:34, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Hofres låt oss diskutera! 19:22, 25. Apr. 2008 (CEST)

Maggot Shoes

Wikifizieren! (Geschichte etc.) --Hullu poro 13:57, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Prjaeger 18:54, 25. Apr. 2008 (CEST)

Christian Payan

Schwerer Babelfisch-Grillunfall. Besteht Hoffnung? Björn B. ^{WikiProjekt Hildesheim} 14:24, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! →Christian.И 18:12, 25. Apr. 2008 (CEST)

Bernward Boden

Ooops, das schrammt ja an den RKs vorbei! Hubertl 15:03, 25. Apr. 2008 (CEST)

Richtig. Und deswegen sind die Löschkandidaten die passendere Seite. --Tröte Manha, manha? 15:20, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:20, 25. Apr. 2008 (CEST)

Theodor Heinrich Bongartz

Laut dem hier, starb er an Hepatitis und Leberzirrhose. Und nicht Tuberkulose. Was stimmt? --Gwynplain 17:06, 25. Apr. 2008 (CEST)

Laut dem da starb er "vermutlich an Hepatitis und Leberzirrhose". In der Totenliste heißt es: "Tuberkulose". Siehe Haasis an anderer Stelle (wo er daneben auch dieselben "Mutmaßungen" anstellt). -- PhJ 17:11, 25. Apr. 2008 (CEST)

Und Selbstmord wird dort auch noch vermutet. Hmmm, was soll man nun machen? Alle Mutmaßungen einarbeiten oder die "offizielle" Todesursache nehmen? --Gwynplain 17:53, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab mal alle Todesursachen außer Selbstmord aufgeführt. Selbstmord ist bei einem Nazi im Mai 45 die wahrscheinlichste/häufigste Todesursache, scheint hier - so interpretiere ich den Weblink - ausgeschlossen zu sein. Hozro 23:36, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Hozro 23:36, 25. Apr. 2008 (CEST)

Palais des Sports

Nicht wirklich deutsche Sprache. --Gwynplain 17:14, 25. Apr. 2008 (CEST)

Und in der Form unzumutbar, zumal vermutlich auch noch von irgendwo kopiert und somit URV - was aber unmöglich nachzuvollziehen sien dürfte. Eigentlich ein Fall für SLA.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 18:01, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Memorino in memoriam Dieter Eppler 18:39, 25. Apr. 2008 (CEST)

Weiße Adler

kats -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 17:41, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 00:31, 26. Apr. 2008 (CEST)

WDSibyl

kats -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 17:42, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 00:37, 26. Apr. 2008 (CEST)

Centraltower Interstate Center

wikify - wobei das arg nach c&p-URV aussieht, gefunden hab ich aber nichts -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 18:18, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampir 18:47, 25. Apr. 2008 (CEST)

Max Barascudts

grenzwertiger Stub -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 18:44, 25. Apr. 2008 (CEST)

Nun nicht mehr. Nun ist es ein Artikel. --Gwynplain 19:06, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:47, 25. Apr. 2008 (CEST)

Joel Barnett, Baron Barnett

Es geht wieder los... Politiker-Subsubstub ohne PD, Kats, .... -- Guandalug 21:22, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 00:39, 26. Apr. 2008 (CEST)

Meiner Meinung nach sollte der QS-Baustein erneut gesetzt werden. Der Artikel ist zwar wikifiziert, aber noch deutlich ausbaufähig, s, engl. Wikipedia. --Henning M 09:13, 26. Apr. 2008 (CEST)

Peter Blaker, Baron Blaker

Politiker-Subsubstub ohne PD, Kats, .... -- Guandalug 21:22, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 00:39, 26. Apr. 2008 (CEST)

Meiner Meinung nach sollte der QS-Baustein erneut gesetzt werden. Der Artikel ist zwar wikifiziert, aber noch deutlich ausbaufähig, s, engl. Wikipedia. --Henning M 09:14, 26. Apr. 2008 (CEST)

Kyōko Nakayama

Politiker-Subsubstub, eigentlich nur ein Name und der zugehörige Beruf. Vollprogramm -- Guandalug 21:24, 25. Apr. 2008 (CEST)

Geschlechtsumwandlung und Vollprogramm durchgeführt. --Asakura Akira 22:09, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Asakura Akira 22:09, 25. Apr. 2008 (CEST)

Emil Perk

Bitte mal wikifizieren - Vollprogramm -- Guandalug 00:04, 25. Apr. 2008 (CEST)

Und die vielleicht relevanzbegründenen Fakten auch in die Einleitung... --Eingangskontrolle 00:17, 25. Apr. 2008 (CEST)

Habe den QS-Baustein entfernt. Hoffe das geht in Ordnung. Müßte ja jetzt für den Anfang reichen. --Gwynplain 01:31, 25. Apr. 2008 (CEST)

Wenn es trotzdem noch Probleme gibt, bitte mich auf meiner Disk-Seite wissen lassen. --Gwynplain 01:32, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Gwynplain 01:49, 26. Apr. 2008 (CEST)

Carl Landry

Muss noch etwas in Form gebracht werden. --Septembermorgen 15:00, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Gwynplain 01:48, 26. Apr. 2008 (CEST)

Blue planet

Irgendwie blick ich da nicht durch. aber vielleicht erbarmt sich einer und macht daraus einen Artikel. Immerhin, Top-100-Online, was immer das heißt! Hubertl 16:03, 25. Apr. 2008 (CEST)

relevanz mE nicht gegeben, da google für einen der angeblichen hits ganze 8 treffer anbietet. gruss --Murkel ^(anmurkeln) 16:11, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! →Christian.И 14:26, 26. Apr. 2008 (CEST)

Amidei

So sicher kein Artikel, grausame Übersetzung, Relevanz prüfen --Gwynplain 18:37, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Gwynplain 01:47, 26. Apr. 2008 (CEST)

Thomas Bridges, 2. Baron Bridges

Und weiter gehts.... Politiker. Vollprogramm. (Der übliche Einsteller) -- Guandalug 22:34, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Henning M 14:32, 26. Apr. 2008 (CEST)

.

Diana Elles, Baroness Elles

Und noch ein Politiker. Diesmal mit Literatur, aber ohne PD, Kats, .... -- Guandalug 22:36, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 00:42, 26. Apr. 2008 (CEST)

Meiner Meinung nach sollte der QS-Baustein erneut gesetzt werden. Der Artikel ist zwar wikifiziert, aber noch deutlich ausbaufähig, s, engl. Wikipedia. --Henning M 09:15, 26. Apr. 2008 (CEST)

Angela Hoffmann

Wikifizieren, Relevanz prüfen dvdb 23:12, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich wollte gerade mit Wikifizieren beginnen, aber bei "oral history" habe ich gestoppt, das muss doch eine Ferkelei sein. Viel Spaß all jenen, die sich mit dieser Textwüste abplagen. MfG --Gwynplain 23:25, 25. Apr. 2008 (CEST)

Oral History ist ein literaturwissenschaftlicher Begriff für "mündliche Erzähltradition" und meint, daß Lebenserfahrungen nur mündlich, nicht schriftlich weitergeben werden - wie zum Beispiel bei Indianern, in Afrika oder bei den Aborigines in Australien. In Erzählseminaren wird dieser englische Begriff auch in Deutschland benutzt, aber das ist vielleicht noch nicht bekannt genug. Kann ja sein. Man könnte auch schreiben : Mündliche Erzähltradition ? Bitte entschuldigt, daß der Test nicht in einzelne Themen/Formate geschrieben ist. Es ist mein erster Beitrag für Wikipedia und ich wußte nicht, wie ich die Formate anlegen konnte oder wie ich interne Links setzen konnte ( zum Beispiel zu Nikolas-Born-Preis, wo der Autorenname Angela Hoffmann aufgeführt ist.) Vielen Dank der community im voraus für die Hilfe.--Basho 23:45, 25. Apr. 2008 (CEST)

Hab den Artikel mal in "Form" gebracht und mit Kategorien und Personendaten versehen. Scheint mir relevant zu sein. Genaues Geburtsdatum, Geburtsort und genauere Literatur-Angaben (mit ISBN-Nummer) wären noch schön. --BambooBeast 00:16, 26. Apr. 2008 (CEST)

Viel besser. Und das mit der "Oral History" habe ich mir gedacht, aber ich hasse Lehnbegriffe, alldieweil englische, sie sind einfach dämlich. Aber das ist am Thema vorbei und lediglich meine Meinung. Wie kann man das hier als erledigt erklären? --Gwynplain 00:39, 26. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Gwynplain 01:43, 26. Apr. 2008 (CEST)

.

Unser Walter

Fernsehserie mit Wikifizierungs- und Formatvorlagenanpassungswünschen. -- Guandalug 23:15, 25. Apr. 2008 (CEST)

Sollte nun erledigt sein. Fehlt noch was ? --Ilion 09:52, 26. Apr. 2008 (CEST)

bitte QS entfernen--Weltenbummlerin 14:05, 26. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Guandalug 20:39, 26. Apr. 2008 (CEST)

Grigori Nikolajewitsch Potanin

Ein neues Meisterwerk eines verdienten Enzyklopädisten. Braucht Vollverpflegung... --S^[1] 20:50, 25. Apr. 2008 (CEST)

Und das bei einer recht ausführlichen Vorlage.-- Dany3000 ?¿ 21:00, 25. Apr. 2008 (CEST)

Schon kleine Stubs können auf ganz große Lücken aufmerksam machen ... :-) --Reiner Stoppok 00:42, 27. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --S[1] 12:02, 27. Apr. 2008 (CEST)

Burhan Kesici

Als Extremist der islamistischen Welt gibt es bestimmt mehr über ihn zu erzählen. Ausbauen. Lebensdaten fehlen ebenfalls. Gary Dee 21:47, 25. Apr. 2008 (CEST)

Geburtsjahr, Geburtsort und Studium sind nun drinne. --Ilion 08:53, 26. Apr. 2008 (CEST)

Und als führendes Mitglied einer extremistischen Organisation hat er auch die nötige Relevanz.--Gwynplain 05:34, 27. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Gwynplain 05:34, 27. Apr. 2008 (CEST)

Uhříněves

(war : Aurzimowes)

Kein Artikel. --Hydro 22:48, 25. Apr. 2008 (CEST)

Habe es wikifiziert. Wer den Sprachen mächtig ist findet in den Interwikis reichlich zum notwendigen Ausbau. --Ilion 09:36, 26. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Gwynplain 05:20, 27. Apr. 2008 (CEST)

Mohamed Bacar (erl.)

Ich bitte meine Neuanlage Korrektur zu lesen (ich kann keine Rechtschreibung), die Kats nachzuprüfen ob die Ok sind und das mit der Personenbox kann ich nicht. DANKE! Weissbier 11:02, 25. Apr. 2008 (CEST)

hab ich mal gemacht. da der herr bacar kein rechtmäßiger präsident der komoren war, ist die kat jetzt weg. noch ein hinweis für die zukunft: in den sätzen bitte mehr aktive verben benutzen, damit liest sich ein text flüssiger. gruß --Murkel ^(anmurkeln) 11:44, 25. Apr. 2008 (CEST)

Wir haben nur keine Kat für Präsidenten der einen Insel. Insofern wäre wohl die Oberkat "Politiker" einschlägig, oder? Weissbier 12:01, 25. Apr. 2008 (CEST)

ok, andere putschisten werden ja auch als politiker geführt. gruss --Murkel ^(anmurkeln) 12:12, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Danke Weissbier 10:13, 28. Apr. 2008 (CEST)

Concrete underpass

Nachgetragen, Kats Links, Stil. --Kungfuman 12:12, 25. Apr. 2008 (CEST)

Und die Relevanz gleich mitbelegen: ich finde auf Anhieb ein (!) Album. discogs: Fehlanzeige, amazon.de eine Album. Das erzeugt doch keine Relevanz für Wikipedia. --Gwynplain 06:50, 27. Apr. 2008 (CEST)

Ein Album würde laut RK reichen (sofern 5000x verkauft). So ist das aber kein enzyklopädischer Artikel und vermutlich SD. --Kungfuman 11:27, 27. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Gwynplain 10:18, 28. Apr. 2008 (CEST)

Literarisches Zentrum Göttingen

Relevanznachweis fehlt, Wikifizierung der Textwüste, entPOVen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:29, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe das (ungeachtet der ungeklärten Relevanz) mal entschwurbelt, neutralisert und gekürzt. Es ließe sich durchaus noch weiter entschwurbeln und kürzen, dann aber würde zunehmend offensichtlich, dass da nicht mehr viel übrig bliebe, was eine Relevanz erkennen ließe... Letztendlich ein öffentlich geförderter literarischer Kaffeeklatsch wie viele andere auch, der sich - wie viele andere auch - mehr oder weniger Prominente einlädt.--84.158.89.56 07:33, 26. Apr. 2008 (CEST)

Relevanz gem. WP:RK#Vereine ist imho immer noch nicht zu erkennen. LA gestellt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:18, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:18, 28. Apr. 2008 (CEST)

David West

So noch kein Artikel. Ausbau und Wikifizierung werden dringend benötigt. →Christian.И 18:19, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Gwynplain 10:16, 28. Apr. 2008 (CEST)

Bundesarbeitsgemeinschaft kritischer Polizistinnen und Polizisten

Bitte sanieren. Grausam. Gary Dee 15:26, 25. Apr. 2008 (CEST)

Die Bearbeitung erfolgt durch knappe Zeitressourcen mit einfachen Mitteln. Bitte beim Vereinsregister anrufen, Protokolle abrufen, die Personen persönlich um Korrektur einzelner Sachdarstellungen und Personenbeschreibungen ersuchen. Weniger mosern, mehr unterstützen. Danke. (nicht signierter Beitrag von Aks (Diskussion | Beiträge) Uhrzeit, 15:38, 25. Apr. 2008)

1. Meine Unterstützung 2. Gegenseitige Unterstützung 3. Dass gerade die Urheber des Artikels BAG kritischer Cops selbst keine Kritik vertragen ist ziemlich unverständlich 4. Ist dies eine QS (Qualitätssicherung) die eine (inter-) aktive Unterstützung anfragt, denn 5. Kenne ich andere die hätten dort glatt einen LA (Löschantrag) gefordert. Ansonsten: Freundliche Grüße Gary Dee 20:48, 25. Apr. 2008 (CEST)

Übrigens noch lange kein Grund „durch knappe Zeitressourcen“ sich nicht ein wenig Zeit zu nehmen, und die Qualität verbessern. Von sich aus....‽ Gary Dee 01:16, 26. Apr. 2008 (CEST)

Oder anders rum: weniger fordern, mehr bieten. Gary Dee 00:05, 27. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab mal überarbeitet, langsam könnte es etwas werden. (Ich kann Gary Dee mit seiner Einschätzung nur zustimmen, es war schon eine ziemliche Zumutung.) -- Jesi 07:04, 28. Apr. 2008 (CEST)

Saubere Arbeit Jesi. Danke :) Gary Dee 16:14, 30. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Gary Dee 16:14, 30. Apr. 2008 (CEST)

Polemik

Nicht falsch, aber aus Dreiviertelwahrheiten und plausiblen Mutmaßungen bestehend. Wenn jemand Referenzen hätte, täte das dem Artikel gut. Urgin 12:15, 25. Apr. 2008 (CEST)

es wird Literatur genannt, das sind bei Wikipedia Referenzen. Oder hast du begründete Zweifel, dass überhaupt Literatur verwendet wurde? --Dinah 12:20, 25. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Dinah, natürlich, du hast Recht: es wird Literatur genannt. Es wird aber nicht deutlich, ob und wenn ja welche Aussage durch Literatur gestützt wird. Deshalb wären Referenzen wertvoll. Gruß Urgin 12:24, 25. Apr. 2008 (CEST)

Aufgrund der geringen Artikelgröße erscheint mir eine Einzelreferenzierung nicht unbedingt notwendig... --EscoBier Mein Briefkasten | Deine Meinung zum Vertrauensnetz 13:30, 25. Apr. 2008 (CEST)

Einzelreferenzen sind nach wie vor nicht vorgeschrieben, außerdem ist das ein klassisches Anliegen für die Diskseite des Artikels --Dinah 22:06, 2. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 22:07, 2. Mai 2008 (CEST)

Bürstenbad

wikify -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 18:06, 25. Apr. 2008 (CEST)

nein, zunächst sind mal Relevanz und Lemma zu klären. Ich kenne nur Bürstenmassage, wenn man dabei in der Badewanne sitzt, mögen manche Leute das dann als "Bürstenbad" bezeichnen, es ist aber nix anderes. Ob das eine echte therapeutische Maßnahme ist, sei dahingestellt, sowas wirkt halt kreislaufanregend, dafür müssten jedenfalls relevante Quellen angegeben werden --Dinah 21:08, 25. Apr. 2008 (CEST)

(Aktuell) (Vorherige) 25. Apr. 2008, 15:43 (rev) (edit) Familiennamenbearbeiter (Diskussion | Beiträge) K (hat „Bürstenmassage“ nach „Bürstenbad“ verschoben: Titel im Text) (rückgängig) Das Lemma ist sicher das geringste Problem schiebe man es halt zurück, oder redet in d er Artikel-Disk. mal drüber. Relevanz halte ich eher für gegeben, weswegen ich QS statt LA gemacht hab. Wenn da nix weiter kommt, wirds halt doch noch LK. Pech.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 20:56, 26. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 22:24, 2. Mai 2008 (CEST)

Vicksburg (Michigan)

Überholen, Koor., wikifizieren, ggf. ausbauen --Crazy1880 19:31, 25. Apr. 2008 (CEST)

Infobox, Koordinaten, Wikifiziert, etwas ausgebaut. --Ilion 08:03, 27. Apr. 2008 (CEST)

• Beim Entstubben von US-Ortsartikeln waren die Bundesstaaten Alabama bis Michigan im ersten Quartal dran, bis Ende Juni geht's um Minnesota bis Washington. Habe es trotzdem noch ausgebaut. Deswegen...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Matthiasb 12:43, 3. Mai 2008 (CEST)

Cristovao Falcao

Quellen verbessern Hubertl 15:24, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:49, 6. Mai 2008 (CEST)

Katrin Daliot

Die Dame scheint sich selbst eingetragen zu haben. Sollte sie relevant sein, benötigt der Artikel Wikifizierung. --Xocolatl 22:18, 25. Apr. 2008 (CEST)

imdb kennt sie immerhin mit einem Film. Hoffentlich ist ihre Schauspielkunst nicht so grausig wie ihre Schreibkunst hier. Relevanz? Fraglich. :-) --Gwynplain 22:27, 25. Apr. 2008 (CEST)

Also kleinere Überarbeitungen sind gemacht. --Crazy1880 22:42, 25. Apr. 2008 (CEST)

Hoffentlich werden deine Nachkommen nicht so hämisch wie du. -- nfu-peng Diskuss 18:02, 6. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 18:02, 6. Mai 2008 (CEST)

Liebe Wikipediapolizei, die Dame hat sich tatsächlich selbst eingetragen, und ihr ursprünglicher Text wurde zu Ihrem eigenen Erstaunen mehrfach von anderen überarbeitet. Irgendwann gab die Dame es auf, auf den Text Einfluss zu nehmen. Und liebe Wikipediapolizei, die Dame spielt noch viel viel grauenhafter als so mancher schreibt:)! Shanti Die Dame

Umbrellan

kats -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 17:44, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --Andante ¿! WP:RM 22:35, 8. Mai 2008 (CEST)

Holzspanbeton (URV)

bitte wikifizieren Elchbauer 20:56, 25. Apr. 2008 (CEST)

Wir haben bereits Holzbeton, was angeblich ein Synonym dafür ist. Also eher Redirect draus machen, allerdings nach Überprüfung, ob das nicht ohnehin eine URV ist. Klingt irgendwie danach. --Xocolatl 20:58, 25. Apr. 2008 (CEST)

URV-Verdacht reingestellt. --Ilion 22:02, 25. Apr. 2008 (CEST)

Vielleicht findet ja jemand, oder der Ersteller einen passenden Link! Finde, so lange sollte man noch abwarten. Gruß von --THWler 33142 20:59, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 10:29, 7. Mai 2008 (CEST)

Leonard Carr, Baron Carr of Hadley

Wikifizieren. dvdb 22:45, 25. Apr. 2008 (CEST)

Sieht mittlerweile gar nicht schlecht aus. --Ilion 07:19, 27. Apr. 2008 (CEST)

Wikifiziert und Relevanz klar herausgearbeitet:

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 10:31, 7. Mai 2008 (CEST)

Museum Geelvinck-Hinlopen Huis

Braucht sprachliche Hilfe, evtl. auch eine Verschiebung (wie ist es da mit den Leerschritten?). --Xocolatl 18:26, 25. Apr. 2008 (CEST)

Offenbar von einem Niederländer geschrieben ;-) Ich hab mich mal darum gekümmert und auf ein deutsches Lemma verschoben, nehmt ihr den QS-Bapperl dann raus, wenns okay ist? --m  ?! 15:23, 26. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:43, 11. Mai 2008 (CEST)

Hamburger Schule (Astrologie) LA

Vollprogramm, was: Wie schreibe ich einen guten Artikel hergibt Hubertl 18:53, 25. Apr. 2008 (CEST)

Und Relevanz gleich noch mitprüfen. --Gwynplain 05:19, 27. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:26, 11. Mai 2008 (CEST)

Schloss Süßenstein

muss wikifiziert werden Dinah 21:39, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab da mal ein wenig wikifiziert. Bitte noch die Geschichte prüfen… Erbaut wurde das Schloss im 16. und 17. Jahrhundert. Das erste mal erwähnt wurde es lt. Artikel im Jahre 1247! Ja was denn nun? -- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 00:50, 26. Apr. 2008 (CEST)

Vielleicht passt das mit der Erbauung zusammen mit der Erweiterung nach einem Brand ? Schlimmer ist, dass die (jetzigen)Abschnitte Geschichte und Restaurierung vermutlich von hier http://schloss-suessenstein.jimdo.com/index.php stammen. Bleibt noch genug übrig so dass eine Versionslöschung reichen könnte ? Umschreiben ? --Ilion 08:30, 26. Apr. 2008 (CEST)

Nee, das wäöre kien gültiger Stub mehr. Ich tu URV rein. Vielleicht gibt es ja ne Freigabe. Grundsätzlich ist der Text nämlich brauchbar. -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 14:53, 28. Apr. 2008 (CEST)

Freigabe ist da, müßte nur der Rest geklärt werden.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 20:34, 1. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist Du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:23, 11. Mai 2008 (CEST)

Liberale Demokratische Partei

eher ein Artikelwunsch -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 18:47, 25. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dragan 23:00, 14. Mai 2008 (CEST)

Pfingstsymposion München

Wikifizieren, Relevanz prüfen. dvdb 23:48, 25. Apr. 2008 (CEST)

Dem Artikel sind bereits durch Umschreibung(?) Inhalte verloren gegangen. Gibt es dazu eine Dokumentation um die Wiederherstellung wegen Unverständnis zu vermeiden? Sollten die Gründe zur Löschung nicht inhaltlicher sondern qualitativer Natur sein, kann der Absatz Verbesserungsvorschlägen entsprechend nachgebessert und gerne auch ausgeweitet werden.--194.97.212.186 18:59, 2. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Dany3000  ?¿ 19:50, 16. Mai 2008 (CEST)

Addison-Wesley

war Addison-wesley

entschwurbeln, wikifizieren und auf's richtige Lemma schieben, bitte. Krawi Disk Bew. 09:20, 25. Apr. 2008 (CEST)

hab mal ein wenig was dran getan und nach Addison-Wesley verschoben. bitte nochmal drüberlesen. sollte das alte lemma noch als redirect dienen oder gelöscht werden? gruss --Murkel ^(anmurkeln) 10:48, 25. Apr. 2008 (CEST)

SLA für falsches Lemma gestellt. Redirect nicht sinnvoll. Weissbier

Sieht gut aus. Aber warum deutscher Fachverlag und nicht deutsche Sektion eines internationalen Fachverlages ? Oder sind die deutsche und englische Addison-Wesley eigenständige Verlage, die zufgällig dem gleichen Mutterkonzern gehören ? Doch wohl eher nicht ?--Kmhkmh 11:59, 25. Apr. 2008 (CEST)

die bezeichnung deutscher fachverlag stammt direkt von der ip, also der Pressestelle des Verlags Addison-Wesley. gruss --Murkel ^(anmurkeln) 12:06, 25. Apr. 2008 (CEST)

ja, Addison-Wesley ist auch ein deutscher eigenständiger Fachverlag und diesem gilt dieser Artikel. Bei Pearson nennen wir diese Marken oder Verlage Imprints. Das Addison Wesley, welches ihr beschreibt, ist der amerikanische Schwesterverlag und nicht Teil von Pearson Education Deutschland GmbH. Bei Addison-Wesley mit Sitz in München werden zwar auch einige Titel aus den USA übersetzt, aber es gibt auch hier ein Lektorat, die mit deutschsprachigen Autoren arbeiten und eigene Bücher, Video-Trainings sowie Software herstellen, schreiben und entwickeln. Also - die Änderungen des Artikels - speziell die Historie - sind deshalb nicht richtig. [[Benutzer:Pkleine|Pkleine] 13:54, 30. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Hans Koberger 16:18, 22. Mai 2008 (CEST)

Gurtschlitten

Form, Rechtschreibung -- A.Hellwig 21:20, 25. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Hans Koberger 17:20, 22. Mai 2008 (CEST)

Étienne Oehmichen

wikify. Ein wenig in das richtige Format bringen und eventuell ausbauen! -- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 01:05, 25. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 22:55, 26. Mai 2008 (CEST)

Friedrich Heincke

URV nicht ausgeschlossen (unsinnige Worttrennungen in Erstversion), Sterbeort und tag. - Beitrag zum Forschungsschiff muss separat Eingangskontrolle 00:10, 25. Apr. 2008 (CEST)

Der Teil zum Schiff, der nicht mehr drin ist (aber in der esten Version war) ist ein IDW-Artikel - allerdings wohl von dnerer Seite kopiert, aber is ja wurscht. Das ist also eine Pressemeldung und darf im Prinzip genutzt werden. Jedermann ist herzlich eingeladen, Pressemitteilungen des idw in ein eigenes Informationsangebot zu übernehmen. Absender der Pressemitteilungen, Autoren der Veranstaltungshinweise und Verantwortliche bzgl. der verbreiteten Nachrichten sind Mitarbeiter oder Beauftragte der an den Informationsdienst Wissenschaft angeschlossenen wissenschaftlichen Einrichtungen. Dort liegen auch evtl. bestehende Copyright- und Urheberrechte. Allgemein gilt aber: Pressemitteilungen und Medienhinweise werden mit dem ausdrücklichen Zweck der Weiterverwendung durch Dritte veröffentlicht.
Kennzeichnen Sie die aus dem idw übernommenen Inhalte bitte durch einen Zusatz wie "Quelle: Informationsdienst Wissenschaft (idw)" oder Vergleichbares. Darüber hinaus sollten Sie auf Ihren WWW-Seiten Links z.B. unter Verwendung des idw-Logos zu den Seiten des Informationsdienstes Wissenschaft setzen. Hinweis auf der Webesite mit Link zum IDW-Artikel sollte also ausreichen. Gibs für sowas oder ähnliche Fälle einen Baustein? -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 14:43, 28. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:30, 27. Mai 2008 (CEST)

Raphael Soriano

Ergänzen Eingangskontrolle 07:48, 25. Apr. 2008 (CEST)

Neue Informationen ergaenzt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:05, 27. Mai 2008 (CEST)

Sieversches Gesetz

Sprachlich fehlerhaft, inhaltlich nicht besonders leserfreundlich, möglicherweise auch Verschiebekandidat (fehlt da nicht ein s?). --Xocolatl 22:16, 25. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:11, 27. Mai 2008 (CEST)

Pinwheel

Danke für den Artikel, mit etwas Wikifizierung und verbessertem Aufbau wird das auch allgemein verständlich- vielleicht sogar etwas Erweiterung Hubertl 02:28, 25. Apr. 2008 (CEST)

Da sollten auch Kats, Weblinks und eine BKL her. Ist das Lemma überhaupt (in Deutschland) gebräuchlich? Gibts nicht mal mit diesem Inhalt in der en. --Kungfuman 12:03, 25. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 07:52, 28. Mai 2008 (CEST)

Wer liefert was?

das ist wohl eine Freigegebene Selbstdarstellung. WP:NPOV, WP:SD. -- LKD 11:58, 25. Apr. 2008 (CEST)

alles in allem ist der Artikel dafür dann durchaus neutral gehalten. Vor allem müsste dei tabellarische Firmengeschichte in Fließtext umgeschrieben und gekürzt werden. Andreas König 19:03, 27. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 08:03, 28. Mai 2008 (CEST)

Mazgirt

Ausbau, Strukturierung, Kategorisierung Hubertl 15:29, 25. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:49, 28. Mai 2008 (CEST)

Startsymbol

kats. und so reicht OMa tauglich ist es auch nicht -- Sarkana _{frag den ℑ Vampir} 17:48, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich denke dass der OMA-Test ohne die vorherige Lektüre des Artikels Formale Grammatik kaum zu bestehen ist. Eventuell sollte man deswegen den Artikel lieber dort einarbeiten? -- tinLoaf @ 00:41, 11. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:08, 28. Mai 2008 (CEST)