Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Juni 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
20. Juni 21. Juni 22. Juni 23. Juni 24. Juni 25. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 15:07, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Muß unbedingt entworben und sprachlich geglättet werden. Relevanz ist sicher da. Marcus Cyron 02:37, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Zusammenführen in Pacific Entermark und dann dieses unglückliche Lemma löschen. -- Talaris 10:42, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zusammengeführt und SLA gestellt. -- Frank Murmann 11:45, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hart am LA vorbeigeschrammt. Besser einen Artikel draus machen. Sonst löschen. -- WeJott 11:27, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wollte den grad SLA-en, da URV: http://www.selbsthilfeforen.de/showthread.php?t=1032 --Janwo Disk./Mail 11:29, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV -- Frank Murmann 11:50, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Lemma heißt UNESCO Institute for Lifelong Learning, beschrieben wird aber die Bibliothek des UNESCO Institute for Lifelong Learning. --[Rw] !? 12:08, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

ist auf Wunsch des Erstellers nach Bibliothek des UNESCO Institute for Lifelong Learning verschoben und damit wohl erledigt-- feba disk 13:02, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: feba disk 13:02, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

wikify --Memorino in memoriam Jean Delannoy Lust, mitzuhelfen? 14:41, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hier Ende, da an Portal Bahn übergeben --Crazy1880 21:13, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 21:13, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, relevanz ggf. klären Wahldresdner 14:51, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Esoterisches Geschwurbel über etwas, das ich für einen Silat-Stil halte. Möglicherwiese Dauerweidergänger. Wurde gelöscht und gesperrt.--tox Bewerte mich! 14:57, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: tox Bewerte mich! 14:57, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Stark ausbaufähig (momentan noch Substub). →Christian 15:06, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hab mal etwas ausgebaut. Hoffe ist somit erledigt, daher:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Heimli1978 19:38, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wikigemäße Überarbeitung ist nötig. Marcus Cyron 17:11, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Memorino in memoriam Jean Delannoy Lust, mitzuhelfen? 17:50, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

wikify --Memorino in memoriam Jean Delannoy Lust, mitzuhelfen? 18:01, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Recht so?--tox Bewerte mich! 18:19, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Habe noch ein wenig ergänzt --Geher 18:32, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher 18:32, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

wikify --Memorino in memoriam Jean Delannoy Lust, mitzuhelfen? 19:03, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tony L. 19:23, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren, Relevanz klären Wahldresdner 13:53, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Relevanz wohl vorhanden und wikifiziert ist der Artikel inzwischen. --Christian2003 00:32, 25. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Christian2003 00:31, 25. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Bitte herausarbeiten, in welchen Punkten das Unternehmen den Wikipedia-Relevanzkriterien entspricht, andernfalls muss der Artikel gelöscht werden. Nepenthes 18:36, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Unternehmung ist eine der ersten Personalberatungen in Deutschland und schon seit über 30 Jahren aktiv; gehört also zu einer der ersten Unternehmungen in der Kategorie!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 145.253.3.202 (DiskussionBeiträge) 19:02, 24. Jun. 2008 (CEST)) [Beantworten]

@Nepenthes: Wenn du nach der Relevanz fragst und schreibst, der Artikel könnte gelöscht werden, dann gehört das in die Wikipedia:Löschkandidaten/24. Juni 2008 und nicht in die QS. Warum werden andauernd für Artikel, deren Relevanz fraglich ist, QS- statt Löschanträge gestellt? --Adbo2009 21:45, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 05:43, 25. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die eigenständige Relevanz geht aus den 2 Sätzen nicht hervor. Tony L. 20:44, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Erledigt durch Anlage eines Redirekts. --Tröte Manha, manha? 19:34, 25. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 19:34, 25. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Relevanz darstellen tox Bewerte mich! 18:36, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

LA gestellt. Kein Artikel, keine Relevanz erkennbar. WP ist kein Branchenbuch. --Tröte Manha, manha? 09:21, 1. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:21, 1. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

noch kein Artikel Tony L. 20:31, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:22, 1. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

viel POV, viel zu den Preisen der Studierenden. Vollprogramm notwendig -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:19, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wüstenmaus 18:12, 6. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Schon der erste Satz ist alles andere als enzyklopädisch. Marcus Cyron 16:51, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Und deshalb auch bei den LAs gelistet, da komplett Werbung. -- mj 16:54, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MBq Disk Bew 21:57, 8. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Dieser Artikel liest sich sehr POV-belastet. Es wäre schön, wenn sich dessen jemand annehmen könnte. MfG --GoldenHawk82 15:56, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

gegründet 04 plus mehrfach gelöschte Agentur Zeitenspiegel haben mich zu einem LA veranlasst.-- feba disk 18:53, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MBq Disk Bew 15:18, 9. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

einmal vollprogramm bitte! Martin Se !? 15:10, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nach LD gelöscht -- Koerpertraining 15:10, 10. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Quelltext haut nicht hin, Belege fehlen völlig. Marcus Cyron 16:54, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hinweis zur Qualitätssicherung im wurde im Artikel entfernt. wer? Daher erledigt--Götz Beigel 19:15, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Götz Beigel 19:15, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung etc. →Christian 15:10, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Guten Tag, mein Name ist Christopher Reinbothe, ich arbeite für das Büro Longjaloux. Wir sind für die Kommunikation der Insta GmbH verantwortlich. Gestern habe ich zufällig den Insta-Eintrag hier gefunden. Die Angaben des Umsatzes und der Mitarbeiter waren falsch, denn sie bezogen sich auf den Firmenverbund Berger, Gira, Jung, Insta und Elka, fallen dementsprechend für jedes einzelne Unternehmen kleiner aus. Wir werden den Eintrag in den nächsten Wochen wahrscheinlich weiter pflegen. --80.130.32.230 12:19, 11. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:22, 18. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

wikify --Memorino in memoriam Jean Delannoy Lust, mitzuhelfen? 18:59, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

der Text war unter Staatsbürgerschaftsausweis schon mal da + wurde kürzlich gelöscht--Blaufisch 19:07, 24. Jun. 2008 (CEST)
Noch nicht erledigt, läuft weiter! --Crazy1880 22:41, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:23, 18. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Falls dieser Artikel relevant ist, braucht er dringend ein Vollprogramm. MfG --GoldenHawk82 19:35, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Lt. Google ist dieser Musiker meilenweit von jeglicher Relevanz entfernt. --ahz 19:55, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 09:37, 18. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. --Karl-Heinz 12:29, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pavl90 15:38, 22. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Knapp vor LA... vielleicht lässt sich noch was retten. Wikifizieren und Quellen ergänzen Wahldresdner 14:10, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pavl90 15:41, 22. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Noch sehr dürftig, da muss doch noch etwas zu finden sein! →Christian 15:45, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Habe die Bedeutung erweitert und Quellen hinzugefügt. Ist es jetzt besser? --Koppermann 00:41, 28. Jun. 2008 (CEST)

IMHO nicht. Deshalb LA. Hier erledigt. --Pavl90 15:46, 22. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pavl90 15:46, 22. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Deutsche Sprache und wikify. --141.30.94.37 16:49, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

überwiesen (nicht von mir) an Portal:American Football. Hier erledigt. --Pavl90 15:48, 22. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pavl90 15:48, 22. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Relevante Sportlerin (nimmt an Olympia 2008 teil), deren Erfolge im Artikel noch gekürzt und herausgearbeitet werden müssen. -- Hey Teacher 10:26, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:06, 23. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

sehr holprige Übersetzung aus dem Portugiesischen, muss spachlich überarbeitet werden. --Geher 13:47, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

verbessert Neuer version --Bugan 15:49, Jun. 2008 (CEST)

Ich habe Bugans Text jetzt mal in ganze deutsche Sätze übertragen, bin mir aber nicht sicher, ob ich in jedem Einzelfall die treffende Übersetzung gefunden habe. Wenn es inhaltlich korrekt ist, kann der Text wohl so bleiben. Und ich höre mir jetzt zur Erholung meine Milton-Nascimento-CD an, ohne auf den Text zu achten. --Geher 19:03, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:14, 23. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

r-frage, wikify --Memorino in memoriam Jean Delannoy Lust, mitzuhelfen? 18:01, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:29, 23. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

für einen Artikel noch viel zu mager --WolfgangS 19:04, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klapper 01:20, 23. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Muss um den SD-POV entschlackt werden -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:25, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:24, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Bitte Werbesprech entfernen. URV scheint es nicht zu sein.--Traeumer 13:09, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Werbesprech entfernt - noch mehr? --Wüstenmaus 08:25, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:40, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Ausbau. →Christian 15:03, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:49, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Textwüste. Marcus Cyron 17:01, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wie schaut's denn mit der Relevanz aus? Auf den ersten kurzen Blick sehe ich Book-on-Demand und Eigenverlagspublikationen. Außerdem ist der Text gefährlich nah an dem Lebenslauf auf der Homepage. --Tröte Manha, manha? 17:49, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ersteller hat den QS-Baustein herausgenommen, habe ihn wieder hereingepackt, da ich denke, dass die QS noch nicht abgeschlossen ist. Habe mich auch mit dem Ersteller in Kontakt gesetzt. --Crazy1880 13:11, 25. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hinweis zur Qualitätssicherung im wurde im Artikel entfernt. wer? Daher erledigt? --Götz Beigel 19:18, 13. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Keineswegs erledigt, ich habe Marcus' QS-Antrag gerade wieder 'reingesetzt. --Thomas Roessing 19:15, 22. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:05, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

wikify --Memorino in memoriam Jean Delannoy Lust, mitzuhelfen? 17:50, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:32, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

r-frage, wikify --Memorino in memoriam Jean Delannoy Lust, mitzuhelfen? 18:03, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Was bedeutet »r-frage, wikify«? Ich würde gerne bei der Verbesserung helfen. --Schwelmer 18:09, 24. Jun. 2008 (CEST) Nachtrag: Vermutlich Geht es um die Relevanz-Frage, nicht wahr? Das Interpretative Paradigma ist in der Soziologie schon ein Standardbegriff, den man in der (Einführungs-)Literatur häufig findet. Siehe dazu auch meine Quellenangabe in der Versionsgeschichte. Außerdem habe ich den Artikel aus dem Grunde erstellt, weil in einem anderen Artikel ein roter Link zum Interpretativen Paradigma zu finden war.[Beantworten]
Hier nun da an Soziologie abgegeben erl. -- nfu-peng Diskuss 15:04, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:04, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren, kategorisieren und ausbauen --Berliner Schildkröte 19:32, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]


Löschen oder bei "Ausbeute" (Chemie) unterbringen. 217.233.234.53 22:24, 30. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:01, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren und Relevanz herausstellen Tony L. 19:55, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich wünsche mir eigentlich noch einen OMA-Test dazu. --WeJott 20:16, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Habe den Artikel an Portal:BID/Qualität übereignet. Dort sollten die Experten sitzen. Hier nun auch wegen ZÜ erledigt.-- nfu-peng Diskuss 14:57, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:57, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Etwas weniger Werbesprache bitte. --Friedrichheinz 20:14, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Werbesprech zurückgefahren - noch mehr?--Wüstenmaus 08:32, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:42, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant dan n sprachlich überarbeiten tox Bewerte mich! 00:00, 25. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:47, 24. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Schlechte Übersetzung, viele simple Schreibfehler, mangelhafte Rechtschreibung und Interpunktion--Anschroewp 12:48, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich habe die Übersetzung überarbeitet. Ich denke man kann den Artikel jetzt so lassen. --Gregor Bert 22:43, 24. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! URV -- Gregor Bert

Textwüste, zudem noch etwas Ratgeberartig. Marcus Cyron 16:56, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

könnte auch redundant zu Stuart-Prower-Faktor sein. Hat jemand Ahnung davon? --Adbo2009 17:19, 24. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]