Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Oktober 2012

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 09:40, 2. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Lesley Anne Mitchell

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

stübchen sucht fakten ls innewohnenden Artikelinhalt -- Si! SW amP 17:42, 23. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:40, 2. Dez. 2012 (CET)

Year-over-year

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Mit Belegen wird vielleicht klar, was das bedeutet. Eingangskontrolle (Diskussion) 17:48, 23. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:15, 2. Dez. 2012 (CET)

Liebe geht durch alle Zeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gründlich aus der Fancruft befreien Eingangskontrolle (Diskussion) 18:52, 23. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Kannst du das etwas konkretisieren? --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 19:00, 9. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Baustein gesetzt --Crazy1880 09:13, 2. Dez. 2012 (CET)

Sones GraphDB

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Firma ist insolvent, siehe Homepage. Der Artikel ist dahingehend umzuschreiben. --Knochen ﱢﻝﱢ‎ 20:31, 23. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:25, 2. Dez. 2012 (CET)

Accademia del Cimento

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

vollkommen unbelegt, Ausbau und Formatierung erforderlich. --δ¹ 21:38, 23. Okt. 2012 (CEST)

Einen Beleg habe ich mal geliefert, und auch wenn sie nur zehn Jahre existierte, ist sie relevant. --Enzian44 (Diskussion) 02:28, 25. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Und ob die relevant war, da muß man nur den englischen Wikipedia-Artikel lesen. --Gregor Bert (Diskussion) 22:13, 9. Nov. 2012 (CET)Beantworten

allerdings sollte die Lebensdauer rein. --Cholo Aleman (Diskussion) 12:10, 24. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 09:32, 2. Dez. 2012 (CET)

Axel Kleinlein

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Darstellung des Lebenslaufs ist ein reiner Werbetext für diesen Mann und seinen Verband. --141.90.9.45 10:04, 23. Okt. 2012 (CEST) (hier nachgetragen --Krd 18:26, 26. Okt. 2012 (CEST))Beantworten

relevanz absolut grenzwertig - keine eigenen veröffentlichungen, zwei etwas seltsame Preise. Reicht m.E. nicht --Cholo Aleman (Diskussion) 12:08, 24. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hab's mal etwas versachlicht. Bei der Relevanz bin ich unschlüssig. --Coyote III (Diskussion) 14:21, 1. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein erstmal entfernt --Crazy1880 09:25, 2. Dez. 2012 (CET)

Liste der olympischen Medaillengewinner aus Japan

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Oktober 2012

Navigationsmenü

Suche