Wikipedia:Qualitätssicherung/24. Oktober 2012
20. Oktober | 21. Oktober | 22. Oktober | 23. Oktober | 24. Oktober | 25. Oktober | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Diff seit QS -- MerlBot 08:00, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Die lange Einleitung ist auch thematisch redundant zum Atikel Nagold (Fluss), dort fehlende Infos sollten lieber dort eingebaut werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:41, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Mit anderen Worten: In der Einleitung sollte eigentlich das Einzugsgebiet der Nagold beschrieben werden und nicht der Verlauf, der gehört in der hier gegebenen Ausfühlichkeit in den Arikel Nagold (Fluss). -- Olaf Studt (Diskussion) 20:46, 25. Okt. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein erstmal entfernt --Crazy1880 09:35, 2. Dez. 2012 (CET) |
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Aix, Giuseppe Ugolini, Palestrina, Präfekt
Diff seit QS -- MerlBot 02:58, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FrauAva89 (Diskussion) 07:58, 24. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 24. Okt. 2012 (CEST)
- BOD Autor, Quellenlosigkeit.--LKD (Diskussion) 09:06, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Bilder URV oder ohne Freigabe. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:26, 24. Okt. 2012 (CEST)
Hallo! Ich habe diese Bilder Scannen0012, Scannen0013 und Scannen0014 falsch hochgeladen. Ich hehme an, dass sie darum jetzt gelöscht sind. Wie kann ich sie wieder richtig hochladen, freigeben und einfügen? Mit freundlichen Grüßen, --Minipipo (Diskussion) 15:47, 24. Okt. 2012 (CEST)
- die Bilder hatten wahrscheinlich keine Quellenangaben/ Urheberrechte und wurden daher gelöscht
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jönd (Diskussion) 22:01, 24. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:04, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:46, 24. Okt. 2012 (CEST)
Diff seit QS -- MerlBot 09:00, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:08, 24. Okt. 2012 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 10:05, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 10:15, 24. Okt. 2012 (CEST)
Entschuldigung, ich habe da offenbar übersehen, die Kats scharf zu machen. Politik (Diskussion) 18:21, 24. Okt. 2012 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 11:34, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 17:59, 24. Okt. 2012 (CEST)
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz (Diskussion) 21:08, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 23:39, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Doppelkategorisierung: (→K:Herpetologe)→K:Zoologe
- Doppelkategorisierung: (→K:Zoologe)→K:Biologe
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Assistent, Bour, Burdick, Böhme, Direktor, Freed, Gattung, Landau, Lang, McAllister, Nussbaum, Upton, Vuillemin
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Personendaten}}
Diff seit QS -- MerlBot 06:59, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Re probst (Diskussion) 16:55, 25. Okt. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Liesegang
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
- Bitte Neu-Autor Photokultur ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 15:11, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 14:10, 25. Okt. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Showcase
keine Kategorien vorhanden- Langlinkvorschlag cawiki: ca:King (Carolina del Nord)
- Langlinkvorschlag cswiki: cs:King
- Langlinkvorschlag enwiki: en:King (2002 film), en:King (2003 TV series), en:King (2008 film), en:King (2011 TV series), en:King (Belly album), en:King (O.A.R. album), en:King (TV miniseries), en:King (Tekken), en:King (automobile), en:King (card game), en:King (horse), en:King (magazine), en:King (song), en:List of Art of Fighting characters, en:List of Rave Master characters, en:List of Tekken characters, en:Mega Man & Bass
- Langlinkvorschlag eswiki: es:King (Carolina del Norte), es:King (Tekken), es:King (The King of Fighters), es:King (Wisconsin), es:King (condado de Waupaca, Wisconsin)
- Langlinkvorschlag fiwiki: fi:King (Tekken)
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:King (Art of Fighting), fr:King (Comté de), fr:King (Tekken), fr:King (film), fr:King (série télévisée)
- Langlinkvorschlag idwiki: id:King (film)
- Langlinkvorschlag itwiki: it:King (Diabolik), it:King (Il mistero della pietra azzurra), it:King (Pennsylvania), it:King (Tekken), it:King (casa discografica)
- Langlinkvorschlag ltwiki: lt:King
- Langlinkvorschlag nlwiki: nl:KING (pepermunt), nl:King (North Carolina), nl:King (Tekken), nl:King (balspel), nl:King (motorfiets)
- Langlinkvorschlag plwiki: pl:King (Kanada), pl:King (album), pl:King (ujednoznacznienie)
- Langlinkvorschlag ptwiki: pt:George King (botânico), pt:King (Art of Fighting), pt:King (Carolina do Norte), pt:King (Tekken), pt:King (jogo de cartas)
- Langlinkvorschlag roa_rupwiki: roa-rup:King
- Langlinkvorschlag ruwiki: ru:King, ru:Кинг, Джордж (биолог)
- Langlinkvorschlag siwiki: si:රජු (චෙස්)
- Langlinkvorschlag slwiki: sl:King (priimek)
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Figurer i Bert-serien, sv:King, sv:King (modemagasin)
- Langlinkvorschlag viwiki: vi:King
- Langlinkvorschlag vowiki: vo:King
Diff seit QS -- MerlBot 16:06, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --FrauAva89 (Diskussion) 13:31, 25. Okt. 2012 (CEST)
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 17:42, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 09:04, 25. Okt. 2012 (CEST)
Artikel neutral + allgemein verständlich formulieren (evt. nicht so detailliert die Produkte erläutern) --Jönd (Diskussion) 20:09, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jönd (Diskussion) 13:39, 25. Okt. 2012 (CEST)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: John Watson, Podium, Theodore Erledigt
- Bitte Autor Cauti2413 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 21:58, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cauti´2413 10:50, 25. Okt. 2012 (CEST)
Bitte ausbauen und Relevanz darlegen (ein Film ist zu wenig) -- Karl-Heinz (Diskussion) 11:32, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Re probst (Diskussion) 15:23, 26. Okt. 2012 (CEST)
keine Kategorien vorhandenLanglinkvorschlag enwiki: en:Rourke Art MuseumSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:04, 24. Okt. 2012 (CEST)
Artikel zur Verschiebung nach Rourke Art Museum analog zum englischen Artikel eingetragen. -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 21:34, 26. Okt. 2012 (CEST)
- :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rubblesby (Diskussion) 17:19, 28. Okt. 2012 (CET)
Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:55, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -Lutheraner (Diskussion) 15:35, 29. Okt. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Rechtfertigung, VPP, Wettbewerb
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 09:59, 24. Okt. 2012 (CEST) Hallo,MerlBot,habe alles entspr. den Beanstandungen überarbeitet. Ist das jetzt o.K.? Gruß --Don Dorrwättorr (Diskussion) 14:04, 30. Okt. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 13:19, 31. Okt. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 11:03, 24. Okt. 2012 (CEST)
- erledigt|TRG. 16:48, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Mit 2 Links ausgesprochen sparsam verlinkt, mit anderen Worten: großenteils WP:Textwüste (Was ist das Familienlastenausgleichsgesetz? Was ist der Ausgleichsfonds für Familienbeihilfen?) -- Olaf Studt (Diskussion) 20:34, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 13:19, 31. Okt. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 14:05, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 13:22, 31. Okt. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden--> Kategorievorschlag: Beratungsunternehmen, PersonalwesenSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden-->korrigiertVerwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt-->Verlinkung wurde gesetzt- Bitte Neu-Autor Tany Tao ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 15:11, 24. Okt. 2012 (CEST)
- ‘Autor in die Wikipedia-Regeln einführen’ – da hat sich meine Arbeit nun endlich doch noch in einem Bot festgesetzt. ;-) --Cherryx sprich! 09:54, 28. Okt. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 87.183.172.100 02:26, 5. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:59, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Invisigoth67 (Disk.) 20:25, 2. Nov. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Direktor
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 24. Okt. 2012 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:53, 12. Nov. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Reflexivität
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 14:01, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:19, 12. Nov. 2012 (CET)
große sprachliche Schwächen, Tempussprünge, BKL-Verlinkung --Xocolatl (Diskussion) 19:25, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:35, 12. Nov. 2012 (CET)
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:02, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Belege fehlen gänzlich --Karl-Heinz (Diskussion) 21:09, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Einen Beleg eingefügt. jetzt kann man einen Artikel dazu schreiben. Evtl auch verschieben? PG 08:59, 25. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:09, 12. Nov. 2012 (CET)
Doppelkategorisierung: (→K:Zahnmedizin)→K:MedizinSackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 13:02, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 11:59, 16. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhandenBitte Autor Katja S85 ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!
Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jönd (Diskussion) 21:55, 19. Nov. 2012 (CET)
Vollprogramm - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:39, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jönd (Diskussion) 21:54, 19. Nov. 2012 (CET)
Beischreibung eines (nur) geplanten Produkts mit ungenügenden Quellen. 55. LKD (Diskussion) 15:57, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Bevor da Arbeit investiert wird: Ist das nicht eine reine Produktwerbung für diese eine Marke? Die Fakten stehen unter Biopetroleum und Algenkraftstoff, oder? --He3nry Disk. 16:43, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:36, 22. Nov. 2012 (CET)
Wikifizieren, Kats. Hofres 12:45, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:43, 24. Nov. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Inklusion
keine Kategorien vorhanden- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:59, 24. Okt. 2012 (CEST)
immer noch leichte Textwüste --Cholo Aleman (Diskussion) 20:50, 24. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:50, 24. Nov. 2012 (CET)
In der hinteren Artikelhälfte sind zahlreiche Typos und Grammatikfehler. Es wird dort aber auch nicht richtig klar, was da Zitate mit evtl. bizarrer Rechtschreibung sind und was Artikeltext ist. Wer Zeit und Muse zum Knobeln hat, mag das bei Gelegenheit in Form bringen. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 23:53, 24. Okt. 2012 (CEST)
schon das zweite mal in der QS - bitte ggf. ÜA-Baustein rein. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:45, 24. Nov. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 20:45, 24. Nov. 2012 (CET)
keine Kategorien vorhanden- Kategorienvorschlag: Kategorie:Anthropologie
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 04:04, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Vorsicht, kurzgoogeln ergibt moderne zumindest eine Zweitbedeutug, wohl auch ein Markenname für ein esoterisch-ganzheitliches Heilkonzept.--LKD (Diskussion) 09:04, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jönd (Diskussion) 19:16, 26. Nov. 2012 (CET)
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Forbes
- Eingebundene Datei existiert nicht : Datei:Greylock Ventures logo.png
keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jönd (Diskussion) 19:23, 26. Nov. 2012 (CET)