Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Oktober 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
19. Oktober 20. Oktober 21. Oktober 22. Oktober 23. Oktober 24. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Pittimann besuch mich 09:58, 12. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Vollwaschgang --Codc 10:51, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inzwischen Weiterleitung- inkowik (Disk//Bew) 13:58, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Unzureichende Einleitung, fast keine Links im Artikel. Muss wikifiziert werden. Sinnvoll wäre ein abgetrennter Artikel zur heutigen Synagoge, die hier nur am Rande erwähnt wird. --jergen ? 11:19, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist doch zunächst mal ein schöner Artikel! -- Michael Kühntopf 16:35, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michael Kühntopf 00:51, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:57, 23. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle 20:30, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:58, 23. Okt. 2010 (CEST)

Artikelverlinkungen sind nun vorhanden, etwas mehr Inhalt wäre aber noch gut. - inkowik (Disk//Bew) 13:54, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
LA gestellt. --Z1 14:00, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Z1 13:59, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Es fehlen Hintergrundinformationen --Florian Weber 13:25, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht - inkowik (Disk//Bew) 13:49, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm -- Spuki Séance 19:05, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wer will und kann darf noch Inhalt hinzufügen oder erl setzen. --PG 20:22, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn 00:01, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 19:21, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lofor 00:50, 24. Okt. 2010 (CEST) --Lofor 00:50, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Seite muss ausgebaut werden. Evtl mehr Infos einarbeiten. --Hixteilchen 21:06, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hosse Talk 00:36, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Naja mehr Infos hatte ich nicht, aber ich habs mal wikifiziert! :-) Ich glaube nun passts mal, bis einer mehr Infos hat! Wird wohl schwierig bei der Schickse! *lach --Hosse Talk 00:36, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hauptsache die Denkmallsite wurde erwähnt. Ansonsten keine enzyklopädischer Artikel. Eingangskontrolle 21:11, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wie war das mit der Stunde für den Autor?
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Bjs Diskussionsseite M S 21:48, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Falls keine Theoriefindung: Vollprogramm. --HAL 9000 12:30, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Das ist kein Artikel, das Lemma unbrauchbar. Sofern der Artikel irgendetwas brauchbares enthält, müßte das in den Hauptartikel übernommen werden. -- Aspiriniks 13:16, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach SLA - inkowik (Disk//Bew) 13:37, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Belege, Kategorien, Peronendaten und Relevanzcheck.--Kuebi [ · Δ] 16:18, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 13:46, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm--Müdigkeit 23:50, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Kategorien und Interwiki eingefügt. --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:56, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70 Frage? Bewertung NL 16:56, 24. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Einmal entPOVen, falls möglich Belege hinzufügen. Relevanz könnte auch grenzwertig sein.--Traeumer 20:11, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: entpovt, Relevanz knapp erreicht, Erstellerin ist Argumenten zugänglich --PG 22:45, 25. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

bitte ausbauen -- Spuki Séance 11:47, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Frechheit, sowas einzustellen. Ich kümmere mich dann drum. MfG, --Brodkey65 11:51, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
So, ich habe jetzt mal Erste Hilfe geleistet. Jetzt ist es wenigstens ein Kurzartikel und kein IMDb-Datenblatt mehr. Von dieser 77er IP aus dem Raum Wuppertal kommen nur LA auf relevante Schauspieler in Märchenfilmen und grottige Stubs. Echt verzichtbar sowas. Lebensdaten von Herrn Schmiedel sind mir leider nicht bekannt. Ich werde mal schauen, ob ich in meinem Archiv in den nächsten Tagen noch weitere Informationen finde. MfG, --Brodkey65 12:44, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:29, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:56, 23. Okt. 2010 (CEST)

Brauch das einen Artikel? ist doch schon im Wiktonary....bin für LA--Markoz 14:00, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA - inkowik (Disk//Bew) 17:27, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
  • Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:56, 23. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 17:26, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Relevanz prüfen und ggf. Vollprogramm. -- Aspiriniks 13:13, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Einleitung und Personendaten sind da. - inkowik (Disk//Bew) 13:52, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Als Biennale-Teilnehmerin relevant.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:46, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

falls relevant und rettbar: Vollprogramm. --Kuebi [ · Δ] 16:20, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

danke für den Hinweis, jetzt ok so?

Nein leider nicht: 1. Bitte "Entfetten" /die vielen fettschreibungen raus,2. Bitte mal Wikipedia:wikifizieren anschauen-- Lutheraner 19:33, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

danke an lutheraner fürs drüber schauen, irgendwer hat mir geholfen und den text editiert während ich wikifizieren nachgeschlagen hab.

So sinmer halt. Gruß --PG 20:05, 23. Okt. 2010 (CEST) PS Bitte signiere Deine Beiträge[Beantworten]
Erledigt|1=Krone1988 20:11, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Lassen wir nochmal jemand Drittes drüber schauen, gelle --PG 21:29, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Naja Damit die Seele ihre Ruhe hat. Daß Leute den QS Baustein als Schande ansehen, statt als Aufruf zur Mitarbeit. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 12:02, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Nur Stub, mehr Informationen sind notwendig --Lateiner ffm 19:01, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 17:15, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel enthält Widersprüche zu Politisches System Kasachstans#Parlament. Bitte abklären!-- Lutheraner 19:18, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 14:52, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm-- Lutheraner 21:01, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 14:53, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm Martin Se aka Emes Fragen? 21:38, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 17:14, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Michileo 23:44, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

erledigt. Mehr ist nicht zu wollen. --Tusculum 13:36, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 17:14, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

mithilfe der angegebenen Quelle läßt sich der Artikel nicht verifizieren. Lt. Google-Books schreiben die Autoren nichts über unseren Helden und lt. fr:Bataille_de_Woyowoyanko hat nicht Keme Bourema, sondern Samory die Schlacht geschlagen. Im Übrigen für mich Sub-Stub. —Lantus15:10, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Habe die Erwähnung in Google-Books (Historical dictionary of Guinea) gefunden. --Atamari 15:16, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Doch die Franzosen schreiben/erwähnen (Kèmè Bourèma)... unter fr:Monuments de Bamako#Le sofa de Samory-Woyowoyanko. --Atamari 15:23, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 16:55, 29. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Quellenlose Liste mit zweifelhaften Lemma und zweifelhafter, kaum verständlicher Einleitung. --jergen ? 00:07, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wo war z.B. die Texled denn im GG vertreten? Auf welcher Literatur basiert der Artikel? ist die Liste vollständig? Warum der Lemmaannex? Warum... ach ich gebs auf... --Schreiben Seltsam? 00:53, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
 Info: Löschantrag gestellt von Inkowik (SLA mit Einspruch) ?inkowik (Disk//Bew) 16:56, 29. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nach LD gelöscht. -- Perrak (Disk) 18:57, 1. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöschtinkowik (Disk//Bew) 17:30, 2. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]

Keine Einzelnachweise..Text wirkt teilweise veraltet, vielleicht aus Literaturverweis übernommen--Markoz 00:10, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

LAE. Kein Löschgrund genannt. Dazu nur in die QS eingetragen, wo die Kritikpunkte auch hingehören. --Salomis 03:51, 23. Okt. 2010 (CEST) Sorry, hätte wohl direkt ins Bett sollen... --Salomis 14:17, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Habe ich das in der Löschliste eingetragen?...meine das hier ist die QS?...und wenn hier aus der Literatur wörtlich zitiert worden ist, ist das aus URV sehr wohl ein Löschgrund... wäre bedauerlich der Artikelist nämlich interessant und gut..es fehlen aber die Einzelnachweise. In anderen Artikeln sind deswegen große Abschnitte gelöscht worden.--Markoz 07:02, 23. Okt. 2010 (CEST) P.S.: Wo kein LA gestellt worden ist, brauch auch kein LAE rein..habe das wieder gelöscht.--Markoz 07:45, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wenns aus der Quelle von 18hundertknack abgeschrieben worden sein sollte dürfte der URV-Verdacht kaum bestehen. Bei einem Buch von 1992 würde ich kaum von altertümlichen Stil ausgehen. --Gruß Kriddl Anschreibbeantworter 09:02, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Und das Vernehmungsprotokoll hat sicher kein URV ....--Markoz 09:13, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

QS Recht

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:42, 12. Nov. 2010 (CET)

vollprogramm Martin Se aka Emes Fragen? 00:53, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ist die überhaupt relevant? --slg 01:55, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:12, 12. Nov. 2010 (CET)

Artikelwunsch zu einer der wichtigsten Synagogen im Vereinigten Königreich. Ausbau entsprechend en: anzustreben. Keine Links, unvollständige Literaturangaben. --jergen ? 11:13, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:43, 12. Nov. 2010 (CET)

Rechtschreibfehler, Ausdruck, Sprache, Charts ausmüllen usw. 79.224.219.156 12:12, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:47, 12. Nov. 2010 (CET)

Bitte wikifizieren

  1. Landau und Rohrbach näher bezeichnen, da es davon viele gibt
  2. Kategorien fehlen
  3. PD fehlen

-- Karl-Heinz 12:32, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Keine vier Bücher. Selbstverlag, Heimatverlage, Aufsätze etc. --PG 13:48, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:17, 12. Nov. 2010 (CET)

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:57, 23. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:56, 12. Nov. 2010 (CET)

WP:Wikifizieren:

  • Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
  • Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 12:58, 23. Okt. 2010 (CEST)

Ist eigentlich die Relevanz dieses e.V. geklärt? --Reni Tenz 08:47, 26. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:54, 12. Nov. 2010 (CET)

Erweitern Material gibt es genug Machahn 17:36, 23. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:53, 12. Nov. 2010 (CET)