Wikipedia:Qualitätssicherung/23. März 2017

19. März

20. März

21. März

22. März

23. März

24. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 08:09, 28. Apr. 2017 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Universal Life-Versicherung

Sieht nach Werbung aus. Bitte Relevanzcheck. --TheAmerikaner (Diskussion) 20:08, 23. Mär. 2017 (CET)

Relevant dürfte das sein, ist halt diesseits des Großen Teichs noch nicht so angekommen. Und damit das auch so bleibt, muss der Artikel dringend neutraler formuliert werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:14, 2. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:08, 28. Apr. 2017 (CEST)

Maik Ross

Klein- und Selbstdarsteller bräuchte bei Relevanz Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:19, 23. Mär. 2017 (CET)

Hey Schnabeltassentier. Ich bin als Autor neu hier bei Wikipedia und habe nach bestem Wissen meinen ersten Artikel erstellt. Sollten Fehler enthalten sein - auch formale - informiere mich bitte darüber. MKRS (Diskussion) 03:55, 23. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MKRS (Diskussion) 03:55, 23. Mär. 2017 (CET)

Maik Ross

Klein- und Selbstdarsteller bräuchte bei Relevanz Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:19, 23. Mär. 2017 (CET)

Im Grunde unzumutbar. --Autumn Windfalls (Diskussion) 07:07, 23. Mär. 2017 (CET)

Sieht ziemlich entbehrlich aus. Pompöse Behauptungen, die einer näheren Prüfung wohl nicht standhalten werden. Sicher nicht *der* Moderator bei den ganzen Events, sondern einer von vielen. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:34, 23. Mär. 2017 (CET)

Tatsächlich ist er Moderator einer Hörfunksendung, auch wenn man die kaum hören möchte. Ich fürchte, dass man an diesem Relevanzkriterium nicht vorbeikommt. Extern unbelegt ist abgesehen vom Namen, Geburtsdatum -ort und der Moderation alles. Leben und Beruf habe ich eingedampft, bei diesem Remixer-Geschwurbel kenne ich mich nicht aus. Ärgerlich finde ich, dass seine Selbstdarstellung bei Wikipedia schon jetzt bei den Googletreffern weit vorne landet. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 08:24, 23. Mär. 2017 (CET)

Inzwischen habe ich das Remixen auch auf (WP:SM) einen Satz gebracht (Sind Remixer überhaupt Musiker?) und dem SD eine ausführliche Nachricht zukommen lassen. Im Grunde könnte man den Artikel wie dort angegeben auf zwei Sätze kürzen. Das würde ich dann aber nicht gerne tun, vielleicht sollte man ihm noch ein paar Tage die Gelegenheit zum Belegen geben. Allerdings sehe nach eigener Recherche nachtschwarz. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 09:56, 23. Mär. 2017 (CET)

Die Bio habe ich rausgenommen, die war völlig unbelegt. --Gr1 (Diskussion) 10:59, 23. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 16:41, 23. Mär. 2017 (CET)

Hecht im Karpfenteich

Hier fehlt eigentlich so ziemlich alles. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:32, 23. Mär. 2017 (CET)

Vor allem ist dieser einzige Satz hiernach eine Fehlinterpretation. --Innobello (Diskussion) 08:09, 23. Mär. 2017 (CET)

Wo ist denn der Artikel hin? --Wassertraeger (‏إنغو‎) 09:52, 23. Mär. 2017 (CET)

Nicht vorhanden. Daher in BNR verschoben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:44, 23. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:47, 23. Mär. 2017 (CET)

Edwin Balmer

VP - das ist nur die Viertelgeschichte Eingangskontrolle (Diskussion) 05:32, 23. Mär. 2017 (CET)

Benutzer:Fachwart: für „vorläufig - bitte bearbeiten“ gibt es den WP:BNR. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:17, 23. Mär. 2017 (CET)

Sehe ich auch so und habe ihn deshalb in den BNR verschoben: Benutzer:Fachwart/Edwin Balmer

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BNR --Wassertraeger (‏إنغو‎) 07:40, 23. Mär. 2017 (CET)

Emmy Walser

Scheinbar relevant, aber ungenügender Artikel Partynia ^{∞ RM} 10:22, 23. Mär. 2017 (CET)

Reichlich Treffer. --Autumn Windfalls (Diskussion) 10:29, 23. Mär. 2017 (CET)

Auf den zweiten Blick: ist definitiv relevant, aber ein ganz dickes Brett zu bohren. Hoffentlich schreibt jetzt jemand etwas dazu, eine Googletrefferliste reicht nicht ganz aus.. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:31, 23. Mär. 2017 (CET)

Ich beiße mir jetzt auf die Zunge. --Autumn Windfalls (Diskussion) 10:37, 23. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Autumn Windfalls (Diskussion) 11:50, 23. Mär. 2017 (CET)

Frank Brendel

Falls relevant: Vollprogramm. (Der hier scheint ein anderer zu sein?) --H7 (Diskussion) 14:57, 23. Mär. 2017 (CET)

Einziger Beleg, der den Namen "Frank Brendel" in den Zusammenhang mit der Gerichtsshow Richter Alexander Hold zusammenbringt, ist eine krude Fanpage: [1]. Nach 1-h-Frist kann LA gestellt werden. --Gr1 (Diskussion) 15:22, 23. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Diskussion) 16:52, 23. Mär. 2017 (CET)

Leon Windscheid

WP:Vollprogramm Relevanzfrage offen, Artikel entwerben...--Doc.Heintz (Diskussion) 16:51, 23. Mär. 2017 (CET) Ergänzend: DNB reicht für Autor nicht aus, viel Eigenwerbung. --Doc.Heintz (Diskussion) 17:04, 23. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 19:55, 23. Mär. 2017 (CET)

Neue Deutsche House-Welle

Da fehlt so alles, vor allem Belege. --GroßerHund (Diskussion) 08:00, 23. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:36, 24. Mär. 2017 (CET)

Widerstandsgruppe G

Brauch Hilfe. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:29, 23. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:36, 24. Mär. 2017 (CET)

Arthur Carl Lichtenberger

Artikel fehlt ....--Tromla (Diskussion) 19:47, 23. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 07:36, 24. Mär. 2017 (CET)

Flusssystem der Weser

(Dieser Service wird derzeit noch ausgebaut ...)

1. Kategorien fehlen
2. Syntaxkorrekturen notwendig
3. Wikidata-Objektkennung fehlt

Diff seit QS -- TaxonBota • 22:08, 23. Mär. 2017 (CET)

@Ulamm: zur Info. --Innobello (Diskussion) 07:47, 24. Mär. 2017 (CET)

• Kategorien habe ich jetzt eingetragen.
• Wikidata noch nicht erforderlich.
• QT-Syntax aktueller als bei vielen anderen Tabellen.--Ulamm (Diskussion) 22:49, 24. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: =--ColdCut (Diskussion) 08:00, 27. Mär. 2017 (CEST)

Übel Blatt

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Übel blatt. --Krdbot (Diskussion) 10:57, 23. Mär. 2017 (CET)

Einmal mit alles bitte... Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:49, 23. Mär. 2017 (CET)

Was der wortkarge Kollege wohl meint: Es fehlen Informationen zur Veröffentlichungsgeschichte und wenn möglich auch zu Kritiken. Und die Darstellung des Inhalts bricht abrupt nach einem einzigen Charakter ab, was auch unfertig wirkt. Wäre schön wenn der Ersteller noch ein bisschen was ergänzt. Ich werde das bei nächster Gelegenheit auch tun. --Don-kun • Diskussion 17:23, 23. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Don-kun • Diskussion 20:26, 30. Mär. 2017 (CEST)

Andrea Gassner

Deutsche Sätze erwünscht, z. B. Martin Sg. (Diskussion) 20:51, 23. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:46, 21. Apr. 2017 (CEST)

Walter Nickel (Maler)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Walter Nickel (Maler und Grafiker). --Krdbot (Diskussion) 15:56, 9. Apr. 2017 (CEST)

Vorlagen flicken und Wikifizieren Berihert ♦ ^(Disk.) 20:42, 23. Mär. 2017 (CET)

Relevanzcheck ist auch vonnöten. --Martin Sg. (Diskussion) 20:53, 23. Mär. 2017 (CET)

keine Relevanzanzeichen gegeben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:14, 22. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:47, 22. Apr. 2017 (CEST)

The Flying Windmill

Vollprogramm --GroßerHund (Diskussion) 08:02, 23. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:22, 24. Apr. 2017 (CEST)

Johannes Birringer

Weblink-Flut codc ^Disk 11:55, 23. Mär. 2017 (CET)

Habe mal alle Links rausgeschmissen, war doch eine echte Menge. QS erachte ich aber deswegen noch lange nicht als beendet an, es ist kein enzyklopädischer Artikel gemäss WP:WSIGA sondern ein CV in Prosaform. --Gr1 (Diskussion) 15:10, 23. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:39, 24. Apr. 2017 (CEST)

Salut Germain

Vollprogramm (Artikelwunsch - mehr Wunsch als Artikel). --H7 (Diskussion) 13:38, 23. Mär. 2017 (CET)

Hab' die zwei Sätze mal zum Substub ausgebaut. Vielleicht mag noch wer die Infobox auf den Artikel tackern, davon versteh' ich nix. --Innobello (Diskussion) 15:18, 23. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:48, 24. Apr. 2017 (CEST)

Energie Waldeck-Frankenberg

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:41, 23. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 12:11, 24. Apr. 2017 (CEST)

Technirama

(Dieser Service wird derzeit noch ausgebaut ...)

1. Kategorien fehlen
2. Kommafehler im Text
3. eventuell commons-Bild verwendbar: c:File:Night Passage - 1957 - Poster.png; c:File:Original movie poster for the film The Music Man 1962.jpg

Diff seit QS -- TaxonBota • 21:51, 23. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:05, 24. Apr. 2017 (CEST)

Strassenverkehrsamt

(Dieser Service wird derzeit noch ausgebaut ...)

1. Kategorien fehlen
2. Textwüste (kaum Gliederung, Formatierung und/oder Wikilinks)
3. Wikidata-Objektkennung fehlt

Diff seit QS -- TaxonBota • 22:03, 23. Mär. 2017 (CET)

Erst mal provisorisch kategorisiert, damit der Artikel in Portal:Schweiz/Neue Artikel, Portal:Recht/Neue Artikel und Portal:Transport und Verkehr/Neue Artikel erscheint – bitte Kategorien überprüfen! -- Olaf Studt (Diskussion) 23:55, 23. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:59, 24. Apr. 2017 (CEST)

Flusssystem der Ems

(Dieser Service wird derzeit noch ausgebaut ...)

1. Kategorien fehlen
2. Syntaxkorrekturen notwendig
3. Wikidata-Objektkennung fehlt

Diff seit QS -- TaxonBota • 22:08, 23. Mär. 2017 (CET)

@Ulamm: zur Info. --Innobello (Diskussion) 07:47, 24. Mär. 2017 (CET)

• Kategorien habe ich jetzt eingetragen.
• Wikidata noch nicht erforderlich.
• QT-Syntax aktueller als bei vielen anderen Tabellen.--Ulamm (Diskussion) 22:50, 24. Mär. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:58, 24. Apr. 2017 (CEST)

Missionsstation Mlalo

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Mlalo. --Krdbot (Diskussion) 07:54, 27. Apr. 2017 (CEST)

Vollprogramm: Zum Ort erfährt man fast nichts, und wieso die Missionsreise zur Ortsbeschreibung gehören soll, geht auch nicht aus dem Text hervor. Ggf. Umbau zu einem Artikel zur Mission? --H7 (Diskussion) 14:11, 23. Mär. 2017 (CET)
Inzwischen steht sogar noch mehr Inhalt dort, der per Lemmadefinition nicht zur Beschreibung des Ortes dorthin gehört. --H7 (Diskussion) 17:34, 23. Mär. 2017 (CET)

Vielleicht besser auf Missionsstation Hohenfriedeberg oder Missionsstation Mlalo oder Bethel-Mission Mlalo verschieben. Etwas Anpassung im Text wäre dann erforderlich. Siehe auch: Hohenfriedeberg. Mal sehen wie es der Hauptautor sieht.--Lysippos (Diskussion) 15:27, 15. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:26, 27. Apr. 2017 (CEST)